崖春露 陳 飛

基于CiteSpace的我國(guó)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)分析

崖春露1陳 飛2

（1.廣西醫(yī)科大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，廣西 南寧 530021；2.廣西醫(yī)科大學(xué)馬克思主義學(xué)院，廣西 南寧 530021）

為系統(tǒng)地了解與分析我國(guó)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的發(fā)展?fàn)顩r，以建庫(kù)以來(lái)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的醫(yī)務(wù)社會(huì)工作相關(guān)研究文獻(xiàn)731篇為樣本，采用CiteSpace 軟件以關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。研究結(jié)果顯示，發(fā)文量呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，分為萌芽期、發(fā)展期及成熟期三個(gè)階段。通過(guò)關(guān)鍵詞聚類共現(xiàn)、時(shí)區(qū)圖、突現(xiàn)詞得出不同階段的研究熱點(diǎn)，以此探討醫(yī)務(wù)社會(huì)工作未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

醫(yī)務(wù)社會(huì)工作；CiteSpace；文獻(xiàn)分析

引言

醫(yī)務(wù)社會(huì)工作是社會(huì)工作從業(yè)人員運(yùn)用專業(yè)方法，協(xié)助醫(yī)護(hù)人員提升治療效果，促進(jìn)醫(yī)患和諧，在衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對(duì)患者實(shí)施治療、預(yù)防保健及康復(fù)等工作過(guò)程中，幫助其解決因疾病而引起的與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、家庭、職業(yè)、心理等有關(guān)的問題的活動(dòng)[1]。自1921年北京協(xié)和醫(yī)院設(shè)立社會(huì)工作部起，醫(yī)務(wù)社會(huì)工作就正式落地，在國(guó)家政策的推動(dòng)及同工們的共同努力下，醫(yī)務(wù)社會(huì)工作已經(jīng)開始成為醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)中的一份子。但在其發(fā)展過(guò)程中，醫(yī)務(wù)社會(huì)工作也不斷受挫，對(duì)此學(xué)術(shù)界也進(jìn)行了深刻的探討，為醫(yī)務(wù)社會(huì)工作積累了豐富的學(xué)術(shù)成果。本文旨在借助CiteSpace軟件，以關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)對(duì)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧性分析，更加直觀地了解我國(guó)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的研究現(xiàn)狀，展望醫(yī)務(wù)社會(huì)工作未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，能為今后的醫(yī)務(wù)社會(huì)工作研究及實(shí)踐提供參考。

1　數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1　數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源與中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI），查閱并整理檢索范圍從2001年9月至2021年9月，以“醫(yī)務(wù)社會(huì)工作”為主題詞進(jìn)行學(xué)術(shù)期刊檢索，共檢索到文獻(xiàn)807篇，經(jīng)過(guò)篩選，剔除人物訪談、圖片咨詢、會(huì)議通知等無(wú)關(guān)文獻(xiàn)后，剩余731篇有效樣本文獻(xiàn)。

1.2　研究方法

研究借助CiteSpace 5.8.R1軟件對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行分析，將時(shí)間跨度設(shè)置為2001年9月至2021年9月，時(shí)間切片（Time Slicing）設(shè)置為1年，節(jié)點(diǎn)類型選取關(guān)鍵詞（Keyword）、作者及發(fā)文機(jī)構(gòu)，閾值Top N=30，進(jìn)行以關(guān)鍵詞為目標(biāo)的知識(shí)圖譜可視化分析。CiteSpace 軟件系統(tǒng)是學(xué)者陳超美于2004年開發(fā)的一款文獻(xiàn)計(jì)量及可視化軟件[2]，能夠?qū)μ囟I(lǐng)域文獻(xiàn)開展計(jì)量及可視化分析[3]。

2　研究結(jié)果與分析

2.1　發(fā)文量呈波動(dòng)上升趨勢(shì)

通過(guò)對(duì)樣本文獻(xiàn)年代分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，由圖1可見發(fā)文量呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)，而發(fā)文量體現(xiàn)該研究領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r，整體而言，關(guān)于醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的已有研究可以分為萌芽期、發(fā)展期、成熟期三個(gè)階段。

圖1　我國(guó)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作研究發(fā)文量分布圖

第一階段（2001—2006年）處于研究的萌芽期，發(fā)文量較少，僅占樣本的3.4%。此階段學(xué)者們開始對(duì)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作在醫(yī)療機(jī)構(gòu)當(dāng)中的使命、角色、必要性等，以及高校中醫(yī)務(wù)社會(huì)工作人才培養(yǎng)問題開展研究，如張一奇等[4]探討了在現(xiàn)代醫(yī)院開展醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的可能性和必要性；劉繼同[5]對(duì)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作在醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中的角色定位進(jìn)行闡述。

第二階段（2007—2016年）是醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的發(fā)展期，發(fā)文量逐漸增多且較穩(wěn)定。自2006年十六屆六中全會(huì)提出“建設(shè)宏大社會(huì)工作隊(duì)伍”，這是第一次國(guó)家層面對(duì)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的推動(dòng)，之后的2009年新醫(yī)改提出開展醫(yī)務(wù)社會(huì)工作、2011年頒布的《關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)工作專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)的意見》等，都進(jìn)一步的推動(dòng)了醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的發(fā)展。這一階段學(xué)者們開始對(duì)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作進(jìn)行本土化、專業(yè)化的探究，從理論研究逐漸拓展到實(shí)踐研究，思考如何讓醫(yī)務(wù)社會(huì)工作得到可持續(xù)化的發(fā)展。

第三階段（2017—2021年）醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的研究趨于成熟，發(fā)文量占樣本的54.4%。該階段對(duì)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的實(shí)踐研究偏多，通過(guò)舉例說(shuō)明醫(yī)務(wù)社會(huì)工作者在實(shí)踐中開展服務(wù)所取得的效果及存在的問題，從而提出建議及對(duì)策。同時(shí)，醫(yī)務(wù)社會(huì)工作也逐步進(jìn)入各個(gè)領(lǐng)域開展工作，逐漸專業(yè)化。2018年國(guó)家明確要求建立醫(yī)務(wù)社工制度，醫(yī)務(wù)社會(huì)工作發(fā)展在國(guó)家政策推動(dòng)下逐步成為醫(yī)院醫(yī)療的一部分，并且開始實(shí)現(xiàn)制度化[6]，2018年發(fā)文量達(dá)到最高峰106篇。但之后的兩年由于受新冠肺炎疫情的影響，醫(yī)務(wù)社會(huì)工作參與到疫情防控中，在此期間以實(shí)踐、指引、守則等為主，該領(lǐng)域的研究發(fā)文量出現(xiàn)回落。

2.2　關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞能夠體現(xiàn)該文獻(xiàn)研究的核心觀點(diǎn)及主要內(nèi)容，通過(guò)對(duì)樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，如圖2所示，共生成節(jié)點(diǎn)528個(gè)，連線1020條，密度為0.073，Q值0.648，S值0.926，表明網(wǎng)絡(luò)圖譜結(jié)構(gòu)顯著可信。一般而言，Q值一般在[0，1]區(qū)間內(nèi)，Q＞0.3就意味著劃分出來(lái)的社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的，當(dāng)S值在0.7時(shí)，聚類是高效率令人信服的[7]。由圖2可見，通過(guò)對(duì)731篇樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，共得到24個(gè)聚類類別，說(shuō)明已有的醫(yī)務(wù)社會(huì)工作研究主要圍繞這些方面開展研究。

圖2　關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類圖

詞頻表示該關(guān)鍵詞在所有樣本文獻(xiàn)中出現(xiàn)的次數(shù)，中心性則表示該結(jié)點(diǎn)的重要新。由表1可見，通過(guò)列舉詞頻在10次及以上的10個(gè)關(guān)鍵詞、詞頻及中心性，可以看出醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的研究熱點(diǎn)發(fā)展脈絡(luò)。

表1　詞頻10次以上的關(guān)鍵詞及中心性

2.3　關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖分析

通過(guò)借助CiteSpace 軟件，選擇Keyword為節(jié)點(diǎn)類型，時(shí)間設(shè)置在2001年9月至2021年9月，時(shí)間切片為1年，Top N=30，繪制出我國(guó)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖，如圖3所示，直觀地呈現(xiàn)出不同時(shí)段該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)。

圖3　關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖

由圖3可以看出，我國(guó)的醫(yī)務(wù)社會(huì)工作研究范圍隨著時(shí)間不斷拓展，圍繞醫(yī)務(wù)社會(huì)工作領(lǐng)域展開理論與實(shí)踐研究，體現(xiàn)了該領(lǐng)域研究的演技趨勢(shì)及發(fā)展脈絡(luò)，結(jié)合圖1的發(fā)文量分布圖，分成三個(gè)階段來(lái)分析。

第一階段（2001—2006年），此階段發(fā)文量并不多，在階段的后期開始上升，而從關(guān)鍵詞的分布來(lái)看，關(guān)鍵詞“臨終關(guān)懷”“醫(yī)患關(guān)系”“醫(yī)科院?！被拘纬舍t(yī)務(wù)社會(huì)工作研究的大方向，為今后的研究提供指引。

第二階段（2007—2016年），此階段形成了醫(yī)務(wù)社會(huì)工作研究的發(fā)展期，在第一階段的基礎(chǔ)上更加深入、細(xì)致地去探討該領(lǐng)域。這一階段出現(xiàn)的關(guān)鍵詞“醫(yī)學(xué)模式”“本土化”“倫理困境”“社工實(shí)務(wù)”等標(biāo)志著學(xué)者們開始對(duì)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的發(fā)展及轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)行研究。

第三階段（2017—2021年），此階段在發(fā)文量上有所回落，但從圖3可以看出，學(xué)者們對(duì)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作研究的精細(xì)化程度逐漸加深，研究?jī)?nèi)容越來(lái)越豐富，主要集中于實(shí)踐研究。這一階段“志愿服務(wù)”“健康中國(guó)”“公共衛(wèi)生社會(huì)工作”、“服務(wù)模式”等伴隨時(shí)事政策出現(xiàn)的關(guān)鍵詞，研究圍繞主題不斷展開，促使醫(yī)務(wù)社會(huì)工作本土化和專業(yè)化。

2.4　突現(xiàn)詞分析

突現(xiàn)詞指在特定的統(tǒng)計(jì)區(qū)間內(nèi)，詞頻出現(xiàn)率較高的幾個(gè)或幾組關(guān)鍵詞[8]。通過(guò)CiteSpace 以關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)進(jìn)行分析，將Top N設(shè)置為10，Minimum Duration設(shè)置為1，γ=0.6，得到12個(gè)突現(xiàn)詞，如圖4所示，反映了醫(yī)務(wù)社會(huì)工作研究在不同時(shí)間段的研究熱點(diǎn)。

圖4　關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

由圖4可知，關(guān)鍵詞“醫(yī)療糾紛”的研究時(shí)間最長(zhǎng)，2009年至2015年共持續(xù)了6年。如張良吉、郭永松等[9，10]認(rèn)為醫(yī)務(wù)社會(huì)工作可以避免、預(yù)防及解決醫(yī)療糾紛。其次是以“醫(yī)患關(guān)系”為關(guān)鍵詞展開的研究，2006年至2010年共持續(xù)4年。如在肖慧欣、王曉安、沈瑞英等[11-13]探討了醫(yī)務(wù)社會(huì)工作在醫(yī)患關(guān)系中發(fā)揮的重要的作用。從突現(xiàn)強(qiáng)度而言，醫(yī)患關(guān)系（5.18）、倫理困境（3.82）、醫(yī)院社會(huì)工作（3.32）、本土化（2.94）、志愿服務(wù)（2.57）、健康中國(guó)（2.34）等，這些關(guān)鍵詞標(biāo)志著我國(guó)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的研究熱點(diǎn)及前沿內(nèi)容。

3　結(jié)論與展望

3.1　研究結(jié)論

通過(guò)利用CiteSpace 軟件對(duì)CNKI中收錄以“醫(yī)務(wù)社會(huì)工作”為主題的731篇文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，通過(guò)分析發(fā)文量、關(guān)鍵詞聚類、關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖以及突現(xiàn)詞，得出以下研究結(jié)論。

首先，從發(fā)文量看，我國(guó)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的研究起步較晚，總體呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，可分為三個(gè)階段進(jìn)行分析，分別為萌芽期（2001—2006年）、發(fā)展期（2007—2016年）和成熟期（2017—2021年），發(fā)文量占比分別為3.4%、42.2%、54.4%，其中，產(chǎn)出最高的是2018年106篇，自2018年后發(fā)文量有所回落，表明近幾年對(duì)于醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的學(xué)術(shù)研究關(guān)注度有所降低。

其次，從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，不同的時(shí)間階段研究熱點(diǎn)也有所不同，由集中到逐漸發(fā)散，研究的發(fā)展脈絡(luò)也可結(jié)合發(fā)文量的三個(gè)階段來(lái)進(jìn)行分析。第一階段主要研究定位與功能，探討醫(yī)務(wù)社會(huì)工作在臨終關(guān)懷及醫(yī)患關(guān)系中發(fā)揮的作用及可行性，通過(guò)研究也驗(yàn)證了醫(yī)務(wù)社工；第二階段則注重將醫(yī)務(wù)社工實(shí)務(wù)與我國(guó)實(shí)際情況相結(jié)合，培養(yǎng)壯大人才隊(duì)伍，實(shí)證研究增多，對(duì)如何本土化、處理實(shí)踐中的倫理困境進(jìn)行研究和實(shí)踐；第三階段對(duì)主題從理論及實(shí)踐兩個(gè)方面進(jìn)行深入的研究，在理論指導(dǎo)下開展實(shí)踐以及對(duì)盡可能地發(fā)揮醫(yī)務(wù)社工的作用，例如志愿服務(wù)、出院計(jì)劃、安寧療護(hù)等。

最后，從未來(lái)趨勢(shì)看，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞及突現(xiàn)詞的分析，醫(yī)患關(guān)系、倫理困境、本土化、志愿服務(wù)將持續(xù)成為未來(lái)的研究熱點(diǎn)。結(jié)合近三年的研究?jī)?nèi)容而言，通過(guò)突現(xiàn)詞可以看出健康中國(guó)在近幾年將持續(xù)成為一個(gè)研究熱點(diǎn)，主要集中在服務(wù)模式、公共衛(wèi)生社會(huì)工作、健康中國(guó)三個(gè)方面，也預(yù)示著醫(yī)務(wù)社會(huì)工作未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

3.2　研究熱點(diǎn)分析

3.2.1醫(yī)患關(guān)系

醫(yī)患關(guān)系有狹義和廣義兩種解釋：狹義的醫(yī)患關(guān)系指醫(yī)生和患者兩個(gè)個(gè)體之間的相互關(guān)系；廣義的醫(yī)患關(guān)系指以醫(yī)務(wù)人員為中心的包括所有與醫(yī)療服務(wù)有關(guān)的一方，以及以患者為中心的包括所有與患者健康利益有直接關(guān)系的一方所構(gòu)成的群體與群體之間的多方面的關(guān)系[14]。隨著我國(guó)的醫(yī)患關(guān)系日益緊張，醫(yī)療糾紛成為一種社會(huì)問題。我國(guó)的醫(yī)學(xué)模式由生物醫(yī)學(xué)模式向生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變，醫(yī)療領(lǐng)域開始重視人們的心理健康。而社會(huì)工作作為致力于解決社會(huì)問題的專業(yè)，通過(guò)促進(jìn)醫(yī)患溝通預(yù)防醫(yī)療糾紛，醫(yī)患關(guān)系和醫(yī)患溝通是醫(yī)務(wù)社會(huì)工作介入的優(yōu)先領(lǐng)域，改善醫(yī)患關(guān)系是醫(yī)務(wù)社會(huì)工作戰(zhàn)略重點(diǎn)和最佳介入策略[15]。醫(yī)務(wù)社會(huì)工作可以分擔(dān)醫(yī)護(hù)人員醫(yī)療技術(shù)之外的工作，降低醫(yī)護(hù)人員的壓力，創(chuàng)造良好的醫(yī)療氛圍，保證醫(yī)療技術(shù)質(zhì)量和人文關(guān)懷的雙重目標(biāo)實(shí)現(xiàn)[13]。醫(yī)患關(guān)系已經(jīng)成為醫(yī)務(wù)社會(huì)工作重要的研究課題，在健康中國(guó)的戰(zhàn)略背景下，提出要建設(shè)更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，從以治病為中心轉(zhuǎn)變成以健康為中心，良好的醫(yī)患關(guān)系旨在促進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的發(fā)展，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

3.2.2倫理困境

通過(guò)深入閱讀相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，關(guān)于醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的倫理困境的研究?jī)?nèi)容大致分為兩類，一是價(jià)值觀沖突，分別為醫(yī)務(wù)社會(huì)工作專業(yè)價(jià)值觀與社會(huì)價(jià)值觀、醫(yī)學(xué)專業(yè)價(jià)值觀、醫(yī)務(wù)社會(huì)工作者個(gè)人價(jià)值觀、服務(wù)對(duì)象價(jià)值觀幾者之間的沖突[16]，價(jià)值觀之間的沖突也間接導(dǎo)致了醫(yī)務(wù)社會(huì)工作者在實(shí)踐過(guò)程中的倫理沖突，對(duì)此學(xué)者們也紛紛提出了針對(duì)該主題的建議對(duì)策；二是在實(shí)踐中遇到的倫理困境，包括醫(yī)患糾紛的介入[17]、疾病信息保密與案主知情權(quán)沖突[18]、保密與公平正義[19]等等。對(duì)于倫理困境的類型，分為目標(biāo)、忠誠(chéng)、責(zé)任、角色、利益沖突造成的倫理困境[20]，已有研究通過(guò)實(shí)踐發(fā)現(xiàn)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作者在實(shí)踐過(guò)程中面臨的倫理困境，工作者在一次服務(wù)中可能會(huì)面臨一種或多種倫理困境，成為其在實(shí)踐中面臨的嚴(yán)峻考驗(yàn)，暴露出醫(yī)務(wù)社會(huì)工作價(jià)值觀框架、專業(yè)準(zhǔn)則中的某些未完善的部分?，F(xiàn)如今正值醫(yī)務(wù)社會(huì)工作發(fā)展的轉(zhuǎn)型時(shí)期，對(duì)于倫理困境的研究和探討仍是不可避免的話題。

3.2.3本土化

醫(yī)務(wù)社會(huì)工作作為舶來(lái)品，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐驗(yàn)證了其在中國(guó)發(fā)展的可行性以及發(fā)揮的獨(dú)特作用，但要想獲得長(zhǎng)足的發(fā)展，就必須塑造和實(shí)現(xiàn)本土化。醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的本土化包括價(jià)值觀的本土化[21]；人才培養(yǎng)的本土化，有學(xué)者提出建立醫(yī)務(wù)社會(huì)工作人才培養(yǎng)五種模式：實(shí)地訓(xùn)練、督導(dǎo)、專題培訓(xùn)、參訪交流、學(xué)院進(jìn)修[22]；服務(wù)模式的本土化，例如南京鼓樓醫(yī)院經(jīng)多年實(shí)踐, 建立了以專業(yè)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作者為指導(dǎo)，以志愿者為服務(wù)主體的“1234”醫(yī)務(wù)社會(huì)工作模式[23]；倫理的本土化，立足我國(guó)基本國(guó)情，將西方醫(yī)務(wù)社會(huì)工作中的倫理守則等外來(lái)因素加以整合重組，把我國(guó)傳統(tǒng)文化中的優(yōu)秀思想繼承下來(lái)，做出創(chuàng)新轉(zhuǎn)化，從而建立起以“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”為統(tǒng)領(lǐng)的醫(yī)務(wù)社會(huì)工作倫理原則及理念[24]。隨著醫(yī)務(wù)社會(huì)工作向好的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)于本土化的研究逐漸豐富及深入，今后仍將繼續(xù)加強(qiáng)研究，促進(jìn)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的本土化發(fā)展。

3.3　未來(lái)展望

我國(guó)的醫(yī)務(wù)社會(huì)工作研究?jī)?nèi)容已經(jīng)越來(lái)越豐富，理論研究與實(shí)證研究相結(jié)合，促進(jìn)醫(yī)務(wù)社工的職業(yè)化和本土化，但醫(yī)務(wù)社會(huì)工作作為一個(gè)起步待發(fā)展的研究領(lǐng)域，仍要不斷思考未來(lái)的前進(jìn)方向。

一方面，不僅要增加醫(yī)務(wù)社會(huì)工作研究的發(fā)文數(shù)量，而且要提升研究的發(fā)文質(zhì)量。在所選取的731篇樣本文獻(xiàn)中，文獻(xiàn)來(lái)源為SCI、EI、核心期刊、CSSCI和CSCD的僅有100篇，占樣本文獻(xiàn)的13.68%，數(shù)據(jù)體現(xiàn)了該領(lǐng)域研究發(fā)文數(shù)量少、發(fā)文質(zhì)量不高。社會(huì)工作作為一門實(shí)踐性極強(qiáng)的專業(yè)，因此，醫(yī)務(wù)社會(huì)工作研究在今后的發(fā)展中，應(yīng)拓展、深化研究?jī)?nèi)容及方式，創(chuàng)新研究思維，鼓勵(lì)更多的社工人才開展學(xué)術(shù)研究，提升研究質(zhì)量。

另一方面，在政策推動(dòng)的背景下將實(shí)踐研究與理論研究并重發(fā)展。醫(yī)務(wù)社會(huì)工作作為社會(huì)工作中專業(yè)化最高的領(lǐng)域，發(fā)展得益于政策的推動(dòng)。2020年，北京市衛(wèi)生健康委員會(huì)等聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于發(fā)展醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的實(shí)施意見》，提出到2025年，全市醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作全覆蓋，服務(wù)體系基本完善；服務(wù)專業(yè)化規(guī)范化水平明顯提升；專業(yè)人才數(shù)量和質(zhì)量基本滿足需要；社會(huì)力量廣泛參與，社會(huì)公眾普遍認(rèn)同。公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)探索開展醫(yī)務(wù)社會(huì)工作，形成可推廣模式。該意見的發(fā)布進(jìn)一步推動(dòng)了醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的專業(yè)化，而對(duì)于該領(lǐng)域的研究而言，要利用好政策推動(dòng)的優(yōu)勢(shì)，將理論研究與實(shí)踐研究結(jié)合，使研究成果成為政策推動(dòng)有效的產(chǎn)物，促進(jìn)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作實(shí)踐及研究的高質(zhì)量發(fā)展。

4　結(jié)束語(yǔ)

本文利用CiteSpace 軟件通過(guò)對(duì)發(fā)文量、關(guān)鍵詞、突現(xiàn)詞的分析，較為清晰地展現(xiàn)了醫(yī)務(wù)社會(huì)工作研究領(lǐng)域的論文產(chǎn)出、主要研究?jī)?nèi)容、研究熱點(diǎn)等發(fā)展現(xiàn)狀，有利于更好地了解醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的發(fā)展趨勢(shì)。綜上所述可以看出我國(guó)的醫(yī)務(wù)社會(huì)工作研究數(shù)量整體上升、內(nèi)容逐漸拓展、研究深度不斷深入。需要指出的是，文中所得出的研究結(jié)果及判斷，僅基于CNKI中所選取的樣本數(shù)據(jù)及CiteSpace 分析軟件，所得結(jié)論可能存在不準(zhǔn)確的部分，在下一步的研究中將進(jìn)行補(bǔ)足改進(jìn)。理論研究與實(shí)踐服務(wù)相輔相成，隨著國(guó)家政策的不斷推動(dòng)及專業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)下，醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的專業(yè)化將不斷提高，理論研究也將不斷豐富和完善。

[1]胡斌. 醫(yī)務(wù)社會(huì)工作在我國(guó)大陸的發(fā)展策略研究[J]. 吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)(上旬)，2015，31(6): 146-147.

[2]Chen C. Searching for intellectual turning points: progressive knowledge domain visualization[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2004, 101(Suppl1): 5303-5310.

[3]徐浩，錢愛兵，朱學(xué)芳，等. 科學(xué)知識(shí)圖譜繪制工具CiteSpace的學(xué)科領(lǐng)域擴(kuò)散特征研究[J]. 情報(bào)雜志，2017，36(5): 69-74，68.

[4]張一奇，黃慶恒，王志文，等. 在現(xiàn)代化醫(yī)院中開展醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的探討[J]. 中華醫(yī)院管理雜志，2003(2): 24-26.

[5]劉繼同. 醫(yī)院管理的層次結(jié)構(gòu)與醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的角色[J]. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究，2006(12): 9-10.

[6]季慶英，曹慶. 我國(guó)醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的探索與發(fā)展[J]. 社會(huì)建設(shè)，2019，6(5): 13-21.

[7]陳悅，陳超美，劉則淵，等. CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2015，33(2): 242-253.

[8]譚佳庚. 引導(dǎo)基金研究的熱點(diǎn)和趨勢(shì)——基于CiteSpace文本統(tǒng)計(jì)可視化分析[J]. 調(diào)研世界，2021(7): 67-76.

[9]張良吉，何曉凱，郭永松，等. 醫(yī)患沖突調(diào)解中的社會(huì)工作機(jī)制與職能研究[J]. 醫(yī)學(xué)與社會(huì)，2009，22(3): 9-11.

[10] 郭永松，李秀央. 醫(yī)患糾紛的處理意愿調(diào)查與分析[J]. 中國(guó)醫(yī)院管理，2010，30(5): 10-12.

[11] 肖慧欣，王衛(wèi)平. 醫(yī)務(wù)社會(huì)工作在構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2007(20): 98-100.

[12] 王曉安，李躍敏，吉訓(xùn)明. 健康教育: 構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的社會(huì)工作新途徑[J]. 中國(guó)醫(yī)院，2008(5): 6-8.

[13] 沈瑞英. 構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的新途徑——醫(yī)務(wù)社會(huì)工作[J]. 醫(yī)學(xué)與社會(huì)，2007(9): 10-11.

[14] 黃斌. 新醫(yī)改視域下的醫(yī)患關(guān)系研究[D]. 南寧: 廣西醫(yī)科大學(xué)，2010.

[15] 劉繼同. 構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系與醫(yī)務(wù)社會(huì)工作的專業(yè)使命[J]. 中國(guó)醫(yī)院管理，2006(3): 15-18.

[16] 孫建麗. 論醫(yī)務(wù)社會(huì)工作中的價(jià)值觀沖突和倫理困境[J]. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版)，2008(9): 36-38.

[17] 苑曉美，賴志杰. 介入醫(yī)患糾紛: 醫(yī)務(wù)社會(huì)工作發(fā)展的“雙刃劍”[J]. 理論月刊，2017(10): 158-162.

[18] 呂秋麗，陳虹霖. 醫(yī)務(wù)社會(huì)工作實(shí)務(wù)中的倫理困境及對(duì)策研究——以癌癥患者為例[J]. 社會(huì)工作與管理，2018，18(3): 36-42.

[19] 李香. 醫(yī)務(wù)社會(huì)工作介入慢重病患者服務(wù)的倫理思考——以深圳某醫(yī)院醫(yī)務(wù)社會(huì)工作者介入的三個(gè)個(gè)案為例[J]. 中國(guó)社會(huì)工作，2019(21): 43-45.

[20] 羅肖泉. 社會(huì)工作實(shí)務(wù)中的倫理困境[J]. 廣西社會(huì)科學(xué)，2003(9): 37-40.

[21] 苗懷寧. 社會(huì)工作本土專業(yè)價(jià)值觀的現(xiàn)象學(xué)重構(gòu)[J]. 社會(huì)工作，2013(6): 48-58，153.

[22] 劉梟，賀彩霞. 本土化的醫(yī)務(wù)社會(huì)工作人才培養(yǎng)模式探索[J]. 中國(guó)社會(huì)工作，2018(34): 20-27.

[23] 錢坤，王珊珊，韋寧華. 醫(yī)務(wù)社會(huì)工作本土化的實(shí)踐與探索[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院管理，2019，17(3): 83-84，88.

[24] 劉春嬌，張槊，鄧玉霞，等. 醫(yī)務(wù)社會(huì)工作倫理本土化研究[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)，2015，28(4): 608-610.

Analysis on Research Hotspots and Trends of Medical Social Work in China Based on CiteSpace

In order to systematically understand and analyze the development of medical social work in China, 731 research literatures related to medical social work included in CNKI database since the establishment of the database are taken as samples, and the sample literature is visually analyzed by using CiteSpace software with keywords as nodes. The results show that the number of published papers is fluctuating and rising, which can be divided into three stages: germination stage, development stage and maturity stage. Through keyword clustering co-occurrence, time zone map, and emergent words, the research hotspots at different stages are obtained, so as to explore the future development trend of medical social work.

medical social work; CiteSpace; literature analysis

R197

A

1008-1151(2022)02-0175-04

2021-12-15

崖春露（1996－），女，廣西河池人，廣西醫(yī)科大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院在讀碩士研究生，研究方向?yàn)獒t(yī)務(wù)社會(huì)工作。

陳飛（1968－），男，廣西博白人，廣西醫(yī)科大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)獒t(yī)務(wù)社會(huì)工作、倫理學(xué)研究。