周炳喜，梁 屹，楊奇苒

(贛南師范大學(xué) 地理與環(huán)境工程學(xué)院，江西 贛州 341000)

歷史聚落是歷史地理學(xué)的一個(gè)重要研究對象。歷史地理學(xué)家費(fèi)孝通先生說過：“為了安全，人多容易保衛(wèi)”，[1]安全防御直接影響著歷史聚落的性格，包括聚落起源發(fā)展、地域空間結(jié)構(gòu)、聚落形態(tài)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)[2]等。學(xué)術(shù)界大多是從歷史聚落的軍事防御角度研究歷史聚落的地域空間結(jié)構(gòu)，研究區(qū)域目前集中在長城沿線區(qū)域、海防沿線區(qū)域、滇黔地區(qū)，不同地域形成不同的歷史聚落軍事體系。張玉坤研究團(tuán)隊(duì)研究明代長城、海防沿線區(qū)域的軍事聚落的空間分布：如曹迎春[3]研究長城沿線軍事聚落體系總體情況，王琳峰[4]、劉建軍[5]、魏琰琰[6]則分別重點(diǎn)研究長城沿線遼東鎮(zhèn)、薊鎮(zhèn)、甘肅鎮(zhèn)的軍事聚落分布情況；譚立峰[7]則研究了海防聚落體系情況。對于滇黔地區(qū)的軍事聚落體系研究不多，湯蕓[8]研究明代貴州的衛(wèi)所城鎮(zhèn)體系、周政旭[9]研究了明代黔中衛(wèi)所屯堡聚落的軍事體系。上述歷史聚落軍事體系都是線性的，只是防御面不同：基于長城的“九邊重鎮(zhèn)”[10]聚落軍事體系，即鎮(zhèn)—路—衛(wèi)—所—堡的層級體系；基于東部沿海海岸線的海陸防線協(xié)同并層級遞進(jìn)的海防軍事聚落體系，即都指揮使司城—衛(wèi)城—千戶所城—堡城，以及巡檢司、驛城等在內(nèi)的多層級聚落體系；基于湘—黔—滇戰(zhàn)略通道的黔中衛(wèi)所聚落軍事體系即都指揮使司城—衛(wèi)城—(百戶所)屯堡—旗堡的聚落層級網(wǎng)絡(luò)體系。前兩者是“單側(cè)布防”，即聚落軍事體系分布于長城南側(cè)和海岸線陸地一側(cè)，起到防御北方蒙元人、女真人和海上倭寇入侵作用，后者則是“雙側(cè)布防”，即聚落軍事體系分布于通道的兩側(cè)，用于平定土司叛亂、控制少數(shù)民族。

明代在北方、東部海岸及黔中地區(qū)形成的軍事聚落都呈密集的線性分布，戰(zhàn)略地位重要，對國家對外安全、保障“邊地”局勢穩(wěn)定起到重要作用。隨著朝代更替、國家統(tǒng)一、“改土歸流”與民族同化等，對外威脅和內(nèi)部民族矛盾消失，歷史聚落的線性軍事體系也隨之瓦解，逐漸轉(zhuǎn)變國家腹地的聚落軍事體系。贛南地區(qū)是國家內(nèi)陸腹地的典型代表區(qū)域，內(nèi)陸腹地一般不需要拱衛(wèi)京師，抵御外敵和穩(wěn)定邊疆少數(shù)民族，一直都處于國家“地方政治秩序”[11]管理體系下。贛南地區(qū)雖屬腹地，明清時(shí)期的贛南客家社會局勢卻大多動蕩不安，為了加強(qiáng)治安，客家人基于安全防御必然會加強(qiáng)聚落的軍事化建設(shè)。在這樣的地理區(qū)位條件和國家“地方政治秩序”管理體系下，贛南客家聚落的軍事化及其軍事體系就值得研究，也能填補(bǔ)內(nèi)陸腹地“地方政治秩序”下的聚落軍事體系研究空白。

目前對于贛南客家歷史聚落，現(xiàn)有學(xué)術(shù)界大多從歷史學(xué)科角度關(guān)注其軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、社會功能。在土城、城堡的個(gè)案研究方面，劉和富探索了明代贛南修建“土城”的原因、過程、性質(zhì)、功能等；[12]曾過生研究了明清江西贛南羊角水堡，探索羊角水堡從衛(wèi)所軍事防御功能到鄉(xiāng)村聚落居住功能的轉(zhuǎn)變的原因。[13]在對贛南古代鄉(xiāng)村軍事防御研究方面，饒偉新探討了明清時(shí)期贛南鄉(xiāng)村圍寨形成的宗族化與軍事化原因；[14]黃文保則詳細(xì)研究了明代贛南基層軍事防衛(wèi)體系。[15-16]上述研究還停留在研究客家軍事聚落的起源發(fā)展、聚落形態(tài)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)上，研究對象偏重于軍事聚落個(gè)案研究或是脫離了聚落只談軍事防御體系、研究地域偏重于鄉(xiāng)村，缺乏地域性、整體性和系統(tǒng)性對贛南客家歷史聚落的軍事體系研究。

一、贛南客家歷史聚落的軍事層級體系

贛南地區(qū)是指宋代開始在江西南部獨(dú)立建立的行政區(qū)域，與福建省、廣東省及湖南省等省邊界相鄰。古代贛南地區(qū)人煙稀少，地理環(huán)境十分惡劣，邊陲社會的色彩特別明顯，自古以來都處于一種動亂頻繁、盜亂四起的局面，為了應(yīng)對盜亂、抵御動亂，地方各種力量參與軍事防御建設(shè)中，至清代為止，構(gòu)建起了完善的軍事防御體系，并建設(shè)了與軍事防御體系相匹配的軍事聚落層級體系。

歷史聚落的軍事化是指聚落進(jìn)行軍事化建設(shè)，如建設(shè)了軍事防御設(shè)施或有常駐軍事單位(包括正規(guī)軍和地方武裝)。贛南客家歷史聚落軍事化描述大都反映在贛南地方歷史志書中，以清同治年《贛州府志》《南安府志》和道光年《寧都直隸州志》為核心資料，各縣縣志資料為輔，依據(jù)聚落軍事化定義，贛南客家軍事聚落有府城、縣城、營城、塘汛地、巡檢司和土城等六個(gè)類別。對于同一聚落中可能存在兩種及以上不同軍事單位，則取較高等級的軍事單位作為軍事聚落的類別，其中軍事單位等級比較原則是正規(guī)軍的上級高于下級，正規(guī)軍高于地方武裝，如清同治定南廳的橫岡營與下歷巡檢司都在下歷城，則將下歷城定為營城軍事聚落。軍事聚落的最重要功能便是軍事防御，軍事防御能力可以從軍事設(shè)施(如城墻、教場等)和駐軍(如軍事主官、兵力、武器配備等)情況得到反映。其中城墻總體變化不大，以方志描述城墻狀況和關(guān)鍵增補(bǔ)為準(zhǔn)；駐軍情況復(fù)雜且變化比較大，一般有正規(guī)軍就不考慮地方武裝，以方志所述朝代最初和現(xiàn)在狀況為準(zhǔn)，武器配備一般與兵力相匹配。本文從聚落行政級別、軍事管轄范圍，軍事防御能力等方面可以將贛南客家歷史聚落的軍事化體系劃分了府城—縣(營)城—塘汛—巡檢司—土城從高到低的五個(gè)層級體系(圖1)。聚落的軍事等級越高，聚落的行政級別越高，管轄范圍越廣，軍事防御能力越強(qiáng)。

圖1 贛南客家歷史聚落的軍事層級體系

(一)府城——“首腦”軍事重地

贛南地區(qū)是府級行政區(qū)，包括贛州府和南安府。贛州府城和南安府城軍事聚落是府級“首腦”所在，是歷代的軍事重地，設(shè)立大規(guī)模的正規(guī)軍防守。贛州府城在今贛州市章貢區(qū)老城區(qū)，南安府城屬今大余縣城。以明代為例，贛州府軍事管轄范圍廣，管轄贛縣、于都、興國、寧都、瑞金、石城、會昌、信豐、長寧、安遠(yuǎn)、龍南、定南等縣(清代析出寧都、瑞金、石城三縣組成寧都直隸州，改定南縣為定南廳，在觀音閣城設(shè)虔南廳)；南安府管轄大庾、南康、上猶、崇義等縣。

明代贛州府城城墻修筑：“周邊十三里共兩千五百十二丈崇三丈，自西津門起至鎮(zhèn)南門有濠計(jì)長五百五十二丈闊十三丈，自南門起至百勝門計(jì)三百八十五丈深五尺有奇闊十四丈，今開者五東曰百勝南曰鎮(zhèn)南西曰西津東北曰建春北曰涌金各建樓其上百勝鎮(zhèn)南門閣各二層置大炮二座。”(1)魏瀛、鐘音鴻：《贛州府志》卷三《輿地志·城池》，清同治十二年刻本.明清時(shí)期經(jīng)歷多次修葺，咸豐年間增修東門、南門、小南門、西門和八鏡臺炮城。明代南安府北城城墻修筑：“周圍計(jì)四里一百三十步計(jì)丈八百五十高丈有三尺闊一丈濠深五尺廣一丈、景泰增筑高二十尺厚一十六尺女墻高五尺堞一千五百、巡鋪三十有四、周圍丈尺濠如故城、城凡四門門各有樓東南北有橋”(2)黃鳴珂、石景芬：《南安府志》卷四《城池》，清同治7年刊本.，南城(水南城)城墻“計(jì)四百二十四丈三尺高一丈五尺厚七尺為三門有樓、東曰東山西曰泰山南曰梅山北曰金鰲”(3)黃鳴珂、石景芬：《南安府志》卷四《城池》，清同治7年刊本.。明初贛州府駐軍情況：贛州府設(shè)衛(wèi)，一衛(wèi)5 600人，一千戶1 228人，一百戶112人。衛(wèi)軍事總主官為指揮使，贛州衛(wèi)設(shè)“左右中前后五所”(4)魏瀛、鐘音鴻：《贛州府志》卷三《輿地志·城池》，清同治十二年刻本.，所軍事主官為千戶；清初軍事總主官為左鎮(zhèn)守南贛總兵官，先左中右前后五大營駐扎，后右營為城守中營統(tǒng)轄，右營軍事主官為副將兵力1 000名后為都司兵力220名，中營軍事主官為游擊兵力1 000名后為412名。主要武器裝備為“官騎坐馬、戰(zhàn)馬、鐵盔花甲、鐵盔素甲、戰(zhàn)箭和烏槍”(5)魏瀛、鐘音鴻：《贛州府志》卷二十三至二十五《經(jīng)政志·兵制》，清同治十二年刻本.等，其數(shù)量與兵力相匹配。南安府明代設(shè)南安守御千戶所“原額軍564名實(shí)存289名”(6)黃鳴珂、石景芬：《南安府志》卷十一《秩官·兵防附》，清同治7年刊本.，清代設(shè)南安營，軍事主官為副將后改參將兵力1 000名。

(二)縣(營)城——“片區(qū)”防衛(wèi)中心

縣城軍事聚落是各縣域“片區(qū)”的防衛(wèi)中心所在，包括于都、興國、寧都、瑞金、石城、會昌、信豐、長寧、安遠(yuǎn)、龍南、定南、虔南、南康、上猶、崇義等(不含贛縣和大庾縣城，是因?yàn)閺木勐浞秶?，它們已?jīng)包含在府城軍事聚落內(nèi))，聚落均位于今縣城老街范圍。其中長寧和崇義縣城分別是“萬歷四年都御史江一麟平黃鄉(xiāng)賊巢奏設(shè)”(7)魏瀛、鐘音鴻：《贛州府志》卷三《輿地志·城池》，清同治十二年刻本.修筑和正德十二年都御史王守仁平桶岡橫水賊巢奏設(shè)修筑的，虔南縣城軍事聚落就是觀音閣城?？h城軍事聚落的軍事設(shè)施城墻修筑情況大體相仿，以于都縣城城墻為例：始建城墻“東西一百五十步南北九十步高二丈六尺厚一丈五尺”“濠自北而西盡永安門各注于江環(huán)護(hù)城堞”“建六門東曰迎曦西曰登豐南曰通津北曰望雩東南曰雩壇西北曰小西上各建樓”，后經(jīng)過修葺和增設(shè)設(shè)施，如增修“門內(nèi)外馬道、警鋪、雉堞、瞭樓、敵樓”(8)魏瀛、鐘音鴻：《贛州府志》卷三《輿地志·城池》，清同治十二年刻本.等。縣城軍事聚落駐軍情況如下：明代在會昌縣城和信豐縣城常駐正規(guī)軍守御千戶所，縣城常駐地方武裝有“機(jī)兵弓兵鄉(xiāng)兵操兵民兵”等說法，各兵種人數(shù)幾十人到幾百人不等。后添改“守備行司”“提備行司”(9)魏瀛、鐘音鴻：《贛州府志》卷二十三至二十五《經(jīng)政志·兵制》，清同治十二年刻本.，軍事主官設(shè)改為“守備”“參將”。清代分兩種情況：一是統(tǒng)轄，長寧縣由中營和羊角營統(tǒng)轄、左營統(tǒng)轄于都安遠(yuǎn)縣、后營統(tǒng)轄信豐龍南縣、南安營統(tǒng)轄南康上猶縣，羊角營統(tǒng)轄會昌縣，橫岡營統(tǒng)轄定南龍南縣(包括觀音閣城即虔南廳)，統(tǒng)轄情況一般是各營“撥千總或把總”為常駐軍事主官(縣城汛地)，兵員幾十名不等。二是常駐，前營移駐興國縣城即興國營、寧都縣城常駐寧都營(寧都直隸州由永鎮(zhèn)營統(tǒng)轄(10)黃記綸、楊錫齡：《寧都直隸州志》，清道光4年刊本.)，崇義縣城常駐文英營等，常駐營軍事主官為“守備”，兵力如興國營原設(shè)1 800到現(xiàn)在180名。

營城軍事聚落是為了增強(qiáng)縣域“片區(qū)”或是跨縣域“片區(qū)”防衛(wèi)態(tài)勢而修筑軍事聚落，整個(gè)贛南地區(qū)只有三座：會昌縣羊角水堡，安遠(yuǎn)縣長沙營城和定南縣下歷營城，分別位于今會昌縣羊角水村，安遠(yuǎn)縣長沙鄉(xiāng)老墟和定南縣下歷鎮(zhèn)老墟。羊角水堡和長沙營城始建于明代，羊角水堡城位于贛閩粵三省交界，是古代贛南地區(qū)的咽喉重地，是“閩廣賊”入贛洗劫必經(jīng)之地；長沙營城位于安遠(yuǎn)、會昌、尋烏三縣交界處，史稱“三不管”，其作用控制“三不管”地帶“侗寇”和防范來自羊角水堡方向“閩廣賊”入侵安遠(yuǎn)、會昌、尋烏腹地。清代專設(shè)橫岡營駐守下歷營城，其軍事管轄范圍極大，包括龍南定南虔南三縣。志書上只有會昌縣羊角水堡的城墻描述：“城門三門周圍三千丈高三丈有奇”(11)魏瀛、鐘音鴻：《贛州府志》卷三《輿地志·城池》，清同治十二年刻本.，可以看出營城形制多仿縣城。明代長沙營和羊角水提備所都屬于正規(guī)軍范疇，其軍事主官分別為千總和把總。清代羊角水堡羊角營和下歷城橫岡營軍事主官為“守備”后改“都司”兵力幾百不等。

(三)塘汛地——“要點(diǎn)”防衛(wèi)補(bǔ)丁

汛是清代綠營軍最低一級的軍事建制，其職官一般為千總、把總、外委千總和外委把總， 常以“營汛”連稱，其駐防巡邏的地區(qū)稱汛地，塘兵由汛兵分撥。[17]塘汛駐兵為的是“游巡盤奸，緝匪差防”，即治安。水塘汛和旱塘汛則分別管轄水上和陸地的治安，塘汛是清代客家歷史聚落的特有軍事化情形，一般是在縣域內(nèi)重點(diǎn)的鄉(xiāng)或村級聚落常駐正規(guī)軍，管轄范圍通常就是本鄉(xiāng)或村范圍，其作用就是進(jìn)行治安軍事化管理。興國營“興國汛分防把總一員防兵十六名，均村訊分防外委一員防兵十名，長逕口汛防兵五名，楓邊汛防兵五名，營前汛防兵五名，東村汛防兵五名，南村岡汛防兵五名，觀音坳汛防兵五名，赤墈汛防兵五名，石窖水塘防兵五名，貼防泰和縣白羊坳訊防兵十名”(12)魏瀛、鐘音鴻：《贛州府志》卷二十三至二十五《經(jīng)政志·兵制》，清同治十二年刻本.?？梢钥闯觯d國營外駐塘汛地較多達(dá)10個(gè)，如均村汛常駐均村，其軍事主官為分防外委兵力10名，而長逕口等汛只有防兵5名常駐，塘亦之。橫岡營“定南廳汛分防把總一員協(xié)防外委一員防兵五十七名，團(tuán)魚逕汛防兵十名，后添轄龍南汛把總一員，觀音閣千總一員，共馬步兵一百二十七名”(13)魏瀛、鐘音鴻：《贛州府志》卷二十三至二十五《經(jīng)政志·兵制》，清同治十二年刻本.。橫岡營只在定南設(shè)了一個(gè)外駐汛地團(tuán)魚逕，其他汛地則在縣城。南安府亦之。清代的正規(guī)部隊(duì)已經(jīng)下到縣域內(nèi)重要的鄉(xiāng)村內(nèi)，對區(qū)域“要點(diǎn)”的安全防衛(wèi)打上補(bǔ)丁，起到加強(qiáng)對基層的軍事控制作用。

(四)巡檢司——“要點(diǎn)”治安管理

巡檢司是指在縣域內(nèi)“緊要”之處設(shè)立巡檢地方武裝，對鄉(xiāng)(也有可能跨鄉(xiāng)縣)域內(nèi)進(jìn)行治安管理。贛南巡檢始見于《宋會要輯稿》：“江西提刑鄭湜、知贛州趙彥操言：‘贛州諸縣昨因寇難，增創(chuàng)土軍，后來安靜已久而因仍不去。今凡一十二寨，所管一千一百余人……今具元額及欲立新額下項(xiàng)：贛縣磨刀巡檢寨元額一百人，今欲六十人為額……’”(14)徐松：《宋會要輯稿》，第一百八十冊，兵一六至一七.，可見宋代巡檢設(shè)立原因 “寇難”，設(shè)立了12個(gè)巡檢寨“贛縣磨刀巡檢寨，興國衣錦巡檢寨，南安軍都巡檢寨，寧都巡檢寨，寧都(投)[捉]殺寨，寧都、石城、于都三縣巡檢寨，寧都青唐巡檢寨，安遠(yuǎn)、信豐、龍南三縣巡檢寨，會昌、瑞金兩縣巡檢寨，會昌湘鄉(xiāng)巡檢寨，瑞金茍腳巡檢寨，石城捉殺寨”每寨兵額大約由100名降為60名左右。明代巡檢基本沿用宋代，設(shè)立較多，裁撤也較多，如贛州府于“險(xiǎn)隘處設(shè)立長洛桂源磨刀平頭青塘新田回龍衣錦湘鄉(xiāng)承鄉(xiāng)板石下河瑞林十三寨巡檢”，后“添設(shè)湖陂捉殺下歷黃鄉(xiāng)雙橋五巡檢司，裁革青塘長洛二司”，“每寨各設(shè)弓兵一百名名，逐漸減至二十五名”(15)魏瀛、鐘音鴻：《贛州府志》卷二十三至二十五《經(jīng)政志·兵制》，清同治十二年刻本.；清代巡檢司基本沿用明代，屬于地方武裝，軍事主官與兵力也與明代大體一致。明清南安府亦之。

(五)土城——“聚族”自我防衛(wèi)

土城則是在鄉(xiāng)村聚落上建設(shè)城墻軍事防御設(shè)施，一般無軍事武裝常駐，有敵情時(shí)村民依托城墻進(jìn)行防御，起到軍事防御和威懾作用。土城軍事聚落于明代陸續(xù)官批民建。大庾縣有新田城即是今青龍鎮(zhèn)、鳳凰城在新田城五里遠(yuǎn)、楊梅城在鳳凰城西十里、小溪城在楊梅城北十里、九所城在小溪城東五里、峰山城在小溪城北十五里(16)《大余王屋嶺村葉屋葉氏族譜》之《城池考》，1998 年版.，還有允臧城(17)《萬安南康遂川譚氏五修族譜》之《喬徹公傳》，1931 年版.即今新城鎮(zhèn)。上猶縣營前城即今營前鎮(zhèn)，南康縣譚邦城(18)《大余王屋嶺村葉屋葉氏族譜》之《城池考》，1998 年版.即今譚邦村。各土城城墻大體相仿，以新田城為例“周圍一百一十七丈東西二門內(nèi)有官鋪”是一種仿縣城形制的“土城”[9]，納入地方官府管控，其軍事防御作用都是“聚族自保”。

贛南客家軍事聚落的軍事防御設(shè)施城墻修筑雖然經(jīng)過歷代修葺不斷完善，駐軍情況不同時(shí)期不斷發(fā)生變化，但城墻周長、高度、寬度，配套設(shè)施(城門樓、壕溝、炮塔等)情況、駐守軍事主官級別、兵力數(shù)量和配套軍事裝備情況與客家聚落的軍事化層級基本上呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，聚落軍事化等級越高，城墻的周長、高度、寬度越大，配套設(shè)施越完備，軍官主官級別越高、兵力數(shù)量越大、配套的軍事裝備越高級，軍事防御能力就越高，反之亦然。

二、贛南客家歷史聚落的軍事體系地域分布表現(xiàn)

贛南客家歷史聚落的軍事化在不同的區(qū)域內(nèi)有著不同的特點(diǎn)，將客家歷史軍事聚落放置在一張地圖上采用GIS核密度分析方法，能夠有效地分析贛南客家歷史聚落的軍事化分布特征。

(一)數(shù)據(jù)來源與處理

本研究中的贛南地區(qū)空間行政邊界的矢量數(shù)據(jù)來自1∶400萬中國基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)庫，坐標(biāo)系為高斯投影坐標(biāo)系。客家歷史聚落屬性數(shù)據(jù)是從清《贛州府志》《南安府志》《寧都直隸州志》及各縣的縣志等志書中的地圖、文字記載中獲取其軍事名稱；府級和縣級軍事聚落的空間數(shù)據(jù)從1∶400萬中國基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)庫的城市圖層中直接導(dǎo)出。巡檢司、塘汛和土城聚落的空間數(shù)據(jù)獲取方法為：先通過其古代軍事名稱與百度地圖中現(xiàn)今地名進(jìn)行比對，一般會出現(xiàn)兩種情況：一種情況是古軍事名稱與在百度地圖中現(xiàn)今地名一致，如古軍事名稱“潭口司”與現(xiàn)今地名“潭口鎮(zhèn)”相對應(yīng)，則直接在百度地圖中獲取潭口鎮(zhèn)的地理坐標(biāo)，利用GIS軟件轉(zhuǎn)換成點(diǎn)要素；另一種情況是古軍事名稱與百度地圖的現(xiàn)今地名對應(yīng)不上，則根據(jù)文獻(xiàn)資料中對該軍事聚落的地理位置描述，或是與相鄰的能對應(yīng)得上名稱的軍事聚落的方位關(guān)系，或是與河流等地物的方位關(guān)系，可以推斷出該軍事聚落的大致位置，如鳳凰城、小溪城位于章江南岸，在志書古地圖上從東到西依次為新田城、鳳凰城、小溪城，而新田城就是現(xiàn)今的青龍鎮(zhèn)，青龍鎮(zhèn)的位置是確定的，則大致可以推斷出鳳凰城、小溪城的位置，可以直接在地圖上用GIS軟件數(shù)字化出點(diǎn)要素。

(二)研究方法

核密度方法是空間點(diǎn)模式分析方法中應(yīng)用最廣泛的非參數(shù)估計(jì)方法，用于計(jì)算要素在其周圍鄰域中的密度。[18]本文的核密度方法是以每個(gè)客家軍事聚落點(diǎn)為中心，通過核密度函數(shù)計(jì)算每個(gè)軍事聚落點(diǎn)在指定范圍內(nèi)(即帶寬)的密度貢獻(xiàn)值，距中心越近密度越大，密度隨距離衰減。同理對區(qū)域內(nèi)每個(gè)軍事聚落點(diǎn)用同樣的方法進(jìn)行計(jì)算，并將密度進(jìn)行疊加，得到軍事聚落點(diǎn)在整個(gè)區(qū)域的分布密度。本文帶寬值使用的是ArcGIS軟件的默認(rèn)值，運(yùn)用 ArcGIS 的核密度分析方法，對贛南客家歷史聚落進(jìn)行軍事化分布特征分析及可視化(圖2)。

圖2 贛南客家歷史聚落的軍事化分布圖

(三)軍事體系分布特征分析

在贛州府和南安府之間形成客家歷史聚落軍事體系分布帶狀密度核心區(qū)，核心區(qū)密度最大，客家歷史聚落的軍事化程度最大，有完整的五級聚落軍事體系層級。章江作為連接粵贛的重要水道，中原物資多運(yùn)至贛江，溯章江而上，越梅關(guān)古道而入嶺南形成著名的大庾嶺商路。[12]大庾嶺商路經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)達(dá)。贛州府城、南安府城和南康縣城是大庾嶺商路上的城市軍事聚落，贛州府城是贛南經(jīng)濟(jì)、軍事、政治的中心，南安府城成為交流貨物的商業(yè)中心，[19]南康縣城是商路重要防御節(jié)點(diǎn)。在大庾嶺商路輻射下，商路兩側(cè)分布巡檢司鄉(xiāng)級軍事聚落，如贛縣大湖江巡檢司、桂源巡檢司，南康縣潭口巡檢司，大庾縣赤石巡檢司等，這些巡檢司軍事聚落分布在交通要道重要的關(guān)卡上，承擔(dān)著稽查、巡邏等軍事作用，通過控制交通要道，達(dá)到對交通要道連接的若干個(gè)鄉(xiāng)域的軍事控制；在帶狀區(qū)又密集分布大量的塘汛鄉(xiāng)村軍事聚落，總數(shù)達(dá)30多個(gè)，如贛縣的龜尾塘、歐潭塘、信豐江口塘、佛子垇旱塘、儲譚塘、興國江口塘、水口塘等，南康縣的高車塘、南門塘、洋江口塘、九牛塘等，大庾縣的小溪塘、新城塘等。據(jù)史料記載，從大庾縣到南康縣沿河兩岸就有10個(gè)塘汛鄉(xiāng)村軍事聚落。這些塘汛鄉(xiāng)村軍事聚落密集分布加強(qiáng)了對鄉(xiāng)村基層的軍事控制和社會管理。在大庾縣往南康縣方向還分布著大量土城鄉(xiāng)村軍事聚落，如新田城、鳳凰城、小溪城、新城等，這些土城大都分布在章江沿岸交通要道及驛路鋪遞、要隘上，土城鄉(xiāng)村聚落的軍事化對加強(qiáng)大庾嶺商路的軍事控制，保障粵贛交通路線暢通與安全起到重要的輔助作用。

在贛南西部崇義上猶縣形成客家歷史聚落軍事化分布的次級密度核心區(qū)。贛南西部是邊緣地區(qū)，又與湘省交界，一直以來社會動亂不斷。明平定桶岡橫水賊巢動亂后，建立崇義縣城軍事聚落，在重要隘口設(shè)立了巡檢司鄉(xiāng)級聚落，如鉛廠司、水口司等。為了加強(qiáng)邊緣區(qū)域的軍事控制，清代又增加了上堡司、長龍司2個(gè)巡檢司鄉(xiāng)級聚落和古亭塘、豐城塘、麟潭塘、上堡塘，營前汛、上下信地汛及適中塘等塘汛鄉(xiāng)村聚落，形成了縣城—巡檢司—塘汛三級軍事聚落層級，形成贛南西部密集軍事化聚落分布區(qū)。

在贛南北部興國縣、寧都縣、瑞金縣和石城縣范圍形成客家歷史聚落軍事化均勻擴(kuò)散分布區(qū)。贛南北部在歷史上，尤其是清代，經(jīng)過歷代的人口遷移和自然增長，一直是贛南人口分布最多的區(qū)域。在以縣城軍事聚落為中心，向外均勻擴(kuò)散分布著衣錦巡檢司、赤江巡檢司、湖陂巡檢司和瑞林巡檢司等巡檢司鄉(xiāng)級軍事聚落和大量的塘汛鄉(xiāng)村軍事聚落。這些鄉(xiāng)村軍事聚落沿著重要的河流、道路分布，通過軍事掌控著贛南北部大部分區(qū)域。

在贛南東南部以會昌縣、長寧縣、安遠(yuǎn)縣、龍南縣、定南縣等縣城軍事聚落為中心形成客家歷史聚落軍事化分布的另一個(gè)次級密度核心區(qū)。會昌縣、長寧縣、安遠(yuǎn)縣等西南部區(qū)域的歷史聚落軍事化分布密度比龍南縣、定南廳、虔南廳等南部區(qū)域的要大。以會昌縣城為中心，密集分布著洛口塘、珠蘭鋪塘、西門塘、來龍?zhí)恋忍裂脆l(xiāng)村聚落。在會昌縣南部、長寧縣北部和安遠(yuǎn)縣東部三角地帶，形成以羊角營、長沙營等營城聚落為中心，分布著軍門司、新坪司等鄉(xiāng)級巡檢司聚落和司背塘、盤古隘塘、城岡汛、吉譚汛等塘汛鄉(xiāng)村聚落。以安遠(yuǎn)縣城為中心，分布著板石巡檢司鄉(xiāng)級聚落和鶴子墟塘、“五關(guān)”(致養(yǎng)關(guān)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)關(guān)、說澤關(guān)、西成關(guān)、太陽關(guān))等塘汛鄉(xiāng)村聚落。三個(gè)聚落軍事化分布區(qū)的重心構(gòu)成了一個(gè)軍事防御三角形，三角形三個(gè)頂點(diǎn)相互支撐，安全牢固可靠，形成贛南西南部客家歷史軍事聚落的特殊分布區(qū)。贛南南部處于邊陲地區(qū)，區(qū)域范圍廣，鄉(xiāng)村級別軍事聚落的軍事化分布少。以定南下歷營城為中心，分布著龍南縣、定南縣(廳)、虔南廳(觀音閣)、團(tuán)魚逕汛等客家軍事聚落，由于聚落軍事化層級和分布數(shù)量都少，區(qū)域官方軍事控制能力弱，只能控制有限的核心區(qū)域?！叭稀眳^(qū)域防御的主導(dǎo)形式是民間修建圍屋這種防御性建筑來進(jìn)行家族自保。

三、聚落軍事體系形成的影響因素

(一)自然地理因素

贛南地區(qū)的地形主要為丘陵山地，山間盆地和河谷平原相間其中。贛南地區(qū)的氣候?yàn)閬啛釒駶櫦撅L(fēng)氣候，具有季風(fēng)氣候的特征，適宜農(nóng)業(yè)開發(fā)。贛南客家歷史聚落密集分布于贛南中部盆地，這些盆地面積相對較大，氣候條件為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了極大的便利，促進(jìn)了贛南中部地區(qū)的開發(fā)。為了加強(qiáng)控制和開發(fā)，贛州府、南安府等城市聚落和于都縣、寧都縣等縣級聚落自然而然進(jìn)行軍事化，并且在其周邊的鄉(xiāng)村聚落也必然大量地進(jìn)行軍事化。巡檢司、塘汛等鄉(xiāng)村軍事聚落分布在城市和縣城高等級軍事聚落的外圍，布局在重要的交通要道上，起到軍事控制的輔助作用。贛南山區(qū)內(nèi)部的地理?xiàng)l件是多元的，開發(fā)時(shí)序和發(fā)展程度存在著差異，中部、北部地區(qū)多盆地，開發(fā)較早，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相對較高；西南、東南部多山地，開發(fā)較晚，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相對較低，客家歷史聚落的軍事化分布也與之相對應(yīng)，呈現(xiàn)從南向北逐步密集的趨勢。

河流自古以來就是溝通贛南地區(qū)內(nèi)部，以及內(nèi)部與外界之間的重要通道。沿著贛江及其支流形成的著名的大庚嶺商路，不僅是連通粵贛兩地的交通要道，自古以來更是溝通嶺南與中原地區(qū)的重要通道。沿著大庾嶺商路，客家歷史聚落密集地軍事化分布，通過加強(qiáng)軍事防御保障商路的安全，使得商路越來越繁榮。贛南客家歷史聚落的軍事化分布是以河流為軸線，向兩側(cè)擴(kuò)散形成的。河谷地區(qū)的客家歷史聚落的軍事化分布數(shù)量及密度都要大于丘陵山地區(qū)。

(二)社會人文因素

人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是影響贛南客家歷史聚落軍事化分布的重要因素之一。經(jīng)過漫長的歷史過程，贛南地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)得到長足發(fā)展，地方社會逐漸擺脫邊陲蠻荒的落后面貌。大量流動人口從贛中北、閩粵邊界等地遷入贛南中部盆地如瑞金縣、石城縣、寧都縣、興國縣等。人口大量地遷入給贛南地方社會安全帶來了極大的挑戰(zhàn)，一方面造成人地關(guān)系緊張，另一方面造成人口流動相當(dāng)頻繁，農(nóng)民為了保護(hù)土地進(jìn)行抗?fàn)?，而失地農(nóng)民又成為“法外”流民，四處盜亂，成為贛南地區(qū)的動亂之源。為了加強(qiáng)對地方基層社會的管理控制，贛南北部的大量鄉(xiāng)村聚落進(jìn)行了軍事化，設(shè)立了巡檢司、塘汛等軍事單位，同時(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為客家歷史聚落的軍事化提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

隨著贛南山區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會不斷發(fā)展，生態(tài)壓力加大，人地矛盾加劇，[20]社會動亂頻繁，導(dǎo)致贛南社會族群沖突的加劇。唐宋以來，贛南地區(qū)就一直有“革命”與“抗?fàn)帯钡膫鹘y(tǒng)，出現(xiàn)諸如佃戶的“佃變”、宗族的“械斗”等惡性的群體性的事件，社會矛盾沖突延續(xù)不斷。贛南客家宗族是以血親關(guān)系為紐帶形成的社會力量或組織，宗族對聚落內(nèi)的族群進(jìn)行融合與支配，達(dá)到在“亂世”自保后才能求生存和發(fā)展。這種民間社會管理模式得到官方肯定和推廣，族群社會管理的官方化在王陽明的族群管理思想[21-22]得到充分體現(xiàn)。謀求聚族自保必定會在官方批準(zhǔn)或官民合作下修筑城墻、請求派駐官兵等對鄉(xiāng)村聚落進(jìn)行軍事化管理。這些軍事聚落一部分分布在流民動亂頻繁發(fā)生的贛南邊緣縣與閩粵湘交界地方，如會昌縣羊角水堡、崇義縣聶都水樓等，另一部分分布在南安府的章江沿岸的交通要道沿線上，如九所城、水南城位于章江南岸，鳳凰城、楊梅城、小溪城、新田城位于章江北岸。這類客家聚落的軍事化分布一方面通過軍事防御保障宗族族群安全與生存發(fā)展，另一方面也起到保障區(qū)域及交通路線暢通與安全作用。

四、結(jié)論與討論

贛南客家歷史聚落的軍事化體系為府城—縣(營)城—塘汛—巡檢司—土城從高到低的五個(gè)等級，聚落的行政級別、軍事管轄范圍，軍事防御能力與軍事化層級體系相對應(yīng)，基本上成正相關(guān)；贛南客家歷史聚落的軍事體系分布特征為：在贛州府和南安府之間形成聚落軍事化分布密集核心帶狀區(qū)；在贛南西部崇義上猶縣形成聚落軍事化分布一個(gè)次級密集核心區(qū)；在贛南北部興國縣、寧都縣、瑞金縣和石城縣范圍形成聚落軍事化分布的均勻擴(kuò)散區(qū)；在贛南東南部以會昌縣、長寧縣、安遠(yuǎn)縣、定南縣為中心形成客家聚落軍事化分布的另一次級密集核心區(qū)。贛南客家歷史聚落軍事化及其軍事體系形成影響因素是多方面的，既有地形、氣候、河流等自然因素，也有人口與經(jīng)濟(jì)、社會動亂、族群融合等社會人文因素。

本文對贛南客家歷史聚落的軍事體系分布特征分析是基于軍事聚落的最終軍事化狀態(tài)，沒有對客家歷史聚落在漫長歷史時(shí)期的軍事化演變過程進(jìn)行分析，這將是今后研究的方向之一。本文旨在摸清贛南客家聚落最具特色的歷史軍事特征，以便在發(fā)掘、保護(hù)和開發(fā)利用歷史文化遺產(chǎn)時(shí)充分地運(yùn)用好客家歷史聚落所蘊(yùn)含的軍事文化屬性資源。