李金欒
南陽(yáng)市南石醫(yī)院婦產(chǎn)科 (河南 南陽(yáng) 473065)
宮頸癌發(fā)病受HPV感染、吸煙、免疫抑制、早婚等多種因素影響,近年來(lái)在我國(guó)發(fā)病率有增高趨勢(shì),但通過(guò)積極的治療干預(yù),宮頸癌可獲得較好的預(yù)后效果[1]。宮頸癌的發(fā)展與浸潤(rùn)程度、復(fù)發(fā)等臨床特征密切相關(guān),準(zhǔn)確判斷腫瘤病情進(jìn)展對(duì)疾病預(yù)后有積極意義,是臨床醫(yī)師關(guān)注的焦點(diǎn)[2]。病灶部位的血管新生情況是評(píng)估疾病進(jìn)展的重要標(biāo)準(zhǔn),石蠟病理切片檢查雖診斷準(zhǔn)確度高,但該法為有創(chuàng)檢查,患者因?yàn)樘弁匆缽男暂^低[3]。CT是廣泛應(yīng)用于臨床的一種影像學(xué)檢查方法,CT灌注成像可對(duì)腫瘤微血管血流模式進(jìn)行定量描述,以間接反映疾病進(jìn)展,評(píng)估預(yù)后[4]。本研究旨在探討CT灌注成像對(duì)宮頸癌臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的評(píng)估價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料分析2017年1月至2020年1月到我院就診的76例宮頸癌患者的病理學(xué)及影像學(xué)資料。76例患者年齡35~65歲,平均年齡(50.11±7.85)歲;陰道排液26例,不規(guī)則陰道流血37例,兩種并存13例;小細(xì)胞癌6例,腺癌25例,鱗癌45例;高分化8例,低分化40例,中分化28例;臨床分期:原位癌0期12例,Ⅰ期32例,Ⅱ期26例,Ⅲ期6例;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移:有18例,無(wú)58例。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理組織檢查確診為宮頸癌;有陰道排液、不規(guī)律出血等臨床表現(xiàn)者;臨床資料完整,簽署同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重臟器疾病者;合并或繼發(fā)其他惡性腫瘤者;身體極度虛弱不能配合完成研究者;精神異常等不能配合研究者;影像學(xué)資料不完整者。
1.2 方法CT檢查,采用16排螺旋CT機(jī)(德國(guó) SIEMENS)。先行常規(guī)盆腔平掃,范圍為髂骨上方至恥骨聯(lián)合下方,層厚3mm,層間距3mm,經(jīng)圖像確定腫瘤位置和大小,灌注層面設(shè)置為腫瘤直徑最大層面上下20mm處。使用高壓注射器在肘靜脈處以6mL/s的速度推注非離子型對(duì)比劑碘佛醇[320mg(Ⅰ)/mL]55mL,延遲30s后行灌注成像掃描,掃描參數(shù)電壓120kV,電流50mA。將掃描得到的灌注圖像進(jìn)行處理分析,以一側(cè)股動(dòng)脈作為參考統(tǒng)計(jì)灌注參數(shù)值,包括血容量(BV)、血流量(BF)、對(duì)比劑峰值時(shí)間(TTP)、平均通過(guò)時(shí)間(MTT)、血管表面通透性(PS)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量數(shù)據(jù)以(±s)表示,兩組間比較行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),多組間比較采取單因素方差分析,用受試者工作曲線(ROC)和曲線下面積(AUC)分析BF、PS診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的價(jià)值。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同臨床分期患者CT灌注參數(shù)比較不同臨床分期患者BF、PS有顯著差異,0期和1期患者BF明顯高于Ⅱ期、Ⅲ期患者,隨著臨床分期越高,患者PS隨之升高(P<0.05),不同臨床分期患者BV、TTP、MTT比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 不同臨床分期患者CT灌注參數(shù)比較
2.2 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與未轉(zhuǎn)移患者CT灌注參數(shù)比較淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的宮頸癌患者BF低于淋巴結(jié)未轉(zhuǎn)移者,PS則高于淋巴結(jié)未轉(zhuǎn)移者(P<0.05),兩組患者BV、TTP、MTT比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與未轉(zhuǎn)移患者CT灌注參數(shù)比較
2.3 CT灌注參數(shù)BF、PS診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的價(jià)值分析BF診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的AUC為0.832(95%CI:0.729~0.908),敏感度為94.44%,特異度為67.24%;PS診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的AUC為0.756(95%CI:0.644~0.847),敏感度為66.67%,特異度為89.66%。ROC曲線見圖1。
圖1 BF、PS診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的ROC曲線。
近年來(lái),宮頸癌發(fā)病有年輕化趨勢(shì),早發(fā)現(xiàn)、早治療可及時(shí)遏制病情的進(jìn)展,使患者獲得較好的預(yù)后,故而及時(shí)準(zhǔn)確的掌握宮頸癌的病情發(fā)展情況對(duì)臨床治療十分重要。CT平掃、增強(qiáng)掃描是臨床較為常規(guī)的影像學(xué)檢查方法,可清晰顯示宮頸癌病灶的大小和范圍,從多個(gè)角度顯示腫瘤浸潤(rùn)程度和侵犯范圍,對(duì)宮旁組織受累或淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移也有較好的顯示效果[5]。但CT對(duì)宮頸癌早期病灶的鑒別存在一定困難,且盆腔結(jié)構(gòu)復(fù)雜,宮頸管與陰道縱軸成角不是直角,CT橫斷面掃描對(duì)陰道受累及程度的判斷可能受到影響,導(dǎo)致高估或低估[6]。此外,為準(zhǔn)確反映腫瘤內(nèi)血流改變情況,需要借助CT灌注成像進(jìn)行定量描述。
CT灌注成像可通過(guò)對(duì)比劑密度隨時(shí)間變化的趨勢(shì)間接反映器官供血狀態(tài)[7]。利用數(shù)學(xué)模型可計(jì)算出所需要的灌注參數(shù)(BV、BF、TTP、MTT、PS等),對(duì)各參數(shù)值進(jìn)行偽彩處理可得到灌注參數(shù)的偽彩圖,有利于直觀的觀察病灶部位血流灌注情況。宮頸癌多為富血供腫瘤,與正常宮頸組織比較,宮頸癌組織血流量、血容量等明顯增加,提示宮頸癌組織存在大量新生血管,血供豐富,而CT灌注成像對(duì)無(wú)形態(tài)學(xué)改變而有血流動(dòng)力學(xué)改變的早期腫瘤有一定的診斷價(jià)值[8]。本研究結(jié)果顯示,隨著臨床分期越高,BF水平越低,0期和Ⅰ期患者BF明顯高于Ⅱ期、Ⅲ期患者,與倪良軍等[9]的研究結(jié)果一致,說(shuō)明BF受病情進(jìn)展的影響,腫瘤發(fā)展與血流量密切相關(guān)。PS水平隨臨床分期增加而升高,表明宮頸癌晚期腫瘤血管滲透性增加,局部侵襲性變強(qiáng),惡性程度越高[10]。本研究發(fā)現(xiàn),淋巴結(jié)未轉(zhuǎn)移者的BF水平顯著高于淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,PS則高于淋巴結(jié)未轉(zhuǎn)移者,表明宮頸癌患者BF、PS水平也受到淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的影響,分析原因認(rèn)為,不成熟的血管比例越大則腫瘤侵犯血管、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的可能性越高,血管通透性也增加。ROC曲線分析結(jié)果顯示,BF診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的AUC為0.832,敏感度為94.44%,特異度為67.24%,表明BF是判斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的重要指標(biāo),PS的診斷價(jià)值略低,但敏感度可達(dá)66.67%,AUC為0.756,在臨床有較高的應(yīng)用價(jià)值。本研究納入病例數(shù)受限,未對(duì)腫瘤分化程度等其他病理特征與CT灌注參數(shù)的相關(guān)性展開研究,需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量研究。
綜上所述,宮頸癌患者CT灌注參數(shù)與臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移存在一定相關(guān)性,對(duì)于病情發(fā)展有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值,有利于臨床醫(yī)師準(zhǔn)確掌握腫瘤發(fā)展和轉(zhuǎn)移情況,延長(zhǎng)患者生存時(shí)間,適宜于在臨床推廣。