非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)在全球范圍內(nèi)的發(fā)病率逐年升高，我國的發(fā)病率為30.2%～59.3%

，已經(jīng)成為最常見的慢性肝病之一。NAFLD疾病譜廣泛，臨床可見肝脂肪變、脂肪性肝炎、肝硬化，甚至肝細胞癌

。目前西醫(yī)針對NAFLD的治療措施有限，以改善生活方式為基礎(chǔ)治療，保肝降酶、降脂、降糖等藥物對癥治療為主，但患者依從性不佳

。中醫(yī)治療NAFLD具有獨特的優(yōu)勢，基于團隊的前期研究，化痰祛濕活血方能夠改善NAFLD患者的肝功能、血脂、血糖等指標

，療效顯著?；⒎~砭刮痧是我科常用的中醫(yī)外治療法，本研究以痰濕瘀阻型NAFLD患者為研究對象，給予虎符銅砭刮痧聯(lián)合化痰祛濕活血方治療，并與單獨口服化痰祛濕活血方治療的患者進行比較，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 所有病例均來自2019年1月至2020年9月河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院消化科門診，經(jīng)上腹彩超確診為NAFLD，經(jīng)2名中醫(yī)主治醫(yī)師臨床辨證為痰濕瘀阻證，共72例。隨機分為觀察組和對照組，每組36例。

從某零售企業(yè)配送中心的規(guī)模布局分析開始，綜合診斷其業(yè)務(wù)模式，并運用零售業(yè)的商品配送管理技術(shù)和方法對某零售企業(yè)的配送中心運作流程進行診斷、信息技術(shù)運用情況進行整理分析、對調(diào)度的車輛的配裝情況以及運輸線路規(guī)劃進行整理和分析，總結(jié)某零售企業(yè)配送中心存在的主要問題有如下幾個方面：

1.2 診斷標準 西醫(yī)診斷標準：參照2018年中華醫(yī)學(xué)會肝臟病學(xué)會制定的《NAFLD防治指南》(2018更新版)

，肝臟影像學(xué)表現(xiàn)符合彌漫性脂肪肝的診斷標準且無其他原因可供解釋，和(或)2型糖尿病、肥胖、高脂血癥等代謝綜合征相關(guān)患者出現(xiàn)了不明原因的血清ALT和(或)AST、GGT持續(xù)增高半年以上。通過減肥和改善IR后，異常酶譜和影像學(xué)脂肪肝改善甚至恢復(fù)正常者可明確診斷為NAFLD。中醫(yī)診斷標準：參照2017年中華中醫(yī)藥學(xué)會脾胃病分會制定的《NAFLD中醫(yī)診療專家共識意見(2017)》

，主癥：①右脅不適，刺痛或鈍痛；②周身困重；次癥：①神疲乏力；②納呆；③胸脘痞悶；④面色晦暗；舌脈：舌淡暗或有瘀斑瘀點，苔白膩，舌下脈絡(luò)迂曲顯露，脈弦滑或澀。具備上述主癥1項以上+次癥2項，結(jié)合舌脈，即可辯證為痰濕瘀阻證。BMI分級標準參照《中國成人超重和肥胖癥預(yù)防控制指南》。

1.3 納入及排除標準 納入標準：①年齡18～60歲；②符合NAFLD的診斷標準，且中醫(yī)辨證為痰濕瘀阻證

；③ALT≤2 ULN，AST≤2 ULN；④簽署知情同意書，自愿入組者。排除標準：①年齡<18歲或年齡≥60歲者；②妊娠、哺乳期婦女；③ALT>2 ULN或AST>2 ULN者；④嚴重心腦血管病、重癥肝炎、肝硬化及惡病質(zhì)患者；⑤已確診為糖尿病且接受治療的患者；⑥精神疾病患者，不能配合完成治療者；⑦同期參加其他臨床試驗者；⑧近3個月口服降脂、降糖類藥物者。剔除標準：拒絕接受治療及治療過程中因各種原因退出者。

1.5 觀察指標

濕地景觀主要有水體景觀、植物景觀、水禽景觀、水產(chǎn)景觀。安徽沿淮地區(qū)是洪澇旱污的易發(fā)地區(qū)，濕地生態(tài)旅游開發(fā)必須注重水體景觀的修復(fù)或重建，保持濕地水面的規(guī)模，注重水質(zhì)和水量。可以通過水面泛舟、親水平臺、湖心島、生態(tài)化濱岸，為游客提供觀賞平臺。

1.6 療效評定標準

1.5.3 實驗室指標 肝功能(ALT、AST) 、血脂(TC、TG、HDL-C) 、空腹血糖、FibroScan檢測(CAP值)，分別于治療前后各檢測1次。

1.5.2 中醫(yī)證候臨床觀察 右脅不適、脅下痞塊、周身困重、面色晦暗、乏力困倦、胸脘痞悶、大便黏膩、頭暈惡心等癥狀依據(jù)中醫(yī)癥狀分級量化標準給予評分。評分標準為0分(無) 、2分(輕度)、4分(中度)及6分(重度)，并分別記錄患者治療前后的總評分。

1.5.1 人體學(xué)指標 身高、體重、BMI、腰圍、臀圍、腰臀比(WHR)，于治療前、治療后各測量1次。

2.2 兩組患者臨床療效的比較 在中醫(yī)臨床療效方面，觀察組痊愈、顯效、有效、無效患者分別為8、11、9、3例，有效率為90.3%，對照組痊愈、顯效、有效、無效患者分別為2、8、14、9例，有效率為72.7%。減重療效方面，觀察組顯效、有效、無效患者分別為21、6、4例，有效率為87.1%；對照組顯效、有效、無效患者分別為2、7、24例，有效率為27.3%。觀察組均優(yōu)于對照組(

<0.05)。

1.6.2 減重療效評定 顯效：治療后腰圍下降≥8 cm，體重下降≥5 kg，WHR下降≥0.05；有效：治療后腰圍下降4～8 cm，體重下降3～5 kg，WHR下降0.02～0.05；無效：治療后腰圍下降<4 cm，體重下降<3 kg，WHR下降<0.02?？傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%

。

1.4 治療方法 對照組患者采用基礎(chǔ)治療(保肝、降脂等)及中藥化痰祛濕活血方顆?？诜^察組患者在此基礎(chǔ)加用虎符銅砭刮痧治療。化痰祛濕活血方顆粒劑組成：澤瀉顆粒30 g，丹參、郁金、山楂、海藻顆粒各15 g、決明子顆粒10 g，柴胡顆粒6 g。虎符銅砭刮痧治療：①刮拭手厥陰心包經(jīng)、手少陽三焦經(jīng)；②刮拭背部，首開大椎、大杼、膏肓、神堂四穴，內(nèi)外側(cè)膀胱經(jīng)、華佗夾脊穴刮透，胸椎第4～8節(jié)、肝區(qū)、脾區(qū)、胰區(qū)重點刮拭；③帶脈刮透，章門、期門、大包、日月、京門；④刮拭胸腺、任脈，重點云門、中府、膻中、中脘、天樞、水分、關(guān)元、氣海、水道穴位；⑤四井排毒：胃經(jīng)膽經(jīng)為主，足臨泣、地五會、太沖、丘虛、太白、公孫、申脈、照海、太溪、復(fù)溜刮透。刮痧操作：患者取坐位，暴露刮痧部位，涂抹適量刮痧油，用虎符銅砭按上述方案刮拭相應(yīng)經(jīng)絡(luò)穴位。刮拭要領(lǐng)：徐而和手法(刮拭時沉肩墜肘，心境平和，手腕放松，柔中帶剛)，力度以患者耐受為主，脈線2～3寸，刮至皮膚不再出新痧，毛孔張大。每次刮痧120 min左右，10 d 1次。兩組治療療程均為12周。

選取10粒鉻鐵礦進行電子探針分析(表5)，分析結(jié)果根據(jù)《山東金剛石地質(zhì)》[7]和《金剛石找礦指示礦物研究及數(shù)據(jù)庫》[8]中關(guān)于金伯利巖特征礦物中鉻鐵礦劃分方法，以及蒙陰含礦金伯利巖中鉻鐵礦的化學(xué)成分，來確定鉻鐵礦的來源類型。分析結(jié)果顯示10粒為鎂質(zhì)鉻鐵礦。根據(jù)鉻含量高低劃分有1粒為中鉻鉻鐵礦(DT1503-4)，為金伯利巖型鉻鐵礦。根據(jù)鐘鳳竹[9]等人提出的方法，DT1503-4號鉻鐵礦滿足其要求，指示巖體可能含金剛石。

2 結(jié)果

2.3 兩組患者治療前后腰圍、臀圍、體重變化的比較 兩組患者治療后腰圍、臀圍、體重較治療前均下降，但觀察組在降低腰圍、臀圍、體重方面效果更優(yōu)(

<0.05)，見表2。

近年來研究發(fā)現(xiàn)，TNBC組織中存在雄激素受體（androgen receptor，AR）的異常表達，并與TNBC的生物學(xué)行為、臨床病理特征和生存預(yù)后密切相關(guān)[6]。AR不僅能作為判斷TNBC預(yù)后轉(zhuǎn)歸的一個預(yù)測因子，而且很有可能作為一個新的靶點用于指導(dǎo)臨床進行個體化治療。因此，目前AR在乳腺癌，尤其在TNBC領(lǐng)域的研究備受關(guān)注。本文將就抗AR在TNBC治療及預(yù)后中的研究進展進行綜述。

1.6.1 中醫(yī)療效評定 使用尼莫地平法，療效評分=組內(nèi)治療前后總積分差值/治療前總積分×100%。痊愈：癥狀基本消失，療效評分80%～100%；顯效：癥狀明顯減少，療效評分60%～80%；有效：癥狀輕度減少，療效評分40%～60%；無效：癥狀改善不明顯，療效評分<40%。

2.1 兩組患者基線資料比較 觀察組脫落、剔除共5例受試者，最終納入統(tǒng)計分析31例；對照組脫落、剔除共3例受試者，最終納入統(tǒng)計分析33例。兩組患者基線資料比較見表1。

2.4 兩組患者治療前后相關(guān)指標比較 見表3。

3 討論

NAFLD歸屬于中醫(yī)“肝癖”范疇，痰、瘀、濕、熱是其主要的病理因素，病位在肝、脾，日久可累及腎。在疾病進展過程中呈現(xiàn)出肝郁氣滯-脾虛濕停-痰瘀熱互結(jié)-脾腎兩虛的特點。趙文霞教授經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)痰濕體質(zhì)是NAFLD患者的常見體質(zhì)類型

，化痰祛濕活血方以化痰祛濕、理氣活血為基本立法原則，具有促進糖脂代謝、改善肝功能等作用，對ADPN/AMPK/ACC、ADPN/PI3K/AKT、ADPN/AKT/NF-κB等多條信號通路具有靶向調(diào)節(jié)作用，能夠有效減少肝臟脂肪沉積，減輕肝細胞炎癥反應(yīng)，緩解NAFLD的進展

。

區(qū)域地下水主要接受降水補給，據(jù)統(tǒng)計文山地區(qū)相關(guān)氣象資料，當(dāng)?shù)亟邓考s為1 187.8 mm/a。因為區(qū)域地表巖溶較為發(fā)育，巖溶洼地和落水洞普遍存在，所以降雨入滲系數(shù)選用區(qū)域最大值0.4，當(dāng)?shù)氐慕邓a給地下水的量為0.001 3 m/d。

虎符銅砭刮痧是我院引進的中醫(yī)特色外治療法，屬于砭石療法的范疇?；⒎~砭刮痧是上海李道政教授開創(chuàng)的以虎符銅砭作為工具的一種刮痧方法。相比于傳統(tǒng)刮痧療法，虎符銅砭刮痧具有一定的優(yōu)勢，其利用中醫(yī)經(jīng)絡(luò)腧穴理論，將銅制的刮痧板置于相應(yīng)經(jīng)絡(luò)穴位，以刮痧油為媒介對皮膚進行反復(fù)的旋轉(zhuǎn)刮磨，利用黃銅導(dǎo)熱速度快的特點，更有利于引痧于表，使經(jīng)脈陽氣振奮，從而達到“無針傷肉，如拔毛狀，以取皮氣”的效果，發(fā)揮驅(qū)邪外出、疏經(jīng)通絡(luò)、調(diào)氣排毒的作用

。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認為刮痧的作用機制主要有以下方面：①通過下調(diào)IL-1、TNF-α等炎癥因子，發(fā)揮抗炎作用

；②通過激活局部組織中免疫反應(yīng)，發(fā)揮機體免疫調(diào)節(jié)作用

；③通過提高肝臟抗氧化酶的活性(如SOD、GSH-Px、CAT)，加速對機體代謝產(chǎn)生的活性氧、自由基的清除，從而發(fā)揮抗氧化作用

；④神經(jīng)調(diào)節(jié)作用

。

虎符銅砭刮痧作為新興的中醫(yī)適宜技術(shù)，目前已在多種代謝性疾病中取得良好的效果。王淑芳等

在瑞舒伐他汀鈣治療高脂血癥患者的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用虎符銅砭刮痧，在改善TG、TC、HDL-C、LDL-C方面療效明顯；萬紅等

在中藥內(nèi)治基礎(chǔ)上聯(lián)合虎符銅砭刮痧治療腹型肥胖，在降低腰圍、BMI、體脂率、WHR、腹壁脂肪厚度等方面效果優(yōu)于對照組；趙佳田等

在治療肝硬化脅痛患者過程中，在大椎、左右脅部、肝俞、脾俞等穴位使用虎符銅砭刮痧治療，患者癥狀消退較快。本研究發(fā)現(xiàn)虎符銅砭刮痧聯(lián)合中藥口服在改善NAFLD臨床癥狀、降低腰圍、臀圍、WHR、體重、CAP、改善血脂等方面效果優(yōu)于單用中藥口服組，取其活血通絡(luò)、調(diào)暢氣血、排瘀解毒之功效。NAFLD病位在肝、脾、腎，以痰、濕、瘀、熱為病理因素，痰濕瘀阻型患者經(jīng)常出現(xiàn)兩脅不適，或隱痛或刺痛，身重乏力，大便黏膩不爽，舌苔厚膩等癥狀，刮痧時先刮拭手厥陰心包經(jīng)、手少陽三焦經(jīng)以宣通上焦；基于“病痰飲者，當(dāng)以溫藥和之”的理論，在刮痧時重點刮拭背部穴位，如內(nèi)外側(cè)膀胱經(jīng)、華佗夾脊穴以振奮陽氣，疏通經(jīng)絡(luò)，鼓舞痰濕之邪外出；另外背部有五臟六腑的反射區(qū)，刮拭肝區(qū)、脾區(qū)能夠調(diào)整臟腑陰陽平衡，以達到“陰平陽秘，精神乃治”的目的；研究顯示刮拭胸腺具有提高T淋巴細胞的活性，增強免疫力之功效

；最后配合四井排毒，給痰濕瘀之邪氣以出路，促進毒素的排出?；谂K腑-經(jīng)絡(luò)理論辨證取穴，使虎符銅砭刮痧療法發(fā)揮出精準的療效。

綜上，企業(yè)財務(wù)會計與管理會計的結(jié)合具有必然性和重要性，推進財務(wù)會計與管理會計的結(jié)合，不僅有利于降低企業(yè)經(jīng)營成本，同時也有利于企業(yè)經(jīng)營管理目標的高效實現(xiàn)，提高企業(yè)經(jīng)濟效益?；谪攧?wù)會計與管理會計結(jié)合趨勢，企業(yè)應(yīng)當(dāng)革新工作理念，完善工作機制，強化工作人員的培養(yǎng)，進而為財務(wù)會計與管理會計的融合創(chuàng)造條件。

因此，在治療NAFLD的過程中，虎符銅砭刮痧聯(lián)合傳統(tǒng)中藥具有雙劍合璧、擴大療效的優(yōu)勢，值得臨床推廣應(yīng)用。但本研究也存在以下不足：①樣本量較少且為單中心研究；②沒有進行長期隨訪，缺乏評估虎符銅砭刮痧聯(lián)合中藥的長期減重療效的證據(jù)。希望今后的研究能夠擴大樣本量、進行長期隨訪，開展基礎(chǔ)研究，深入挖掘虎符銅砭刮痧的作用機制，為防治NAFLD提供證據(jù)。

[1] Ye Q, Zou B, Yeo YH,

. Global prevalence, incidence, and outcomes of non-obese or lean non-alcoholic fatty liver disease:a systematic review and meta-analysis [J].Lancet Gastroenterol Hepatol, 2020,5(8):739-752.

[2] Eslam M,Sanyal AJ,George J. International consensus panel, MAFLD: A consensus-driven proposed nomenclature for metabolic associated fatty liver disease [J].Gastroenterology,2020,158(7):1999-2014.

[3] Xue R, Fan JG.Brief introduction of an international expert consensus statement:A new definition of metabolic associated fatty liver disease[J].J Clin Hepatol,2020,36(6):34-37.

[4] 趙文霞,劉全忠,劉君穎，等.化痰利濕活血方加減治療非酒精性脂肪性肝炎患者96例臨床觀察[J]. 中醫(yī)雜志,2012,58(12):1025-1027.

[5] 張麗慧,張劍波,趙文霞.化痰祛濕活血方對非酒精性脂肪性肝炎大鼠模型ADPN/PI3K/AKT通路關(guān)鍵蛋白的影響[J]. 臨床肝膽病雜志,2020,36(4):835-839.

[6] 中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會脂肪肝和酒精性肝病學(xué)組，中國醫(yī)師協(xié)會脂肪生肝病專家委員會.非酒精性脂肪性肝病防治指南(2018年更新版)[J]. 臨床肝膽病雜志, 2018, 34(5):947-957.

[7] 張聲生,李軍祥.非酒精性脂肪性肝病中醫(yī)診療專家共識意見(2017)[J]. 臨床肝膽病雜志, 2017, 33(12):2270-2274.

[8] 危北海,賈葆鵬.單純性肥胖病的診斷及療效評定標準[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,1998,18(5):317-319.

[9] 趙文霞,段榮章,劉君穎.1 163例非酒精性脂肪性肝病患者體質(zhì)類型分布特點及其與體重指數(shù)、血脂及肝功能酶學(xué)的關(guān)系[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,30(12):1269-1271.

[10] 趙文霞,張麗慧,崔健嬌，等.化痰祛濕活血方干預(yù)非酒精性脂肪性肝炎大鼠ADPN/AKT/NF-κB通路的研究[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,37(8):961-967.

[11] 趙文霞,閆樂,邵明義.化痰祛濕活血方對非酒精性脂肪性肝炎大鼠ADPN/AMPK/ACC通路的影響[J]. 臨床肝膽病雜志,2017,33(5):932-936.

[12] 段丹.銅砭刮痧治療乳腺增生的臨床療效觀察[D].武漢:湖北中醫(yī)藥大學(xué),2018.

[13] 姜榮榮.刮痧治療腰椎間盤突出癥大鼠作用機制的實驗研究[D].南京:南京中醫(yī)藥大學(xué),2013.

[14] 徐東升,王瑩瑩,崔晶晶,等.刮痧對局部組織中神經(jīng)元型一氧化氮合酶和組胺的影響[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2014,20(11):1547-1549,1576.

[15] 劉榮花,馬亞妮,熊正英.經(jīng)絡(luò)刮痧對耐力訓(xùn)練大鼠肝組織抗氧化能力及運動能力的影響[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,38(5):105-108.

[16] 張鴻嫣.基于差異蛋白質(zhì)組學(xué)研究刮痧干預(yù)腰椎間盤突出癥的效應(yīng)機制[D].南京:南京中醫(yī)藥大學(xué),2017.

[17] 王淑芳,蔣谷芬,朱建華.銅砭刮痧療法聯(lián)合瑞舒伐他汀鈣干預(yù)高脂血癥患者40例效果觀察[J].湖南中醫(yī)雜志,2020,36(11):109-111.

[18] 萬紅,閆詔,燕樹勛.加減消積保中顆粒聯(lián)合虎符銅砭刮痧治療腹型肥胖胃熱濕阻證的臨床觀察[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2021,27(2):1-9.

[19] 趙佳田,鄭華,馬素平.馬素平教授虎符銅砭刮痧法治療肝硬化脅痛經(jīng)驗擷英[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2019,15(8):82-83.

[20] 曾進,呂明莊,凌香力.刮痧療法對慢性疲勞大鼠免疫功能的影響[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2013,25(2):162-164，189.