劉帷韜

（廣州市社會科學院 國際商貿(mào)研究所，廣東 廣州 510410）

在加入世界貿(mào)易組織(WTO)前后，中國進出口雙邊關(guān)稅均有大幅度的下降，這為中國的經(jīng)濟發(fā)展提供了良好的機遇，許多企業(yè)借此契機獲得了進入國際市場的機會，借助不斷降低的生產(chǎn)成本和加入國際市場后的“出口中學習”效應，企業(yè)生產(chǎn)率得到了較大提高，出口產(chǎn)品質(zhì)量以及出口產(chǎn)品規(guī)模均有顯著提升。目前，中國對外貿(mào)易優(yōu)化升級的核心在于從規(guī)模擴張轉(zhuǎn)向質(zhì)量提升，即從“大進大出”轉(zhuǎn)向“優(yōu)進優(yōu)出、進出良性互動”，而“優(yōu)進優(yōu)出、進出良性互動”目標的實現(xiàn)則最終取決于企業(yè)能力與行為。貿(mào)易政策既可以從進口端影響企業(yè)中間產(chǎn)品的投入選擇，也可以從出口端影響企業(yè)的銷售空間，從而影響企業(yè)進出口決策，并且這種影響往往會在不同企業(yè)之間有較大差別(Bas&Strauss，2015；Feng 等，2016)。文章從企業(yè)微觀層面出發(fā)，以企業(yè)異質(zhì)性理論為基礎(chǔ)，就出口關(guān)稅對企業(yè)出口選擇行為的影響進行細致分析。

一、文獻綜述

在Melitz(2003)提出企業(yè)異質(zhì)性框架后，近年開始興起將產(chǎn)品質(zhì)量異質(zhì)性作為對企業(yè)異質(zhì)性理論的補充。在針對關(guān)稅下降對企業(yè)出口行為的研究中，學者們大多是從進口關(guān)稅視角來進行相應的研究。Bernard(2007)使用美國制造業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)驗證了進口關(guān)稅對企業(yè)出口的影響。Goldberg(2010)發(fā)現(xiàn)印度進口關(guān)稅的下降將擴大企業(yè)的產(chǎn)品規(guī)模，并且這種獲益主要來自于進口中間品的可獲得性提升而不是進口中間品的價格下降。毛其淋、盛斌(2013、2014)就貿(mào)易自由化對企業(yè)出口行為的影響做了大量研究，包括貿(mào)易自由化對中國制造業(yè)企業(yè)的進入和退出的影響、貿(mào)易自由化與企業(yè)出口動態(tài)以及出口持續(xù)時間和出口強度間的關(guān)系。可以說，貿(mào)易自由化程度加深會通過貿(mào)易伙伴數(shù)量增加、貿(mào)易成本（包括固定成本和可變成本） 下降兩個途徑來影響企業(yè)的出口選擇。Fernandes(2003)發(fā)現(xiàn)，規(guī)模較大的企業(yè)更能從不斷深化的貿(mào)易自由化中獲益。Besede? & Nair-Reichert(2009)以及Bas(2012)分別利用印度和阿根廷制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)檢驗了貿(mào)易自由化對企業(yè)出口決策的影響，除了得出與Bernard(2007)類似的結(jié)果外，還發(fā)現(xiàn)中間投入品關(guān)稅下降能提高企業(yè)的出口強度與出口持續(xù)時間。Verhoogen(2008)發(fā)現(xiàn)墨西哥貨幣貶值使其國家制造業(yè)行業(yè)出口企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量上升。這有可能是源自關(guān)稅下降后，新技術(shù)的引入所帶來的R&D 成本下降(Bustos，2011)。Baldwin&Harrigan(2011)認為，外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)在出口市場上的核心競爭力是不同的，其中，外資企業(yè)更多的是采取以產(chǎn)品質(zhì)量為主導的出口模式，而內(nèi)資企業(yè)則更多地集中在成本和價格方面。當然，企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量所處的質(zhì)量階梯位置也會對企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的提升有重要影響(Amiti &Khandelwal，2013)。李小平等(2015)以指數(shù)理論和價格分解模型為基礎(chǔ)，研究了中國不同行業(yè)出口質(zhì)量變動對其出口量的影響，發(fā)現(xiàn)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升能更好地匹配中低收入國家的需求偏好，并且出口數(shù)量的增加更多的是依賴純價格指數(shù)的降低。沈國兵、于歡將中間品分解為一般同質(zhì)中間品和異質(zhì)資本品，進一步解釋了不同所有制企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升的原因。殷德生等(2011)就中國出口產(chǎn)品質(zhì)量和出口產(chǎn)品規(guī)模進行了有益的探索。通過模型推導得出貿(mào)易自由化將通過成本效應、技術(shù)溢出和規(guī)模經(jīng)濟三個渠道對產(chǎn)品質(zhì)量升級產(chǎn)生影響，但其并未用數(shù)據(jù)進行相應的驗證。隨后，施炳展等(2013)以中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫為研究樣本，測算了中國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的變動情況。馬述忠、吳國杰(2016)以及高靜等(2019)對進口產(chǎn)品關(guān)稅與出口產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)系進行了相關(guān)研究?？抵居?2015)針對中國企業(yè)以及王維薇(2015)針對中國行業(yè)的實證研究均表明，中間品的進口可以擴大企業(yè)的出口“二元邊際”。

上述研究還存在需要完善的地方，首先，現(xiàn)有研究對貿(mào)易自由化的度量均是基于進口產(chǎn)品關(guān)稅水平，但出口關(guān)稅的變動也會對企業(yè)的生產(chǎn)成本造成影響，進而影響其出口產(chǎn)品質(zhì)量和出口產(chǎn)品規(guī)模，但已有研究并未對此進行相應的分析；其次，現(xiàn)有研究未從企業(yè)異質(zhì)性角度入手進行細致分析，導致結(jié)論還存在許多需要完善的地方。隨著出口關(guān)稅水平的下降，中國企業(yè)出口產(chǎn)品的質(zhì)量水平和出口規(guī)模也出現(xiàn)了不同幅度的變化，那么，兩者之間是否有相應的聯(lián)系，或者說，出口關(guān)稅水平的下降在多大程度上才能促進企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升和出口規(guī)模的擴大，這是文章將要回答的問題。

二、理論分析

在Melitz(2003)的研究框架中，依據(jù)自身生產(chǎn)率的不同，企業(yè)會選擇是繼續(xù)服務國內(nèi)市場還是轉(zhuǎn)至海外市場，文章主要關(guān)注的是出口關(guān)稅水平變動對企業(yè)出口行為的影響，即是出口更高質(zhì)量產(chǎn)品還是更多數(shù)量產(chǎn)品。

首先，假設(shè)企業(yè)會依據(jù)利潤最大化原則來進行出口選擇，不考慮企業(yè)進入出口市場的成本，則企業(yè)i 在時期t 的出口利潤可以表示為：

其中，pt表示出口產(chǎn)品價格，表示產(chǎn)品均衡數(shù)量，cit(·)表示生產(chǎn)成本，φit表示企業(yè)全要素生產(chǎn)率(TFP)，τt表示關(guān)稅水平，即貿(mào)易自由化程度①為便于推導，這里統(tǒng)指關(guān)稅水平，在實證中表示每個產(chǎn)品的關(guān)稅水平。。

由于關(guān)稅水平處于一直變動狀態(tài)，所以企業(yè)的成本函數(shù)也會有相應調(diào)整，這意味著企業(yè)當期的產(chǎn)出會影響下一期的成本，即：

如此，則企業(yè)下一期的出口行為會受到當期的影響。那么，企業(yè)的多期動態(tài)利潤凈現(xiàn)值可以表示為：

其中，δ 表示貼現(xiàn)率，Yit為企業(yè)出口決策，當πit≥0 時，取值為1，否則為0。當滿足式(5)時，企業(yè)會選擇在t 期出口，即Yit=1。

考慮存在進入出口市場成本的情況，企業(yè)的單期最大化利潤可表示為：

余淼杰(2011)的研究表明，貿(mào)易自由化程度加深會通過競爭效應提高本國企業(yè)的生產(chǎn)率水平，即?φit/?τt＜0。由Melitz(2003)可知，企業(yè)出口利潤凈現(xiàn)值與企業(yè)生產(chǎn)率呈正相關(guān)關(guān)系，即?∏it(·)/?φit＞0，其中：

由此可得?∏it(·)/?τt<0，即關(guān)稅水平下降、貿(mào)易自由化程度加深能促使企業(yè)出口利潤獲得提升，而這種利潤的提升既可能來自于出口產(chǎn)品價格的變動(pt)，也可能來自于出口產(chǎn)品數(shù)量的變動(qit)。

三、數(shù)據(jù)處理及模型設(shè)定

1. 數(shù)據(jù)來源及處理

文章采用的數(shù)據(jù)包括宏觀和微觀兩個層面，其中宏觀層面的數(shù)據(jù)包括Penn World Table 9.0 的各國GDP 數(shù)據(jù)、WDI 數(shù)據(jù)庫的各國人口數(shù)據(jù)、IMF 的各國匯率數(shù)據(jù)以及樊綱的中國市場化指數(shù)；微觀層面的數(shù)據(jù)包括1998—2013 中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫、2000—2009 海關(guān)數(shù)據(jù)庫、來自Trains 和IDB 的產(chǎn)品層面關(guān)稅數(shù)據(jù)和來自UN Comtrade 的國家間產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，具體數(shù)據(jù)處理方法參照劉帷韜等(2020)。

2. 模型設(shè)定及變量說明

依據(jù)上文的理論分析可知，關(guān)稅變動能帶來企業(yè)利潤的上升，而這種上升既可能來自于出口產(chǎn)品質(zhì)量的下降，也可能來自于出口產(chǎn)品數(shù)量的上升。基于此，文章構(gòu)建如下模型：

（1） 出口關(guān)稅變動對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響

文章將構(gòu)建下述模型來檢驗出口關(guān)稅變動對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響：

其中，i、j、c、m、t分別表示企業(yè)、產(chǎn)品、出口目的國、貿(mào)易方式和年份，controlit為控制變量，包含行業(yè)、地區(qū)、時間以及出口目的國和貿(mào)易方式。tfpit、ageit、scaleit分別為企業(yè)的全要素生產(chǎn)率、企業(yè)年齡和企業(yè)規(guī)模。tariffijct為出口關(guān)稅水平。qualityijcmt為出口產(chǎn)品質(zhì)量，文章構(gòu)建“企業(yè)—產(chǎn)品—出口目的國—年份—貿(mào)易方式”的五維識別維度，同時，考慮到價格和市場勢力存在互為因果的關(guān)系，參照劉帷韜等(2020)的處理方法，以貿(mào)易國真實匯率作為價格的工具變量來解決產(chǎn)品質(zhì)量測算中的內(nèi)生性問題，并將測算出的產(chǎn)品質(zhì)量進行無量綱化處理。

（2） 出口關(guān)稅變動對出口產(chǎn)品規(guī)模的影響

除了出口產(chǎn)品質(zhì)量的變動，出口產(chǎn)品規(guī)模也會受到出口關(guān)稅變動的影響，即出口關(guān)稅對出口產(chǎn)品“量”的影響，體現(xiàn)在出口的集約邊際和擴展邊際上，因此文章構(gòu)建如下模型：

其中，intensiveit，extensiveit分別表示企業(yè)出口的集約邊際和擴展邊際，freeit為企業(yè)層面的出口貿(mào)易自由化水平，tfpit、ageit、scaleit分別為企業(yè)全要素生產(chǎn)率、企業(yè)年齡和企業(yè)規(guī)模，controlit為控制變量，包含行業(yè)、地區(qū)、時間以及出口目的國和貿(mào)易方式，εit為企業(yè)層面誤差項。文章從“國家—企業(yè)—產(chǎn)品”層面將企業(yè)的出口規(guī)模定義為企業(yè)出口的集約邊際(intensiveit)與擴展邊際(extensiveit)，其中集約邊際定義為企業(yè)出口舊產(chǎn)品到老市場的出口額，擴展邊際定義為企業(yè)出口新產(chǎn)品到舊市場的出口額、企業(yè)出口舊產(chǎn)品到新市場的出口額以及企業(yè)出口新產(chǎn)品到新市場的出口額，具體如下：

其中，i代表企業(yè)，t代表時間。式(13)第一項代表企業(yè)出口的集約邊際，為企業(yè)t時期出口產(chǎn)品j到國家c與t-1 時期的貿(mào)易差額。第二項代表企業(yè)出口的擴展邊際，j和c分別代表新出口產(chǎn)品和新出口目的國。

有學者指出，產(chǎn)品關(guān)稅變化有可能會帶來該產(chǎn)品使用量的內(nèi)生改變，即國家會對急需發(fā)展的行業(yè)或需要依靠外商投資來促使發(fā)展的行業(yè)實施更低的關(guān)稅，這樣會促使企業(yè)進口更多產(chǎn)品，說明企業(yè)層面的貿(mào)易自由化指標不能將產(chǎn)品關(guān)稅進行簡單加總，參照劉帷韜等(2020)的方法，構(gòu)建企業(yè)層面出口貿(mào)易自由化指標(freeit)，具體如下：

四、實證檢驗

1. 出口關(guān)稅對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響

出口關(guān)稅水平下降為企業(yè)出口提供了更大的市場空間，企業(yè)生產(chǎn)成本中的可變成本得以下降，這讓許多之前無法進入出口市場進行國際貿(mào)易的企業(yè)獲得了機會，而“干中學”效應為企業(yè)帶來的收益又會使得其逐步提高生產(chǎn)效率，從而使其進一步擴大出口規(guī)模。通過將海關(guān)數(shù)據(jù)庫和工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫合并，研究可以得到包含有企業(yè)信息的面板數(shù)據(jù)，以進一步觀察諸如企業(yè)生產(chǎn)率、企業(yè)年齡以及企業(yè)規(guī)模等企業(yè)異質(zhì)性對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。

在控制住企業(yè)生產(chǎn)率、企業(yè)年齡、企業(yè)規(guī)模，以及行業(yè)效應、地區(qū)效應、年份效應、出口目的國和貿(mào)易方式后，出口關(guān)稅水平下降能促進企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量水平的提高。外商獨資企業(yè)所受出口關(guān)稅水平變動的影響不大，中外合資/合作企業(yè)所出口產(chǎn)品的質(zhì)量會隨著出口關(guān)稅水平的下降而上升。另外，研究發(fā)現(xiàn)，從出口關(guān)稅水平下降中能獲得較大收益的是國有企業(yè)和集體私營企業(yè)。其中，國有企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升較大。

2. 出口貿(mào)易自由化對出口產(chǎn)品規(guī)模的影響

除了出口產(chǎn)品質(zhì)量的變動外，文章還考察出口貿(mào)易自由化水平的變動對企業(yè)出口規(guī)模的影響，具體見表1、表2。

表2 不同所有制下出口貿(mào)易自由化對企業(yè)出口擴展邊際的影響

從表1 的結(jié)果中可以看到，在控制住企業(yè)層面的影響因素后，出口貿(mào)易自由化的上升能顯著促使企業(yè)增加出口舊產(chǎn)品到老市場的規(guī)模。從列(1)所示結(jié)果看，企業(yè)生產(chǎn)率的提高、自身規(guī)模的擴大都將促進企業(yè)擴大其出口擴展邊際。可以看到，雖然四類不同所有制類型的企業(yè)在貿(mào)易自由化水平上升后，都會擴大出口舊產(chǎn)品到舊市場的規(guī)模，但國有企業(yè)和集體/私營企業(yè)出口集約邊際的變化最大也最顯著。另外，企業(yè)全要素生產(chǎn)率和企業(yè)年齡對出口集約邊際的影響不大，也僅有外商獨資企業(yè)的規(guī)模會對其出口集約邊際有顯著影響，即出口貿(mào)易自由化水平上升后，外商獨資企業(yè)的規(guī)模擴大能促進其出口集約邊際的增大。

表1 不同所有制下出口貿(mào)易自由化對企業(yè)出口集約邊際的影響

表2 為控制住企業(yè)層面影響因素后，企業(yè)層面出口貿(mào)易自由化水平對其出口擴展邊際的影響?？梢钥吹剑诳刂谱∑髽I(yè)全要素生產(chǎn)率、企業(yè)年齡和企業(yè)規(guī)模等影響因素后，雖然出口擴展邊際會隨著出口貿(mào)易自由化水平的上升而增大，但其增大的主要因素已經(jīng)不再來自于出口貿(mào)易自由化水平的上升，生產(chǎn)率的提高和企業(yè)規(guī)模的擴大均能顯著地提高企業(yè)出口的擴展邊際。從不同所有制分類下的結(jié)果中可以看出，國有企業(yè)和集體/私營企業(yè)的出口擴展邊際會隨著企業(yè)生產(chǎn)率的提高而下降，企業(yè)規(guī)模的擴大有利于外商獨資企業(yè)擴大其出口擴展邊際規(guī)模。

3. 穩(wěn)健性檢驗

由于關(guān)稅變動帶來的影響可能存在一定滯后性，為驗證上述結(jié)論，文章采取滯后四期的關(guān)稅水平替代當前關(guān)稅對出口產(chǎn)品質(zhì)量的結(jié)果進行穩(wěn)健性檢驗。同時，文章采用分位數(shù)回歸的方法對出口產(chǎn)品規(guī)模的結(jié)果進行穩(wěn)健性檢驗，利用最小化加權(quán)殘差項絕對值，采用分位數(shù)回歸法對出口產(chǎn)品規(guī)模的結(jié)果進行穩(wěn)健性檢驗，能有效避免OLS 回歸產(chǎn)生的偏誤，可以很好地處理殘差項分布非正態(tài)的情況，結(jié)果見表3。

表3 出口貿(mào)易自由化對企業(yè)出口規(guī)模的影響（分位數(shù)回歸）

從表3 所示結(jié)果可以看到，隨著分位數(shù)的增加，出口集約邊際和出口擴展邊際的規(guī)模都會隨著出口貿(mào)易自由化水平的上升而擴大。另外，出口貿(mào)易自由化的上升對具有高集約邊際和高擴展邊際的企業(yè)影響最大。

五、進一步分析

1. 對擴展邊際的拓展分析

文章將出口的擴展邊際分為三類，即出口新產(chǎn)品到舊市場(extensive_no)、出口舊產(chǎn)品到新市場(extensive_on)以及出口新產(chǎn)品到新市場(extensive_nn)，具體結(jié)果見表4。

表4 不同所有制下出口貿(mào)易自由化對企業(yè)出口擴展邊際的分類影響

從表4 可以看到，不同所有制企業(yè)在出口貿(mào)易自由化水平上升后，其出口規(guī)模擴大的方向是不同的。對于國有企業(yè)來說，企業(yè)層面的出口貿(mào)易自由化水平上升，會促使其提高三種類別的出口擴展邊際，而所提高最多的是出口新產(chǎn)品到新市場的份額。而對于中外合資/合作企業(yè)而言，出口貿(mào)易自由化水平的上升似乎并沒有足夠的吸引力促使其出口新產(chǎn)品到新市場，反之，此類企業(yè)會利用出口關(guān)稅水平下降帶來的機遇，擴大其出口新產(chǎn)品到舊市場和出口舊產(chǎn)品到新市場的貿(mào)易額。外商獨資企業(yè)與之類似，不同的是，外商獨資企業(yè)也會擴大其出口新產(chǎn)品到市場的貿(mào)易額，但其受到出口貿(mào)易自由化的影響并不顯著，其重點主要是放在出口舊產(chǎn)品到新市場以及出口新產(chǎn)品到舊市場。在出口貿(mào)易自由化水平上升后，集體/私營企業(yè)的三類出口擴展邊際均受到了影響，但所受的影響程度各異。對于集體/私營企業(yè)而言，出口貿(mào)易自由化水平的上升，會促使其擴大出口新產(chǎn)品到舊市場的規(guī)模，其次是擴大其出口舊產(chǎn)品到新市場的規(guī)模，最后才是擴大其出口新產(chǎn)品到新市場的規(guī)模。

2. 不同所有制企業(yè)的交互項檢驗

按所有制性質(zhì)分組后，出口貿(mào)易自由化與企業(yè)異質(zhì)性對企業(yè)出口集約邊際和出口擴展邊際的交互影響分別見表5 與表6。

表6 不同所有制下出口貿(mào)易自由化與企業(yè)異質(zhì)性的交互分析（擴展邊際）

從表5 所示的結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)，在加入交互項后，國有企業(yè)和集體/私營企業(yè)依然在出口貿(mào)易自由化水平上升后，會擴大其出口舊產(chǎn)品到舊市場規(guī)模的企業(yè)。并且，相對來說，國有企業(yè)增加其出口集約邊際規(guī)模的趨勢更強。當然，中外合資/合作企業(yè)和外商獨資企業(yè)也在一定程度上加大其出口舊產(chǎn)品到舊市場的規(guī)模。隨著生產(chǎn)率的提高，企業(yè)會逐步降低其出口的集約邊際，即縮小出口舊產(chǎn)品到舊市場的規(guī)模。而除了中外合資/合作企業(yè)外，國有企業(yè)、外商獨資企業(yè)和集體/私營企業(yè)都會因為在市場中的經(jīng)驗積累，隨著經(jīng)營年限的增加而擴大其出口集約邊際的規(guī)模。可以看到，外商獨資企業(yè)的規(guī)模越大，越會增加其出口舊產(chǎn)品到舊市場的規(guī)模。綜上，出口貿(mào)易自由化水平的上升會促使生產(chǎn)率越高的企業(yè)改變其以往的出口模式，即降低其出口集約邊際的規(guī)模，將出口的重點放在新產(chǎn)品的出口和拓展新的出口市場上。這一點在經(jīng)營年限較晚的國有企業(yè)中體現(xiàn)得越明顯，這意味著經(jīng)營年份越久的國有企業(yè)更易進行出口模式上的轉(zhuǎn)變。而中外合資/合作企業(yè)、外商獨資企業(yè)和集體/私營企業(yè)隨著經(jīng)營年份的延長會擴大出口舊產(chǎn)品到舊市場的規(guī)模。另外，規(guī)模越小的國有企業(yè)和中外合資/合作企業(yè)在出口貿(mào)易自由化上升后，會提高其出口舊產(chǎn)品到舊市場的規(guī)模，而外商獨資企業(yè)和集體/私營企業(yè)會在企業(yè)規(guī)模擴大后再提高其出口集約邊際的規(guī)模。

表5 不同所有制下出口貿(mào)易自由化與企業(yè)異質(zhì)性的交互分析（集約邊際）

表6 為按所有制性質(zhì)分組后，貿(mào)易自由化與企業(yè)異質(zhì)性對企業(yè)出口擴展邊際的交互影響。在加入交互項后，可以看到，只有生產(chǎn)率越高的中外合資/合作企業(yè)與外商獨資企業(yè)才會擴大其出口擴展邊際的規(guī)模。另外，國有企業(yè)和外商獨資企業(yè)經(jīng)營年限的增加會促進其出口新的產(chǎn)品和開拓新的市場。只有企業(yè)規(guī)模的擴大有利于所有企業(yè)出口擴展邊際的增加，尤其是外商獨資企業(yè)?？梢钥闯觯型夂腺Y/合作企業(yè)與外商獨資企業(yè)會因自身生產(chǎn)率的提升，在出口貿(mào)易自由化上升后，擴大其出口的擴展邊際規(guī)模，而國有企業(yè)和集體/私營企業(yè)生產(chǎn)率越高，反而會縮小其出口擴展邊際的規(guī)模。并且，只有經(jīng)營經(jīng)驗越豐富、經(jīng)營年限越長的國有企業(yè)和集體/私營企業(yè)在出口貿(mào)易自由化上升時，才會擴大其出口擴展邊際。但是，對于所有企業(yè)來說，其經(jīng)營規(guī)模越大，出口貿(mào)易自由化對企業(yè)擴大出口擴展邊際規(guī)模的影響也就越大。

六、結(jié)論與政策啟示

文章從出口端入手，詳盡地分析了出口貿(mào)易自由化水平變動對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量和出口產(chǎn)品規(guī)模的影響，得到以下結(jié)論：第一，隨著出口關(guān)稅水平的下降，企業(yè)出口產(chǎn)品的質(zhì)量水平有一定程度的上升，帶來了企業(yè)出口擴展邊際的擴大，但企業(yè)出口的集約邊際占比卻在逐年下降；第二，出口貿(mào)易自由化水平上升對出口擴展邊際的影響主要集中在將新產(chǎn)品出口至新市場；第三，國有企業(yè)會擴大其出口新產(chǎn)品到新市場的規(guī)模，中外合資/合作企業(yè)和外商投資企業(yè)會擴大其出口舊產(chǎn)品到新市場的規(guī)模，而集體/私營企業(yè)會擴大其出口新產(chǎn)品到舊市場的規(guī)模。出口貿(mào)易自由化水平上升所帶來的企業(yè)出口集約邊際規(guī)模的擴大主要集中在經(jīng)營年限較長、企業(yè)規(guī)模較大的中外合資/合作企業(yè)和集體/私營企業(yè)。對于企業(yè)經(jīng)營時間較長、規(guī)模較大的國有企業(yè)和集體/私營企業(yè)來說，出口貿(mào)易自由化水平的變動對其出口擴展邊際的影響更大。

可以得到如下政策啟示：首先，要繼續(xù)加大與貿(mào)易自由化有關(guān)的改革。今后，貿(mào)易自由化改革的方向應注重進口政策與出口政策相結(jié)合，以使企業(yè)能適應新的全球生產(chǎn)方式和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，既保證產(chǎn)品在“質(zhì)”上有所突破，又爭取企業(yè)在“量”上獲得收益；其次，要制定適當?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策，注重行業(yè)特征和企業(yè)差異。企業(yè)全要素生產(chǎn)率的高低、經(jīng)營年限的長短以及企業(yè)規(guī)模的大小對不同所有制性質(zhì)的企業(yè)來說，也會在出口貿(mào)易自由化不斷加深時，做出不盡相同的生產(chǎn)決策。在制定相應的產(chǎn)業(yè)政策時，可以有針對性地按行業(yè)特征和企業(yè)性質(zhì)實行區(qū)別對待策略，其目的就是將資源進行更有效的配置，從而達到經(jīng)濟的和諧發(fā)展；再次，要加快推進國有企業(yè)改革，注重質(zhì)量與效率的提升。國有企業(yè)大多數(shù)都具有生產(chǎn)率較高、規(guī)模較大的特征，并且國有企業(yè)的出口規(guī)模擴大主要集中在集約邊際，而其余所有制性質(zhì)企業(yè)進出口規(guī)模的擴大集中在擴展邊際。這些事實都反映了國有企業(yè)經(jīng)營模式僵化、政策照顧明顯等特征。因此，加快推進國有企業(yè)改革是提高國有企業(yè)生產(chǎn)效率和出口產(chǎn)品質(zhì)量的最終途徑。要注意的是，國有企業(yè)不僅需要其產(chǎn)品有“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變，還需要有“量”的轉(zhuǎn)變；最后，除了政策上的保障外，中國還應加強區(qū)域貿(mào)易合作，形成雙邊、多邊區(qū)域多層次發(fā)展的格局。目前，中國實行的“一帶一路”倡議和自貿(mào)區(qū)建設(shè)中提出的負面清單管理措施，都為當前貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變提供了很好的參考范本。