閻淑滑 張瑞花 郝曉昭 陳建芳

（濮陽市農業(yè)科學院 河南濮陽 457000）

朝天椒營養(yǎng)豐富， 辣味濃厚，種植經濟效益較好，自1974年三鷹椒在柘城試種成功后，河南省朝天椒產業(yè)發(fā)展迅速，常年栽培面積200 萬畝左右。 病毒病是影響我國朝天椒生產的主要病害之一， 在朝天椒整個生育期內均可發(fā)病， 而且是由多種病毒復合侵染引起，主要為害朝天椒葉片和果實。 病毒病早期往往不為人們注意，一旦發(fā)生和蔓延，防治比較困難，嚴重影響朝天椒的產量，可造成減產20%～70%，且使朝天椒品質變差，失去商品價值[1]。 目前發(fā)現(xiàn)為害辣椒的病毒種類至少有45種，其中為害我國辣椒生產的主要是煙草花葉病毒（TMV）和黃瓜花葉病毒（CMV），此外還有馬鈴薯 Y 病毒（PVY）、馬鈴薯 X 病毒（PVX）、煙草蝕紋病毒（TEV）等[2]。 為掌握不同藥劑對朝天椒病毒病的防治效果， 筆者選用了31%寡糖·嗎胍可溶粉劑、5%氨基寡糖素水劑、2%香菇多糖水劑進行了朝天椒病毒病的防治效果試驗，取得了較好的結果，以期為防治朝天椒病毒病提供可行方案。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗藥劑 供試藥劑：31%寡糖·嗎胍可溶粉劑，由北京北農綠亨科技發(fā)展有限公司生產；5%氨基寡糖素水劑，由上海滬聯(lián)生物藥業(yè)（夏邑）股份有限公司生產；2%香菇多糖水劑，由北京達世豐生物科技有限公司生產。

1.1.2 朝天椒品種 供試朝天椒品種為‘新一代’。

1.2 試驗設計及處理

2021年5月20日移栽定植，種植方式為小高壟覆膜栽培，寬行距60 cm，窄行距40 cm，株距20 cm。試驗設10個處理， 以清水為對照， 試驗藥劑及處理設置見表1。 每個處理4 次重復， 共40個小區(qū)，小區(qū)面積15 m2， 各小區(qū)隨機排列， 小區(qū)之間設保護行隔開。

表1 朝天椒試驗藥劑及處理設置

1.3 試驗方法

于7月17日朝天椒病毒病發(fā)病初期施藥防治，7月23日和 29日各施藥 1 次，共施藥 3 次。 根據(jù)試驗藥劑稀釋倍數(shù)，量取4 次重復小區(qū)使用的藥劑，加水 6 L 充分稀釋（用水量 1 000 L/hm2），采用3WBD-20 型背負式電動噴霧器按照試驗劑量對4個重復小區(qū)進行均勻噴霧，植株上下、葉片正反面全部噴施，噴霧時使用定向罩，減少藥劑對臨近小區(qū)的影響。 施藥日天氣情況見表2。試驗在河南省濮陽市清豐縣仙莊鎮(zhèn)司家村朝天椒試驗基地進行， 試驗田土壤為沙壤土，地勢平整，土質肥沃，肥力均勻，保水能力中等。 各試驗小區(qū)除施用藥劑不同外，其他栽培措施及水肥管理等條件一致。

表2 朝天椒施藥日氣象資料

1.4 調查和計算方法

首次施藥當天， 于施藥前調查病株率及病情基數(shù)， 第3 次施藥14 d 后調查病株率及防效， 共調查2 次。采用隨機五點取樣法，每個處理5 點取樣，每點6 株，共調查30 株。 病情分級標準如下[3-4]：0 級——無任何癥狀；1 級——心葉明脈或輕花葉；3 級——心葉及中部葉片花葉， 有時葉片出現(xiàn)壞死斑；5 級——多數(shù)葉片花葉，少數(shù)葉片畸形、皺縮，有時葉片或莖部出現(xiàn)壞死斑， 或莖部出現(xiàn)短條斑；7 級——多數(shù)葉片畸形、細長，或莖稈、葉脈產生系統(tǒng)壞死，植株矮化；9 級——植株嚴重系統(tǒng)花葉、畸形，或有時出現(xiàn)嚴重系統(tǒng)壞死，植株明顯矮化，甚至死亡。

防治效果計算方法：

2 結果與分析

2.1 31%寡糖·嗎胍可溶粉劑對朝天椒病毒病的防治效果

根據(jù)試驗調查統(tǒng)計數(shù)據(jù)，計算各小區(qū)發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果。 31%寡糖·嗎胍可溶粉劑對朝天椒病毒病的防治效果見表3。 由表3 可知，第3 次施藥14 d 后調查， 供試試劑31%寡糖·嗎胍可溶粉劑1 000 倍液、800 倍液、600 倍液對朝天椒病毒病的防治效果分別為76.08%、83.17%、84.86%，其中31%寡糖·嗎胍可溶粉劑600 倍液、800 倍液處理的防治效果差異不顯著，但均極顯著高于1 000 倍液處理。 試驗期間朝天椒生長正常，未發(fā)現(xiàn)藥害癥狀，各處理對朝天椒無不良影響。

表3 31%寡糖·嗎胍可溶粉劑對朝天椒病毒病的防治效果

2.2 5%氨基寡糖素水劑對朝天椒病毒病的防治效果

5%氨基寡糖素水劑對朝天椒病毒病的防治效果見表 4。 由表 4 可知， 第 3 次施藥 14 d 后調查， 供試試劑5%氨基寡糖素水劑1 000 倍液、800 倍液、600 倍液對朝天椒病毒病的防治效果分別為62.94%、71.29%、79.01%， 各處理的防治效果差異顯著。 試驗期間朝天椒生長正常，不同濃度藥劑使用后對朝天椒無不良影響。

表4 5%氨基寡糖素水劑對朝天椒病毒病的防治效果

2.3 2%香菇多糖水劑對朝天椒病毒病的防治效果

2%香菇多糖水劑對朝天椒病毒病的防治效果見表 5。 由表 5 可知，第 3 次施藥 14 d 后調查，供試試劑 2%香菇多糖水劑 1 000 倍液、800 倍液、600 倍液對朝天椒病毒病的防治效果分別為64.44%、66.22%、73.64%， 其中處理9 的防治效果極顯著高于處理7和處理8。 試驗期間各處理對朝天椒安全性較好。

3 結論

試驗結果表明， 各參試藥劑對朝天椒病毒病具有一定的防治效果，在試驗期間未發(fā)現(xiàn)朝天椒藥害癥狀， 說明各供試試劑在試驗劑量內對朝天椒安全性較好。 其中供試藥劑31%寡糖·嗎胍可溶粉劑600 倍液、800 倍液于朝天椒病毒病發(fā)病初期進行葉面噴施，每隔6 d 施藥1 次，連續(xù)施藥3 次，對朝天椒病毒病的防治效果可達83.17%～84.86%。 說明31%寡糖·嗎胍可溶粉劑600 倍液處理的防效最好，達84.86%；其次是31%寡糖·嗎胍可溶粉劑800 倍液處理，防效達83.17%，與600 倍液處理的防效差異不顯著。建議在生產上使用31%寡糖·嗎胍可溶粉劑600 倍液、800 倍液防治朝天椒病毒病，于發(fā)病初期開始噴霧防治，連續(xù)噴施3 次，間隔期6d，可以較好地防治朝天椒病毒病。 5%氨基寡糖素水劑600 倍液、2%香菇多糖水劑600 倍液的防效分別達到79.01%、73.64%，建議與31%寡糖·嗎胍可溶粉劑交替使用， 可有效控制朝天椒病毒病的為害。

此外， 朝天椒病毒病主要靠蚜蟲、 白飛虱、 薊馬等傳播， 做好蚜蟲、 白飛虱等防治工作可有效減輕病毒病的發(fā)生。 可根據(jù)病情， 采用31%寡糖·嗎胍可溶粉劑600 倍液、 800 倍液與防治蚜蟲、 白飛虱、薊馬等的殺蟲劑復配使用，可節(jié)約用藥成本、提高防治效果。