閉祖金

（廣西壯族自治區(qū)靈山縣土壤肥料工作站 廣西靈山 535400）

生物肥料是指微生物肥料，簡稱菌肥，又稱微生物接種劑，是由特殊效能的微生物發(fā)酵后制成的，具有十分豐富的營養(yǎng)成分，不僅含有氮、磷、鉀等主要養(yǎng)分， 還含有多種肽類、 有機(jī)酸等大量的有益微生物。 生物有機(jī)肥施入土壤后能固定空氣中的氮素、活化土壤養(yǎng)分及改善植物的營養(yǎng)環(huán)境。 因此生物有機(jī)肥料在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中得到了越來越多的應(yīng)用[1]。 為更好地保護(hù)耕地、改良土壤和生態(tài)環(huán)境，提升土壤肥力，根據(jù)目標(biāo)產(chǎn)量水平， 探索生物有機(jī)肥與化肥配施在水稻上的合理施用量，靈山縣2020年晚造開展水稻施用生物有機(jī)肥料對比試驗(yàn)， 為耕地質(zhì)量評價(jià)提供數(shù)據(jù)支撐[2]。 現(xiàn)將試驗(yàn)示范結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 供試土壤及氣候條件

試驗(yàn)地安排在欽州市靈山縣那隆鎮(zhèn)茶子村勞有寶農(nóng)戶承包田進(jìn)行， 試驗(yàn)田面積1.5 畝。 試驗(yàn)地屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年平均溫度22℃，年平均日照1 800 h，無霜期345 d，全年平均降雨量1 800 mm。土壤為第四紀(jì)紅土母質(zhì)發(fā)育的潴育性水稻土， 土壤養(yǎng)分含量：有機(jī)質(zhì)26.7 g/kg、全氮1.78 g/kg、有效磷6.78 mg/kg、速效鉀 66.5 mg/kg、pH 5.6。

1.2 供試材料

1.2.1 供試水稻品種 禾兩優(yōu)1086，全生育期126 d。

1.2.2 供試肥料品種、產(chǎn)地、養(yǎng)分 供試微生物有機(jī)肥料為廣西靈山園田有機(jī)肥有限公司生產(chǎn)的園園豐牌生物有機(jī)肥，其技術(shù)指標(biāo)：有效活菌數(shù)（枯草芽孢桿菌）≥0.2 億/g，有機(jī)質(zhì)≥40%；按市場價(jià)格1.2元/kg計(jì)。 廣西靈山園田有機(jī)肥有限公司生產(chǎn)的園園豐牌生物有機(jī)肥基質(zhì)， 有機(jī)質(zhì)含量≥40%， 按市場價(jià)格0.8元/kg 計(jì)（生物有機(jī)肥通過滅活后，相當(dāng)于有機(jī)肥價(jià)格）。 試驗(yàn)用其他肥料：加拿大生產(chǎn)的氯化鉀，粉狀，含K2O≥60%，按市場價(jià)格3.00元/kg 計(jì)；海南海洋石油富島有限公司生產(chǎn)的尿素，顆粒狀，含N≥46%，按市場價(jià)格2.30元/kg 計(jì)；貴州福泉磷肥廠生產(chǎn)的鈣鎂磷肥，P2O5含量≥16%，按市場價(jià)格 1.00元/kg 計(jì)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本試驗(yàn)采用小區(qū)試驗(yàn)， 每小區(qū)長5 m、寬 4 m，面積共 20 m2。 試驗(yàn)設(shè) 4個(gè)處理，處理 1：園園豐牌生物有機(jī)肥料200 kg/畝+80%常規(guī)施肥；處理2：基質(zhì)200 kg/畝+80%常規(guī)施肥；處理3：常規(guī)施肥；處理 4：空白對照（CK）。 3 次重復(fù)，共 12個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。 常規(guī)施肥量，畝施尿素26 kg、氯化鉀15 kg、鈣鎂磷肥 25 kg。

1.3.2 試驗(yàn)方法 100%的磷肥、40%氮肥和50%鉀肥作基肥； 40%的氮肥和30%鉀肥作分蘗肥， 在分蘗初期施用； 20%的鉀肥和20%氮肥作幼穗分化肥，在幼穗分化期施用； 生物有機(jī)肥和基質(zhì)肥全部作基肥施用。 試驗(yàn)各處理除施肥不同外， 其他農(nóng)事措施均相同。

1.4 試驗(yàn)過程與田間管理

7月13日播種。 7月25日對選定試驗(yàn)田劃分小區(qū)筑田梗并用薄膜包裹相隔。 8月3日，處理1 施尿素8.32 kg/畝、鈣鎂磷肥20.0 kg/畝、氯化鉀6.0 kg/畝、生物有機(jī)肥200 kg/畝； 處理 2 施尿素8.32 kg/畝、鈣鎂磷肥20.0 kg/畝、氯化鉀6.0 kg/畝、基質(zhì)200 kg/畝；處理 3 施尿素 10.40 kg/畝、 鈣鎂磷肥 25.0 kg/畝、氯化鉀7.5 kg/畝；處理4 不施任何肥料。 8月4日移栽拉線插植，插秧規(guī)格：13.2 cm×23.1 cm，每小區(qū)655 蔸，每畝21 834 蔸。 同時(shí)對大田及各小區(qū)進(jìn)行掛牌標(biāo)示。 8月10日，追施分蘗肥，處理 1、處理 2 各區(qū)均施尿素 8.32 kg/畝、 氯化鉀 3.6 kg/畝； 處理 3 施尿素10.40 kg/畝、氯化鉀4.5 kg/畝；處理4 不施任何肥料。淺水漫灌，利于分蘗。 8月31日，施幼穗分化肥，處理1、處理2 各區(qū)均施尿素4.16 kg/畝、 氯化鉀2.4 kg/畝；處理 3 施尿素 5.2 kg/畝、 氯化鉀 3.0 kg/畝； 處理 4不施任何肥料。 抽穗期干濕交替管理。 2020年11月17日各小區(qū)一次性收割驗(yàn)收。

病蟲害防治：8月17日、8月22日各小區(qū)分別用藥1 次， 主要防治卷葉蟲。 第1 次用阿維毒死蜱50 mL，1 000 倍液噴霧； 第 2 次用阿維菌素 25 mL，1 000 倍液噴霧。 水稻全生育期未發(fā)生任何重大病蟲害和自然災(zāi)害天氣。

1.5 測定方法與產(chǎn)量構(gòu)成

1.5.1 生育期和分蘗消長調(diào)查和記載 調(diào)查各處理的生育時(shí)期和葉色，各生育時(shí)期包括移栽期、分蘗期、幼穗分化期、齊穗期、成熟期。 分蘗消長與株高動(dòng)態(tài)的調(diào)查和記載， 調(diào)查方法為在每個(gè)處理對角定2個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)隨機(jī)連續(xù)定5 蔸，每區(qū)共10 蔸選取長勢基本相同的植株進(jìn)行調(diào)查，移栽后第5 天進(jìn)行第1 次調(diào)查，以后每隔7 d 調(diào)查1 次，共調(diào)查5 次，由專人嚴(yán)格按照試驗(yàn)要求進(jìn)行調(diào)查記載并匯總[3]。

1.5.2 產(chǎn)量構(gòu)成因素 收獲前選一個(gè)重復(fù)， 每個(gè)小區(qū)選擇5 點(diǎn)，每點(diǎn)隨機(jī)、連續(xù)定2 株共10 株進(jìn)行室內(nèi)考種，調(diào)查和記載株高、有效穗數(shù)、穗長、穗總粒、穗實(shí)粒、結(jié)實(shí)率、千粒重，計(jì)算理論產(chǎn)量。

1.6 數(shù)據(jù)處理

用Excel 2003 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用SPSS 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和新復(fù)極差最小顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對水稻各生育期葉色的影響

從表1 可以看出，4個(gè)處理各生育時(shí)期無差別。但不同處理葉色有較明顯的差別，移栽期：各處理葉色一致，都是淺綠；分蘗期：從處理1 到處理4，葉色由深變淺，即從深綠到淺綠；幼穗分化期：處理3 為深綠，處理2 為綠，處理1 和處理4 均為淺綠；齊穗期：從處理1 到處理4，由深色變淺色，即由綠色過度到淡黃色；成熟期：各處理均為蠟黃色。

表1 不同處理水稻各生育時(shí)期葉色記載

2.2 不同處理對水稻禾苗消長情況的影響

調(diào)查結(jié)果見表2。 從表2 可以看出，禾苗生長較快的為處理1，最慢的為處理4，處理2 與處理3 差異不大；苗數(shù)，分蘗較快的為處理1，分蘗最高峰每蔸為14.8 苗，且消長平緩，分蘗較慢的為處理4，處理2、處理3 的苗數(shù)增長數(shù)差異不大。

表2 不同施肥處理水稻分蘗消長與株高調(diào)查記錄

2.3 不同處理對水稻經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表 3 可以看出， 株高除處理4 為 79 cm 外，其余各處理相差不大； 畝有效穗最高的是處理1，為17.66 萬穗，最低的是處理 4，為12.93 萬穗，其余處理 2、處理3 差異不大；穗長除處理4 為19.9 cm 外，其余各處理差異不大；平均每穗實(shí)粒數(shù)，較高的是處理 1，為 119.5 粒，其次是處理 2，為 117.8 粒，第三是處理 3，為 106.3 粒，最低的是處理 4，為 93.6 粒；千粒重較高的是處理1，為26.4 g，最低的是處理4，為24.9 g，處理 2、處理 3 差異不大。

表3 不同施肥處理水稻經(jīng)濟(jì)性狀考種結(jié)果

2.4 不同處理對水稻產(chǎn)量的影響

從表4 可以看出， 施用生物有機(jī)肥處理1 與處理2、處理3、處理4 相比，水稻有較好的增產(chǎn)效果。處理1 折合畝產(chǎn)518.89 kg，產(chǎn)量最高，比處理2、處理 3、處理 4 分別增產(chǎn) 35.55 kg、53.31 kg、242.22 kg，增幅分別為7.36%、11.45%、87.55%； 處理 2 折合畝產(chǎn) 483.34 kg， 居第二， 比處理 3、 處理 4 分別增產(chǎn)17.76 kg、206.67 kg， 增幅分別為 3.81%、74.70%；處理3 折合畝產(chǎn)465.58 kg，居第三，比處理4 畝產(chǎn)增加188.91 kg，增幅為68.28%；處理4 折合畝產(chǎn)276.76 kg，產(chǎn)量最低。

表4 不同處理產(chǎn)量分析

通過對各個(gè)不同處理的水稻產(chǎn)量進(jìn)行方差分析（表 5）可知，處理間F值為 191，大于F0.01（9.78），說明處理間產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平。

表5 不同處理小區(qū)實(shí)收產(chǎn)量方差分析

通過新復(fù)極差最小顯著法比較試驗(yàn)各處理產(chǎn)量（表 6）可以看出，處理1 與處理 2、處理2 與處理 3在a=0.05 水平上比較， 產(chǎn)量差異不顯著； 處理1 與處理 3、 處理 3 與處理 4 在a=0.05 水平上比較， 產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平； 處理1 與處理3、 處理4 比較， 在a=0.05 和a=0.01 水平上產(chǎn)量差異均達(dá)到極顯著水平。

表6 不同處理小區(qū)產(chǎn)量最小顯著極差法比較

2.5 不同處理對水稻產(chǎn)值的影響及效益分析

由于處理1、處理2、處理3 投入肥料品種、數(shù)量有差異，因此各處理投入肥料成本不同。 處理1 每畝肥料投入 303.84元， 處理 2 每畝投入肥料成本263.84元， 處理 3 每畝投入肥料成本 129.80元，處理4 每畝投入肥料成本0元。得出（表7）不同處理產(chǎn)值及經(jīng)濟(jì)效益分析凈收益最高的是處理1，畝純收益1 564.16元，第二是處理3，畝純收益 1 546.29元；第三是處理2，畝純收益1 476.18元；最低是處理4，畝純收益996.01元。 處理1 施用生物有機(jī)肥比處理2、處理3、處理4 分別增加57.04%、48.21%、55.25%。

表7 不同處理施肥用量對成本、產(chǎn)值及經(jīng)濟(jì)效益影響分析

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明， 在水稻上施用廣西靈山園田有機(jī)肥有限公司提供的生物有機(jī)肥， 與施用等量基質(zhì)肥相比增產(chǎn)、增值，水稻平均畝產(chǎn)增加35.55 kg，增幅7.36%；畝產(chǎn)值凈收益增加87.98元，增幅5.96%。 施用生物有機(jī)肥替代部分化肥，增加土壤有益菌，加快土壤養(yǎng)分分解，促使土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)形成，提高土壤肥力,可起到增產(chǎn)效果。