張煒 黃煒 徐旭 戴倩云

常州市金壇區(qū)地處江蘇南部，屬北亞熱帶季風(fēng)區(qū)，地勢平坦，河流密布，素有“江東福地”美譽。該區(qū)全年糧食種植面積2.38萬hm2，其中水稻種植面積為1.28萬hm2。科學(xué)有效地降低水稻栽培成本，提升經(jīng)濟效益，是現(xiàn)階段農(nóng)機化工作的重要任務(wù)。

水稻密苗育秧及配套機插技術(shù)是金壇區(qū)引進的新型農(nóng)機技術(shù)，該技術(shù)通過高密度育苗播種，大幅節(jié)省育秧盤數(shù)、秧田面積、勞作時間和生產(chǎn)費用[1]。為研究水稻密苗育秧及配套機插秧技術(shù)在大面積水稻生產(chǎn)中的適用性，金壇區(qū)農(nóng)機化技術(shù)推廣中心以“南粳5055”水稻為試驗對象，開展常規(guī)機插秧技術(shù)與密苗播種機插技術(shù)對比試驗，分析兩種機插水稻在相同肥料運籌和水分管理條件下的植株性狀及產(chǎn)量構(gòu)成差異，旨在為太湖稻區(qū)水稻機械化綠色輕簡生產(chǎn)技術(shù)的大面積推廣應(yīng)用提供參考。

1 試驗情況

1.1 試驗時間、地點

本試驗于2021年5月－2021年11月在常州市金壇區(qū)朱林鎮(zhèn)沙湖農(nóng)機專業(yè)合作社基地內(nèi)進行。試驗田塊為壤土，前茬作物為小麥。試驗田連片平整，適合機械化作業(yè)。

1.2 試驗材料

供試水稻為“南粳5055”；供試肥料為尿素（含量為46%）、水稻專用復(fù)合肥（18-7-10）和水稻專用復(fù)合肥（15-15-15）；水稻育秧播種選用江蘇云馬農(nóng)機制造有限公司2BL-280A全自動育秧流水線；機插選用洋馬VP60D乘坐式水稻插秧機和洋馬VP60D2FC-6乘坐式水稻密苗插秧機。

1.3 試驗設(shè)計與過程

本試驗設(shè)常規(guī)水稻機插和密苗水稻機插兩種處理，每種處理設(shè)3個試驗小區(qū)，每個小區(qū)面積2000m2。相關(guān)試驗小區(qū)均為連片、相鄰田塊，以控制人為誤差。

試驗于2021年5月10日開始，采用水稻規(guī)?；砑夹g(shù)育秧。密苗育秧每張秧盤芽谷播種量控制在280g左右，每666.7m2大田使用17張秧盤。播種后，疊盤暗化催芽，待80%的芽苗露出土面0.5～1.0cm時，將秧盤移入育秧場地進行微噴灌育秧。常規(guī)機插處理采用普通育秧方式。

前茬小麥收割完畢后，對試驗田塊經(jīng)過旋耕、起漿平整作業(yè)，以滿足機插要求。6月3日開始機插。選用VP60D2FC-6乘坐式水稻密苗插秧機作業(yè)，機插行距30cm、株距12cm，每畝插1.8萬穴，每穴3～5苗。試驗田塊肥料運籌情況見表1?；视诓逖磉^程中，由乘坐式插秧機自帶的插秧施肥一體設(shè)備施入，分蘗肥于移栽后10d施入，促花肥于倒4葉期施入，?；ǚ视诘?葉期施入。

表1 試驗肥料運籌 單位：kg/667m2

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 不同機插方式對水稻莖蘗動態(tài)的影響

按五點取樣法（每點10穴），從移栽后5d（分蘗初期）開始至齊穗期，每隔5d左右記錄1次水稻莖蘗數(shù)（詳見表2）。

由表2可看出，相同水肥管理條件下，常規(guī)機插水稻莖蘗數(shù)從分蘗初期至齊穗期一直略高于密苗機插水稻。原因主要是密苗機插秧苗的秧齡普遍較小，分蘗能力相對較弱。但是，隨著時間的推移，在植株分蘗中后期，密苗機插秧苗的總莖蘗數(shù)、平均帶蘗數(shù)均隨之增加，植株生長量也相應(yīng)增加。由此可看出，密苗育秧機插技術(shù)可通過合理調(diào)節(jié)水肥運籌，適當調(diào)控植株分蘗發(fā)生量，調(diào)節(jié)成穗率。

表2 水稻莖蘗動態(tài) 單位：萬苗/667m2

2.2 不同機插方式對水稻產(chǎn)量的影響

不同機插方式對水稻結(jié)構(gòu)和實收產(chǎn)量的影響見表3。由表3可見，密苗機插水稻的有效穗數(shù)和每穗總粒數(shù)均低于常規(guī)機插水稻，但是千粒重、結(jié)實率均高于常規(guī)機插水稻［2］。與常規(guī)機插水稻相比，密苗機插水稻的理論產(chǎn)量略低，但實際產(chǎn)量并無顯著差異。

表3 不同機插方式對水稻結(jié)構(gòu)和實收產(chǎn)量的影響

2.3 不同機插方式對水稻栽培經(jīng)濟效益的影響

機插作業(yè)效率及育秧成本對比見表4。由表4可見，密苗機插作業(yè)效率明顯高于常規(guī)機插。密苗育秧成本比常規(guī)育苗高0.9元/盤，但密苗機插的秧盤用量比常規(guī)機插少9盤/667m2。實際育秧過程中，秧盤數(shù)的大量減少，可有效節(jié)約秧田面積，降低育秧所需的基質(zhì)用量，相應(yīng)減少育秧人工成本。經(jīng)核算，密苗育秧相對于常規(guī)育秧可以節(jié)約育秧成本1.2元/盤。同時，因密苗育秧所用秧田面積、秧盤數(shù)量較少，相應(yīng)地降低了運秧成本和勞動強度，可使機插生產(chǎn)效率提高28.3%。

表4 機插作業(yè)效率及育秧成本

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

試驗結(jié)果表明，在相同肥水管理條件下，密苗機插水稻莖蘗數(shù)從分蘗初期至齊穗期一直略低于常規(guī)機插水稻。密苗機插水稻的穗數(shù)、每穗粒數(shù)均低于常規(guī)機插水稻，但結(jié)實率和千粒重均高于常規(guī)機插水稻。密苗機插水稻實收產(chǎn)量與常規(guī)機插水稻相比無顯著差異，但生產(chǎn)成本低于常規(guī)機插水稻。

3.2 討論

密苗機插作業(yè)起源于日本，技術(shù)特點是可大幅度節(jié)省育秧成本。王令剛等[3]的密苗機插試驗結(jié)果表明，密苗機插的實際產(chǎn)量與常規(guī)機插相比并無顯著差異，與本試驗研究結(jié)論一致。這項技術(shù)在雜交秈稻生產(chǎn)中已有所突破，在18d機插秧齡、240g每盤播種量下，獲得了730kg/667m2的最高產(chǎn)量。核算結(jié)果表明，每畝可節(jié)約生產(chǎn)成本200元以上。密苗機插作業(yè)技術(shù)難度較低，易于接受和掌握，在保障水稻產(chǎn)量不降低的同時，能夠大大降低種植成本。此外，密苗機插技術(shù)配合側(cè)深施肥技術(shù)的綜合應(yīng)用，創(chuàng)新了水稻種植模式，為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級探索了一條道路。