周紅利 冷懷明

（1．《成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部，四川 成都 610500；2．《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部，重慶 400038）

在世界貿(mào)易組織 （WTO）的定義中，出版被稱為服務(wù)業(yè)。一些世界領(lǐng)先的重要出版集團(tuán)，已把出版工作融合到科技、教育、文化、社會(huì)生活之中，為其提供知識(shí)、信息解決方案及權(quán)威知識(shí)信息服務(wù)。新興媒體日新月異的發(fā)展，掀起了出版行業(yè)的改革浪潮。近年來(lái)，新聞出版單位大力推動(dòng)出版融合的縱深發(fā)展，這不僅是貫徹落實(shí)黨中央媒體融合發(fā)展的戰(zhàn)略部署，也是國(guó)家和整個(gè)出版業(yè)的共識(shí)，是當(dāng)前新形勢(shì)下新聞出版業(yè)的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性工作。因此，出版界圍繞媒介融合與出版體制改革的相關(guān)研究頻率甚高，不同觀點(diǎn)的聚集吸引了許多學(xué)者的廣泛關(guān)注。本文將從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的分析視角，以中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù) CSSCI收錄的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)為來(lái)源，利用可視化分析軟件（CiteSpace），全面分析我國(guó)出版融合發(fā)展的時(shí)空分布、研究機(jī)構(gòu)及關(guān)鍵詞等，探討我國(guó)出版融合的研究演變趨勢(shì)，以促進(jìn)出版業(yè)的深度融合。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源及方法

本文以 2010-2020年間中國(guó)知網(wǎng) （CNKI）（CSSCI）收錄的相關(guān)文獻(xiàn)為研究對(duì)象，以“出版”與“融合”為主題詞進(jìn)行檢索，在此基礎(chǔ)上先通過(guò)在知網(wǎng)中篩選與主題密切相關(guān)的文獻(xiàn)，篩選中要注意排除會(huì)議通知、新聞等信息，對(duì)符合本研究主題條件的參考文獻(xiàn)分批次以“Refworks”形式下載保存，獲得文獻(xiàn)分析的原始資料。之后，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入 CiteSpace軟件，以參考文獻(xiàn)的方法將數(shù)據(jù)進(jìn)行合并、轉(zhuǎn)換、查重等處理，最終納入相關(guān)參考文獻(xiàn)1400條，分別以機(jī)構(gòu)、作者、關(guān)鍵詞等進(jìn)行相關(guān)分析。

二、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析

（一）論文發(fā)表年份分布

通過(guò)研究可得知，2014年以前，關(guān)于出版融合的學(xué)術(shù)產(chǎn)出發(fā)展比較緩慢，2014年則是出版融合發(fā)展的一個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)?？傮w來(lái)講，從2008-2020年，關(guān)于出版融合的論文研究年發(fā)文量呈現(xiàn)逐年增多的趨勢(shì)，盡管2017-2018年有一定回落，但2019和2020年又出現(xiàn)快速上升的趨勢(shì)（如圖1）。

圖1 出版融合研究文獻(xiàn)的時(shí)間增長(zhǎng)曲線圖

（二）核心作者

在出版融合研究領(lǐng)域發(fā)表核心論文的作者群中，來(lái)自武漢大學(xué)信息理學(xué)院的張新新發(fā)文最多，發(fā)文量達(dá)12篇，之后有南京大學(xué)信息管理學(xué)院的付國(guó)樂(lè)、南京大學(xué)出版研究院的張志強(qiáng)等。而在本次出版融合研究的1400篇學(xué)術(shù)論文分析中，發(fā)文量為5篇的作者有9人，占論文總數(shù)的0．64%。這些數(shù)據(jù)表明，核心研究群體的規(guī)模較小，需要更多的研究者參與進(jìn)來(lái)（表1）。

表1 核心作者信息列表 （發(fā)文量≥5）

（三）論文研究機(jī)構(gòu)分析

在出版融合相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)分析中，居于TOP10的分別是武漢大學(xué)信息管理學(xué)院、北京印刷學(xué)院、中國(guó)新聞出版研究院、國(guó)家新聞出版廣電總局、人民衛(wèi)生出版社有限公司、地質(zhì)出版社、中國(guó)傳媒大學(xué)、南京大學(xué)信息管理學(xué)院、河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院和時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?，其中武漢大學(xué)信息管理學(xué)院45篇、北京印刷學(xué)院34篇、中國(guó)新聞出版研究院28篇，遙遙領(lǐng)先，位居研究機(jī)構(gòu)TOP3?？梢?jiàn)出版融合研究機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)不同區(qū)域分布的特點(diǎn)，主要集中在北京，其次是武漢 （表2）。機(jī)構(gòu)發(fā)文量≥7的研究機(jī)構(gòu)中，有14個(gè)來(lái)自高校，8個(gè)來(lái)自其他出版單位。

表2 出版融合研究領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)列表 （發(fā)文量≥7）

三、關(guān)鍵詞信息分析

（一）高頻關(guān)鍵詞

在CiteSpace的可視化分析中，在出版融合領(lǐng)域中抽取關(guān)鍵詞，其中詞頻高于20的關(guān)鍵詞有21個(gè)。表3列出了近10多年來(lái)出版融合研究前10位的高頻詞，依次是：“數(shù)字出版、媒介融合、媒體融合、融合發(fā)展、出版融合、學(xué)術(shù)期刊、出版業(yè)、科技期刊融合、出版、傳統(tǒng)出版”，由此可見(jiàn)，這10個(gè)關(guān)鍵詞是出版融合研究的主要關(guān)注熱點(diǎn)。

表3 高頻關(guān)鍵詞列表

（二）高中心度關(guān)鍵詞

在出版融合的可視化研究網(wǎng)絡(luò)中，有466個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中心，中心度最大的節(jié)點(diǎn)“融合”擁有1150個(gè)連接點(diǎn)。高中心度關(guān)鍵詞如下所示 （表4），其中“融合”“全媒體”“數(shù)字出版”“媒介融合”“數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)”等高于其他節(jié)點(diǎn)，說(shuō)明這些關(guān)鍵詞代表了出版融合研究的前沿和熱點(diǎn)。

表4 高中心度關(guān)鍵詞列表

（三）關(guān)鍵詞聚類分析

對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，可以進(jìn)一步分析我國(guó)出版融合研究的主題領(lǐng)域和范圍。本文關(guān)鍵詞聚類參數(shù)Q＝0．891，S＝0．9215，說(shuō)明聚類結(jié)果可信，共得到20個(gè)聚類，分別是媒介融合、數(shù)字出版、出版業(yè)、融合發(fā)展、傳統(tǒng)出版企業(yè)等，其中出版和出版業(yè)2個(gè)聚類過(guò)于寬泛，不具有參考價(jià)值，可以忽略。進(jìn)一步對(duì)上述相關(guān)聚類信息進(jìn)行總結(jié)整理，可以將國(guó)內(nèi)出版融合研究主題領(lǐng)域歸納為數(shù)字出版研究、媒介融合研究、融合人才研究、出版體制改革研究、科技期刊、廣播影視業(yè)以及教育出版等融合研究。

（四）突顯詞

根據(jù)突顯詞所示 （圖2），“手機(jī)出版”“轉(zhuǎn)型”的突現(xiàn)出現(xiàn)時(shí)間較早，其強(qiáng)度及持續(xù)凸顯時(shí)間一致；突顯詞持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的是“產(chǎn)業(yè)融合”，從2010年開始，一直持續(xù)到2015年。TOP25突顯詞中，突顯強(qiáng)度＞10的是“知識(shí)服務(wù)”和“新興出版”，其中“知識(shí)服務(wù)”持續(xù)到現(xiàn)在，仍然是業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

圖2 2010-2020年突顯詞分析

四、出版融合發(fā)展的研究態(tài)勢(shì)

目前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，出版融合發(fā)展理念已成為行業(yè)共識(shí)，出版融合是全球出版?zhèn)髅綐I(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。5G技術(shù)的研究與突破、應(yīng)用與發(fā)展必然給傳統(tǒng)出版、數(shù)字出版與融合發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，當(dāng)下，出版業(yè)融合發(fā)展迎來(lái)了重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。本文對(duì)近10多年我國(guó)出版融合發(fā)展的相關(guān)研究成果的重要信息，包括關(guān)鍵詞、作者、機(jī)構(gòu)等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)出版融合是近年來(lái)數(shù)字出版發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。從出版融合相關(guān)研究機(jī)構(gòu)可知，研究機(jī)構(gòu)之間的合作還不容樂(lè)觀，大多數(shù)機(jī)構(gòu)處于獨(dú)立研究的狀態(tài)。此外，區(qū)域間出版融合的研究成果還極不平衡，今后需要加強(qiáng)跨地區(qū)、跨學(xué)科、跨機(jī)構(gòu)的合作研究，才能獲得更多的研究成果，實(shí)現(xiàn)出版單位之間的共融合、共發(fā)展。從本文分析的突顯詞可以看到，出版融合的研究主題從手機(jī)出版、媒介融合、數(shù)字出版、轉(zhuǎn)型升級(jí)，再到人工智能、5G、融合發(fā)展、知識(shí)服務(wù)、出版融合，這反映了中國(guó)出版業(yè)轉(zhuǎn)型自覺(jué)意識(shí)的形成與出版融合發(fā)展的主題詞演變的過(guò)程，這一變化趨勢(shì)與信息技術(shù)的提高以及國(guó)家支持融合發(fā)展的政策密不可分。

四、結(jié) 語(yǔ)

綜上所述，本文全方位分析出版融合的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)及發(fā)展歷程，從突顯詞分析可以看到出版融合的概念于2018年被明確提出，主要關(guān)鍵詞有媒介融合、媒體融合、數(shù)字出版等，當(dāng)下該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)主要是探討十四五期間出版融合的高質(zhì)量發(fā)展研究，疫情后出版融合的發(fā)展路徑，5G、人工智能背景下出版深度融合等問(wèn)題。出版業(yè)究竟融什么、如何融，才能讓好的內(nèi)容、好的產(chǎn)品通過(guò)新的技術(shù)手段，來(lái)滿足人們不斷增長(zhǎng)的文化消費(fèi)需求，將是出版行業(yè)亟待解決的課題，這也是出版融合的發(fā)展態(tài)勢(shì)。