王成江,曾洪平,郭鳴銳,張 揚(yáng),張 婧,祝夢(mèng)雅
(三峽大學(xué) 電氣與新能源學(xué)院,湖北 宜昌 443002)
近年來(lái)復(fù)合絕緣子在運(yùn)行過(guò)程中常出現(xiàn)開(kāi)裂等現(xiàn)象,在惡劣環(huán)境中開(kāi)裂情況更為嚴(yán)重,影響著電網(wǎng)的安全運(yùn)行[1],因此復(fù)合絕緣子的改進(jìn)對(duì)電網(wǎng)安全性能的提高具有重要意義。甲基乙烯基硅橡膠(MVSR)作為復(fù)合絕緣子的主要基體材料,其內(nèi)聚能低、分子鏈柔順、力學(xué)性能較差,需添加填料補(bǔ)強(qiáng)以增加其應(yīng)用價(jià)值[2]。氣相納米SiO2因其具有優(yōu)異的穩(wěn)定性、增強(qiáng)性及比表面積大等優(yōu)點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于增強(qiáng)硅橡膠[3]。但納米SiO2作為補(bǔ)強(qiáng)劑與硅橡膠的界面結(jié)合效果較差,二者相容性差[4]。
目前,納米SiO2表面化學(xué)改性的方法主要有偶聯(lián)劑法、表面聚合接枝法和一步法[5]。與偶聯(lián)劑法相比,表面聚合接枝法的研究相對(duì)要少得多,但該方法具有特有的優(yōu)勢(shì):接枝的長(zhǎng)分子鏈可以和聚合物基體分子鏈形成較強(qiáng)的物理纏結(jié),而且還可以通過(guò)調(diào)節(jié)其分子結(jié)構(gòu)和分子量來(lái)控制和優(yōu)化無(wú)機(jī)填料和基體材料之間的界面結(jié)構(gòu),進(jìn)而調(diào)控復(fù)合材料的性能,所以表面聚合接枝法具有較高的研究?jī)r(jià)值[6]。吳春蕾等[7]采用聚合物苯乙烯和丙烯酸乙酯分別對(duì)SiO2接枝改性,發(fā)現(xiàn)聚丙烯基體的斷裂伸長(zhǎng)率及沖擊強(qiáng)度增加尤為顯著,并賦予了復(fù)合材料良好的拉伸韌性。王平華等[8]采用溶液聚合的方法在SiO2納米粒子表面進(jìn)行接枝聚合,發(fā)現(xiàn)SiO2-g-PMMA復(fù)合粒子改善了聚丙烯(PP)的力學(xué)性能,并增加了復(fù)合材料的韌性。范宗青[9]將表面接枝PMMA的白炭黑添加到硅橡膠中制備了硅橡膠復(fù)合材料,發(fā)現(xiàn)當(dāng)白炭黑的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%時(shí),復(fù)合材料的剪切模量提高了15.6%,儲(chǔ)能模量提高了20.9%,斷裂伸長(zhǎng)率提高了71.3%?,F(xiàn)有針對(duì)聚合物接枝改性的研究主要集中在宏觀實(shí)驗(yàn)和介觀模擬方面,且技術(shù)成熟。但從微觀角度研究聚合物接枝對(duì)SiO2與硅橡膠界面影響的報(bào)道較少,且從實(shí)驗(yàn)中難以揭示SiO2表面接枝與外部環(huán)境因素對(duì)二者結(jié)合的影響規(guī)律。
分子模擬具有考察微觀尺度的特點(diǎn),在材料的微觀研究方面有著廣泛的運(yùn)用[10-11],本研究以甲基乙烯基硅橡膠(MVSR)為基體,SiO2為改性填料,聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)為聚合物接枝鏈,并與常用的偶聯(lián)劑KH570比較,通過(guò)分子動(dòng)力學(xué)模擬,研究聚合物及其短鏈接枝SiO2時(shí)對(duì)SiO2與硅橡膠界面結(jié)合強(qiáng)度的改善效果,探究電場(chǎng)和溫度對(duì)SiO2與硅橡膠界面結(jié)合強(qiáng)度的影響規(guī)律,并從微觀角度分析和解釋影響機(jī)理,為聚合物的接枝改性以及復(fù)合絕緣子的改進(jìn)提供參考。
界面的結(jié)合強(qiáng)度可以在微觀上反映SiO2對(duì)MVSR基體的改性效果。界面結(jié)合越強(qiáng),SiO2與MVSR的相容性越高,SiO2的填充效果越好,復(fù)合材料的使用價(jià)值也就越高。本研究采用如下3個(gè)參量表征界面結(jié)合強(qiáng)度:結(jié)合能、分子重疊長(zhǎng)度和均方位移。
(1)結(jié)合能
分子界面的結(jié)合能可以衡量分子界面的連接緊密程度,也是表征SiO2與MVSR界面結(jié)合強(qiáng)度的重要參數(shù)。當(dāng)結(jié)合能為正值時(shí),數(shù)值越大,則說(shuō)明兩物質(zhì)連接越緊密。結(jié)合能的計(jì)算如式(1)所示。
式(1)中:Ebind為界面結(jié)合能;ESiO2為模型中去掉MVSR后SiO2的總能量;EMVSR為模型中去掉SiO2后MVSR的總能量;ESiO2-MVSR為SiO2和MVSR界面整體的總能量。
(2)分子重疊長(zhǎng)度
分子重疊長(zhǎng)度可以反映SiO2和MVSR界面結(jié)構(gòu)的連接程度,其定義是在納米SiO2和MVSR的接觸面上,兩相物質(zhì)結(jié)構(gòu)重疊區(qū)域的長(zhǎng)度,而重疊區(qū)域可以通過(guò)兩相物質(zhì)的相對(duì)濃度曲線得到。分子重疊長(zhǎng)度的定義如式(2)所示。
式(2)中:Dab表示分子重疊長(zhǎng)度;Da表示兩相物質(zhì)重疊區(qū)域的起始位置;Db表示兩相物質(zhì)重疊區(qū)域的終止位置。
(3)均方位移
均方位移(MSD)可以描述分子鏈的整體移動(dòng)情況,可以反映出模型中MVSR分子鏈的運(yùn)動(dòng)能力。MSD值越大,說(shuō)明對(duì)MVSR的束縛能力越差,SiO2和MVSR的相互作用越小,界面結(jié)合強(qiáng)度越弱。均方位移的計(jì)算式如式(3)所示。
式(3)中:ri(t)和ri(0)分別代表t時(shí)刻和初始時(shí)刻i分子或原子的位置向量;<>表示系綜平均。
理論上,在SiO2表面接枝PMMA前,需先用偶聯(lián)劑法在SiO2表面接枝有機(jī)官能團(tuán),才能進(jìn)行下一步的聚合反應(yīng)。根據(jù)以往研究者的實(shí)驗(yàn)研究[12],對(duì)于PMMA接枝SiO2顆粒的大致過(guò)程可以歸納如下:首先,將SiO2與硅烷偶聯(lián)劑KH570以及其他輔助試劑在室溫條件下進(jìn)行混合,并超聲分散1 h,這時(shí)的硅烷偶聯(lián)劑KH570會(huì)水解形成低聚物,并通過(guò)氫鍵作用吸附于SiO2顆粒表面。其次,將混合溶液經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的加熱脫水,KH570便會(huì)以化學(xué)鍵的形式接枝在SiO2表面。最后,加入甲基丙烯酸甲酯單體(MMA),其在75℃以及少量引發(fā)劑偶氮二異丁氰(AIBN)的作用下開(kāi)始在KH570端部聚合以形成PMMA分子鏈,并在持續(xù)12 h左右的機(jī)械攪拌后,便將PMMA接枝到了SiO2表面,完成了PMMA在SiO2表面的接枝,如圖1所示。另外,KH570除了作為PMMA接枝的過(guò)渡分子之外,其本身也是一種常用的偶聯(lián)劑,在本研究中與PMMA接枝時(shí)形成對(duì)照。
圖1 PMMA接枝SiO2示意圖Fig.1 Schematic diagram of PMMA grafting SiO2
本研究的仿真模型均通過(guò)Material Studio軟件[13]構(gòu)建,建模流程如下:
第一步,建立SiO2的接枝模型。首先,“導(dǎo)入”SiO2晶體模型,并應(yīng)用Morphology Tools模塊計(jì)算SiO2晶體各個(gè)晶面的活躍情況,得出(1-10)晶面最為活躍。其次,使用Cleave Surface切割SiO2晶體,切面為(1-10),再通過(guò)Supercell建立6×6的超晶胞模型,而對(duì)于切面上的不飽和鍵采用H原子飽和,這時(shí)SiO2(1-10)面建模完成。然后,通過(guò)Sketch Atom繪出PMMA的單體模型,并建立不同長(zhǎng)度的PMMA鏈。最后,手動(dòng)將優(yōu)化后的PMMA鏈接枝在SiO2(1-10)上,并再次使用Forcite模塊進(jìn)行分子動(dòng)力學(xué)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,使其能量最小化[14]。
第二步,建立MVSR分子鏈無(wú)定型模型。甲基乙烯基分子鏈主要由兩部分組成:甲基和乙烯基。不同生產(chǎn)廠家的MVSR中乙烯基的含量不同。在本研究中甲基與乙烯基的數(shù)量比定為66∶1。與建立PMMA分子鏈類(lèi)似,分別建立聚合度之比為66∶2的甲基與乙烯基分子鏈,再通過(guò)手動(dòng)連接,并進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,建立了MVSR分子單鏈模型。最后,使用Amorphous Cell模塊建立包含3條MVSR分子單鏈的硅橡膠無(wú)定型模型,并通過(guò)分子動(dòng)力學(xué)的優(yōu)化計(jì)算,使其結(jié)構(gòu)合理化,得出此體系密度為1.036g/cm3,與它的理論范圍1.1~1.2g/cm3接近,說(shuō)明所建模型準(zhǔn)確度較高[15-16]。
第三步,建立PMMA接枝下SiO2與MVSR界面模型。使用Build Layer工具將已建好的SiO2(1-10)表面模型和MVSR無(wú)定型模型組合起來(lái)(如圖2所示),并在MVSR上方設(shè)置40?的真空層。除此之外,根據(jù)同樣的方法再分別建立未接枝的界面模型和KH570接枝的界面模型。最后,通過(guò)分子動(dòng)力學(xué)進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,使其能量最小化。至此,3種接枝情況下的SiO2與MVSR界面模型建成[11,14-15]。
圖2 SiO2與MVSR界面建模流程及計(jì)算示意圖Fig.2 Modeling process and calculation diagram of SiO2and MVSR interface
本研究中的計(jì)算均是基于分子動(dòng)力學(xué)方法,其基本原理是通過(guò)牛頓經(jīng)典力學(xué)計(jì)算物理系統(tǒng)中各個(gè)原子或分子的運(yùn)動(dòng)軌跡,然后使用一定的統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算出系統(tǒng)的力學(xué)、熱力學(xué)和動(dòng)力學(xué)性質(zhì),而MS中的Forcite模塊可完成對(duì)分子動(dòng)力學(xué)的計(jì)算,其中包括能量計(jì)算、幾何優(yōu)化、動(dòng)力學(xué)模擬等[17-18]。計(jì)算過(guò)程如下:首先,對(duì)SiO2與MVSR界面模型進(jìn)行幾何優(yōu)化,消除結(jié)構(gòu)中的明顯錯(cuò)誤。其中,選用Smart算法,為了減少計(jì)算時(shí)間,使用Medium計(jì)算精度,每次優(yōu)化過(guò)程中的最大迭代次數(shù)設(shè)為500 000次。其次,對(duì)界面模型進(jìn)行退火處理,使所建模型更合理。其中,退火循環(huán)周期為5,初始溫度設(shè)為200 K,半周期溫度為500 K,加熱斜坡為12。最后,在合理模型下進(jìn)行分子動(dòng)力學(xué)計(jì)算,得出模型的能量結(jié)果及分子鏈的運(yùn)動(dòng)軌跡并在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行分析。
針對(duì)不同溫度的研究,只需設(shè)置不同的溫度值,再重復(fù)計(jì)算便可。而電場(chǎng)下的計(jì)算不同,需借助Perl腳本并編輯程序。本研究計(jì)算中均采用Compass力場(chǎng)[11,13-15,17-19],NVT系綜,時(shí)間步長(zhǎng)設(shè)為1 fs,仿真時(shí)間定為100 ps[11],并采用Nose恒溫控制器[14,19],基于靜電Ewald求和法[11,15,19]和范德華Atom based求和法[14,19]對(duì)體系進(jìn)行計(jì)算。另外,為了使結(jié)果準(zhǔn)確性更高,本研究中所用數(shù)據(jù)均是經(jīng)過(guò)多次重復(fù)計(jì)算所求的平均值,并且選擇模擬計(jì)算50 ps后的模型進(jìn)行界面穩(wěn)定性分析。
相關(guān)資料顯示,填料顆粒在不同的接枝狀態(tài)下,填充改性效果不一樣[19-20],對(duì)此,本節(jié)在未考慮電場(chǎng)和溫度變化的情況下對(duì)PMMA短鏈接枝密度和接枝鏈長(zhǎng)進(jìn)行研究,其中模擬計(jì)算時(shí)保持電場(chǎng)強(qiáng)度為0,溫度為298 K。本研究中接枝密度(M)的計(jì)算如式(4)所示。
式(4)中:m1為SiO2表面分子鏈接枝的數(shù)量;m2為SiO2表面分子鏈可接枝位的總數(shù)。
為了降低接枝分子鏈在SiO2表面的分布對(duì)界面結(jié)合強(qiáng)度的影響,不同接枝密度下的分子鏈都均勻地接枝在SiO2表面。而接枝鏈長(zhǎng)則用分子鏈的聚合度(N)表征,現(xiàn)針對(duì)聚合物接枝的研究主要集中在宏觀實(shí)驗(yàn)和介觀模擬方面,其接枝鏈的聚合度達(dá)到上千甚至更高,分子鏈較長(zhǎng),而在本文微觀研究中PMMA接枝鏈長(zhǎng)遠(yuǎn)短于現(xiàn)已普遍研究的聚合物接枝長(zhǎng)度,為了進(jìn)行區(qū)分,便引入“短鏈”的概念。
3.1.1 PMMA接枝下界面結(jié)合能的變化規(guī)律
根據(jù)建立的模型,計(jì)算出未接枝情況下SiO2與MVSR界面的結(jié)合能Ebind為116.46 kcal/mol,分子重疊長(zhǎng)度Dab為3.52?。圖3為PMMA不同接枝密度與鏈長(zhǎng)下SiO2和MVSR界面的結(jié)合能變化規(guī)律。從圖3可以看出,相比未接枝情況,SiO2表面接枝可以明顯提升SiO2與MVSR界面的結(jié)合能,并且在一定的接枝密度與鏈長(zhǎng)范圍內(nèi),PMMA接枝下的界面結(jié)合能高于KH570接枝下的界面結(jié)合能。
圖3 PMMA不同接枝密度和鏈長(zhǎng)下SiO2與MVSR界面的結(jié)合能Fig.3 The binding energy of SiO2and MVSR interface at different graft densities and chain lengths of PMMA
隨著PMMA接枝密度的增加,PMMA與MVSR間的范德華力逐漸增大,微觀纏結(jié)互鎖效應(yīng)增強(qiáng)[14],使得SiO2與MVSR界面間的結(jié)合能增大。當(dāng)PMMA接枝密度為13%或16%時(shí),界面結(jié)合能基本達(dá)到最大值。之后,隨著接枝密度的繼續(xù)增加,雖然PMMA與MVSR間的范德華力依舊在增大,但是二者間的互鎖效應(yīng)減弱,并且SiO2表面對(duì)MVSR的吸引力明顯降低[21],導(dǎo)致SiO2與MVSR界面的結(jié)合能開(kāi)始降低。
PMMA接枝鏈長(zhǎng)亦是如此,隨著PMMA接枝鏈長(zhǎng)的增加,PMMA與MVSR分子鏈間纏結(jié)互鎖效應(yīng)增強(qiáng),界面結(jié)合能增大,在接枝鏈長(zhǎng)為5時(shí),二者互鎖程度最高。繼續(xù)增大接枝鏈長(zhǎng),PMMA鏈將因自由度太大而伏倒在SiO2表面,使得SiO2表面對(duì)MVSR的吸引力降低,導(dǎo)致結(jié)合能同樣開(kāi)始降低,甚至PMMA接枝鏈長(zhǎng)達(dá)到一定程度時(shí),對(duì)界面結(jié)合強(qiáng)度的改善效果低于KH570。
3.1.2 PMMA接枝下界面分子重疊長(zhǎng)度的變化規(guī)律
分子重疊長(zhǎng)度直接表征界面中接枝鏈與MVSR分子鏈的重疊程度,可以反映出SiO2與MVSR的結(jié)合強(qiáng)度,其值越大,結(jié)合得越緊密。圖4為PMMA不同接枝密度和鏈長(zhǎng)下SiO2和MVSR界面的分子重疊長(zhǎng)度變化規(guī)律。從圖4可以看出,相比于未接枝情況,KH570與PMMA接枝下分子重疊長(zhǎng)度大幅增長(zhǎng),其中PMMA接枝SiO2時(shí),SiO2與MVSR界面的分子重疊長(zhǎng)度更大,說(shuō)明PMMA接枝對(duì)SiO2與MVSR結(jié)合強(qiáng)度的改善效果優(yōu)于KH570。
圖4 PMMA不同接枝密度和鏈長(zhǎng)下SiO2與MVSR界面的分子重疊長(zhǎng)度Fig.4 Molecular overlap length of SiO2and MVSR interface at different graft densities and chain lengths of PMMA
隨著PMMA接枝密度的增加,PMMA與MVSR分子間微觀纏結(jié)互鎖效應(yīng)增強(qiáng),分子重疊長(zhǎng)度增大,當(dāng)接枝密度為13%或16%時(shí),分子重疊長(zhǎng)度達(dá)到峰值,之后,隨著接枝密度的繼續(xù)增加,互鎖效應(yīng)開(kāi)始減弱,分子重疊長(zhǎng)度縮短。而PMMA接枝鏈長(zhǎng)則有所不同,隨著接枝鏈長(zhǎng)的增加,互鎖效應(yīng)逐漸增強(qiáng),界面的分子重疊長(zhǎng)度持續(xù)增長(zhǎng),但當(dāng)PMMA鏈長(zhǎng)達(dá)到5之后,纏結(jié)互鎖效應(yīng)漸漸達(dá)到最大程度,分子重疊長(zhǎng)度的增長(zhǎng)幅度大幅減緩,僅出現(xiàn)小范圍的增長(zhǎng)。
3.1.3 PMMA接枝下界面穩(wěn)定性的變化規(guī)律
均方位移可以描述鏈的運(yùn)動(dòng)能力,在本研究中,MVSR分子鏈的均方位移不但可以反映SiO2與MVSR界面結(jié)合的緊密程度,而且可以表征界面的穩(wěn)定性。為了探究PMMA接枝SiO2對(duì)界面穩(wěn)定性的影響,結(jié)合3.1.1和3.1.2的計(jì)算結(jié)果,分別研究PMMA在接枝密度為13%時(shí)不同接枝鏈長(zhǎng)與接枝鏈長(zhǎng)為5時(shí)不同接枝密度下MVSR分子鏈均方位移的變化規(guī)律,結(jié)果如圖5~6所示。
圖5 接枝密度為13%時(shí)不同接枝鏈長(zhǎng)下MVSR分子鏈的均方位移Fig.5 The mean square displacement of MVSR molecular chain with different graft chain lengths at 13%of graft density
圖6 接枝鏈長(zhǎng)為5時(shí)不同接枝密度下MVSR鏈的均方位移Fig 6 The mean square displacement of MVSR chain with different graft densities at 5 of graft chain length
從圖5可以看出,當(dāng)PMMA的接枝密度為13%時(shí),隨著PMMA接枝鏈長(zhǎng)的增加,PMMA與MVSR間的互鎖效應(yīng)增強(qiáng),但是SiO2表面對(duì)MVSR的吸引力降低,所以當(dāng)接枝鏈長(zhǎng)為1和5時(shí),MVSR分子鏈的運(yùn)動(dòng)能力相近。隨著接枝鏈長(zhǎng)繼續(xù)增加,SiO2表面與MVSR間的吸引力逐漸占據(jù)主導(dǎo)作用,并持續(xù)降低,對(duì)MVSR分子鏈的束縛作用減弱,運(yùn)動(dòng)能力增強(qiáng),導(dǎo)致SiO2與MVSR的界面穩(wěn)定性降低。
從圖6可以看出,當(dāng)PMMA的接枝鏈長(zhǎng)為5時(shí),隨著PMMA接枝密度的增加,PMMA與MVSR分子鏈間范德華力增大,微觀纏結(jié)互鎖效應(yīng)增強(qiáng),MVSR分子鏈的均方位移降低,且變化幅度較大。當(dāng)接枝密度為13%或16%時(shí),界面穩(wěn)定性最高。之后,隨著接枝密度的繼續(xù)增大,PMMA與MVSR分子鏈間纏結(jié)互鎖效應(yīng)減弱,SiO2表面對(duì)MVSR分子鏈的吸引力降低,導(dǎo)致對(duì)MVSR分子鏈的束縛作用減弱,均方位移逐漸增大,但是變化幅度大幅減緩,MVSR分子鏈的運(yùn)動(dòng)能力增強(qiáng),界面穩(wěn)定性降低。
綜上所述,結(jié)合界面結(jié)合能、分子重疊長(zhǎng)度和均方位移的計(jì)算結(jié)果分析,在未考慮溫度和電場(chǎng)的情況下,SiO2的表面接枝會(huì)明顯改善SiO2與MVSR界面的結(jié)合強(qiáng)度,而且在一定程度上,PMMA接枝比KH570接枝界面結(jié)合更為緊密,其接枝改性效果更好。同時(shí)發(fā)現(xiàn)可以通過(guò)改變SiO2表面接枝的接枝密度與接枝鏈長(zhǎng)來(lái)改善SiO2與MVSR界面的結(jié)合強(qiáng)度,當(dāng)接枝密度為13%或16%,接枝鏈長(zhǎng)為5時(shí),PMMA的接枝效果最佳。在接下來(lái)的計(jì)算中,便以此為基礎(chǔ),分別研究溫度和電場(chǎng)對(duì)界面結(jié)合強(qiáng)度的影響規(guī)律。
復(fù)合絕緣子因其優(yōu)良的絕緣性能在輸電線路運(yùn)用廣泛,然而由于復(fù)合絕緣子的絕緣距離較長(zhǎng),使得局部場(chǎng)強(qiáng)較大。持續(xù)的高場(chǎng)強(qiáng)會(huì)使得硅橡膠高分子結(jié)構(gòu)變形以致裂解,并且電場(chǎng)會(huì)影響填料SiO2與硅橡膠間的結(jié)合,嚴(yán)重影響復(fù)合絕緣子的使用性能。本節(jié)就電場(chǎng)對(duì)SiO2與MVSR界面結(jié)合強(qiáng)度的影響規(guī)律進(jìn)行研究。
3.2.1 電場(chǎng)對(duì)界面結(jié)合能與分子重疊長(zhǎng)度的影響規(guī)律
為了研究電場(chǎng)對(duì)界面結(jié)合強(qiáng)度的影響規(guī)律,以復(fù)合絕緣子的實(shí)際運(yùn)行情況以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),選取場(chǎng)強(qiáng)為0~0.12 V/?,再考慮電場(chǎng)的方向,所以本節(jié)選擇在-0.12~+0.12 V/?的電場(chǎng)范圍內(nèi)進(jìn)行模擬計(jì)算[15-16]。結(jié)合3.1節(jié)的計(jì)算結(jié)果,保持PMMA和KH570的接枝密度為13%,PMMA接枝鏈長(zhǎng)為5,溫度為298 K,在未接枝、KH570接枝和PMMA接枝3種接枝情況下,SiO2與MVSR界面的結(jié)合能和分子重疊長(zhǎng)度隨電場(chǎng)的變化規(guī)律分別如圖7、圖8所示。
圖7 不同接枝情況下界面結(jié)合能隨場(chǎng)強(qiáng)的變化規(guī)律Fig.7 The variation of interface binding energy with field strength at different graft conditions
圖8 不同接枝情況下分子重疊長(zhǎng)度隨場(chǎng)強(qiáng)的變化規(guī)律Fig.8 The variation of molecular overlap length with field intensity at different graft conditions
從圖7~8可以看出,SiO2的表面接枝可以明顯改善SiO2與MVSR界面在電場(chǎng)下的結(jié)合情況,而且相比于KH570,PMMA接枝下界面結(jié)合更為緊密。另外,還發(fā)現(xiàn)SiO2在表面接枝的情況下,界面結(jié)合能和分子重疊長(zhǎng)度隨場(chǎng)強(qiáng)的變化趨勢(shì)更大,其中PMMA接枝下變化趨勢(shì)更明顯,這是因?yàn)镾iO2的表面接枝鏈本身受電場(chǎng)的影響較大。
PMMA接枝鏈與MVSR分子鏈之間的相互作用力除了范德華力之外,還有靜電力,且隨著電場(chǎng)強(qiáng)度的增大而增大。另外,電場(chǎng)的方向決定MVSR分子鏈的受力方向,且二者方向一致。當(dāng)電場(chǎng)方向?yàn)樨?fù)時(shí),MVSR分子鏈?zhǔn)艿酱怪庇赟iO2表面向下的靜電力,所以結(jié)合能隨場(chǎng)強(qiáng)的增大而增大;當(dāng)電場(chǎng)方向?yàn)檎龝r(shí),MVSR分子鏈?zhǔn)艿酱怪庇赟iO2表面向上的靜電力,則結(jié)合能隨場(chǎng)強(qiáng)的增大而減小。另外,電場(chǎng)會(huì)影響SiO2表面接枝鏈的形態(tài)[22],在負(fù)向電場(chǎng)的作用下,其會(huì)逐漸脫離SiO2表面的“控制”,隨著場(chǎng)強(qiáng)的增大,逐漸從“伏地式”向“直立式”轉(zhuǎn)變,接枝分子鏈逐漸伸展,使得分子重疊長(zhǎng)度增長(zhǎng),而在正向電場(chǎng)下,情況則相反。
3.2.2 電場(chǎng)對(duì)界面穩(wěn)定性的影響規(guī)律
電場(chǎng)會(huì)改變分子鏈的結(jié)構(gòu)以及運(yùn)動(dòng)狀態(tài),影響界面的穩(wěn)定性。MVSR分子鏈的均方位移隨電場(chǎng)的變化規(guī)律如圖9所示。從圖9可以看出,3種接枝情況下,MVSR分子鏈的運(yùn)動(dòng)能力相近,且均方位移變化規(guī)律類(lèi)似,表明PMMA接枝SiO2不會(huì)降低SiO2與MVSR界面在電場(chǎng)中的穩(wěn)定性。當(dāng)負(fù)向場(chǎng)強(qiáng)增大時(shí),MVSR分子鏈?zhǔn)艿酱怪盨iO2表面向下的靜電力和接枝鏈的伸展程度增大,對(duì)MVSR分子鏈的束縛增強(qiáng),均方位移降低,鏈的運(yùn)動(dòng)能力減弱,界面穩(wěn)定性提高。而當(dāng)正向場(chǎng)強(qiáng)增大時(shí),MVSR分子鏈?zhǔn)艿酱怪盨iO2表面向上的靜電力增大,接枝鏈的伸展程度降低,對(duì)MVSR分子鏈的束縛減弱,界面穩(wěn)定性降低。在負(fù)向電場(chǎng)下,MVSR分子鏈的均方位移普遍更低,對(duì)MVSR分子鏈的束縛作用更強(qiáng),界面穩(wěn)定性更高。
圖9 不同電場(chǎng)強(qiáng)度下MVSR分子鏈的均方位移Fig.9 The mean square displacement of MVSR molecular chain at different electric field intensities
綜上所述,結(jié)合界面結(jié)合能、分子重疊長(zhǎng)度和均方位移的計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn),SiO2表面接枝可以明顯改善SiO2與MVSR在電場(chǎng)下的結(jié)合強(qiáng)度,其中PMMA接枝下的改善效果更好,但是電場(chǎng)對(duì)界面結(jié)合強(qiáng)度的影響程度會(huì)更大。另外,電場(chǎng)可以影響復(fù)合絕緣子中SiO2與MVSR界面的結(jié)合強(qiáng)度,當(dāng)電場(chǎng)方向?yàn)樨?fù)時(shí),界面結(jié)合強(qiáng)度隨場(chǎng)強(qiáng)的增大而增大,當(dāng)電場(chǎng)方向?yàn)檎龝r(shí),界面結(jié)合強(qiáng)度則隨場(chǎng)強(qiáng)的增大而減小,并且在負(fù)向電場(chǎng)下SiO2與MVSR的結(jié)合更為緊密。
我國(guó)地域遼闊,復(fù)合絕緣子面臨的氣候條件各異,其中高寒地區(qū)的極寒運(yùn)行條件對(duì)復(fù)合絕緣子的性能要求更高。另外,在其他非極寒地區(qū),復(fù)合絕緣子在持續(xù)承受工作電壓時(shí)會(huì)發(fā)熱,相關(guān)研究表明,溫度可直接影響硅橡膠材料的閃絡(luò)電壓和憎水性等相關(guān)特性。從微觀來(lái)看,溫度會(huì)改變分子動(dòng)能以及分子結(jié)構(gòu),影響分子間的結(jié)合程度,進(jìn)而影響復(fù)合絕緣子的使用性能。本節(jié)就溫度對(duì)SiO2與MVSR界面結(jié)合強(qiáng)度的影響規(guī)律進(jìn)行研究。
3.3.1 溫度對(duì)界面結(jié)合能與分子重疊長(zhǎng)度的影響規(guī)律
為了研究溫度對(duì)界面結(jié)合強(qiáng)度的影響規(guī)律,以復(fù)合絕緣子在現(xiàn)實(shí)生活中的運(yùn)行環(huán)境為依據(jù),本節(jié)選擇在218~458 K進(jìn)行模擬計(jì)算[15]。結(jié)合3.1節(jié)的計(jì)算結(jié)果,保持PMMA和KH570的接枝密度為13%,PMMA接枝鏈長(zhǎng)為5,電場(chǎng)強(qiáng)度為0,SiO2與MVSR界面的結(jié)合能和分子重疊長(zhǎng)度隨溫度的變化規(guī)律分別如圖10、圖11所示。
圖10 不同接枝情況下界面結(jié)合能隨溫度的變化規(guī)律Fig.10 The variation of interface binding energy with temperatures at different graft conditions
圖11 不同接枝情況下分子重疊長(zhǎng)度隨溫度的變化Fig.11 The variation of molecular overlap length with temperatures at different graft conditions
從圖10~11可以看出,在未接枝、KH570接枝和PMMA接枝3種接枝情況下,SiO2的表面接枝均會(huì)改善SiO2與MVSR界面在不同溫度下的結(jié)合情況,而且PMMA接枝下二者結(jié)合得更為緊密。另外,在SiO2表面接枝PMMA和KH570,界面結(jié)合能和分子重疊長(zhǎng)度隨著溫度的降低,變化的趨勢(shì)會(huì)更大,其中PMMA接枝下更明顯。這與SiO2表面接枝的分子鏈有關(guān),分子鏈越長(zhǎng),溫度對(duì)分子鏈運(yùn)動(dòng)及結(jié)構(gòu)的影響越大。
隨著溫度升高,MVSR分子鏈的能量增大,而且PMMA與MVSR分子鏈間的非鍵作用力被削弱,導(dǎo)致SiO2與MVSR界面的結(jié)合能降低,而分子重疊長(zhǎng)度的變化規(guī)律與結(jié)合能不同。圖12是接枝鏈的均方回轉(zhuǎn)半徑隨溫度的變化情況。從圖12可以看出,溫度越高,均方回轉(zhuǎn)半徑越大,接枝鏈伸展得越開(kāi),伸展程度也就越高。溫度的升高加劇了接枝鏈的運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致SiO2表面對(duì)接枝鏈的吸引力減弱,使得接枝鏈從“彎曲伏地式”逐漸轉(zhuǎn)為“直立式”,接枝鏈的伸展程度增大,進(jìn)而使得分子重疊長(zhǎng)度有所增加。
圖12 不同接枝鏈的均方回轉(zhuǎn)半徑隨溫度的變化規(guī)律Fig.12 The variation of mean square radius of rotation of different graft chains with temperatures
3.3.2 溫度對(duì)界面穩(wěn)定性的影響規(guī)律
溫度會(huì)影響分子鏈的狀態(tài),在固體中,溫度的變化會(huì)改變分子鏈的運(yùn)動(dòng)能力,導(dǎo)致界面的不穩(wěn)定性增大。MVSR分子鏈的均方位移隨溫度的變化規(guī)律如圖13所示。從圖13可以看出,在3種接枝情況下,三者之間的均方位移相近,且變化規(guī)律類(lèi)似,說(shuō)明PMMA對(duì)SiO2的表面接枝不會(huì)降低SiO2與MVSR界面在溫度下的穩(wěn)定性。正如3.3.1節(jié)分析結(jié)果,隨著溫度升高,MVSR分子鏈能量增大,分子鏈間的非鍵作用力被削弱,導(dǎo)致對(duì)MVSR分子鏈的束縛作用減弱,運(yùn)動(dòng)能力增強(qiáng),均方位移增大,界面穩(wěn)定性持續(xù)降低。但是相比于高溫情況,SiO2與MVSR界面在低溫下更穩(wěn)定。
圖13 不同溫度下MVSR分子鏈的均方位移Fig.13 The mean azimuth shift of MVSR molecular chain at different temperatures
綜上所述,雖然分子重疊長(zhǎng)度隨溫度的變化趨勢(shì)與界面結(jié)合能和均方位移相反,但結(jié)合三者的計(jì)算結(jié)果可知,SiO2表面接枝可以明顯改善SiO2與MVSR在不同溫度下的結(jié)合強(qiáng)度,其中PMMA接枝下的改善效果更好,但是溫度對(duì)界面結(jié)合強(qiáng)度的影響程度會(huì)更大。另外,溫度的升高會(huì)引起界面結(jié)合強(qiáng)度降低,所以在低溫下SiO2與MVSR的結(jié)合強(qiáng)度更高。
(1)PMMA作為短鏈接枝SiO2時(shí),可以改善SiO2與MVSR基體間的界面結(jié)合強(qiáng)度,并且在一定程度上相較于常用硅烷偶聯(lián)劑KH570的改善效果更好。
(2)通過(guò)改變PMMA接枝鏈的接枝密度與接枝鏈長(zhǎng)可以改善SiO2與MVSR界面的結(jié)合強(qiáng)度,當(dāng)接枝密度為13%或16%,接枝鏈長(zhǎng)為5時(shí),PMMA的接枝效果最佳。
(3)當(dāng)電場(chǎng)方向?yàn)檎龝r(shí),界面結(jié)合強(qiáng)度隨著場(chǎng)強(qiáng)的增大而減小,當(dāng)電場(chǎng)方向?yàn)樨?fù)時(shí),界面結(jié)合強(qiáng)度隨著場(chǎng)強(qiáng)的增大而增大,并且負(fù)向電場(chǎng)下SiO2與MVSR結(jié)合得更為緊密。
(4)隨著溫度不斷升高,SiO2與MVSR界面的結(jié)合強(qiáng)度持續(xù)降低。