倪正峰,冀大雄,田逸寧,沈 勤,胡臻臻,王 斌
(1.上海海洋大學(xué) 工程學(xué)院,上海 201306;2.浙江大學(xué) 海洋學(xué)院,浙江 舟山 316000;3.上海遨拓深水裝備技術(shù)開發(fā)有限公司,上海 201306;4.舟山遨拓海洋工程技術(shù)有限公司,浙江 舟山 316000)
隨著陸上油氣資源逐漸匱乏,勘探和開采海洋油氣資源日益成為能源補(bǔ)充的重要手段。2010年以來,我國新增石油產(chǎn)量中超過80%來自海洋,且其中的一半開采自深度大于500 m的深海[1]。隨著海洋勘探開采技術(shù)的迅猛發(fā)展,水下機(jī)器人在石油開采設(shè)施的安裝、維護(hù)、檢修等方面的應(yīng)用日益廣泛,但也存在如下不足:有纜遙控水下機(jī)器人(Remotely operated vehicle,ROV)使用母船拖纜下放方式,當(dāng)母船發(fā)生大幅度升沉運(yùn)動時,會造成ROV設(shè)備的損壞和臍帶電纜的斷裂[2];無纜自主水下機(jī)器人(Autonomous underwater vehicle,AUV)因受能量限制需多次回收到水面平臺進(jìn)行充能和數(shù)據(jù)交換,而布放與回收AUV需要耗費(fèi)大量的時間[3]。
新型水下常駐機(jī)器人可有效解決這些問題。新型水下常駐機(jī)器人系統(tǒng)由水下機(jī)器人和水下基站組成,水下機(jī)器人在完成周期性作業(yè)后,通過導(dǎo)航返回基站進(jìn)行探測數(shù)據(jù)的上傳與作業(yè)指令的更新;同時基站為機(jī)器人補(bǔ)充能源并提供保護(hù)場所,提升了機(jī)器人作業(yè)的連續(xù)性、隱蔽性和安全性。
桿、繩式基站主要由基座、導(dǎo)航應(yīng)答器和桿或合成繩等組成。美國Woods Hole研究所研制的REMUS 600水下機(jī)器人的捕獲系統(tǒng)LCLR[4],通過一根合成繩連接基座與頂部的聲波應(yīng)答器,如圖1所示。機(jī)器人頭部為V字形導(dǎo)引架,根部采用彈性閂鎖,可直接撞入繩索固定。
圖1 REMUS 600對接系統(tǒng) Fig.1 Docking system of REMUS 600
Northeastern大學(xué)的Singh等[5]于2014年研制的Odyssey IIB型水下機(jī)器人,撞入豎桿鎖定后,基站上部可移動固定架下壓,使機(jī)器人上的感應(yīng)磁芯與基站對接進(jìn)行電力傳輸,再通過聲學(xué)調(diào)制解調(diào)器實(shí)現(xiàn)二者通信(圖2)。
圖2 Odyssey IIB對接過程 Fig.2 Docking process of Odyssey IIB
AUV為外殼光滑的魚雷形,這類機(jī)器人的基站也可采用入口為內(nèi)徑逐漸變小的漏斗狀、內(nèi)部為等內(nèi)徑的腔體。機(jī)器人只要進(jìn)入基站導(dǎo)引罩的范圍,繼續(xù)前進(jìn)便可以順應(yīng)其收縮趨勢進(jìn)入基站內(nèi)。這種對接方式所需定位精度較低,可以大大增加對接成功率。
Woods Hole海洋研究所為遠(yuǎn)程環(huán)境監(jiān)測水下機(jī)器人REMUS設(shè)計(jì)的對接系統(tǒng)[6-8],采用剛性系泊方法,通過一個基于DSP的超短基線導(dǎo)航系統(tǒng)確定漏斗狀基站的位置和朝向(基站外部導(dǎo)引罩直徑1 m,內(nèi)部直徑25 cm),對接成功率達(dá)91%。機(jī)器人進(jìn)入基站后,基站內(nèi)的對接觸頭插入機(jī)器人觸點(diǎn)進(jìn)行充電及數(shù)據(jù)交換。該研究所于2012年研制了第二代產(chǎn)品REMUS 100,機(jī)器人頭部增加了彈簧爪等機(jī)構(gòu)來鎖定自身位置。
2018年,西班牙赫羅納大學(xué)的Palomeras等[9]為Sparus II AUV制作了一種水下對接站,如圖3所示。圖3中機(jī)器人配置2個水平推進(jìn)器、1個垂直推進(jìn)器,對接時機(jī)器人傾角可達(dá)30°;對接站包括對接艙和底座兩部分,導(dǎo)引罩由14根彎曲的耐腐蝕鋁管組成。機(jī)器人進(jìn)入基站后,對接艙內(nèi)兩個爪形鎖扣抓住機(jī)器人頂部的天線,防止機(jī)器人在海流沖擊下滑出。
圖3 Sparus II AUV 對接系統(tǒng)水下試驗(yàn) Fig.3 Underwater test of Sparus II AUV docking system
籠式對接基站通常應(yīng)用于ROV,傳統(tǒng)的帶纜水下機(jī)器人分為水面部分和水下部分,兩部分通過臍帶纜連接,而母船則為整個系統(tǒng)提供能源和控制信號[10]?,F(xiàn)在的籠式水下基站將臍帶纜絞車布置在水下,機(jī)器人的作業(yè)與回收均在海底進(jìn)行。
西班牙海洋科學(xué)研究所為Rossia 3000型海底爬行器研制的ARIM基站[11],將臍帶纜絞車布置在爬行機(jī)器人底部,與機(jī)器人的履帶相連接。機(jī)器人前進(jìn)時可同步放出電纜,機(jī)器人返回時,絞車啟動回收電纜。基站采用平頂金字塔形結(jié)構(gòu)框架,配有160 kWh的能量燃料電池,設(shè)有爬行器進(jìn)出后可自動折疊的坡道,保護(hù)基站內(nèi)設(shè)備安全。
Oceaneering公司研制的深海常駐機(jī)器人系統(tǒng)Liberty E-ROV[12],配有籠式電池包、電纜管理系統(tǒng)和通信浮標(biāo),如圖4所示。系統(tǒng)將電纜絞車安裝在基站內(nèi),基站兩側(cè)各有6個電池艙,可提供500 kWh的電力,機(jī)器人可連續(xù)作業(yè)2~3個月。
圖4 Liberty E-ROV深海常駐機(jī)器人系統(tǒng)Fig.4 Liberty E-ROV deep-sea resident robotic system
愛爾蘭Limerick大學(xué)與智能系統(tǒng)中心聯(lián)合研制的étaín水下常駐機(jī)器人系統(tǒng)(圖5)[13],由一個控制盒、發(fā)射回收艙、纜繩管理系統(tǒng)和ROV本體組成?;句X框上安裝4個不對稱燈標(biāo),ROV和基站之間的相對位置通過ROV上的攝像機(jī)和這些燈標(biāo)確定。
圖5 étaín ROV-TMS水下常駐機(jī)器人 Fig.5 Underwater resident robot of étaín ROV-TMS
總的來說,籠式水下基站可將機(jī)器人完整地包容,避免機(jī)器人設(shè)備受海水沖擊;電纜絞車安裝在水下也大大減少了臍帶纜長度;另外,機(jī)器人通過電纜與基站對接,可在機(jī)器人作業(yè)時供電和傳輸數(shù)據(jù)?;\式基站缺點(diǎn)是推進(jìn)器驅(qū)動的ROV運(yùn)動控制困難,受水流影響較大,進(jìn)入基站時易發(fā)生碰撞。
最早的平臺基站是日本川崎重工Fukasawa等[14]研制的MARINE BIRD系統(tǒng),目前Bluelogic公司的研究成果較為突出,其生產(chǎn)的Equinor水下平臺基站[15],是世界上首批通用、開放式海底無人機(jī)對接平臺,適用范圍廣,可對接任意形狀、大小、類型的水下機(jī)器人。機(jī)器人可通過繪制海床3D地圖定位基站位置。
對接導(dǎo)航系統(tǒng)包括安裝在基站和機(jī)器人上的導(dǎo)航傳感器和通信系統(tǒng)。對接過程中二者進(jìn)行周期性通信,使機(jī)器人能夠確定其相對于基站的位置和姿態(tài),并及時作出調(diào)整。目前水下基站常用的定位導(dǎo)航方式有聲學(xué)、光學(xué)和電磁學(xué)3種[16],其性能比較如表1所示。
表1 3種導(dǎo)航方式性能比較Table 1 Performance comparison of three navigation modes
聲學(xué)導(dǎo)航對接是通過機(jī)器人與基站間水介質(zhì)傳播聲波信號,如McEwen等[17]研制的MBARI水下機(jī)器人采用的超短基線(USBL)聲學(xué)系統(tǒng)(圖6)。系統(tǒng)通過聲波信號(最大接發(fā)頻率1 Hz)往返基站與機(jī)器人的時間確定兩者距離,根據(jù)聲波到達(dá)機(jī)器人每個接收器的時間、方向的微小差異確定機(jī)器人與基站的相對方位角和傾斜角。通常機(jī)器人到達(dá)基站100 m范圍內(nèi)即進(jìn)入預(yù)定的對接路徑,且前進(jìn)過程中每1~3 s發(fā)射一次聲信號,據(jù)此調(diào)整前進(jìn)方向。
圖6 MBARI頭部的USBL系統(tǒng)Fig.6 The USBL system at the head of the MBARI
光學(xué)對接系統(tǒng)由基站上的信號燈和機(jī)器人上的視覺系統(tǒng)組成。2015年Li等[18]在水下基站入口周圍布置4個綠色LED燈,在機(jī)器人頭部安裝2個攝像頭。系統(tǒng)采用PID控制算法,根據(jù)攝像機(jī)內(nèi)圖像標(biāo)記點(diǎn)數(shù)量在單目和雙目組合定位方法之間的切換,生成相對俯仰角和姿態(tài)角。該系統(tǒng)對接成功率大于80%。
與聲學(xué)系統(tǒng)相比,光學(xué)系統(tǒng)在海洋環(huán)境中的定位范圍相當(dāng)有限,因?yàn)楣庠慈菀资芎K疁啙岫鹊挠绊懓l(fā)生散射;但光學(xué)對接系統(tǒng)所用攝像頭體積小、設(shè)備輕,與聲吶設(shè)備相比,在水下機(jī)器人緊湊的內(nèi)部空間中安裝具有更大優(yōu)勢。
不同于聲學(xué)與光學(xué)系統(tǒng),電磁導(dǎo)航系統(tǒng)由基站上的電磁線圈和機(jī)器人上的傳感線圈組成,可適用于任意海水環(huán)境。2001年麻省理工為Odyssey水下航行器研制的電磁導(dǎo)航系統(tǒng)[19],基站內(nèi)2個24匝、直徑64 cm的線圈可產(chǎn)生正交磁偶極子場。其中水平偶極場為2 kHz,用于方向控制;垂直偶極場為1 kHz,用于同步。系統(tǒng)利用三級自動增益控制電路獲得機(jī)器人水平磁場分量相對于軸向的角度,確定機(jī)器人為對齊基地磁場所要轉(zhuǎn)動的角度,其自導(dǎo)系統(tǒng)示意圖如圖7所示。
圖7 電磁自導(dǎo)系統(tǒng)示意圖Fig.7 Schematic diagram of electromagnetic homing system
本文對水下常駐機(jī)器人的基站類型、自主對接方式和導(dǎo)航定位方法進(jìn)行了全面的技術(shù)綜述,并分析了各種方式的優(yōu)缺點(diǎn)。由于水下常駐機(jī)器人在石油開采、深海設(shè)施維護(hù)以及軍事領(lǐng)域的巨大優(yōu)勢,對接精度更高、連續(xù)作業(yè)時間更長的通用型系統(tǒng)將是水下常駐機(jī)器人的未來發(fā)展重點(diǎn),也是后續(xù)研究的方向。