崔雨晨,岳 華,湯 承
(西南民族大學(xué)畜牧獸醫(yī)學(xué)院,成都 610041)
紐布病毒(nebovirus, NeV)可引起小牛的腸道損傷和嚴(yán)重水樣腹瀉,是導(dǎo)致犢牛腹瀉的重要病原[1-2]。迄今為止,已有13個(gè)國家報(bào)道了NeV的存在和流行,地域上涵蓋美洲、亞洲、歐洲和非洲[3-10]。作者實(shí)驗(yàn)室于前期已在四川、新疆、遼寧和陜西等多地檢出NeV,檢出率為12%~55%,證實(shí)NeV在國內(nèi)奶牛和牦牛廣泛存在,屬于國內(nèi)新發(fā)致牛腹瀉病毒,且具備遺傳多樣性[10-12]。
NeV是嵌杯病毒科(Caliciviridaefamily)紐布病毒屬(Nebovirusgenus)的唯一成員,為無囊膜的單股正鏈RNA病毒,基因組全長7 453~7 460 bp[13],具有兩個(gè)開放閱讀框(ORFs):ORF1和ORF2,兩個(gè)非編碼區(qū)(5′-UTR和3′-UTR)和一個(gè)多聚腺苷酸尾(ployA)。由于RdRp基因3′端相較其他基因更不易突變,多作為檢測(cè)引物的設(shè)計(jì)靶點(diǎn)[14]。根據(jù)目前GenBank數(shù)據(jù)庫中僅有的8條完整的NeV RdRp核苷酸序列的系統(tǒng)發(fā)育樹可分為4個(gè)基因型:NB-like基因型(4條),NA1-like基因型(1條),SC-yak基因型(2條),和SC-yak-like 1基因型(1條)[13-14],4條NB-like型間的核苷酸相似性86.2%~88.0%、2條SC-yak型間的毒株核苷酸相似性90.2%;NB-like型與NA1-like型之間的毒株核苷酸相似性78.9%~85.0%,NB-like型與SC-yak型間的核苷酸相似性68.0%~68.7%,NB-like型與SC-yak-like 1型之間的核苷酸相似性69.0%~69.6%。其中,NB-like型毒株是世界范圍內(nèi)奶牛、肉牛和牦牛中主要流行基因型;NA1-like型毒株在我國未檢出;SC-yak型和SC-yak-like 1型毒株僅在中國牦牛中檢出[13,15]。
目前,有7個(gè)檢測(cè)NeV的RT-PCR方法報(bào)道:4種常規(guī)RT-PCR、2種熒光定量RT-PCR和1種巢式RT-PCR[9-11,16-19],迄今尚未見基于探針法檢測(cè)NeV的方法報(bào)道。由于我國NeV毒株顯示出獨(dú)特的進(jìn)化趨勢(shì),且有新型毒株的出現(xiàn),使得國外報(bào)道的檢測(cè)方法對(duì)國內(nèi)NeV毒株的檢出效果不佳[11,19]。恒溫隔絕式RT-PCR(insulated isothermal RT-PCR, iiRT-PCR)是一種基于熒光探針?biāo)獾慕^緣等溫RT-PCR技術(shù),配套使用PetNAD試劑盒和POCKITTM系列手持式核酸分析儀,已廣泛用于多種動(dòng)物疫病的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)[20-26]。由于SC-yak型與其他型的核苷酸相似性只有61.8%~68.7%,因此無法和其他型毒株建立通用引物,本研究旨在建立檢測(cè)NB-like和NA1-like及SC-yak-like 1基因型NeV的iiRT-PCR方法,為國內(nèi)NeV的快速檢測(cè)提供新的工具。
NeV陽性核酸由本實(shí)驗(yàn)室保存;進(jìn)行特異性檢驗(yàn)的陽性樣本:牛冠狀病毒(bovine coronavirus, NeV, SWUN-7907)、牛諾如病毒(norovirus, NoV)、牛病毒性腹瀉病毒(bovine viral diarrhea virus, BVDV, SWUN-2011)、牛A群輪狀病毒(bovine rotavirus A, BRVA, SWUN-6554)、牛凸隆病毒(bovine torovirus, BToV);牛大腸埃希菌(SWUN-4007)、牛都柏林沙門菌(SWUN-4790)、牛產(chǎn)氣莢膜梭菌(SWUN-1103);牛瑞氏隱孢子蟲、牛艾美爾球蟲均保存于本實(shí)驗(yàn)室。
101份犢牛腹瀉糞便樣本于2020—2021年采自四川省,22份奶牛腹瀉糞便樣本采自西昌市的4個(gè)奶牛養(yǎng)殖場(chǎng),35份肉牛糞便樣本采自閬中市的3個(gè)肉牛養(yǎng)殖場(chǎng),44份牦牛腹瀉糞便樣本采自紅原縣和若爾蓋縣的7個(gè)牦牛養(yǎng)殖場(chǎng),由本實(shí)驗(yàn)室保存。
TrizolTMReagent、Prime scriptTM反轉(zhuǎn)錄試劑盒、Premix ExTaq(Probe qPCR)、DNA Marker等購于寶日醫(yī)生物有限公司;pClone007 載體、EHA105感受態(tài)細(xì)胞等購于擎科生物科技有限公司;DEPC試劑購于SIGEMA生物公司;PetNAD 核酸萃取試劑盒購于金瑞鴻捷(廈門)生物科技有限公司。
POCKITTM智能型核酸分析儀(金瑞鴻捷公司,中國廈門);熒光定量PCR儀(博日公司,杭州);cubeeTM小型高速離心機(jī)(金瑞鴻捷公司,廈門);各量程移液器(Eppendorf 公司,德國);高速冷凍離心機(jī)(長沙湘儀離心機(jī)儀器有限公司,湖南);凝膠成像系統(tǒng)(上海天能科技有限公司,上海)。
下載并篩選出登錄于GenBank的長度≥550 bp的國內(nèi)外全部49條NeVRdRp基因序列,以高度保守的基因序列區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)設(shè)計(jì)了引物和探針,擴(kuò)增的目的片段位于基因組的4 761―4 850 bp處(Bo/LZB-1/17/CH株)長度為90 bp,引物序列(F:5′-CAGCCYGTCTGGGTGAAT-3′;R:5′-CTGGATRGTTCTGACTTCGG-3′);探針序列:VIC-ACCACGAAGCCCARCCAAT-MGB,位于基因組的4 801―4 819 bp處。引物和探針均由北京擎科生物科技有限公司成都分公司合成。
1.5.1 RNA的提取及反轉(zhuǎn)錄 采用Trizol法提取RNA,反轉(zhuǎn)錄使用Prime scriptTM反轉(zhuǎn)錄試劑盒(寶日醫(yī)生物有限公司),反轉(zhuǎn)錄后-20 ℃保存?zhèn)溆谩,F(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)樣本使用PetNAD核酸萃取試劑盒進(jìn)行提取,反轉(zhuǎn)錄所需的Prime scriptTM反轉(zhuǎn)錄試劑盒中的2號(hào)反轉(zhuǎn)錄酶經(jīng)優(yōu)化預(yù)混后,于iiRT-PCR反應(yīng)中同步進(jìn)行。
1.5.2 DNA的提取 使用酚-氯仿法提取“1.1”中的細(xì)菌和寄生蟲DNA,-20 ℃保存。
將NeV的cDNA作為陽性模板,用“1.4”中設(shè)計(jì)的引物進(jìn)行RT-PCR擴(kuò)增,得到的產(chǎn)物使用電泳鑒定,送北京擎科生物科技有限公司成都分公司進(jìn)行經(jīng)測(cè)序?qū)Ρ葻o誤并返樣。將返樣的產(chǎn)物用pClone007載體、EHA105感受態(tài)細(xì)胞進(jìn)行克隆轉(zhuǎn)化,送北京擎科生物科技有限公司成都分公司進(jìn)行測(cè)序并返質(zhì)粒,將質(zhì)粒作為陽性標(biāo)準(zhǔn)品。
50 μL iiRT-PCR反應(yīng)體系中Premix ExTaq預(yù)混酶為25 μL,反應(yīng)體系主要是優(yōu)化探針濃度10 μmol·μL-1(0.05~0.35 μL)、引物濃度10 μmol·μL-1(1~4 μL)、模板量(0.5~3.5 μL),以iiRT-PCR反應(yīng)前后熒光比值在2~3用量為最佳,以控制變量法確定各自最優(yōu)濃度及用量[25]。
為了滿足現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),對(duì)“1.7”中描述的反應(yīng)體系進(jìn)行了預(yù)混優(yōu)化。在對(duì)反應(yīng)體系進(jìn)行篩選后,將檢測(cè)10份樣本需要的檢測(cè)試劑按比例分裝預(yù)混為一管,然后進(jìn)行避光保存。反轉(zhuǎn)錄就在該P(yáng)CR反應(yīng)管中完成,使用時(shí)只需加入模板即可開始檢測(cè)。-80 ℃避光保存?zhèn)溆茫杀4?周以上;使用干冰避光保存運(yùn)輸至現(xiàn)場(chǎng),也可保證現(xiàn)場(chǎng)使用效果。
1.9.1 特異性評(píng)價(jià) 用建立的iiRT-PCR方法對(duì)“1.1”中的病毒、菌株和寄生蟲進(jìn)行檢測(cè),以評(píng)價(jià)本試驗(yàn)建立方法的特異性。
1.9.2 靈敏性測(cè)定 將“1.6”中制備的陽性質(zhì)粒進(jìn)行10倍遞增稀釋,遞增稀釋樣品后,使用建立的iiRT-PCR方法檢測(cè),確定該方法檢測(cè)下限。
1.9.3 穩(wěn)定性評(píng)價(jià) 用本研究建立的方法對(duì)陽性標(biāo)準(zhǔn)品的3個(gè)連續(xù)稀釋度分別進(jìn)行3次重復(fù)檢測(cè),以評(píng)價(jià)該方法的穩(wěn)定性。
采用本試驗(yàn)建立的方法和已報(bào)道的兩種熒光定量RT-PCR方法[16-17]以及目前國外使用最為廣泛的巢式RT-PCR方法[19],分別對(duì)“1.1”中臨床樣本進(jìn)行檢測(cè)并比較檢出率,4種檢測(cè)方法信息見表1。如果4種方法所檢出陽性樣本編號(hào)有所不同,則對(duì)其PCR產(chǎn)物進(jìn)行測(cè)序,以驗(yàn)證檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
表1 4種檢測(cè)方法信息
檢測(cè)“1.1”中的臨床樣本中陽性樣本與BVDV、NoV、BRVA、BCoV、BToV的混合感染情況。
使用本試驗(yàn)所建立的引物對(duì)2個(gè)陽性樣本及1個(gè)陰性樣本進(jìn)行RT-PCR檢測(cè)(圖1),結(jié)果顯示,3個(gè)陽性樣本均檢出,陰性不檢出,將檢出的樣本進(jìn)行測(cè)序證明檢測(cè)無誤,說明本試驗(yàn)的引物特異性好。
M.DNA相對(duì)分子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(50~500 bp);+.陽性樣品;-.陰性對(duì)照
經(jīng)過篩選優(yōu)化的iiRT-PCR反應(yīng)體系:5 U·μL-1的Taq酶(預(yù)混酶)25 μL,10 μmol·μL-1上下游引物各3 μL,10 μmol·μL-1探針0.3 μL,20 U·μL-1反轉(zhuǎn)錄酶0.5 μL,模板1 μL,使用DEPC H2O補(bǔ)足50 μL。
本研究建立的NeV iiRT-PCR方法僅對(duì)NeV的陽性核酸樣本結(jié)果為陽性,對(duì)“1.1”中的無關(guān)病原不檢出,表明NeV iiRT-PCR方法的特異性良好。
用本研究建立的方法對(duì)陽性標(biāo)準(zhǔn)品的3個(gè)連續(xù)稀釋度分別進(jìn)行3次重復(fù)檢測(cè),批間變異系數(shù)(CV)為3.07%~3.12%,批內(nèi)變異系數(shù)(CV)為2.45%~3.01%,表明本研究建立的NeV iiRT-PCR方法穩(wěn)定良好。
本研究制備的陽性質(zhì)??截悢?shù)為5.38×1010copies·μL-1,10倍遞增稀釋樣品后檢測(cè)用于靈敏性檢測(cè),結(jié)果顯示,本研究建立的iiRT-PCR方法對(duì)NeV的檢測(cè)范圍是5.38×1010~5.38 copies·μL-1,核酸最低檢限測(cè)為5.38 copies·μL-1。
本試驗(yàn)所建iiRT-PCR檢測(cè)方法對(duì)“1.1”的糞便樣本中NeV的平均檢出率為64.36%,其中奶牛腹瀉糞便樣本中NeV的檢出率為81.8%、肉牛腹瀉糞便樣本中NeV的檢出率為68.6%、牦牛腹瀉糞便樣本中NeV的檢出率為52.2%,優(yōu)于兩種熒光定量RT-PCR[16-17]和巢式RT-PCR方法[19]檢測(cè)結(jié)果,見表2。并且,本試驗(yàn)所建檢測(cè)方法檢出的陽性樣品包含了其他3種方法所檢出的所有陽性樣本。
表2 4種檢測(cè)方法對(duì)臨床樣本的檢測(cè)結(jié)果
65個(gè)檢出NeV陽性的臨床樣本中有22個(gè)僅感染NeV,剩下43個(gè)NeV陽性樣本存在與其他4種腸道病原的混合感染,詳細(xì)情況見表3。
表3 NeV與其他腹瀉病毒的混合感染
按照“1.8”中的方法將檢測(cè)試劑預(yù)混之后,對(duì)18份犢牛(≤3月齡)腹瀉糞便樣本進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),結(jié)果顯示,18份檢測(cè)樣本中,11份為NeV陽性,7份為NeV陰性,檢出率為61.1%。將這18份臨床樣本帶回實(shí)驗(yàn)室后,使用本試驗(yàn)建立的iiRT-PCR方法進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果一致,表明本試驗(yàn)建立的iiRT-PCR方法的檢測(cè)試劑預(yù)混后可滿足現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的使用。
NeV可引起小牛的腸道損傷和嚴(yán)重水樣腹瀉,是導(dǎo)致犢牛腹瀉的重要病原[1,2,27]。本實(shí)驗(yàn)室前期研究證實(shí),NeV在我國多地區(qū)的奶牛和牦牛中廣泛流行,是引起我國牛腹瀉的新發(fā)病原[10-12]。作者分析了GenBank中全部49條NeVRdRp基因序列,以高度保守的基因序列區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)設(shè)計(jì)引物和探針,建立了可以檢測(cè)NeV 的iiRT-PCR方法,具有良好的穩(wěn)定性和特異性,靈敏度為5.38 copies·μL-1,為NeV的NB-like基因型、NA-like基因型、SC-yak-like 1基因型檢測(cè)提供了新的方法,滿足了主要流行毒株的檢測(cè)需求。為滿足現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的需要,作者對(duì)檢測(cè)試劑進(jìn)行了預(yù)混優(yōu)化,使用時(shí)只需將預(yù)混試劑轉(zhuǎn)移至iiPCR反應(yīng)管中,再加入需檢測(cè)的RNA即可開始檢測(cè),RNA所需要的反轉(zhuǎn)錄步驟同時(shí)進(jìn)行,可減少加樣次數(shù),避免污染;配套使用PetNAD試劑盒與POCKITTM檢測(cè)儀,從核酸提取到匯報(bào)結(jié)果只需1 h,可節(jié)省時(shí)間。
比較試驗(yàn)表明,本方法對(duì)奶牛、肉牛和牦牛腹瀉糞便樣本中的NeV檢出率都優(yōu)于1.10中其余3種已報(bào)道的方法中[16-17,19]。作者選擇4種方法檢出結(jié)果均為陽性的臨床樣本,將其做10倍遞增稀釋,再用4種方法同時(shí)進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果表明,本試驗(yàn)建立的iiRT-PCR靈敏度與TB Green real-time RT-PCR方法[17]的靈敏度為同一數(shù)量級(jí),比文獻(xiàn)[16]報(bào)道的熒光定量RT-PCR方法高10倍,比文獻(xiàn)[19]報(bào)道的巢式RT-PCR方法高100倍。此外,與GenBank中登錄的國內(nèi)NeV RdRp序列相比,文獻(xiàn)[19]報(bào)道的巢式RT-PCR方法和文獻(xiàn)[16]報(bào)道的SYBR Green real-time RT-PCR方法的上下游引物擴(kuò)增位點(diǎn)均存在不同程度的序列不匹配現(xiàn)象,如:文獻(xiàn)[16]報(bào)道的熒光定量RT-PCR方法上游引物(18 nt)與國內(nèi)部分毒株的RdRp 序列相比有10個(gè)位點(diǎn)存在點(diǎn)突變(G1T、G4A、T7C、A9G、G10A、T13C、C16T、A17G、A19TC、C20T),而其下游引物(20 nt)存在4個(gè)位點(diǎn)存在點(diǎn)突變(T1A、T5A、A6G、T18C),這種引物與擴(kuò)增序列不匹配的現(xiàn)象會(huì)影響所建方法的檢出效果。
本試驗(yàn)檢測(cè)了101份采自四川省的犢牛腹瀉樣本,NeV的平均檢出率為64.36%,在奶牛、牦牛和肉牛中的檢出率分別為81.8%、52.2%及68.6%,進(jìn)一步證實(shí)NeV在四川牛群中廣泛流行,并且NeV與BCoV、BNoV、BRVA和BVDV 4種病毒中的一種或多種的混合感染達(dá)到66%(表3),這種混合感染將導(dǎo)致診斷更復(fù)雜,并使?fàn)倥8篂a的臨床治療更加困難。由于NeV是新發(fā)病原,我國在犢牛腹瀉診斷時(shí)更多考慮BCoV、BVDV和BRV等幾個(gè)常見致牛腹瀉的病毒,對(duì)NeV考慮較少。根據(jù)本試驗(yàn)得到的數(shù)據(jù),建議應(yīng)將NeV納入犢牛腹瀉病原的常規(guī)檢測(cè)。盡管已經(jīng)證實(shí)NeV是一個(gè)重要的新發(fā)犢牛腹瀉病原,但目前尚無病毒分離體系,也無特異性免疫預(yù)防和治療制劑,因此,研究基于VP1的亞單位疫苗可能是一個(gè)防控NeV的有效途徑。
成功建立了檢測(cè)NeV的iiRT-PCR方法,具有穩(wěn)定性好、特異性強(qiáng)和靈敏度高的優(yōu)點(diǎn),既可用于實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)NeV,也可配合PetNAD核酸萃取試劑盒和POCKITTM系列手持式核酸檢測(cè)儀實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),為NeV的快速檢測(cè)提供了有力的工具。