? 為了證明自己不是中國政府的“技術(shù)間諜”，過去28個月里，富蘭克林·陶和家人被逼到了破產(chǎn)邊緣。2019年8月，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）特工逮捕了這位堪薩斯大學(xué)的化學(xué)工程教授，原因是他“未及時透露與中國大學(xué)的聯(lián)系”。陶失去了工作，還面臨監(jiān)禁20年的訴訟。

? 對他的起訴是美國司法部、FBI等機構(gòu)2018年11月發(fā)起的“中國倡議”的一部分，旨在“清除滲透進美國的間諜，阻止各機構(gòu)向中國轉(zhuǎn)移信息和技術(shù)”?！爸袊h”實施以來，F(xiàn)BI已展開數(shù)千起調(diào)查，不過，與“技術(shù)泄露”相關(guān)的訴訟寥寥無幾。

一

? “（這些工作）遇到了挫折。2021年7月，6項訴訟被撤銷;2021年9月，一名嫌疑人被無罪釋放……這些揭示了（FBI）執(zhí)法、指控的錯誤和過度熱情?！泵绹聿┥鐚懙?。

? 亞裔維權(quán)組織稱，“中國倡議”加劇了人們對亞裔美國人的偏見。2019年，美國針對亞裔的暴力事件增加了71%，司法部長加蘭德承諾展開調(diào)查，但遲遲沒有下文。加州民主黨議員朱棣文直言，“中國倡議”成了美國“種族定性”的工具，“他們把它變成了恐嚇華裔科學(xué)家和工程師的手段。事情出了嚴(yán)重的問題”。

? 堪薩斯城的法庭里，瘦削、頭發(fā)花白的律師彼得·扎登伯格越來越沮喪。他在努力說服法官駁回對陶的指控，這比他預(yù)想的艱難得多。“他們在尋找間諜，尋找間諜獲取商業(yè)秘密的證據(jù)?！痹遣衽瓪鉀_沖地說，沒人拿得出像樣的證據(jù)證實陶有罪，因為罪行根本不存在。

? “‘中國倡議’影響了美國人、美國永久居民、移民、國際學(xué)生和訪問學(xué)者。根據(jù)該倡議，所有華裔科學(xué)家和與中國有聯(lián)系的科學(xué)家都會被懷疑?！泵绹斀?jīng)媒體CNBC援引人權(quán)組織“亞裔美國人正義促進會”的報告稱，該倡議助長了種族歧視與不公。

? 美國西頓霍爾大學(xué)法學(xué)教授瑪格麗特·劉易斯告訴彭博社，在“中國倡議”下提交的許多訴訟是商業(yè)競爭的結(jié)果，而非“政府主導(dǎo)的間諜調(diào)查”?！爱?dāng)你給某件事貼上‘中國倡議’的標(biāo)簽，我們的大腦就會將雙方關(guān)聯(lián)起來……將注意力轉(zhuǎn)向那些和（中國）有關(guān)系的人。這種情況下，你怎么能不把（中國人）視為威脅的一部分？”

? 美國《技術(shù)評論》雜志發(fā)現(xiàn)，因“中國倡議”被起訴的148人中，近90%是華裔，種族色彩十分明顯。對此，美國司法部不予置評，總檢察長梅里克·加蘭的解釋值得玩味。他宣稱，“司法部官員從不基于種族身份進行調(diào)查或起訴”，同時強調(diào)，“中國代表著嚴(yán)重威脅”。

? CNBC稱，美國曾經(jīng)鼓勵與中國進行學(xué)術(shù)合作，這極大地促進了兩國科學(xué)界的交流。2018年，美國政府突然“轉(zhuǎn)向”，卻沒有明確地將政策變化傳達給大學(xué)教授、科學(xué)家。

? 美國田納西大學(xué)的納米技術(shù)科學(xué)家胡安明（音）教授，因為沒有公布自己曾收取中國一所大學(xué)的演講費，被跟蹤、監(jiān)視了18個月。胡安明稱，田納西大學(xué)要求員工“公布1萬美元以上收入的來源”，他在中國演講的收入為3000美元，因此并未上報，卻因此面臨“欺詐”指控。

? 2021年9月，聯(lián)邦法官宣布，對他的起訴不成立，但他因此失去的時間和聲譽無法彌補。

? 陶的妻子彭紅（音）是來自中國的放射科醫(yī)生，由于丈夫被辭退，她不得不做3份超聲波檢測工作養(yǎng)家。有時，工作需要她24小時連軸轉(zhuǎn)，累了只能在車?yán)锎騻€盹兒。

? “我們一直擔(dān)心這個家因為不公正的審判而破裂?！彼嬖VCNBC，他們的兩個孩子受到了精神創(chuàng)傷。丈夫的辯護費用將近100萬美元，她和丈夫抵押了房產(chǎn)，四處籌集了幾十萬美元，但離渡過難關(guān)還有很長的路要走。

二

? 越來越多的團體、組織呼吁美國政府終止“以華裔為目標(biāo)，給華裔家庭帶來情感和經(jīng)濟雙重傷害”的“中國倡議”。

? 2020年1月，麻省理工學(xué)院一名教授被控“資助欺詐”。他的170名同事簽署公開信，譴責(zé)相關(guān)調(diào)查“存在嚴(yán)重缺陷和誤導(dǎo)”。2021年底，紐約大學(xué)研究生會發(fā)起請愿活動，支持醫(yī)學(xué)院的兩名亞裔終身教授。他們也是“中國倡議”的“目標(biāo)”。

? 非營利組織“亞太裔美國人促進會”執(zhí)行董事阮圖表示，“中國倡議”造成的恐懼可能導(dǎo)致美國學(xué)術(shù)界人才流失;越來越嚴(yán)重的種族威脅下，一些科學(xué)家回到中國。

? 美國亞利桑那州立大學(xué)對83家研究機構(gòu)的近2000名科學(xué)家的調(diào)查顯示，51%的華裔科學(xué)家（其中包括美國公民）對美國的學(xué)術(shù)監(jiān)控感到恐懼和焦慮。

“與‘間諜’相關(guān)的起訴在美國社會引起恐慌……可能導(dǎo)致亞洲人不再來了?！比顖D說。

? CNBC稱，“中國倡議”不僅影響了在職教授和科學(xué)家，也影響了學(xué)生。許多學(xué)生害怕遭到懷疑，不敢選擇與科技相關(guān)的專業(yè)。

? 陶在美國生活了近20年。這家人的朋友和同事認(rèn)為，發(fā)生在他們身上的事“不公正”?！拔覀儾幌Ｍ儆屑彝ビ蓄愃圃庥隽??！迸砑t說。

（摘自《青年參考》賈曉靜/編譯）