蔡標(biāo) ,錢立軍 ,邱勇 ,趙震
(1.北京工商大學(xué)化學(xué)與材料工程學(xué)院,北京 100048; 2.中國輕工業(yè)先進(jìn)阻燃劑工程技術(shù)研究中心,北京 100048;3.石油和化工行業(yè)高分子材料無鹵阻燃劑工程實驗室,北京 100048; 4.濰坊市環(huán)境友好大分子阻燃材料重點實驗室,山東濰坊 262715; 5.山東省環(huán)境友好大分子阻燃材料工程實驗室,山東濰坊 262715)
近年來,環(huán)氧樹脂(EP)以其良好的物理力學(xué)性能和耐化學(xué)腐蝕性能被廣泛應(yīng)用于電子電器、交通運輸和航空航天等領(lǐng)域[1-4]。然而,由于EP易燃且難自熄,極大地限制了其在電子電器等對阻燃性能要求較高領(lǐng)域中的使用[5-8]。因此,對EP進(jìn)行阻燃改性研究十分必要[9-10]。
目前,針對EP的阻燃改性研究越來越多地在EP中引入磷系阻燃劑或者阻燃基團,其中以9,10-二氫-9-氧雜-10-磷雜菲-10-氧化物(DOPO)及其衍生物為主的磷系阻燃劑應(yīng)用最為廣泛[11-14]。為制備新型磷雜菲衍生物,研究人員通常在阻燃劑分子結(jié)構(gòu)中同時引入DOPO和其他基團,利用阻燃元素或基團間的協(xié)同作用來獲得更高的阻燃效率[15-18]。實際上,除了運用元素、組分或者基團間的協(xié)同效應(yīng)獲得更高的阻燃效率外,已有的研究表明阻燃分子或者阻燃基團不同的聚集狀態(tài)也會影響其阻燃效率。例如,在某些情況下,雙基阻燃劑分子中阻燃基團呈現(xiàn)簇狀聚集時,也能為阻燃材料帶來更高的阻燃效率[19-20]。
為了探索阻燃劑分子中單一阻燃基團聚集狀態(tài)時其阻燃EP的行為規(guī)律,以二磷雜菲丙基雙酚A (DDBA)和甲醛為原料,合成了一種含磷雜菲側(cè)基的二磷雜菲丙基雙酚A甲醛樹脂(PDBA),探討了磷雜菲基團含量基本一致的情況下,磷雜菲阻燃基團聚集程度對阻燃EP性能的影響規(guī)律。
DDBA:自制;
甲醛溶液:質(zhì)量分?jǐn)?shù)為37%~40%,福晨(天津)化學(xué)試劑有限公司;
四氫呋喃:分析純,福晨(天津)化學(xué)試劑有限公司;
鹽酸:分析純,國藥集團化學(xué)試劑有限公司;
雙酚A二縮水甘油醚(DGEBA):E-51,南通星辰合成材料有限公司;
4,4'-二氨基二苯甲烷(DDM):純度99%,上海阿拉丁生化科技股份有限公司;
四甲基溴化銨:純度99%,河北百靈威超精細(xì)材料有限公司。
傅里葉變換紅外光譜(FTIR)儀:iN10MX型,美國Nicolet公司;
核磁共振(NMR)儀:Avance III HD型,德國Bruker公司;
凝膠滲透色譜(GPC)儀:Waters 1515型,美國Waters公司;
熱失重(TG)分析儀:STA8000型,美國Perkin Elmer公司;
差式掃描量熱(DSC)儀:DSC6000型,美國Perkin Elmer公司;
極限氧指數(shù)(LOI)儀:1471型,英國Concept儀器公司;
垂直燃燒試驗箱:FTT0802型,英國FTT公司;錐形量熱儀:FTT0007型,英國FTT公司。
PDBA的合成反應(yīng)式如圖1所示。具體制備流程如下:將44.45 g (0.06 mol) DDBA溶解于200 mL四氫呋喃中,攪拌下升溫至60℃,依次加入6.33 g (0.078 mol)質(zhì)量分?jǐn)?shù)37%的甲醛溶液和6.02 g (0.072 mol) 質(zhì)量分?jǐn)?shù)37%的鹽酸。在60℃下反應(yīng)24 h。反應(yīng)結(jié)束時,通過蒸餾除去100 mL四氫呋喃。攪拌下緩慢倒入300 mL去離子水,使產(chǎn)物析出。將所得產(chǎn)物再次使用四氫呋喃溶解后用水析出。重復(fù)上述過程三至四次。將產(chǎn)物在真空干燥箱中于180℃充分除去水分和四氫呋喃,得到最終產(chǎn)物PDBA,收率在90%以上。
圖1 PDBA合成反應(yīng)式
按照表1配方,準(zhǔn)確稱量各組分質(zhì)量。在180℃油浴和攪拌條件下,將阻燃劑PDBA或DDBA加入DGEBA中,待阻燃劑完全溶解后,油浴降溫至140℃,加入四甲基溴化銨(DGEBA質(zhì)量的0.25%)以催化環(huán)氧基團與酚羥基之間的反應(yīng),保溫攪拌1 h。隨后,降溫至105℃,加入固化劑DDM,攪拌下使其溶解于上述混合物中。之后,將溶解的混合物在120℃的真空烘箱中抽真空3 min以除去氣泡,然后將其倒入預(yù)熱的聚四氟乙烯(PTFE)模具中。最后,將復(fù)合物在120℃下預(yù)固化2 h,然后在170℃下固化4 h,即得阻燃EP樣品。
表1 純EP及阻燃EP配方
純EP樣品的制備流程與阻燃樣品一致,只是不添加阻燃劑PDBA或DDBA以及反應(yīng)促進(jìn)劑四甲基溴化銨。
FTIR表征:采用溴化鉀壓片法制樣進(jìn)行測試,波數(shù)范圍為 400~4 000 cm-1,分辨率為 8 cm-1,每個樣品掃描32次。
核磁共振氫譜(1H-NMR)表征:以氘代二甲基亞砜和氘代氯仿作為溶劑,進(jìn)行700 MHz的1HNMR測試。
GPC測試:以N,N-二甲基甲酰胺(DMF)為流動相進(jìn)行測試,流速為1 mL/min。
TG分析:氮氣氛圍,測試溫度區(qū)間為50~600℃,升溫速率為20℃/min。
DSC測試:氮氣氛圍,快速升溫至200℃并保溫5 min以消除熱歷史,接著以20℃/min冷卻到40℃并保溫5 min,最后以20℃/min升溫至240℃。
LOI測試:依據(jù)ASTM D2863-2017測試,樣品尺寸為130.0 mm×6.5 mm×3.2 mm。
UL94垂直燃燒測試:依據(jù)ASTM D3801-2010測試,樣品尺寸為125.0 mm×12.7 mm×3.2 mm,測試5個樣品,結(jié)果取平均值。
錐形量熱測試:依據(jù)ISO 5660-1-2015測試,輻照功率為50 kW/m2,樣品尺寸為100 mm×100 mm×3 mm。
反應(yīng)原料DDBA和終產(chǎn)物PDBA的FTIR譜圖如圖2所示。
其三,我喜以文會友,《雜文月刊》就給了我們這樣的平臺。原創(chuàng)版有“三人行”,文摘版有“茶客留言”,這兩個欄目都能使讀者、作者、編者互動,實現(xiàn)以文會友。一方面,讀者可從作者那里汲取知識營養(yǎng),作者也可從讀者那里得到反饋信息,使作者發(fā)揚優(yōu)點、糾正缺點,且對讀者有敬畏感,使自己寫作更謹(jǐn)慎。另一方面,讀者和讀者,作者和作者也可互相交流。
由圖2可以看出,在PDBA譜圖中,3 229 cm-1處為酚羥基伸縮振動紅外特征吸收峰,3 064 cm-1處為芳環(huán)C—H特征吸收峰,2 962 cm-1處和2 868 cm-1處為—CH3特征吸收峰,2 932 cm-1處為—CH2—特征吸收峰,1 607,1 595,1 583 cm-1和1 478 cm-1處為芳環(huán)骨架振動吸收峰,1 431 cm-1處為P—C鍵特征吸收峰,1 203 cm-1處為P=O特征吸收峰,915 cm-1處為P—O—C特征吸收峰,755 cm-1處為磷雜菲上苯環(huán)鄰位二取代C—H彎曲振動特征吸收峰。
圖2 DDBA和PDBA的FTIR譜圖
PDBA是由DDBA與甲醛聚合反應(yīng)得到的,其單體結(jié)構(gòu)與DDBA非常相似,因此二者的FTIR譜圖也十分相似。然而,由于亞甲基的引入及聚合后分子結(jié)構(gòu)的改變,PDBA和DDBA的FTIR譜圖有細(xì)微不同:(1)亞甲基引入后,與DDBA相比,PDBA單體結(jié)構(gòu)中亞甲基的數(shù)量增加而酚羥基的數(shù)量不變,以酚羥基為參照,亞甲基的吸收峰明顯增強;(2) PDBA中1 505 cm-1處的紅外吸收峰消失,其原因可能是聚合后分子偶極矩減弱,導(dǎo)致了苯環(huán)骨架振動減弱;(3) 821 cm-1處為DDBA中苯環(huán)三取代特征吸收峰,而PDBA中821 cm-1處的紅外峰吸收消失,這是雙酚A結(jié)構(gòu)上苯環(huán)由三取代變?yōu)樗娜〈鷮?dǎo)致的。以上變化可以初步證明PDBA已成功合成。
由于可溶解產(chǎn)物的氘代試劑氘代二甲基亞砜和氘代氯仿的出峰位置與PDBA的出峰位置均存在重合部分,故采用兩種氘代試劑進(jìn)行表征。PDBA的1H-NMR譜圖如圖3所示。
從圖3a可以看出,化學(xué)位移δ為9.01~9.24對應(yīng)酚羥基的氫峰,δ為8.28~6.44對應(yīng)芳環(huán)上的氫峰,δ為1.26~1.46為雙酚A結(jié)構(gòu)中的甲基上的氫峰;從圖3b可以看出,δ為3.74處為反應(yīng)生成的橋連亞甲基上的氫峰,δ為2.63,1.96,1.87處為連接磷雜菲基團與雙酚A結(jié)構(gòu)的丙基上的氫峰。氘代二甲基亞砜中酚羥基上的氫與芳環(huán)上的氫的積分面積比CAr-OH∶CAr-H=1.96∶20,與理論值2∶20十分接近;而氘代氯仿中反應(yīng)生成的橋連亞甲基上的氫與DDBA結(jié)構(gòu)中脂肪碳上的氫的積分面積比CH1∶CH2=1.96∶18,說明DDBA與甲醛發(fā)生了聚合反應(yīng)。
圖3 PDBA的1H-NMR譜圖
GPC測試結(jié)果見表2。反應(yīng)單體DDBA的分子量為740.77,根據(jù)表2測試結(jié)果,PDBA的重均分子量為16 872,表明PDBA的平均聚合度在22以上。這也進(jìn)一步證明PDBA已成功合成。
表2 PDBA的GPC測試結(jié)果
(1)阻燃EP的熱性能。
為了研究DDBA聚合前后阻燃EP的熱性能差異,采用TG和DSC熱對純EP及阻燃EP進(jìn)行測試,測試結(jié)果見表3,相應(yīng)的TG和微商熱重(DTG)曲線如圖4所示。
表3 純EP及阻燃EP的TG和DSC測試結(jié)果
圖4 純EP及阻燃EP的TG和DTG曲線
從表3可以看出,EP/PDBA和EP/DDBA的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度(Tg)較純EP分別降低了1℃和4℃,表明聚合物分子PDBA對EP熱性能的影響更小。EP/PDBA和EP/DDBA的初始分解溫度即Td,1%僅比EP低3~4℃,說明這類分子是否聚合都不會明顯地影響EP的熱穩(wěn)定性。EP/PDBA和EP/DDBA在600℃時的殘?zhí)柯瘦^純EP更高,說明PDBA和DDBA的引入都可以促進(jìn)EP基體成炭,且二者沒有明顯的區(qū)別,表明這類分子是否聚合不會影響EP的成炭行為。由圖4b可以看出,EP/PDBA的最大失重速率明顯地低于EP/DDBA,表明聚合后的PDBA可以更有效地抑制EP基體受熱時的分解速率。因此,DDBA是否聚合會影響到EP的Tg和受熱時的分解速率,但對其熱穩(wěn)定性和成炭性均無明顯影響。
(2)阻燃EP的阻燃性能。
①LOI和UL94垂直燃燒阻燃等級分析。
采用LOI及UL94垂直燃燒測試分析了DDBA聚合前后對純EP和阻燃EP LOI和UL94垂直燃燒阻燃等級的影響,測試結(jié)果見表4。
表4 純EP及阻燃EP的LOI和UL94垂直燃燒測試結(jié)果
由表4的數(shù)據(jù)可知,DDBA和PDBA都可以增強EP的阻燃和自熄能力。當(dāng)添加PDBA質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%時,EP/PDBA的LOI由純EP的26.4%增加到32.8%,且UL94垂直燃燒阻燃等級由無級別提高到V-0級;而對于聚合前的DDBA,當(dāng)添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%時,EP/DDBA的LOI為32.5%,UL94垂直燃燒阻燃等級僅達(dá)到V-1級。顯然,與聚合前的DDBA相比,PDBA對EP有焰燃燒抑制效果更佳,說明聚合物PDBA中磷雜菲阻燃基團更高程度的聚集可賦予EP更好的離火自熄能力。
②錐形量熱燃燒行為分析。
采用錐形量熱儀測試DDBA聚合前后對阻燃EP燃燒行為的影響。測得的熱釋放速率峰值(pk-HRR)、總熱釋放量(THR)、平均有效燃燒熱(av-EHC)、總煙釋放量(TSR)、一氧化碳平均產(chǎn)量(av-COY)、二氧化碳平均產(chǎn)量(av-CO2Y)以及殘?zhí)柯?Rend)數(shù)據(jù)見表5,HRR曲線如圖5所示。
表5 純EP及阻燃EP的錐形量熱燃燒測試結(jié)果
圖5 純EP及阻燃EP的HRR曲線
從表5和圖5可知,與純EP相比,PDBA和DDBA的加入均能一定程度上降低阻燃EP的pk-HRR,其中EP/PDBA的pk-HRR降幅達(dá)25.3%,而EP/DDBA的pk-HRR降幅僅為9.8%。顯然,PDBA比DDBA更能有效地抑制EP的燃燒強度,說明在磷雜菲基團含量基本相同的情況下,PDBA中磷雜菲基團更高程度地聚集為阻燃EP帶來了更高的阻燃效率。
與純EP相比,EP/PDBA和EP/DDBA的(av-COY)/(av-CO2Y+av-COY)值明顯升高,說明PDBA和DDBA的引入使EP基體發(fā)生了更多的不完全燃燒,并且阻燃樣品的av-EHC明顯降低,說明阻燃劑發(fā)揮了良好的氣相淬滅作用,抑制了EP相裂解產(chǎn)物的完全燃燒;而阻燃EP的Rend較純EP明顯增加,說明PDBA和DDBA的加入限制了EP基體的裂解行為,減少了EP基體燃燒過程的可燃?xì)怏w釋放,明顯提高了EP成炭能力。
(1) FTIR,1H-NMR和GPC分析結(jié)果表明,以DDBA和甲醛為原料,鹽酸為催化劑,成功合成了PDBA。
(2)熱性能研究表明,PDBA的引入對EP的Tg和Td,1%影響很小,但能夠有效抑制EP的熱分解速率,提高其成炭能力。與聚合前的DDBA相比,PDBA對EP的Tg影響更小,抑制熱分解速率的效率更高。
(3)阻燃性能研究表明,與聚合前的DDBA相比,相同添加量的PDBA可賦予EP更好的離火自熄能力,在燃燒過程中PDBA可以更有效地降低EP的熱釋放速率峰值,抑制其燃燒強度。這意味著PDBA中磷雜菲基團更高程度的聚集可以為阻燃EP帶來更高的阻燃效率。