李旭冉 朱海昆

摘要：在養(yǎng)老建筑的研究中，往往忽略對走廊空間“附加值”的思考，因此，為老年人營造一個(gè)合理的走廊空間是值得探索的。本文主要介紹養(yǎng)老建筑走廊空間相對于一般建筑走廊空間而言應(yīng)具有的功能和特性，并選擇三個(gè)相關(guān)案例進(jìn)行分析，找出存在的問題，最后為養(yǎng)老建筑走廊空間的營造提出設(shè)計(jì)策略和設(shè)計(jì)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：養(yǎng)老建筑走廊空間室內(nèi)設(shè)計(jì)

中國自2000年步入老齡化社會后到2019年的20年之中，老年人口數(shù)量呈逐年遞增式的發(fā)展。到2019年，我國65歲以上的老年人口數(shù)量高達(dá)1.76億，占全國總?cè)丝诘?2.5%。面對老年人口規(guī)模的迅速擴(kuò)大，以及家庭結(jié)構(gòu)小型化和少子化的現(xiàn)象，發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的需求至關(guān)重要。養(yǎng)老建筑作為養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的空間載體，在普遍設(shè)計(jì)中，更偏向于對居住空間、交往空間、公共活動空間的研究，忽略了對其走廊空間的重視，而事實(shí)上養(yǎng)老建筑走廊空間為擺脫建筑高度和老年人自身活動限制的束縛扮演了重要的角色。了解老年人的生活狀態(tài)，合理布置養(yǎng)老建筑走廊空間是實(shí)現(xiàn)空間公平、促進(jìn)社會和諧的重要舉措。

一、走廊空間概述

（一）一般建筑走廊空間

走廊空間被定義為，建筑物的水平交通空間。在一般建筑中，走廊空間主要承載著各空間之間的交通職能，為給入駐者提供便利的通行環(huán)境，這是真實(shí)且緊要的。

（二）養(yǎng)老建筑走廊空間

在養(yǎng)老建筑空間中，走廊是連接老年人起居空間、公共空間與服務(wù)管理空間的中間空間，承載著空間之間聯(lián)系與過渡的功能，是連接各空間系統(tǒng)的軸，除此之外，對于行動不便的老年人來講，走廊空間是最為基本的活動空間，可同時(shí)具有供老年人散步、聊天、休息等功能。走廊空間承載交通、理療康復(fù)、交流溝通、休息等候的空間作用，在養(yǎng)老建筑空間中扮演者舉足輕重的角色。走廊空間的設(shè)置成功地調(diào)和了各個(gè)房間可達(dá)性和私密性之間的矛盾，為整個(gè)空間的使用提供了便利。

二、養(yǎng)老建筑走廊空間的相關(guān)案例分析

（一）張家口鴻福養(yǎng)老公寓

張家口鴻福養(yǎng)老公寓的走廊空間在平面設(shè)置上，呈現(xiàn)出居住空間與活動空間交叉布局的形態(tài)，整體采用單側(cè)走廊以及連廊建筑將兩功能空間進(jìn)行串聯(lián)，使入住者對建筑的交通流線有更加直觀的視覺感受。在功能布局上，居住區(qū)域走廊的設(shè)置主要為建筑空間提供交通職能，其次在部分未開窗的墻體區(qū)域?qū)夏耆说膭?chuàng)作作品進(jìn)行展示，使走廊空間兼?zhèn)浣煌毮艿耐瑫r(shí)具有展示功能，除此之外并沒有采用過多的設(shè)計(jì)融入多重功能。走廊附加功能的表現(xiàn)主要體現(xiàn)在連廊建筑中，設(shè)計(jì)人員將活動區(qū)域集中安排在連廊的一側(cè)，其中包括閱覽區(qū)、康復(fù)區(qū)、健身區(qū)、多媒體區(qū)四個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域配置專門的醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行監(jiān)管，保證老人活動過程中的安全性和可達(dá)性，入住者可在享受集體活動的同時(shí)促進(jìn)鄰里之間的交流。在導(dǎo)視系統(tǒng)設(shè)計(jì)中，養(yǎng)老公寓的走廊空間對標(biāo)識信息進(jìn)行放大化的處理，提高了空間的可識別性。在立面設(shè)計(jì)中，走廊空間開闊、整齊，無過多裝飾，為老年人的使用提供了一個(gè)簡潔、寬敞的使用空間，同時(shí)也為老年人提供了一個(gè)可自由發(fā)揮的空間。在無障礙設(shè)計(jì)中，利用窗臺高度為老人提供扶手支撐，將無障礙設(shè)計(jì)與建筑空間悄然結(jié)合，隱藏于建筑中，這種通用性的設(shè)計(jì)在無形之中體現(xiàn)了對老年人的尊重。

問題梳理：

1.無障礙設(shè)施不完善。走廊內(nèi)側(cè)扶手不連貫，窗臺與扶手高度難以控制在同一高度，沒有過多考慮老年人在通行和日常使用上的需求，使用不便。

2.材質(zhì)鋪裝選擇欠佳。在走廊內(nèi)壁選用白色涂料進(jìn)行刷飾，防污性較弱。地面選用淺色瓷磚，防滑性與抗擊緩沖性能較弱，降低環(huán)境的安全系數(shù)。

3.與外部環(huán)境聯(lián)系不緊密。在走廊中缺少植物等外部環(huán)境物品設(shè)置，養(yǎng)老建筑的走廊空間對于入住長者而言是最為基本的活動空間，對于行動不便的老人或面對不利于外出的情況，走廊空間需要將室內(nèi)空間室外化，給予老人親近自然、貼近外部生活的機(jī)會。

（二）武漢觀頤之家

武漢觀頤之家走廊空間設(shè)計(jì)以柔和的方式將各空間串聯(lián)起

來，并在轉(zhuǎn)角處將圓形轉(zhuǎn)角的形式，增強(qiáng)空間安全性與親切感的同時(shí)，縮短了租戶心理之間的距離感。在走廊形式上，采用內(nèi)走廊的方式，連接兩側(cè)居室。在整個(gè)走廊空間的材質(zhì)選擇上，采用玻璃與木材作為主要的裝飾材料，利用玻璃的現(xiàn)代感與通透性、木材的質(zhì)樸、自然的感覺進(jìn)行走廊空間的裝飾和功能空間的分割，在增加走廊空間采光的同時(shí)又?jǐn)U大了視野，便于服務(wù)者與被服務(wù)者之間的溝通交流。窗戶大面積的設(shè)置，將室外自然景色與光線引入室內(nèi)，使室內(nèi)外環(huán)境融合、資源共享，提升走廊空間的舒適性。在功能上，附加功能與交通職能完美融合，采用地面鋪裝差異化、木材分隔等形式進(jìn)行空間的劃分，使交流空間與通行空間之間既有所區(qū)別又相互聯(lián)系，也為老年人在室內(nèi)活動中提供了便于小憩的場所，無形之中增加了老年人之間的交流，豐富了老年人的情感生活，同時(shí)豐富了走廊空間的形式感，使走廊空間成為一種“可逗留”“可被改造”的公共空間。

現(xiàn)有問題梳理：

1.缺少對安全性的考慮。首先，在養(yǎng)老建筑走廊空間中，承載著老年人散步、聊天、休息等功能，地面采用地磚鋪設(shè)，防滑性能欠缺。

2.儲物空間不充足。走廊空間中為了空間效果的整體性，儲物空間極少設(shè)置。養(yǎng)老建筑走廊空間作為社交性活動場所的一部分，需要配備必要的物品儲藏空間。

（三）德國卡爾斯魯厄 St. Anna 養(yǎng)老設(shè)施

德國卡爾斯魯厄養(yǎng)老設(shè)施護(hù)理中心的走廊空間采用與老人居室不平行的回游形設(shè)計(jì)，根據(jù)建筑外輪廓，形成逐漸放大的較為寬敞、自由的走廊空間。在走廊空間陳設(shè)設(shè)計(jì)中，滿足空間尺度的基礎(chǔ)上利用沙發(fā)、茶幾、五斗柜、桌椅等家用式家具布置其中，將公共空間生活化，成為供老人休憩、活動的起居式公共場所，令走廊空間具有濃厚的家庭氛圍，更具親切感。本次項(xiàng)目以兩個(gè)居室為一組在走廊空間與居室入口的銜接處基于安全性與私密性的考慮設(shè)置緩沖空間，充分發(fā)揮入駐者的主觀能動性，根據(jù)自己的喜好進(jìn)行走廊空間的二次設(shè)計(jì)，通過照片的擺放、植物配置、家居設(shè)置等表現(xiàn)方式，將這里打造成為入戶的專屬空間，豐富整體空間的層次感，使空間更具趣味性、識別性的同時(shí)也增強(qiáng)了老人的歸屬感和體驗(yàn)感。

現(xiàn)有問題梳理：

1.部分房間具有采光問題。為了引入大量的自然光線，將房間以回字形的方式延建筑外輪廓進(jìn)行排列，勢必會對面朝北、西兩面的房間采光造成不利影響。

2.導(dǎo)視系統(tǒng)不明確。走廊空間呈回字形設(shè)計(jì)，環(huán)境區(qū)分不明顯，需要給予老年人足夠的視覺信息來確保在空間中的準(zhǔn)確定位，提高空間的便捷性。

通過以上案例分析，對養(yǎng)老建筑走廊空間普遍面臨的同質(zhì)性問題進(jìn)行總結(jié)：第一，走廊空間功能性設(shè)施不足。在無障礙設(shè)計(jì)方面，扶手設(shè)置不連貫、地面平整度不高，影響老年人后期的日常通行;導(dǎo)視系統(tǒng)難以滿足老年人的需求，沒有最大限度的利用導(dǎo)視系統(tǒng)服務(wù)于老年人的日常使用，削弱了空間的可識別性;儲物收納空間短缺，極易造成走廊空間物品擺放雜亂無章、交通堵塞，同時(shí)影響空間的美觀性;材料選取方面，忽視對材質(zhì)的防滑性、彈性、便于清潔度等方面的考慮，給老年人帶來不必要的安全隱患;第二，走廊空間缺少家庭歸屬感。部分養(yǎng)老建筑為了減少走廊空間的經(jīng)濟(jì)投入，忽略了走廊空間的溫度設(shè)計(jì)，走廊空間作為公共空間，是老年人主要的室內(nèi)活動場所，需要將老年人與走廊空間之間建立聯(lián)系，呈現(xiàn)出一種家庭的氛圍，增加老年人對走廊空間的熟悉感，使老年人享受在此空間中活動的時(shí)光。第三，走廊空間缺少被尊重的設(shè)計(jì)。多數(shù)養(yǎng)老建筑過多關(guān)注于空間的安全性而忽略了老年人心理感受，將走廊空間的無障礙設(shè)計(jì)、適老化設(shè)計(jì)體現(xiàn)得淋漓盡致，給人一種冰冷的感覺。在走廊空間中，需要減少區(qū)別性設(shè)計(jì)，幫助老年人實(shí)現(xiàn)理想的生活狀態(tài);第四，走廊近地性空間不足。老人在高層養(yǎng)老建筑走廊空間較低層養(yǎng)老建筑走廊空間中活動的時(shí)間明顯提高，為給予老年人親近自然的機(jī)會，走廊中的植物配置略顯重要，在有限的空間中，最大可能的給予老人集觀賞與體驗(yàn)為一體的幸福感。

三、養(yǎng)老建筑走廊空間的營造策略

（一）增強(qiáng)功能性設(shè)計(jì)

1.完善無障礙設(shè)計(jì)

老年人日常行為較年輕人而言相對吃力，需要通過無障礙設(shè)計(jì)輔助于老年人的日常生活，在養(yǎng)老建筑走廊兩側(cè)均應(yīng)設(shè)置連續(xù)性的扶手，保證扶手的連貫性，同時(shí)為保證走廊扶手的易用性，單層扶手的高度應(yīng)設(shè)置為850mm-950mm，雙層扶手的上層扶手應(yīng)設(shè)置為850mm-950mm，下層扶手的高度應(yīng)設(shè)置為650mm-700mm;在座椅數(shù)量上需根據(jù)老年人對空間的喜愛程度和交通距離進(jìn)行設(shè)置，便于老年人進(jìn)行走廊空間活動時(shí)使用，將資源利用最大化;增加走廊儲物空間，走廊空間的有限性和人員的參與度為空間的整齊度帶來了很大挑戰(zhàn)，為了便于存放使用者隨身物品以及輪椅等輔助工具，不給交通空間帶來阻礙，可以將儲物空間與走廊家具相結(jié)合，做到功能性與美觀性相結(jié)合。

2.增強(qiáng)感官設(shè)計(jì)

色彩是引起老年人共同感受的形式要素之一，也是最具表現(xiàn)力的要素之一，因此它可以直接影響老年人的感情和心理。在養(yǎng)老建筑走廊空間中，要從老年人的心理出發(fā)，將色彩在不被察覺的情況下通過視覺感受作用于老年人的心理，使他們形成豐富的聯(lián)想，進(jìn)而影響人們的情緒與健康。比如，在走廊空間中植入大自然的元素，采用最自然的手法、最豐富的顏色，實(shí)現(xiàn)走廊空間的色彩平衡，緩解老年人的視覺疲勞，得到精神和心理上的放松。材質(zhì)是材料和質(zhì)感的結(jié)合體，通過色彩、紋理、光滑度、透明度等物理屬性給人視覺和觸覺的反饋，從而使人心理產(chǎn)生某種共鳴。在走廊空間中利用色彩、材質(zhì)、標(biāo)識大小、新媒體等元素對走廊進(jìn)行合理規(guī)劃，采用視覺、聽覺與觸覺效果進(jìn)行裝飾與導(dǎo)視，突出空間特色，使空間增加層次感并容易辨別。

3.“附加值”最大化

養(yǎng)老建筑走廊空間是最為基本的室內(nèi)活動場所，除交通職能以外還承載著理療康復(fù)、交流溝通、休息等候的空間職能，充分利用走廊空間的平面、立面、頂面，注入多種空間功能，使空間利用率最大化。比如，在走廊空間設(shè)置休憩空間、儲物空間之余可在兩側(cè)的立面空間中融入展覽功能;在儲物空間中放置圖書、手工藝品等物品，成為簡易的閱覽場所等。為入住者在有限的空間中植入更多的活動功能。

（二）提升家庭化設(shè)計(jì)

養(yǎng)老建筑走廊空間作為基本的社交活動場所之一，應(yīng)建立老年人與建筑空間的關(guān)聯(lián)性，增強(qiáng)老年人對走廊空間的熟悉感。在養(yǎng)老建筑走廊空間的設(shè)計(jì)中應(yīng)摒棄標(biāo)準(zhǔn)化的無障礙設(shè)計(jì)和傳統(tǒng)的色彩運(yùn)用，以色彩鮮艷的顏色代替整面的白墻，將老年人自己熟悉的家具代替模式化的空間配置，為老年人留出二次設(shè)計(jì)的空間代替統(tǒng)一規(guī)劃，使整個(gè)走廊空間更具情味。

（三）融入尊重性設(shè)計(jì)

美國著名心理學(xué)家馬斯洛提出，一個(gè)人的需求從簡單的物理、生理需求到精神層面的需求可以分為五個(gè)層次，其中，尊重需求主要體現(xiàn)在自我尊重與他人尊重方面，作為設(shè)計(jì)師，需要以空間為載體，采用設(shè)計(jì)的方式體現(xiàn)對使用者的尊重，在走廊空間的營造中盡量減少區(qū)別化的設(shè)計(jì)。將輔助于老年人活動的扶手與空間陳設(shè)融合，減少無障礙設(shè)計(jì)在空間中的明顯表達(dá);在入戶門與走廊空間的銜接處設(shè)置緩沖空間，增加入住者的私密性;導(dǎo)視信息放置的高度應(yīng)考慮輪椅使用者與正常使用者的視線范圍等。

（四）彌補(bǔ)近地性空間的不足

高層養(yǎng)老建筑走廊空間是室外地面活動空間的豎向補(bǔ)充，在尺度合理的條件下將室內(nèi)環(huán)境室外化，削弱建筑邊界，使老年人在行動不便的情況下易于感受室外環(huán)境與場景。在走廊空間設(shè)計(jì)中增加植被設(shè)置，入住者可以對其進(jìn)行觀賞、種植與維護(hù)，在提升體驗(yàn)感的同時(shí)增加彼此的交流;將公交站牌、商業(yè)街區(qū)的形式與標(biāo)準(zhǔn)化走廊空間結(jié)合，把更加生活化的場景融入到養(yǎng)老建筑走廊空間中，提升老年人的幸福感。

四、結(jié)語

在我國養(yǎng)老問題日益突出的社會背景下，為創(chuàng)造一個(gè)良好的養(yǎng)老環(huán)境，現(xiàn)階段我們首先要從養(yǎng)老空間的合理性設(shè)計(jì)著手。設(shè)計(jì)時(shí)要深入了解老年人的生理和心理需求，將相關(guān)理論與老年人的實(shí)際生活狀況相結(jié)合，用更加合理的形式解決現(xiàn)有走廊空間所存在的不足，從而使老年人與走廊空間產(chǎn)生更豐富的互動，營造出讓他們感到舒適、自在的走廊空間。

參考文獻(xiàn)：

[1]包世榮.我國養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[D].吉林大學(xué)，2019.

[2]張迎杰.高層養(yǎng)老院居住單元走廊空間設(shè)計(jì)研究[D].深圳大學(xué)，2018.

[3]張迎杰.高層養(yǎng)老院居住單元走廊空間設(shè)計(jì)研究[D].深圳大學(xué)，2018.

[4] GB/T 50340-2003，老年人居住建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2003.

[5]王丹.居住環(huán)境中的色彩心理效應(yīng)研究[D].河北師范大學(xué)，2013.