郝銀華,張 超

黃山學(xué)院文化與傳播學(xué)院，安徽黃山,245000

1 相關(guān)研究與提出問題

教育信息化2.0強(qiáng)調(diào)持續(xù)推動信息技術(shù)與教育的深度融合[1]。教學(xué)視頻在課堂教學(xué)中的運(yùn)用也逐漸增多，與課堂教學(xué)有效融合也在不斷深入。通過對研究文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，教學(xué)視頻的研究集中在三個層面。首先是教學(xué)視頻本體研究，教學(xué)視頻中的字幕、聲音、視頻等信息呈現(xiàn)方式教學(xué)視頻作為教學(xué)輔助資源的作用與學(xué)習(xí)效果，教學(xué)視頻中教師角色作用的研究，如孟祥棟等[2]研究顯示，動畫式教學(xué)視頻的字幕顯著提升大學(xué)生成績。如阿曼達(dá)·羅西等[3]研究表明，教學(xué)視頻資源在高等教育中輔助教學(xué)方面發(fā)揮巨大作用。王紅艷等[4]研究教師是否有引導(dǎo)行為、曹建霞等[5]研究教師形象的呈現(xiàn)比例和楊九民等[6]研究教師的目光作用等對學(xué)習(xí)效果影響。其次是教學(xué)視頻設(shè)計研究，如鄭軍等[7]在微型學(xué)習(xí)與移動學(xué)習(xí)等理論的基礎(chǔ)上提出微型學(xué)習(xí)視頻設(shè)計模式，黃建軍等[8]提出微課程的設(shè)計模板。最后是遠(yuǎn)程開放教育環(huán)境中的教學(xué)視頻研究，如崔熙俊(Hee J C)等[9]研究在開放環(huán)境下，視頻內(nèi)容教學(xué)比傳統(tǒng)文字教學(xué)對學(xué)習(xí)者的注意力有顯著影響。張東松[10]研究提供互動的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境表明，視頻的學(xué)習(xí)效果明顯更好。而課堂教育環(huán)境中將教學(xué)視頻作為輔助資源在翻轉(zhuǎn)課堂中的應(yīng)用研究，趙呈領(lǐng)等[11]探究了基于微視頻資源的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式設(shè)計與應(yīng)用。還有探討教學(xué)視頻作為不同課程中輔助資源的應(yīng)用，如孔利華等[12]以“信息技術(shù)課程與教學(xué)論”為例研究微視頻支持下的“學(xué)—教”學(xué)習(xí)模式。通過分析發(fā)現(xiàn)：首先，教學(xué)視頻本體研究、設(shè)計研究較多，而其在課堂教學(xué)中的效果研究并不深入。其次，很多學(xué)者將教學(xué)視頻應(yīng)用于開放教育環(huán)境和翻轉(zhuǎn)課堂開展研究，并沒有突出教學(xué)視頻與課堂教學(xué)融合研究。最后，教學(xué)視頻如何促進(jìn)課堂教學(xué)效果有待深入研究。

2 理論基礎(chǔ)

2.1 理論基礎(chǔ)

何克抗教授提出以教為主的教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計模式如圖1所示，包括教學(xué)系統(tǒng)的前端分析、教學(xué)目標(biāo)分析、教學(xué)內(nèi)容的選擇與教學(xué)策略的設(shè)計、教學(xué)設(shè)計成果的評價，同時教學(xué)評價反饋于第二、第三步[13]。

圖1 教學(xué)設(shè)計模式

2.2 教學(xué)設(shè)計

根據(jù)以上理論模式對本研究中教學(xué)過程進(jìn)行教學(xué)設(shè)計。首先，本研究針對大學(xué)生課堂教學(xué)中一個知識點(diǎn)具體展開，同時教學(xué)的主要內(nèi)容前期都未涉及，所以被試的學(xué)習(xí)起點(diǎn)一樣。通過訪談發(fā)現(xiàn)，被試對本門課程的教學(xué)內(nèi)容期望較高，具有強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)動機(jī)、學(xué)習(xí)需要，在教學(xué)中被試認(rèn)真學(xué)習(xí)、效果較好，因此比較容易開展課堂教學(xué)。

其次，布魯姆將認(rèn)知領(lǐng)域的目標(biāo)分為“識記”“領(lǐng)會”“運(yùn)用”“分析”“綜合”“評價”等層次。本課程教學(xué)目標(biāo)是根據(jù)提供LOGO標(biāo)識和所學(xué)知識，被試掌握課堂教學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)上并綜合運(yùn)用軟件操作知識熟練繪制具有一定美感的LOGO作品。

再次，本研究的教學(xué)內(nèi)容利用Cinema 4D軟件繪制LOGO，包括C4D曲線建模一般步驟、C4D曲線建模中如何調(diào)節(jié)點(diǎn)的剛性或柔性參數(shù)以及如何調(diào)節(jié)點(diǎn)的弧度等。教師講授課程的理論知識，視頻演示研究的操作內(nèi)容。教學(xué)方法采用講授法、演示法與示范模仿法，被試自主學(xué)習(xí)，并進(jìn)行技能的遷移。

最后，對被試知識學(xué)習(xí)和技能操作的掌握程度進(jìn)行評價。針對研究中具有操作技能的教學(xué)內(nèi)容來說，不僅要測量被試對知識的識記與領(lǐng)會，還要測量多個層次教學(xué)目標(biāo)，如知識的綜合、運(yùn)用能力，通過被試?yán)L制LOGO作品效果可以反映被試對所學(xué)知識的綜合運(yùn)用能力，還有被試對課堂教學(xué)的滿意程度，所以從認(rèn)知、操作、課堂滿意度等角度測量課堂教學(xué)效果，即認(rèn)知角度通過問卷測量被試對知識的識記領(lǐng)會能力，操作角度通過被試?yán)L制的LOGO作品來測量被試綜合運(yùn)用所學(xué)知識的能力，滿意度測量被試對課堂教學(xué)的滿意程度。因此，本研究從知識的識記領(lǐng)會、知識的綜合運(yùn)用以及滿意度等角度探索教學(xué)視頻提升課堂教學(xué)的效果。

3 實(shí)驗設(shè)計

3.1 實(shí)驗?zāi)康?/h3>

在本研究中，對教學(xué)視頻運(yùn)用于課堂教學(xué)效果進(jìn)行實(shí)驗研究，統(tǒng)計和測量不同組別被試的教學(xué)效果，本研究從知識的識記領(lǐng)會、知識的綜合運(yùn)用以及滿意度等角度探索教學(xué)視頻提升課堂教學(xué)效果。

3.2 實(shí)驗對象

本次研究選擇在H學(xué)校廣編專業(yè)電視欄目包裝課堂中進(jìn)行實(shí)驗研究，共進(jìn)行4組實(shí)驗，每組18人，經(jīng)鑒別數(shù)據(jù)來源真實(shí)有效，統(tǒng)計結(jié)果準(zhǔn)確，有一定的參考價值。性別方面，被試男、女人數(shù)分別為22人和50人。

3.3 測量工具

3.3.1 前測測量問卷

前測測量問卷有兩類題型，總分10分，一類是選擇題各1分，主要測量被試對教學(xué)內(nèi)容是否熟悉、了解；一類是簡單題各4分，測量與教學(xué)內(nèi)容的相關(guān)知識。兩類問題主要根據(jù)實(shí)驗內(nèi)容相關(guān)知識點(diǎn)進(jìn)行出題，測試被試是否已學(xué)過相關(guān)內(nèi)容，對后續(xù)實(shí)驗是否有影響。

3.3.2 知識識記領(lǐng)會測量問卷

知識識記領(lǐng)會測量問卷是實(shí)施實(shí)驗后的測量工具，目的是從知識的識記領(lǐng)會角度測量不同組別的課堂教學(xué)效果，包括被試對知識的識記和領(lǐng)會能力。本研究中，知識的識記領(lǐng)會測量問卷主要有5道簡答題，滿分100分，測量被試對課堂教學(xué)中教學(xué)內(nèi)容的識記能力和領(lǐng)會能力。

3.3.3 知識綜合運(yùn)用測量工具

知識的綜合運(yùn)用測量工具是課堂教學(xué)完成后，被試在電腦上繪制作品，并根據(jù)上交工程文件作品進(jìn)行打分，滿分100分。從教學(xué)內(nèi)容的掌握程度和繪制作品的藝術(shù)性等進(jìn)行綜合打分，打分等級分為優(yōu)、良、中、差，分別對應(yīng)90分以上、80分以上、70分以上、60分以上，對于特別差的作品在10～60分之間打分。

3.3.4 滿意度測量問卷

本實(shí)驗中的滿意度測量問卷是在廖乃螢 《學(xué)習(xí)意見表》[14]基礎(chǔ)上，結(jié)合教學(xué)視頻提升課堂教學(xué)效果的相關(guān)研究進(jìn)行修訂，并請教有關(guān)學(xué)者確定量表的適切程度，研究被試對不同組別的教學(xué)視頻提升課堂教學(xué)效果滿意度情況。通過信度、效度分析得出信度為 0.928、效度為 0.884，說明滿意度測量量表具有很好的信度、效度指標(biāo)，適合進(jìn)行后續(xù)研究。

3.4 實(shí)驗變量

自變量為教師講授與教學(xué)視頻演示結(jié)合而開展的四組不同課堂教學(xué)形式，主要分為教師講授以及視頻演示與教師講授的不同組合。其中第一組是教師講授課程中的教學(xué)知識點(diǎn)，軟件操作知識由教師直接演示，而其他三組實(shí)驗中，軟件操作知識由教學(xué)視頻演示。即自變量為A(教師講授)、B(教師講授+視頻演示)、C(視頻演示+教師講授)和D(教師講授+視頻演示融合)共四組課堂教學(xué)形式；實(shí)驗因變量為課堂教學(xué)效果，主要從知識的識記領(lǐng)會、知識的綜合運(yùn)用以及滿意度等層面測量實(shí)施教學(xué)后被試的教學(xué)效果。

3.5 實(shí)驗過程

3.5.1 實(shí)驗素材和環(huán)境

本實(shí)驗中教學(xué)內(nèi)容是電視欄目包裝課程中利用畫筆工具繪制LOGO章節(jié)知識點(diǎn)，同時利用錄屏軟件錄制軟件操作過程并制作成教學(xué)視頻。實(shí)驗環(huán)境是在電腦機(jī)房采用電子教室進(jìn)行授課，通過網(wǎng)絡(luò)同傳系統(tǒng)被試可在電腦前觀看教師講授的教學(xué)內(nèi)容和學(xué)習(xí)教學(xué)視頻中的軟件知識。

3.5.2 實(shí)驗過程

為了探索教學(xué)視頻提升課堂教學(xué)的效果，本研究從知識的識記領(lǐng)會、知識的綜合運(yùn)用以及滿意度等角度進(jìn)行實(shí)驗研究。首先根據(jù)教學(xué)內(nèi)容設(shè)計教學(xué)過程并開始實(shí)驗，對實(shí)驗被試進(jìn)行分組，然后分別對每一組被試進(jìn)行實(shí)驗前測，排除已有知識對實(shí)驗后測的影響。實(shí)驗前測完成后，對不同組被試進(jìn)行課堂教學(xué)。最后，從知識的識記領(lǐng)會、知識的綜合運(yùn)用以及滿意度等層面評價課堂教學(xué)效果。

4 實(shí)驗結(jié)果統(tǒng)計與分析

4.1 知識識記領(lǐng)會結(jié)果與分析

4.1.1 實(shí)驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計

首先，通過單因素協(xié)方差分析排除實(shí)驗前測結(jié)果對實(shí)驗后測結(jié)果的影響，本研究以A(教師講授)、B(教師講授+視頻演示)、C(視頻演示+教師講授)和D(教師講授+視頻演示融合)四組課堂教學(xué)作為自變量，實(shí)驗前測結(jié)果作協(xié)變量，知識識記領(lǐng)會的測量結(jié)果作為因變量，進(jìn)行單因素協(xié)方差分析，并檢驗四種組合的課堂教學(xué)對被試在知識識記領(lǐng)會層面的效果。由協(xié)方差齊性檢驗得出F(3,68)=0.358，且p=0.784(P>0.05)，表示四組被試同質(zhì)性假設(shè)檢驗未達(dá)顯著，說明四組被試不存在明顯差異，即實(shí)驗前測結(jié)果與實(shí)驗后測結(jié)果不會因組別的處理而有差異，符合協(xié)變量分析中的同質(zhì)性檢驗條件。為排除實(shí)驗前測結(jié)果與實(shí)驗后測結(jié)果的影響，如表1所示，對四種組合教學(xué)形式的結(jié)果進(jìn)行協(xié)方差分析得出F(3,68)=1.376且p=0.245(p>0.05),即協(xié)變量效果未達(dá)顯著，表示實(shí)驗前測結(jié)果對實(shí)驗后測結(jié)果解釋力并不高。而四種組合的教學(xué)形式F(3,68)=3.756且p=0.015 (P<0.05),表示四種不同組合的課堂教學(xué)效果與被試的知識識記領(lǐng)會能力成高度相關(guān)。

表1 單因素協(xié)方差分析

由方差齊性檢驗得出F(3,68)=0.598且p=0.619(p>0.05)，表示知識的識記領(lǐng)會在不同組別中同質(zhì)性檢驗未達(dá)顯著，即四組被試符合方差齊性檢驗條件。進(jìn)一步分析得出F(3,68)=4.814且p=0.004(p<0.05)，表示不同組別被試的課堂教學(xué)效果在知識識記領(lǐng)會層面存在顯著差異,說明在知識識記領(lǐng)會能力層面采用不同的課堂教學(xué)形式，被試的課堂教學(xué)效果影響很大。結(jié)合多重比較(見表2)可以發(fā)現(xiàn)，A(教師講授)組分別與B(教師講授+視頻演示)和D(教師講授+視頻演示融合)、C(視頻演示+教師講授)與D(教師講授+視頻演示融合)等組的課堂教學(xué)效果存在顯著差異，而其他等組之間的課堂教學(xué)效果差異不顯著。且均值分別是A(教師講授)組為37.111 1、B(教師講授+視頻演示) 組為47.444 4、C(視頻演示+教師講授) 組為41.888 9和D(教師講授+視頻演示融合) 組為53.111 1。

表2 知識識記領(lǐng)會多重比較表

4.1.2 研究結(jié)果及討論

結(jié)合表2的分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，A組(教師講授)與B組(教師講授+視頻演示)、D組(教師講授+視頻演示融合)的課堂教學(xué)效果在知識識記領(lǐng)會層面有顯著性差異，C組(視頻演示+教師講授)與D組(教師講授+視頻演示融合)在知識識記領(lǐng)會層面的課堂教學(xué)效果有顯著性差異。通過比較均值得出課堂教學(xué)效果依次為D組(教師講授+視頻演示融合)、B組(教師講授+視頻演示)、C組(視頻演示+教師講授)、A組(教師講授)，說明使用教學(xué)視頻可以提高知識識記領(lǐng)會層面的課堂教學(xué)效果。而A組(教師講授)與C組(視頻演示+教師講授)、B組(教師講授+視頻演示)與D組(教師講授+視頻演示融合)的統(tǒng)計結(jié)果不顯著，說明在課堂教學(xué)過程中，教學(xué)視頻的使用方式對課堂教學(xué)效果影響較大，C組(視頻演示+教師講授)在講授前使用教學(xué)視頻與未使用教學(xué)視頻的A組(教師講授)課堂教學(xué)效果相差不大，說明教學(xué)視頻應(yīng)該在教師講授后使用或者在教學(xué)過程中與教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行有效融合，才能在知識識記領(lǐng)會層面有較好的教學(xué)效果。此外，D組(教師講授+視頻演示融合)的均值最高，表明教學(xué)視頻與課堂教學(xué)進(jìn)行融合教學(xué)效果較好，即教學(xué)視頻呈現(xiàn)軟件操作中的關(guān)鍵知識點(diǎn)，與教師課堂講授的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行有效融合的效果較好。這也對教師提出了較高的要求，首先需要教師在講授前做好教學(xué)設(shè)計，選擇最佳的教學(xué)方法和合適的教學(xué)視頻，提升教學(xué)效果。同時要根據(jù)視覺原理和學(xué)習(xí)理論，對教學(xué)視頻的表現(xiàn)形式進(jìn)行設(shè)計，使學(xué)習(xí)者能夠更加容易、流暢的接受教學(xué)視頻。課堂教學(xué)中，通過問卷測量發(fā)現(xiàn)被試在知識識記領(lǐng)會層面的分?jǐn)?shù)不高，教學(xué)效果一般，但被試?yán)L制的作品較好，說明操作類教學(xué)視頻有助于提升被試對操作技能知識的訓(xùn)練。通過繪制的作品來看，被試的確掌握了主要的、或者說是操作需要的知識點(diǎn)，從而反向來看被試也已掌握教學(xué)知識，只是后續(xù)被試在回答問卷時記憶遷移的效果不太理想，需要進(jìn)一步鞏固練習(xí)。

4.2 知識綜合運(yùn)用結(jié)果與分析

4.2.1 實(shí)驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計

以A(教師講授)、B(教師講授+視頻演示)、C(視頻演示+教師講授)和D(教師講授+視頻演示融合)四組課堂教學(xué)作為自變量，知識綜合運(yùn)用的測量結(jié)果作為因變量，進(jìn)行單因素方差分析，檢驗在知識綜合運(yùn)用層面的課堂教學(xué)效果。由方差齊性檢驗得出F(3,68)=1.317且p=0.276(p>0.05)，表示知識的綜合運(yùn)用在不同組別中同質(zhì)性檢驗未達(dá)顯著，即四組被試符合方差齊性檢驗條件。進(jìn)一步分析得出F(3,68)=4.4且p=0.007(p<0.05)，表示不同組別被試在知識綜合運(yùn)用層面的課堂教學(xué)效果存在顯著差異,說明不同組別被試的知識綜合運(yùn)用能力差異很大。結(jié)合多重比較(見表3)發(fā)現(xiàn)，A(教師講授)組分別與B(教師講授+視頻演示)、C(視頻演示+教師講授)和D(教師講授+視頻演示融合)等組的課堂教學(xué)效果存在顯著差異，而B(教師講授+視頻演示) 和C(視頻演示+教師講授)與D(教師講授+視頻演示融合) 組之間的課堂教學(xué)效果不存在顯著差異。且均值分別是A(教師講授)組為68、B(教師講授+視頻演示) 組為79.5、C(視頻演示+教師講授) 組為76.222 2和D(教師講授+視頻演示融合) 組為74.555 6。

表3 知識綜合運(yùn)用多重比較表

4.2.2 研究結(jié)果及討論

結(jié)合表3的分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，A組(教師講授)與B組(教師講授+視頻演示)、C組(視頻演示+教師講授)、D組(教師講授+視頻演示融合)的統(tǒng)計結(jié)果有顯著性差異。通過比較均值得出課堂教學(xué)效果依次為B組(教師講授+視頻演示)、C組(視頻演示+教師講授)、D組(教師講授+視頻演示融合)、A組(教師講授)，說明在課堂教學(xué)過程中是否使用教學(xué)視頻對知識的綜合運(yùn)用有較大影響，使用教學(xué)視頻的效果要遠(yuǎn)比未使用教學(xué)視頻的教學(xué)效果好。究其原因，教學(xué)視頻呈現(xiàn)視覺化的操作步驟能夠有效促進(jìn)被試的模仿操作過程，有助于知識建構(gòu)和綜合運(yùn)用，從而呈現(xiàn)出更好的繪制作品。此外，課堂教學(xué)過程中使用教學(xué)視頻，有助于被試對教學(xué)知識的強(qiáng)化，從而能更輕松容易的掌握操作步驟、要點(diǎn)、更容易呈現(xiàn)較好的繪制作品。B組(教師講授+視頻演示)的均值最高為79.5，表明在操作技能知識的綜合運(yùn)用方面，教師講授后在輔助以教學(xué)視頻進(jìn)行學(xué)習(xí)的效果更好。究其原因，教學(xué)視頻在教師講授后使用，起到了復(fù)習(xí)鞏固的作用，原本在教師講授后有限時間內(nèi)需要掌握的知識點(diǎn)，有了再次學(xué)習(xí)的機(jī)會，重新補(bǔ)充教師教授過程中尚未掌握的知識點(diǎn)，鞏固已經(jīng)掌握的知識點(diǎn)，加深理解，增強(qiáng)知識遷移能力，強(qiáng)化學(xué)習(xí)效果，提高知識點(diǎn)的綜合運(yùn)用能力，從而更容易繪制出較好的作品。通過課后布置作業(yè)情況來看，讓被試?yán)L制一個不同于課堂教學(xué)的 LOGO標(biāo)識，90%的被試已掌握課程中的教學(xué)知識和操作技能，同時可以綜合運(yùn)用這些技能去設(shè)計不同的 LOGO標(biāo)識，說明已達(dá)到較好的教學(xué)效果。

4.3 滿意度結(jié)果與分析

4.3.1 實(shí)驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計

以A(教師講授)、B(教師講授+視頻演示)、C(視頻演示+教師講授)和D(教師講授+視頻演示融合)四組課堂教學(xué)作為自變量，課堂教學(xué)滿意度結(jié)果作為因變量，進(jìn)行單因素方差分析，檢驗四組被試的課堂教學(xué)滿意情況。由方差齊性檢驗得出F(3,68)=1.704 且p=0.174(p>0.05)，表示滿意度在不同組別中同質(zhì)性檢驗未達(dá)顯著，符合方差齊性檢驗條件。進(jìn)一步分析得出F(3,68)=0.744且p=0.530(p>0.05)，表示不同組別被試課堂教學(xué)滿意度不存在顯著差異,說明不同組別被試的課堂教學(xué)滿意度差異不大。結(jié)合描述性統(tǒng)計(見表4)，

表4 滿意度描述性統(tǒng)計表

通過均值的比較發(fā)現(xiàn)，每組均值大于 4.2，總體均值為 4.372 2，說明被試對四種不同教學(xué)形式具有較高的滿意程度。

4.3.2 研究結(jié)果及討論

結(jié)果顯示，不同組別課堂教學(xué)效果的滿意度不存在顯著差異,說明被試對四種不同教學(xué)形式的教學(xué)效果在滿意程度上影響不大。通過均值的比較可以發(fā)現(xiàn)，每組均值大于4.2，說明被試對課堂教學(xué)具有較高的滿意程度。究其原因，教學(xué)視頻呈現(xiàn)多種視、聽信息，充分調(diào)動被試的視覺、聽覺，同時教學(xué)視頻的內(nèi)容能夠?qū)⒔虒W(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn)和操作全過程進(jìn)行展現(xiàn)。與其他組相比較，D組(教師講授+視頻演示融合)滿意度均值最高為4.544，說明課堂教學(xué)中使用教學(xué)視頻有利于教學(xué)效果和學(xué)生的滿意程度。另外，本研究在課堂教學(xué)中開展，被試為本專業(yè)的學(xué)生，對教學(xué)效果滿意度數(shù)據(jù)可能有一定影響，但通過均值可以看出，被試對本實(shí)驗的教學(xué)內(nèi)容與效果還是非常認(rèn)可的。通過對被試訪談發(fā)現(xiàn)，在課堂中運(yùn)用教學(xué)視頻有助于教學(xué)內(nèi)容的學(xué)習(xí)與建構(gòu)。

5 研究結(jié)論及建議

5.1 研究結(jié)論

在知識識記領(lǐng)會層面，教師講授組分別與教師講授之后使用視頻演示以及教師講授和視頻演示進(jìn)行融合等組的課堂教學(xué)效果存在顯著差異，且先使用視頻演示然后教師講授與教師講授和視頻演示融合等組的課堂教學(xué)效果存在顯著差異，而教師講授之后使用視頻演示與是否使用教學(xué)視頻組之間的課堂教學(xué)效果不存在顯著差異。在知識綜合運(yùn)用層面，使用教學(xué)視頻演示組別與未使用教學(xué)視頻演示組別的課堂教學(xué)效果存在顯著差異，而使用教學(xué)視頻演示組別之間的課堂教學(xué)效果不存在顯著差異。在課堂教學(xué)滿意度層面，不同組別課堂教學(xué)效果的滿意度不存在顯著差異，每組均值大于4.2，說明被試對四種不同教學(xué)形式的教學(xué)效果具有較高的滿意程度。

5.2 研究建議

本研究主要探討教學(xué)視頻運(yùn)用于課堂教學(xué)的效果，以下從教學(xué)設(shè)計、教學(xué)媒體選擇和學(xué)習(xí)科學(xué)等角度對本研究提出以下建議：

第一，課堂教學(xué)時需要合理的教學(xué)設(shè)計。在分析學(xué)習(xí)者特征基礎(chǔ)上，設(shè)置合理的教學(xué)目標(biāo)，設(shè)計教學(xué)內(nèi)容，實(shí)施教學(xué)過程，并進(jìn)行有效評價。制作教學(xué)視頻時，其所呈現(xiàn)的內(nèi)容知識點(diǎn)需要進(jìn)行具體設(shè)計。而如何使用教學(xué)視頻，保證效果最佳，需要進(jìn)行教學(xué)設(shè)計。在課堂教學(xué)中，既要注重教，又要注重學(xué)，創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)環(huán)境，使學(xué)習(xí)者進(jìn)行有效學(xué)習(xí)。

第二，正確、有效地選擇教學(xué)媒體。課堂教學(xué)中教學(xué)視頻的使用并不是千篇一律，而是有效、合理地使用教學(xué)視頻，對于難以述說的知識、操作或者現(xiàn)實(shí)中無法接觸的內(nèi)容等使用教學(xué)視頻呈現(xiàn)比較直觀、易懂，學(xué)習(xí)者比較容易理解，教學(xué)效果較好。教學(xué)視頻與課堂教學(xué)要深度融合，不能簡單地疊加。通過以上實(shí)驗發(fā)現(xiàn)，雖然教學(xué)視頻的使用在某種程度上提升教學(xué)效果，但是，只有教學(xué)視頻與課堂教學(xué)深度融合才能發(fā)揮出最大的教學(xué)效果。同時對于其他教學(xué)媒體，如音頻、圖片、網(wǎng)站、報紙、電子雜志等多種教學(xué)媒體應(yīng)合理選擇，與教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行有效融合，突出課堂教學(xué)效果。

第三，從學(xué)習(xí)科學(xué)角度探索課堂教學(xué)的效果。學(xué)習(xí)科學(xué)強(qiáng)調(diào)，學(xué)習(xí)的過程是從新手到專家的轉(zhuǎn)變。不僅是課堂教學(xué)的知識點(diǎn)，尤其是技能類的軟件操作,更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者對操作技能的熟練程度，使學(xué)習(xí)者對教學(xué)知識和操作技能達(dá)到專家水平。針對不同學(xué)習(xí)方式的學(xué)生，要充分考慮其學(xué)習(xí)規(guī)律，提高學(xué)習(xí)效果。教學(xué)視頻作為輔助教學(xué)資源在課堂教學(xué)中可以促進(jìn)學(xué)習(xí)者的深層次學(xué)習(xí)，最后通過作品、論文強(qiáng)化學(xué)習(xí)效果。