喬甜甜QIAO Tian-tian
(合肥工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,合肥 230009)
中國是世界上自然災(zāi)害最嚴(yán)重的少數(shù)幾個(gè)國家之一。中國自然災(zāi)害種類多、發(fā)生頻率高、造成的災(zāi)情嚴(yán)重。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)年鑒發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù),我國自然災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失從2015 年的27041 億元到2019 年的3270.9 億元。面對(duì)各類不確定因素和自然災(zāi)害的影響,構(gòu)建有效的應(yīng)急物資保障體系就顯得尤為重要,一方面可以促進(jìn)我國應(yīng)急物資保障體系體系整體的優(yōu)化,另一方面也能夠有效加強(qiáng)我國風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力的提升。但是從我國現(xiàn)階段應(yīng)急物資全流程保障的整體效果來看,應(yīng)急預(yù)算資金的核算與管理等方面仍然存在著如應(yīng)急預(yù)算資金總準(zhǔn)備不足[1]缺乏有效的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,中央財(cái)政應(yīng)急支出壓力大[2]、財(cái)政應(yīng)急資金缺乏有效監(jiān)督機(jī)制和績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制[3]等一些問題。因此在現(xiàn)階段理清應(yīng)急預(yù)算資金的核算與管理,不僅對(duì)于應(yīng)急預(yù)算資金的優(yōu)化配置與管理,而且對(duì)于建立健全更加科學(xué)的應(yīng)急物資全流程保障體系都具有重要意義。
預(yù)算指的是個(gè)人或者單位提前對(duì)資金取得與使用進(jìn)行的安排與計(jì)劃,無論是政府、高校、特定的政府機(jī)構(gòu)還是企事業(yè)單位都可以根據(jù)自身的資金需求編制預(yù)算。政府預(yù)算區(qū)別是企業(yè)單位,其具有法制性、公共性等特點(diǎn),政府預(yù)算包含了財(cái)政分配、宏觀調(diào)控、反映和監(jiān)督的功能。要充分發(fā)揮應(yīng)急預(yù)算資金的利用效率,理清應(yīng)急預(yù)算資金核算的收入與支出是其中的關(guān)鍵要義。目前對(duì)于應(yīng)急資金支出資金來源的研究并非具有一致結(jié)論,主要體現(xiàn)為三種觀點(diǎn):①“二分法”將中國用于應(yīng)急的財(cái)政資金區(qū)分為兩類,一是常規(guī)資金,二是突發(fā)事件發(fā)生后財(cái)政部門的臨時(shí)撥款。②“三分法”指出中國應(yīng)急預(yù)算資金來源主要包括財(cái)政撥款、社會(huì)捐助、保險(xiǎn)賠付資金,其中政府的撥款是應(yīng)急資金保障的基礎(chǔ)。③“四分法”認(rèn)為中國應(yīng)急預(yù)算資金主要有四種,分別是常規(guī)應(yīng)急預(yù)算資金、非常規(guī)應(yīng)急預(yù)算資金、捐贈(zèng)資金和財(cái)稅優(yōu)惠政策。[4]完整的應(yīng)急預(yù)算資金核算應(yīng)不僅僅局限于以上四種方法,而是應(yīng)該應(yīng)急物資全流程保障職責(zé)大類中包括計(jì)劃、組織、物資、人員培訓(xùn)與演練五個(gè)方面所對(duì)應(yīng)資金投入職責(zé),但基于現(xiàn)階段應(yīng)急資金數(shù)據(jù)的披露情況和應(yīng)急管理資金籌集撥款的效率,本文核算的應(yīng)急預(yù)算資金仍然以常規(guī)資金為主。
從目前應(yīng)急預(yù)算資金研究的方向來看,首先是在對(duì)應(yīng)急預(yù)算資金的各種來源進(jìn)行梳理進(jìn)一步闡述其管理才存在的存在政府不同層級(jí)間財(cái)政支出責(zé)任不清、應(yīng)急財(cái)政投入總量小、重事后支出輕預(yù)防投入、監(jiān)督和評(píng)價(jià)機(jī)制缺位等問題[5];其次是完善的應(yīng)急體制保障機(jī)制如何建立[6],地方政府在應(yīng)對(duì)突發(fā)自然災(zāi)害財(cái)政預(yù)警工作中面對(duì)資金不足、預(yù)算資金分配比例失衡、應(yīng)急財(cái)政監(jiān)測(cè)體系不規(guī)范等問題[7],如何建立中央與地方救災(zāi)事權(quán)設(shè)計(jì)交叉但相對(duì)明確,可計(jì)算、可核查、可審計(jì)的體制機(jī)制[8];最后則是根據(jù)影響分?jǐn)偙壤蛥f(xié)調(diào)機(jī)制如災(zāi)害事件應(yīng)急響應(yīng)級(jí)別的高低、受災(zāi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平程度和政府財(cái)力水平等因素,如何建立清晰明確的監(jiān)督和評(píng)價(jià)機(jī)制[9]??梢钥闯鰬?yīng)急財(cái)政管理不僅僅涉及到保障資金的供給問題,同時(shí)還涉及到了預(yù)算制度安排、財(cái)政資金撥付標(biāo)準(zhǔn)與轉(zhuǎn)移支付、中央與地方財(cái)政關(guān)系協(xié)調(diào)、財(cái)政監(jiān)督和績(jī)效評(píng)價(jià)等一系列問題。
本文從應(yīng)急預(yù)算資金作為應(yīng)急物資全流程保障體系重要組成部分的角度出發(fā),首先對(duì)物資保障全流程體系下各階段的細(xì)分職責(zé)進(jìn)行界定,然后在較為明確的界定應(yīng)急預(yù)算資金來源與支出的基礎(chǔ)上同時(shí)也提出了應(yīng)急預(yù)算資金的績(jī)效評(píng)價(jià)體系。最后對(duì)2019 年中央和地方年度決算報(bào)告中應(yīng)急資金支出進(jìn)行分析評(píng)價(jià),針對(duì)性的提出在進(jìn)一步明晰各階段、各級(jí)別應(yīng)急事務(wù)主體責(zé)任,統(tǒng)籌考慮中央和地方政府財(cái)力與應(yīng)急全流程支出責(zé)任,合理配比各階段應(yīng)急預(yù)算資金投入力度等建議,以促進(jìn)應(yīng)急事務(wù)中應(yīng)急物資全流程保障作用的發(fā)揮。
明確全流程物資保障能力框架下應(yīng)急預(yù)算資金的構(gòu)成,才能更科學(xué)有效的對(duì)應(yīng)急資金進(jìn)行優(yōu)化配置。無論是現(xiàn)階段對(duì)于應(yīng)急預(yù)算管理分類研究的“二分法”、“三分法”還是“四分法”,更多的是從資金來源的角度進(jìn)行考慮,本文則是基于全流程保障職責(zé)任務(wù),從支出的角度出發(fā),對(duì)應(yīng)急預(yù)算資金的分類進(jìn)行梳理。
應(yīng)急物資全流程的保障職責(zé)大類包括計(jì)劃、組織、物資、人員培訓(xùn)與演練五個(gè)方面的職責(zé),也同時(shí)了包含預(yù)防與準(zhǔn)備、監(jiān)測(cè)與預(yù)警、處置與救援、恢復(fù)與重建四個(gè)階段的各項(xiàng)責(zé)任,而與之相關(guān)的所有活動(dòng)都需要應(yīng)急財(cái)政資金對(duì)其進(jìn)行保障。明確全流程物資保障能力框架下應(yīng)急財(cái)政資金的構(gòu)成,才能更科學(xué)有效的對(duì)財(cái)政資金進(jìn)行優(yōu)化配置。因此本文首先結(jié)合全流程保障下應(yīng)急預(yù)算資金的相關(guān)支出,對(duì)我國應(yīng)急預(yù)算的資金投入進(jìn)行核算,確定支出的具體方向和內(nèi)容。
從理論上來看,完整的應(yīng)急預(yù)算資金核算應(yīng)該充分包含在突發(fā)公共事件發(fā)生的各個(gè)階段和各個(gè)任務(wù)層面的所有支出。雖然伴隨著2016 年我國政務(wù)公開制度的不斷發(fā)展與推進(jìn),使政府對(duì)其各項(xiàng)工作內(nèi)容和進(jìn)程予以公開,但是由于目前各省級(jí)政府披露的詳略程度和方式各有不同,結(jié)合2018 年財(cái)政部印發(fā)的《2019 年政府收支分類科目》并基于研究數(shù)據(jù)的可得性,本研究選取2019 年中央和各省級(jí)政府披露的2019 年度決算數(shù)據(jù)的以下指標(biāo)核算中央和地方應(yīng)急預(yù)算資金的支出,如表1 所示。
基于表1 梳理的應(yīng)急相關(guān)支出科目,本文給出中央及地方應(yīng)急預(yù)算資金核算具體內(nèi)容如下。
表1 全流程保障下應(yīng)急預(yù)算資金核算科目匯總
中央級(jí)別應(yīng)急預(yù)算資金核算內(nèi)容。中央應(yīng)急預(yù)算資金=[中央(一般公共預(yù)算支出中災(zāi)害防治及應(yīng)急管理支出+糧油物資儲(chǔ)備支出+預(yù)備費(fèi))+一般性轉(zhuǎn)移支付(中央自然災(zāi)害救災(zāi)資金)+專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付(自然災(zāi)害防治體系建設(shè)補(bǔ)助資金)]+[基本建設(shè)支出中一般公共預(yù)算支出災(zāi)害防治及應(yīng)急管理支出+基本建設(shè)支出中糧油物資儲(chǔ)備支出+基本建設(shè)支出中對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付(救災(zāi)應(yīng)急補(bǔ)助)]
地方級(jí)別應(yīng)急預(yù)算資金核算內(nèi)容。地方應(yīng)急預(yù)算資金=[地方一般公共預(yù)算支出中(災(zāi)害防治及應(yīng)預(yù)算省對(duì)各市的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付(災(zāi)害防治及應(yīng)急管理方面)]+[基本建設(shè)支出中應(yīng)急事務(wù)相關(guān)建設(shè)資金支出+基本建設(shè)支出中對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付(如森林防火物資儲(chǔ)備庫建設(shè))]
充分提高應(yīng)急預(yù)算資金的使用效率,提升政府應(yīng)急事件的處理應(yīng)變能力,需要一套科學(xué)合理的應(yīng)急預(yù)算資金績(jī)效評(píng)價(jià)體系科學(xué)、合理、全面的選擇應(yīng)急預(yù)算資金指標(biāo)是構(gòu)建應(yīng)急預(yù)算支出評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)。根據(jù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系中經(jīng)濟(jì)性、效率性、效益性和公平性的4E 原則,本文選取的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)指標(biāo)主要包括投入、產(chǎn)出、效果、資源等。應(yīng)急財(cái)政的經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)強(qiáng)調(diào)的是應(yīng)急預(yù)算資金的投入[10],政府財(cái)力作為衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要指標(biāo),它是地方應(yīng)急預(yù)算資金的主要來源,通過計(jì)算應(yīng)急預(yù)算資金的投入規(guī)模能夠較為綜合的反映政府對(duì)應(yīng)急事務(wù)整體投入力度,這關(guān)系到包含預(yù)防于準(zhǔn)備、監(jiān)測(cè)與預(yù)警、處置與救援、恢復(fù)與重建各個(gè)階段的規(guī)劃與建設(shè)。據(jù)此,本文選取以下指標(biāo),如表2 所示。
結(jié)合上文提出的應(yīng)急預(yù)算資金計(jì)算方法,以2019 年各省級(jí)政府的年度決算數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),本文得出如下結(jié)果:
整體來看,可以發(fā)現(xiàn)在一般公共預(yù)算支出科目中,中央的糧油物資儲(chǔ)備支出占比達(dá)到63%,預(yù)備費(fèi)的支出中央占比達(dá)到44%,災(zāi)害防治及應(yīng)急管理支出中央支出占比達(dá)到了30%,這一方面體現(xiàn)了中央政府在糧油物資等重要儲(chǔ)備物資上的重視,同時(shí)也反映了災(zāi)害防治及應(yīng)急管理支出責(zé)任進(jìn)一步細(xì)分下,各省級(jí)政府在應(yīng)急資金使用方面進(jìn)一步明晰落實(shí)“財(cái)權(quán)與事權(quán)責(zé)任相匹配”的原則,對(duì)應(yīng)急事務(wù)的重視度提高的同時(shí)加大了對(duì)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和人員培訓(xùn)的投入力度。而對(duì)于一般公共預(yù)算中政府間的轉(zhuǎn)移支付,其是在一定的預(yù)算管理體制下,各級(jí)政府之間在既定的職責(zé)、支出責(zé)任和稅收劃分框架下應(yīng)急資金的相互轉(zhuǎn)移。例如在中央層級(jí)中就設(shè)置了一般公共預(yù)算中與應(yīng)急事務(wù)相關(guān)的轉(zhuǎn)移支付,其一般性轉(zhuǎn)移支付設(shè)置了中央自然災(zāi)害救災(zāi)資金,2019 年度預(yù)算達(dá)到了130.94 億元,比2018年增加了34%;在專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付中設(shè)置的自然災(zāi)害防治體系建設(shè)補(bǔ)助資金,2019 年度預(yù)算為320 億元,高達(dá)2018年的四倍。在一般公共預(yù)算的轉(zhuǎn)移支付中,中央資金在轉(zhuǎn)移性支付中設(shè)置針對(duì)應(yīng)急事務(wù)的特定科目,充分運(yùn)用中央資金“集中力量辦大事”的特點(diǎn),體現(xiàn)了轉(zhuǎn)移支付在進(jìn)一步彌補(bǔ)各省級(jí)政府之間的收支差距、解決一些共同事權(quán)的“外溢性”的優(yōu)勢(shì)。
具體來看,一般公共預(yù)算中的“災(zāi)害防治及應(yīng)急管理支出”作為2019 年新增預(yù)算科目的設(shè)置,體現(xiàn)了政府對(duì)應(yīng)急事務(wù)的高度重視同時(shí)也對(duì)應(yīng)急預(yù)算資金的核算與披露提供了更加豐富的數(shù)據(jù)來源。在計(jì)算結(jié)果來看,在自然災(zāi)害頻發(fā)的東北地區(qū)和西南地區(qū),以及長(zhǎng)江和黃河流域支出的金額較為明顯高于其他省份,例如黑龍江、貴州、四川、重慶等地。結(jié)合2019 年全國各地區(qū)自然災(zāi)害受災(zāi)情況,整體的災(zāi)害支出和受災(zāi)情況存在一定匹配情況,例如黑龍江、山東和四川等省份,其自然災(zāi)害的受災(zāi)損失較高,因此在災(zāi)害防治支出上的投入也較高。但是也存在一些省份災(zāi)害預(yù)防支出投入較低受災(zāi)損失嚴(yán)重的情況,例如浙江、江西、湖南等地。鑒于應(yīng)急事務(wù)突發(fā)性強(qiáng)、波及范圍廣、影響巨大的特點(diǎn),地方政府不僅僅能夠更準(zhǔn)確到掌握到相關(guān)信息,同時(shí)也能夠更加及時(shí)的事件做出及時(shí)有效的處置。因此結(jié)合應(yīng)急事務(wù)的特點(diǎn),地方政府應(yīng)該在充分判斷本地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)形勢(shì)的基礎(chǔ)上,加大事前階段的災(zāi)害防治投入力度,做好災(zāi)害預(yù)防與準(zhǔn)備,最大化的提高地區(qū)應(yīng)急預(yù)算資金的利用效率。
在對(duì)2019 年全國中央與地方的財(cái)力的計(jì)算的基礎(chǔ)上,從縱向維度上來看,中央與地方應(yīng)急事務(wù)責(zé)任劃分可以考慮應(yīng)急預(yù)算資金的分配以中央與地方財(cái)力3∶7 的比例基礎(chǔ)上進(jìn)行劃分,再進(jìn)一步結(jié)合地區(qū)應(yīng)急事務(wù)的級(jí)別和影響范圍進(jìn)行細(xì)分調(diào)整,例如根據(jù)影響范圍重大、災(zāi)害級(jí)別嚴(yán)重等因素在內(nèi)的分解分級(jí)機(jī)制。從橫向維度上看,東中西地區(qū)的財(cái)力差距較大,雖然東部城市地區(qū)財(cái)力收入較高,但受災(zāi)損失往往也更加嚴(yán)重。通過選取2015-2019 年國家統(tǒng)計(jì)年鑒分地區(qū)自然災(zāi)害損失情況-直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)五年來受災(zāi)情況較為嚴(yán)重的集中在東部沿海地區(qū)和長(zhǎng)江流域,例如四川、湖北、湖南、浙江、廣東等地,一方面是這些地區(qū)人口密度較高,地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá),另一方面也是受氣候降水和沿河沿海地理區(qū)位的影響,這些省份自然災(zāi)害發(fā)生頻度較高,因此各省份需要結(jié)合自己財(cái)力的實(shí)際情況,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)且自然災(zāi)害頻率高加大應(yīng)急預(yù)算資金預(yù)算投入比例,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低且自然自然災(zāi)害發(fā)生頻率低可針對(duì)性的應(yīng)對(duì)提高應(yīng)急預(yù)算資金的使用效率。但值得指出的是,財(cái)力只能夠評(píng)價(jià)地方應(yīng)急預(yù)算資金效果的一個(gè)維度,基于前文提出的全流程保障下完整的應(yīng)急預(yù)算資金投入效果評(píng)價(jià),還需要地方政府更多維度數(shù)據(jù)的披露。
政府財(cái)力作為一個(gè)衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為綜合的指標(biāo),應(yīng)急資金支出和自然災(zāi)害損失的配比應(yīng)該存在較為恰當(dāng)?shù)呐浔汝P(guān)系,當(dāng)應(yīng)急資金支出的資金投入遠(yuǎn)高于自然災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失,存在著地區(qū)應(yīng)急預(yù)算資金浪費(fèi)、資金使用效率低下等問題;當(dāng)應(yīng)急資金支出的資金遠(yuǎn)低于自然災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失,存在著地區(qū)應(yīng)急預(yù)算資金投入不足、應(yīng)急資金制度保障體系不健全不完善等問題。在對(duì)中央和地方總體應(yīng)急物資保障共同事權(quán)投入責(zé)任時(shí),中央與地方應(yīng)急資金支出投入效果的評(píng)價(jià)應(yīng)該在首先考慮全國各個(gè)省份實(shí)際財(cái)力情況。
本文從應(yīng)急事務(wù)全流程保障的角度出發(fā),在了解現(xiàn)階段應(yīng)急預(yù)算資金研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,在界定中央與地方在各階段應(yīng)急事務(wù)職責(zé)后,提出了應(yīng)急預(yù)算資金的核算方法和評(píng)價(jià)體系。在核算了2019 年中央和省級(jí)財(cái)力和應(yīng)急資金支出的相關(guān)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)中央和地方應(yīng)急資金支出不協(xié)調(diào)、地方應(yīng)急預(yù)算資金使用效率不高等問題。結(jié)合我國中央和地方各級(jí)政府應(yīng)急管理方面的現(xiàn)實(shí)情況,本文提出以下建議:
在應(yīng)對(duì)不同響應(yīng)等級(jí)和影響范圍的災(zāi)害時(shí),明確劃分全流程保障體系下中央與地方在應(yīng)急事務(wù)中應(yīng)該承擔(dān)的各項(xiàng)主體職責(zé)和具體任務(wù)。從中央層面來看,主要是發(fā)揮其在應(yīng)急事務(wù)中的總體規(guī)劃、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的責(zé)任,充分利用“集中力量辦大事”的優(yōu)越性;從地方層面來看,要進(jìn)一步明確各部門的主題職責(zé),充分發(fā)揮包含政府部門、企業(yè)和各類社會(huì)力量的優(yōu)勢(shì),關(guān)注應(yīng)急事務(wù)發(fā)生前準(zhǔn)備的充分度、應(yīng)急事務(wù)發(fā)生時(shí)救助的及時(shí)性、應(yīng)急事務(wù)發(fā)生后重建的重要性。
協(xié)調(diào)中央和地方、地方各級(jí)政府的應(yīng)急物資保障資金在劃分中央和地方總體應(yīng)急物資保障共同事權(quán)投入責(zé)任時(shí),在應(yīng)急預(yù)算劃分比例上,各省分?jǐn)偟木唧w比例可按照中央與地方財(cái)力對(duì)比情況,分檔設(shè)置,適度調(diào)整,政府財(cái)力充沛的地區(qū)多承擔(dān)一些,財(cái)力不足的地區(qū)少承擔(dān)一些,可以在中央與地方財(cái)力比為3∶7 的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)定??紤]到各省在應(yīng)急管理全流程中支出與中央支出的差距較大,可適當(dāng)提高地方承擔(dān)應(yīng)急物資保障的責(zé)任,進(jìn)一步落實(shí)屬地為主的應(yīng)急管理體制,同時(shí)縮短救助時(shí)間,提高救災(zāi)的效率。
應(yīng)急管理工作可以分為預(yù)防與準(zhǔn)備、監(jiān)測(cè)與預(yù)警、處置與救援、和恢復(fù)與重建四個(gè)環(huán)節(jié)。事中處置與救援和事后恢復(fù)與重建不如事前預(yù)防與準(zhǔn)備投入的效果。前期科學(xué)合理的應(yīng)急預(yù)防手段和制度隊(duì)伍建設(shè)能夠有效降低應(yīng)急事件中后期的災(zāi)害損失,因此,盡可能把應(yīng)急管理投入環(huán)節(jié)前移,不斷加大對(duì)應(yīng)急管理預(yù)防與準(zhǔn)備,監(jiān)測(cè)與預(yù)警環(huán)節(jié)的投入,才能夠提高政府應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等突發(fā)公共事件的能力同時(shí)減少突發(fā)事件造成的災(zāi)害損失。