姚晨辰（蘇州博物館）

蘇州地區(qū)曾發(fā)現(xiàn)七子山五代墓［1］、虎丘塔與瑞光塔［2］等墓葬和遺址，出土大批吳越國時期的精美文物，反映了蘇州在吳越國重要的戰(zhàn)略地位。唐昭宗光化元年（898年），吳越國武肅王錢镠以鎮(zhèn)海軍節(jié)度使的名義奪回蘇州的管轄權(quán)，“杭州八都”曹信之子曹圭成為新的蘇州刺史。自此之后，至錢氏歸宋，蘇州一直在吳越國版圖之內(nèi)。

吳越國墓志在蘇州甚至江蘇都少有發(fā)現(xiàn)。2010至2011年，蘇州博物館開展了館藏石刻資料整理項目，并于2012年出版《蘇州博物館藏歷代碑志》圖錄，共收錄六朝至民國的石刻資料146件［3］，但都無一件吳越國的墓志。后在整理原考古部文物資料時才發(fā)現(xiàn)這方吳越國時期的墓志及拓片，可見其珍貴程度。

墓志為石質(zhì)，未見志蓋，截面呈梯形，志面縱37.5、橫39厘米，石面縱34、橫36厘米，墓志厚4.5厘米。志文劃有縱橫格線，計22行，滿行25字，行字不等，共計457字（圖一）。志主霍彥珣，字蘊玉，嘉興人士，為“杭州八都”都將曹信親自提拔，作為曹家的兵馬手下，追隨曹圭（時任蘇州刺史）從嘉興至蘇州，直至曹圭亡故。后投奔吳越國武肅王錢镠，主職分管營田事宜，錢镠薨逝后世宗錢元瓘繼位，加封霍彥珣左軍討擊使管甲營田十將一職?，F(xiàn)錄文如下：

圖一 《故左軍討擊使管甲營田十將霍府君墓志銘》拓片

故左軍討擊使管甲營田十將霍府君墓志銘/夫握兵主將，乃掌內(nèi)之韜鈐，軍食屯田，斯國家之重務(wù)，非干/濟之良能，何以邀其勛而集其事也?；舾M彥珣，字蘊/玉，嘉禾人也，自唐已來代有爵秩。高祖曾，安閑守性，遁跡云山。/祖度，延賞于家，樂終于業(yè)?；士紟煹拢蟹艜缰模瑧呀?jīng)濟之術(shù)，未/諧果敢，遽謝明時。府君即先人之長子也，生而倜儻，志在轅門，立/事立仞，戎行超越。迨乎故曹司空信擢為武舉之士，故曹司空令/子典郡全吳，累署衙職。尋曹使君薨后，即投于吳越國/武肅王，主營田之務(wù)，公干有方，課績盈溢，于長興四載，改補/節(jié)度總管。泊乎皇帝大行之后，/世宗嗣位，獎其宿舊，主務(wù)公忠，于天福四年加轉(zhuǎn)左軍討/擊使，管甲營田十將。府君年雖傳老，心蘊宏籌，未盡平/生，遽鐘天譴，不幸遘疾，終于私第，享年七十有一。有弟彥球，/襲慶鸰原，及于孝爰。府君娶于吳興沈氏，有子三人，長/曰仁禮，負荷承家，紹績于世，蒙國恩寵用，仍舊/本務(wù)主持。次曰仁福，同奉宗祧，克隆堂搆。次曰鄴，奉/使青丘，沒終于外。有孫及女，長幼九人，長系，承訓(xùn)稟，/慶閨門，皆有問望。府君以天福八祀歲次癸卯九月廿一日，/歸葬于吳縣胥臺鄉(xiāng)明社村石城里黃山，東去郭一十八里。/禮也！慮以靈谷權(quán)變，年祀遷移，遂為銘曰：/

靈岫標(biāo)奇，石城開穴，玉掩泉臺，墳孤秋月。/

青松郁郁，白日沉沉，哲士逝矣，無適我心。/

一 相關(guān)人物、詞匯、歷史事件考釋

墓志載其父“懷經(jīng)濟之術(shù)”，推測其祖上可能長期從事某種行業(yè)，其祖霍度“延賞于家，樂終于業(yè)”，即一生留連于家業(yè)?！把淤p”一詞意為留連賞玩，典出自北魏酈道元《水經(jīng)注·漸江水》：“（二山）峯嶺相連。其間傾澗懷煙，泉溪引霧，吹畦風(fēng)馨，觸岫延賞”［4］。

“曹司空信”為曹信。曹信（生卒不詳），仁和（今杭州）籍，唐末江浙地方官，曹圭之父，曹仲達祖父?！秴窃絺涫贰份d：“信，知嘉興監(jiān)事，累贈司徒。本歙州人，尋歸杭州，為臨平鎮(zhèn)將。八都建時，信因保嘉興東界，遂家臨平焉?！保?］據(jù)學(xué)者研究，吳越國中之“監(jiān)事”“司徒”等官職實際上是虛銜，其實履行的職務(wù)就是刺史［6］，故而“司徒”也代行“司空”之職。曹信史稱“臨平曹信”，與董昌，錢塘劉孟安、阮結(jié)，富陽聞人宇，鹽官徐及，新城杜棱，以及余杭凌文舉等俱為都將，史稱“杭州八都”［7］。“杭州八都”是協(xié)同錢镠建立吳越國的重要軍事力量。該墓志銘是迄今為止唯一記載曹信確有其人的出土文獻證據(jù)，志主霍彥珣作為曹信手下，對研究吳越國早期八都兵力來源等有著重要作用［8］。

“曹使君”為曹圭。曹圭（生卒不詳），最早為嘉興都將，官至浙西營田副使、檢校太尉，故稱“曹使君”。因守嘉興拒淮南兵有功，光化元年（898年）十一月，“以嘉興都將曹圭權(quán)蘇州刺置使，尋命為本州刺史”［9］。吳越國天寶初年，淮南兵復(fù)圍姑蘇，亦以固守退敵。以上這些功績皆與志文“故曹司空令子典郡全吳，累署衙職”的歷練分不開。

“吳越國武肅王”即吳越國第一代王錢镠。錢镠（852—932年），字具美（一作巨美），小字婆留，杭州臨安人，五代十國時期吳越國的創(chuàng)建者。后梁龍德三年（923年），錢镠被冊封為吳越國王，正式建立吳越國。在位期間采取保境安民的政策，國內(nèi)經(jīng)濟繁榮，文士薈萃。

“皇帝大行之后，世宗嗣位”，即后唐長興三年（932年），錢镠薨逝，錢元瓘繼承父位。該處志文可見僭越之稱，錢镠作為割據(jù)的藩王，按宗法規(guī)矩是絕對不能使用“皇帝大行”這類字眼的。墓志提到的“長興”，即現(xiàn)在湖州長興縣，后梁開平二年（908年），錢镠因避后梁太祖父諱，改長城縣為長興縣［10］，這可能是最早記載長興的石刻文獻證據(jù)。而志文所使用紀年為后晉天福年，表明吳越國在錢镠逝世后，繼續(xù)受后唐、后晉的領(lǐng)導(dǎo)。對比“皇帝大行之后”等表述，明顯體現(xiàn)出吳越國的矛盾心理。

“世宗”即吳越世宗文穆王錢元瓘（887—941年），字明寶，原名傳瓘。杭州臨安（今屬浙江）人，五代十國時期吳越國第二任君主，吳越太祖武肅王錢镠第七子。志文記載，武肅王薨，世宗錢元瓘繼位。這方墓志作為出土文獻，明確了錢元瓘的廟號。而陳纂所撰，記載唐末、五代初年兩浙史事的《葆光錄》中稱錢元瓘為“太宗”［11］。志文所載證明《葆光錄》中關(guān)于錢元瓘廟號的表述是錯誤的。

“獎其宿舊”即錢元瓘繼位后，拜曹圭之子曹仲達為宰相，霍彥珣作為曹仲達祖父曹信的舊臣家將，受到提拔和重用，被加封左軍討擊使管甲營田十將。

墓志載“襲慶鸰原”，“鸰原”一詞出自《詩經(jīng)·小雅·常棣》：“脊令在原，兄弟急難”［12］。比喻兄弟團結(jié)友愛，在墓志中即表示霍彥珣與兄弟霍彥球急難相扶持。由此推測，該墓志為霍彥珣之弟彥球委人所置，霍彥球在霍彥珣的后事方面可能也出力頗多。

霍彥珣“娶于吳興沈氏”，“吳興沈氏”是三國至唐末吳興地區(qū)地方宗族勢力的杰出代表，其門風(fēng)勇武強悍，尚武自成一體，當(dāng)時蘇州吳縣就有沈既濟父子一脈傳承［13］。凡與吳興沈氏成姻，必會對仕途大有助益，從側(cè)面表明霍彥珣有較長遠的政治眼光。

霍彥珣長子霍仁禮“蒙國恩寵用，仍舊本務(wù)主持”。父子兩代人皆掌營田事宜，可見吳越國的營田職位多有蒙蔭承襲的慣例，反映出早期“杭州八都”仕人在吳越國的地位還是得到認可的，這也可能與“吳興沈氏”的政治影響有關(guān)。

霍彥珣三子霍鄴“奉使青丘，沒終于外”，即表明霍鄴是吳越國派往青丘的使者，但不幸死于外地。青丘位于現(xiàn)菏澤市西南，地處山東西南部與河南交界，吳越國時期屬后唐后晉。據(jù)墓志所載，霍鄴先于霍彥珣亡故，他的生活年代應(yīng)是在后唐至后晉天福八年（943年）間。在這段時間里，錢氏基本臣服于中原王朝，并有出使往來。文獻記載，后唐天成四年（929年），明宗李嗣源聽信樞密使安重誨等人的挑撥，削奪了錢镠的爵位，并宣布“自余官爵皆削之，凡吳越進奏官、使者、綱使、令所在系治之”［14］，即所有使者皆被治。經(jīng)過錢镠的政治斡旋，后唐長興元年（930年）“錢镠因朝廷冊閩王使者裴羽還，附表引咎；其子傳瓘及將佐屢為镠上表自訴。癸卯，敕聽兩浙綱使自便”［15］?！熬V使”即吳越國進貢給中原王朝物品的使者，但僅僅是“綱使自便”。后唐長興二年（931年），朝廷正式為錢镠平反，這期間其他使者情況如何不得而知?；羿挕胺钍骨嗲稹?，可以確定當(dāng)時吳越國出使的地區(qū)已經(jīng)接近東都洛陽。其時霍鄴正值出仕之年（按霍彥珣年齡推算），“沒終于外”竟沒有說明霍鄴亡于何處，這點很值得探討。聯(lián)系史料，極有可能與上述史實有關(guān)。故而該墓志為研究吳越國與中原朝廷關(guān)系提供了很好的資料。

二 霍彥珣生平及其家族世系

霍姓最權(quán)威源流出自周文王姬昌第六子霍叔處。周成王時，管叔、蔡叔勾結(jié)紂王之子武庚叛亂，即歷史上的“管蔡之亂”。“管蔡之亂”失敗后，霍叔受到牽連被廢為庶民，但霍國依然存在，并由霍叔之子繼任國君。直到周惠王十六年（公元前661年），霍國傳至姬求為霍伯，姬求認為從前周成王對其祖先霍叔處安置不當(dāng)，遂自稱霍公，自行更改伯爵為公爵，史稱“霍哀公”。此后，姬求的后人指國為姓，遂有百家姓中的霍氏。

霍彥珣，享年71歲，生于浙江嘉興，葬于蘇州吳縣?；魪┇懜咦婊粼婊舳?，皆隱德不仕，父霍師德。其祖上皆從家業(yè)。由墓志可見，唐代霍氏就有一支遷至嘉興縣，現(xiàn)嘉興的霍姓很可能源流于此脈。

霍彥珣為霍師德長子，有弟霍彥球，兄弟情深?；魪┇懭桥d沈氏為妻，有子三人，長子霍仁禮蒙蔭德，仍執(zhí)掌營田事宜；次子霍仁福繼承家業(yè)；第三子霍鄴，出使青丘，亡于外地。其他后輩共計九人。

霍彥珣“生而倜儻”，儀表堂堂，意在“轅門立事”。唐五代相貌出眾也是以武入仕的一個重要條件。吳越國還以尚武為入仕的主要途徑。霍彥珣作為晚唐吳越國嘉興監(jiān)事曹信一手提拔的家將，追隨曹圭至蘇州，直至曹圭去世。

曹圭亡故后霍彥珣投奔武肅王錢镠，主職分管營田公干。后派駐長興四年，政績顯著，加補節(jié)度總管一職。這里也可以看出錢镠廣招賢士、知人善任的執(zhí)政特點。

后唐長興三年（932年），世宗錢元瓘繼位，后拜曹圭之子曹仲達為宰相。為獎勵曹家舊部，后晉天福四年（939年）加封霍彥珣為左軍討擊使管甲營田十將。此后不久霍亡故，四年后葬于蘇州吳縣。

三 墓志所載吳越國相關(guān)問題探討

（一）屯田官職初探

墓志載“改補節(jié)度總管”，“改補”一詞說明并非按正常流程任職，可見錢镠對霍彥珣屯田能力的賞識?！肮?jié)度總管”在吳越國歷史上罕見記載，可能為管理屯田事務(wù)的中低層職位。

“加轉(zhuǎn)左軍討擊使管甲營田十將”，“加轉(zhuǎn)”一詞可以理解為加封轉(zhuǎn)入，“左軍討擊使”這一官職可能比“節(jié)度總管”要高一個等級。

討擊使一職在唐末河朔等藩鎮(zhèn)地區(qū)較為多見，安祿山即是以討擊使發(fā)跡，安史之亂后，此職也未曾廢除。有研究認為，討擊使一職在幽州當(dāng)是節(jié)度使的心腹方可擔(dān)任［16］。霍彥珣作為早期追隨臨平曹氏的老臣，擔(dān)任左軍討擊使一職時已是67歲高齡，“左軍討擊使”這一稱號雖然已經(jīng)虛化、階官化，但正如志文云“軍食屯田，斯國家之重務(wù)，非干濟之良能，何以邀其勛而集其事也”，屯田對吳越國極為重要，必是有非常背景及能力之人方可擔(dān)任。管甲營田十將是左軍討擊使的實際職位，營田十將是吳越國軍屯官中管理營田的散將，可見當(dāng)時吳越國營田十將中有甲乙之分，左軍討擊使所管為甲營田十將。

北宋范仲淹在談到圩田的衰落時曾道：“曩時兩浙未歸朝廷，蘇州有營田軍四都，共七八千人，專為田事，導(dǎo)河筑堤，以減水患，于時民間錢五十文糴白米一碩。自皇朝一統(tǒng)，江南不稔則取之浙右，浙右不稔則取之淮南，故慢于農(nóng)政，不復(fù)修舉。江南圩田、浙西河塘，大半隳廢，失東南之大利。今江、浙之米，碩不下六七百文足至一貫者，比于當(dāng)時，其貴十倍，民不得不困，國不得不虛矣?！保?7］可見吳越國時期江浙有營田軍七八千人，專為田事。

其中“浙右”這一地域概念，不禁讓我們聯(lián)想到，吳越國以浙江為中心管理全境，浙右可能參考唐代浙東道所轄，旗下軍隊稱“右軍”；相對應(yīng)的浙左可能參考唐代浙西道所轄的常州、蘇州、湖州一帶。由于浙西道北接吳越國與吳國交鋒的前線，兵馬糧草尤顯重要?！白筌娪憮羰埂被驗檎阄鞯酪粠Ч芾頎I田軍的中層職位，左軍可能就是統(tǒng)帥浙西道一帶，管理地方屯田乃至軍隊后勤保障的一支重要力量。

（二）杭州八都之臨平曹氏

墓志所提及的曹信、曹圭父子，作為“杭州八都”中地方官員的代表，因?qū)伊?zhàn)功、力保嘉興一方平安而崛起，深受百姓愛戴。曹信、曹圭、曹仲達合稱“臨平三曹”，在民間流傳有“臨平三曹保吳越”的說法，現(xiàn)杭州市余杭區(qū)還有為紀念他們而命名的“三曹街”。

曹圭先后任嘉興都將，蘇州刺史，浙西營田副使，以及吳越國檢校太尉?；魪┇懣赡茉诓芄缡窒路謸?dān)營田一職。曹圭死后，霍彥珣“投于吳越國武肅王”，可見當(dāng)時曹氏中的一些力量被武肅王錢镠吞并。至曹圭之子曹仲達在錢元瓘當(dāng)朝拜相后，“獎其宿舊”定不止霍彥珣一人，預(yù)示著曹氏在吳越國政壇上的又一次崛起。

霍彥珣是曹氏家將，早期與錢氏并無直接歸屬關(guān)系。即使是在錢氏建立吳越國之后，依然出仕曹氏家族，并在曹圭死后，方才“投于吳越國武肅王”?？梢娫趨窃絿跗诤荛L一段時間內(nèi)，杭州八都各自獨立，內(nèi)部將領(lǐng)遷轉(zhuǎn)頗有局限，一方面有其獨立性，另一方面也限制了人才的流動。

注釋：

［1］蘇州市文管會、吳縣文管會：《蘇州七子山五代墓發(fā)掘簡報》，《文物》1981年第2期。

［2］a.蘇州市文物保管委員會：《蘇州虎丘云巖寺塔發(fā)現(xiàn)文物內(nèi)容簡報》，《文物參考資料》1957年第11期；b.蘇州市文管會、蘇州博物館：《蘇州市瑞光寺塔發(fā)現(xiàn)一批五代、北宋文物》，《文物》1979年第11期。

［3］蘇州博物館編著：《蘇州博物館藏歷代碑志》，文物出版社，2012年。

［4］〔北魏〕酈道元著，陳橋驛校證：《水經(jīng)注校證》卷四〇《漸江水、斤江水、江以南至日南郡二十水、禹貢山水澤地所在》，第946頁，中華書局，2007年。

［5］〔宋〕錢儼撰，李最欣校點：《吳越備史》卷三《忠獻王 忠遜王附》，傅璇琮等主編：《五代史書匯編》，第6236頁，杭州出版社，2004年。

［6］何勇強著：《錢氏吳越國史論稿》，第186頁，浙江大學(xué)出版社，2002年。

［7］《資治通鑒》卷二五三《唐紀六十九》，第8210頁，中華書局，1956年。

［8］何勇強著：《錢氏吳越國史論稿》，第68頁。

［9］〔宋〕錢儼撰，李最欣校點：《吳越備史》卷一《武肅王》，傅璇琮等主編：《五代史書匯編》，第6190頁。

［10］長興縣志編纂委員會編：《長興縣志》，第10頁，上海人民出版社，1992年。

［11］〔宋〕陳纂撰，冉旭校點：《葆光錄》卷一，傅璇琮等主編：《五代史書匯編》，第6287頁，杭州出版社，2004年。

［12］程俊英撰：《詩經(jīng)譯注》，第251頁，上海古籍出版社，2004年。

［13］唐燮軍：《從南朝士族到晚唐衣冠戶——吳興沈氏在蕭梁至唐末的變遷》，《浙江師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》2004年第5期。

［14］《資治通鑒》卷二七六《后唐紀五》，第9033頁。

［15］《資治通鑒》卷二七七《后唐紀六》，第9048頁。

［16］王騰飛：《唐后期河朔三鎮(zhèn)軍職研究》，第31～32頁，碩士學(xué)位論文，蘭州大學(xué)，2018年。

［17］〔宋〕李燾撰，上海師范大學(xué)古籍整理研究所、華東師范大學(xué)古籍研究所點校：《續(xù)資治通鑒長編》卷一四三《起仁宗慶歷三年九月盡其月》，第3440頁，中華書局，1995年。