“運動員個人不應(yīng)因國籍或國家政府的決定而受到處罰或被禁止參賽.歧視行為，以及將這種歧視集中在單獨參賽的運動員身上的決定，既不公平也不合理?！薄獓H女子網(wǎng)球協(xié)會（WTA）

“必須強調(diào)的是，來自俄羅斯和白俄羅斯的球員只要以中立運動員身份，都將繼續(xù)被允許參加WWW賽事，這是整個職業(yè)網(wǎng)球界迄今為止的共識?！薄凶勇殬I(yè)網(wǎng)球聯(lián)合會（ATP）

“我無法支持溫網(wǎng)的決定，這不是運動員的錯。當政治干涉體育，結(jié)果通常都不會好?！薄麪柧S亞網(wǎng)球選手德約科維奇

“極度失望”

20日，溫布爾登網(wǎng)球公開賽在公告中稱，“俄羅斯政府從俄羅斯或白俄羅斯球員參與溫網(wǎng)中獲得任何好處是不可接受的。因此，我們深感遺憾地拒絕俄羅斯和白俄羅斯球員參加2022年溫網(wǎng)賽事。”禁令一出，男子職業(yè)網(wǎng)球聯(lián)合會（ATP）隨即發(fā)表聲明，“溫網(wǎng)和全英草地網(wǎng)球協(xié)會單方面將俄羅斯和白俄羅斯選手排除在比賽之外的決定夏木公平的，此舉有可能為這項運動開啟具有破壞性的先例?！贝送猓皣缫暋币策`反ATP與溫網(wǎng)的協(xié)議，該協(xié)議規(guī)定球員的參賽資格完全基于排名。

同樣對禁令“極度失望”的還有國際女子網(wǎng)球協(xié)會（WTA）。該協(xié)會在聲明中稱，WTA的一項基本原則是：運動員可以根據(jù)成績參加職業(yè)網(wǎng)球賽事，并且不能受到任何形式的歧視。因此，溫網(wǎng)的決定既不公平也不合理。

正在家鄉(xiāng)貝爾格萊德參加比賽的德約科維奇，也在20日的賽后新聞發(fā)布會上談及溫網(wǎng)一事：“作為一個在戰(zhàn)爭中長大的孩子，我太清楚戰(zhàn)爭會給人們心中留下什么樣的心理創(chuàng)傷。巴爾干半島經(jīng)歷了很多戰(zhàn)爭，受苦受難的永遠是普通入……我無法支持溫網(wǎng)的決定。，這不是運動員的錯，當政治干涉體育，結(jié)果通常都不會太好。”

比賽本身受影響

在英國文化和體育部官員看來，溫網(wǎng)出臺禁令“是正確的舉動”，奈杰爾?哈德爾斯頓就認為禁令傳遞出“不能用體育為戰(zhàn)爭做掩護”的明確觀點。不過在英國《每日郵報》相關(guān)新聞評論區(qū)，反對聲占多數(shù)。有網(wǎng)友嘲諷：“按照禁令的邏輯，任何一個有非法入侵行為的國家都不該被放過，否則溫網(wǎng)就是一個偽君子。”這條評論有不少人“點贊”。

也有烏克蘭選手對溫網(wǎng)的舉措表示支持。烏克蘭前網(wǎng)球運動員多爾戈波洛，夫在接受英國廣播公司（BBC）采訪時稱，“感謝溫網(wǎng)挺身而出，為世界樹立了榜樣?！绷硪幻麨蹩颂m網(wǎng)球選手斯維托麗娜認為，只有溫網(wǎng)禁賽還不夠，她通過長篇聲明呼吁全球網(wǎng)壇對兩國選手采取強硬態(tài)度，“沉默就是背叛，那一刻就是現(xiàn)在！我們要求禁止任何俄羅商和白俄羅斯運動員參加任何賽事”。

俄羅斯這邊，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫嚴厲批評溫網(wǎng)的行為，“俄羅斯運動員又一次成為政治偏見、陰謀和敵對行動的受害者”。他還表示，鑒于俄羅斯網(wǎng)球選手在世界排名中名列前茅，比賽本身也將因他們被禁賽而受到影響。最新世界排名上，梅德韋德夫男單排名第2,盧布列夫位列男單第8,帕夫柳琴科娃排名女單第15。

政治干涉體育

溫網(wǎng)曾在二戰(zhàn)期間禁止日本和德國選手參賽，此后從未禁止過任何國家的運動員參賽。1973年，彼時是南斯拉夫球員的尼古拉?皮利奇因拒絕參加戴維斯杯而被禁止參加當年的溫網(wǎng)，當時多達81名球員抵制溫網(wǎng)。

俄國家杜馬體育文化和體育委員會主席德米特里?斯維舍夫稱，“正在進行的體育政治化將對體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負面影響?！庇丢毩蟆吩u論稱，在圍繞政治和體育的討論中，有一種觀點認為“總有些事情比體育更為重要”。所謂的“重大事件”能夠讓“身份排斥”披上合理合法的外衣,而由此造成的偏見與歧視就'會更加明目張膽。

美國網(wǎng)球協(xié)會20日稱，暫未決定俄羅斯和白俄羅斯球員能否在今年8月29日開啟的美網(wǎng)上亮相。不過兩國選手可以中立球員身份參加今年5月22日開幕的法網(wǎng)。溫網(wǎng)聲明中也表示，如果到6月賽事舉辦時情況發(fā)生重大變化，溫網(wǎng)組委會將會重新考慮這一決定?！?/p>