“是烏龍還是別有深意？”英國(guó)《每日郵報(bào)》19日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，英國(guó)前王妃、薩塞克斯公爵夫人梅根在一場(chǎng)家庭活動(dòng)上發(fā)聲支持烏克蘭。然而，英國(guó)駐荷蘭大使館發(fā)布在其官方推特上的活動(dòng)照片顯示，梅根在寫(xiě)祝福語(yǔ)時(shí)，將烏克蘭國(guó)旗搞反了，引發(fā)輿論巨大爭(zhēng)議。

烏克蘭如今使用的國(guó)旗為“上藍(lán)下黃”。據(jù)悉，1917-1919年間,為抵抗十月革命和蘇俄，烏克蘭曾出現(xiàn)過(guò)一個(gè)叫作“烏克蘭民族共和國(guó)”的政權(quán)，而該政權(quán)一度用過(guò)“上黃下藍(lán)”旗幟。受這段歷史影響，烏克蘭民族主義者一直對(duì)到底用哪個(gè)配色的旗幟代表自己存有爭(zhēng)議。直到烏克蘭獨(dú)立后，才企式定下“上藍(lán)下黃”的樣式。

截至目前，英國(guó)官方尚未作出任何回應(yīng)，這也使得不少網(wǎng)民就梅根的動(dòng)機(jī)展開(kāi)激烈爭(zhēng)論。大多數(shù)推特網(wǎng)友都在指責(zé)梅根的嚴(yán)重失誤，認(rèn)為該舉動(dòng)算得上是“外交事故”。不過(guò)，還有不少人表示；在英美文化里“倒拿國(guó)旗”有對(duì)外示警之意，因此梅根的做法“別有深意”。但另一個(gè)以烏克蘭國(guó)旗配色作頭像的網(wǎng)民卻不認(rèn)同這種說(shuō)法，他堅(jiān)持認(rèn)為梅根拿錯(cuò)國(guó)旗純屬意外，所謂“別有深意”的說(shuō)法純粹是在胡扯?！ㄐ煦C）