葉爽，劉冰

（南陽醫(yī)學高等?？茖W校第一附屬醫(yī)院 外科重癥醫(yī)學科，河南 南陽 473000）

重型顱腦損傷屬臨床常見急危重癥之一，主要是因暴力直接或者間接作用于腦部所致，具有較高的致死、致殘率，嚴重威脅患者的生命安全［1］。因重型顱腦損傷患者普遍處于昏迷狀態(tài)，喪失自主進食能力，機體高代謝狀態(tài)下營養(yǎng)物質(zhì)快速消耗而容易誘發(fā)營養(yǎng)不良，進一步加重患者病情并影響其轉(zhuǎn)歸，故予以患者營養(yǎng)支持尤為重要［2］?；诖?，本研究旨在探討重癥醫(yī)學科營養(yǎng)支持小組干預在重型顱腦損傷患者護理中的應用效果，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取2020年1月至2020年12月我院收治的70例重型顱腦損傷患者，按隨機數(shù)字表法分為對照組（n=35）和觀察組（n=35）。對照組中男20例，女15例；年齡28～72歲，平均年齡 （48.58±8.10）歲；致傷原因：交通事故25例，高空墜落9例，其他1例；格拉斯哥昏迷評分4～8分，平均格拉斯哥昏迷評分（4.00±2.00）分。觀察組中男18例，女17例；年齡26～75歲，平均年齡 （48.67±8.33）歲；致傷原因：交通事故28例，高空墜落6例，其他1例；格拉斯哥昏迷評分3～8分，平均格拉斯哥昏迷評分（4.50±1.50）分。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 入選標準納入標準：①符合重型顱腦損傷的診斷標準［3］并經(jīng)影像學檢查確診為顱腦損傷；②患者家屬對本研究知情同意。排除標準：①植物生存狀態(tài)者；②家屬放棄接受進一步治療者；③合并營養(yǎng)不良者；④存在腸內(nèi)營養(yǎng)支持禁忌者。

1.3 護理方法

1.3.1 對照組對照組患者行常規(guī)護理，包括密切監(jiān)測生命體征以及中樞神經(jīng)系統(tǒng)變化，用藥時嚴格執(zhí)行三查七對制度，按照無菌操作規(guī)范執(zhí)行護理操作，妥善固定及維護管路，預見性使用約束性保護措施，做好基礎(chǔ)護理以及并發(fā)癥預防工作，意識清醒者提供心理支持等。營養(yǎng)支持按照以往常規(guī)操作進行，經(jīng)由患者鼻腔置入空腸營養(yǎng)管后注入安素腸內(nèi)營養(yǎng)粉劑（ABBOTT LABORATORIES B.V，注冊證號H20181147），6量勺粉劑加入200 mL溫水中配置成為250 mL安素液，勻速滴注，熱量維持在20～30 kcal·kg－1·d－1。

1.3.2 觀察組觀察組患者在常規(guī)護理基礎(chǔ)上行重癥醫(yī)學科營養(yǎng)支持小組干預。由重癥醫(yī)學科護士長任組長，醫(yī)師、營養(yǎng)師、藥師、護師／護士為組員組建重癥醫(yī)學科臨床營養(yǎng)支持小組。各組員上崗前由組長開展營養(yǎng)知識及技能、營養(yǎng)風險篩查、胃潴留監(jiān)測、管飼途徑及營養(yǎng)制劑選擇、腸內(nèi)營養(yǎng)并發(fā)癥評估與預防、不良事件上報等培訓，全員通過考核后方可上崗。由重癥醫(yī)學科營養(yǎng)支持小組對本組患者的營養(yǎng)狀態(tài)展開科學評估，利用Clifton公式［4］定期（5～7 d）計算出每個患者的能量消耗量。初始安素液的輸注為總需求量的25%，每天以25%遞增直至全量輸注，如有不足則通過靜脈補充；同時積極與患者家屬溝通交流，根據(jù)患者飲食偏好添加相應的調(diào)味劑，包括水果、花生等，輸注速度、濃度以患者能夠耐受為宜，具體熱量根據(jù)患者的具體需求而定。

1.4 評價指標①相關(guān)營養(yǎng)指標。分別于護理前、轉(zhuǎn)出重癥醫(yī)學科時采集兩組患者的空腹靜脈血3 mL，利用邁瑞醫(yī)療生產(chǎn)的BS－360E全自動生化分析儀測定血漿蛋白、前清蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白水平。②胃腸功能紊亂發(fā)生情況：統(tǒng)計兩組患者在轉(zhuǎn)出重癥醫(yī)學科時的胃潴留、腹脹、便秘／腹瀉等發(fā)生情況。

1.5 統(tǒng)計學處理采用SPSS 25.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以±s表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 相關(guān)營養(yǎng)指標護理前，兩組患者的血漿蛋白、前清蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；轉(zhuǎn)出重癥醫(yī)學科時，兩組患者的血漿蛋白、前清蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白水平均較護理前升高，且觀察組的血漿蛋白、前清蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白水平均顯著高于對照組（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者的血漿蛋白、前清蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白水平比較（±s）

表1 兩組患者的血漿蛋白、前清蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白水平比較（±s）

注：與本組護理前比較，a P<0.05。

轉(zhuǎn)鐵蛋白（g/L）護理前 觀察組 35 32.34±1.56 159.98±15.22 1.64±0.21對照組 35 32.40±1.48 160.74±14.87 1.61±0.24 t 0.165 0.211 0.557 P 0.869 0.833 0.580轉(zhuǎn)出重癥醫(yī)學科時時間 組別 n 血漿蛋白（g/L）前清蛋白（mg/L）觀察組 35 62.59±4.31a 234.61±20.12a 2.89±0.18a對照組 35 53.77±4.18a 188.97±22.07a 2.33±0.15a t 8.691 9.041 14.140 P 0.000 0.000 0.000

2.2 胃腸功能紊亂發(fā)生情況觀察組的胃腸功能紊亂發(fā)生率為5.71%，顯著低于對照組的22.86%（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者的胃腸功能紊亂發(fā)生情況比較［n（%）］

3 討論

近年來，重型顱腦損傷已經(jīng)成為導致患者死亡的主要原因之一。由于重型顱腦損傷患者昏迷時間長，持續(xù)性意識障礙導致其難以經(jīng)口攝食，使得機體能量攝入量大幅減少，隨著病程的延長以及應激反應的影響，更容易出現(xiàn)低蛋白血癥、負氮平衡等情形，最終引起營養(yǎng)不良；而營養(yǎng)不良發(fā)生后又會對患者的機體免疫功能造成不良影響，加大死亡風險并影響其預后［5］。因此，加強對重型顱腦損傷患者的營養(yǎng)支持臨床意義重大。

以往重癥醫(yī)學科采取的護理模式雖然也提供了營養(yǎng)支持，但卻并未考慮患者的實際熱量需求，按照恒定熱量輸注的營養(yǎng)液或因患者胃腸負荷加重而誘發(fā)胃腸功能紊亂，或因熱量輸注不足而導致營養(yǎng)物質(zhì)補充不足，誘發(fā)營養(yǎng)不良。因此，將最新營養(yǎng)支持理念推向臨床，形成規(guī)范化的營養(yǎng)護理措施，降低營養(yǎng)支持過程中并發(fā)癥發(fā)生率，推動護理學科向更專業(yè)化方向發(fā)展成為當務之急。營養(yǎng)支持小組由護士長、?？漆t(yī)生、營養(yǎng)師、藥師、護師／護士組成，通過科學的評估方法了解患者的營養(yǎng)狀態(tài)并定期計算其所需熱量，據(jù)此調(diào)整熱量供給以及輸注的營養(yǎng)液配方，從而使營養(yǎng)支持更加專業(yè)化、規(guī)范化、標準化［6－7］。本研究結(jié)果顯示，觀察組轉(zhuǎn)出重癥醫(yī)學科時的血漿蛋白、前清蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白水平均顯著高于對照組，胃腸功能紊亂發(fā)生率顯著低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），提示重癥醫(yī)學科營養(yǎng)支持小組干預在改善患者營養(yǎng)狀況，降低胃腸功能紊亂發(fā)生風險方面發(fā)揮了顯著作用。

綜上所述，重癥醫(yī)學科營養(yǎng)支持小組干預有助于進一步改善重型顱腦損傷患者的營養(yǎng)狀況，降低患者胃腸功能紊亂發(fā)生風險。