“我打劫，你快報(bào)警！”他拿過便利店老板遞過來的一條香煙，有些膽怯地后退了兩步，隨后將口袋里的刀拿了出來，隨意揮了一下，以示“威脅”。審訊桌對面，男子毫無“悔意”：“我去搶劫，就是為了進(jìn)來坐牢、治病……”

近日，一起“荒唐”的搶劫案終于塵埃落定。案件中，受害人主動原諒，打劫者王新（化名）卻主動報(bào)警，還態(tài)度堅(jiān)決地要求被羈押。這是為何？

“想到牢里去，這樣就可以逃避外界的一切”

2021年除夕傍晚，19歲的王新隨身攜帶了一把水果刀，找了一家鮮有人光顧的小便利店，環(huán)顧四周后跟老板要了一條香煙。

接過香煙后，他膽怯地后退了兩步，隨后將口袋里的刀拿了出來，隨意揮了一下，以示“威脅”：“我打劫，你快報(bào)警！”老板以為他在開玩笑，抬頭看了他一眼后就繼續(xù)干活兒，未予理睬。

于是，他干脆拿起煙走到門外。老板見狀喊道：“回來付錢?！彼奥犜挕钡刈呋氐昀?，再一次對老板說：“我打劫，你快報(bào)警吧！”老板依然沒有放在心上，隨手就將其手里的煙放回了貨架。王新顯得有些“著急”，于是在店門口自行報(bào)警。

據(jù)報(bào)道，王新有嚴(yán)重的“社恐”（社交恐懼癥）：“我總是胡思亂想，停不下來，想的東西很雜，腦子里很亂，也很反感身邊有人，覺得很吵。我想到牢里去，這樣就可以暫時逃避外界的一切?！?/p>

王新被抓后，司法機(jī)關(guān)請專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對他進(jìn)行了精神檢查。檢查結(jié)果為患有“混合型焦慮障礙”，時常會胡思亂想、感到煩躁等。鑒定意見認(rèn)為，王新對本案具有限定刑事責(zé)任能力。2021年3月，公安機(jī)關(guān)提請上海市松江區(qū)人民檢察院對王新批準(zhǔn)逮捕。

離開“夢寐以求”的牢房，仍很困惑

坐牢能治“社恐”嗎？這是承辦檢察官了解案情后產(chǎn)生的第一個疑問，也是本案辦理中一個法理與情理交織的難題。

審查逮捕案件的辦理時限只有7天，承辦檢察官馬不停蹄地尋找答案。她先向?yàn)橥跣逻M(jìn)行精神鑒定的專家咨詢了這一問題。專家認(rèn)為，以王新目前的狀況看，不太可能做傷害他人或傷害自己的極端行為。針對這樣的病人，社會的關(guān)愛、家人的關(guān)心和有針對性的科學(xué)治療更有利于其病癥的改善。

可王新卻態(tài)度堅(jiān)決地要求被羈押。檢察官和精神疾病專家認(rèn)為，如果將王新逮捕羈押，他就無法得到有效的治療，監(jiān)管場所內(nèi)人員混雜，也容易“交叉感染”，反而會導(dǎo)致他的病癥加重。如此一來，久押于看守所中反倒可能讓他成為社會的不穩(wěn)定因素。

另外，王新的父親王誠（化名）表示，如果檢察機(jī)關(guān)對王新作出不予批捕的決定，他一定會花精力照顧好兒子，履行好父親的職責(zé)。受害人也愿意為王新出具諒解書，希望檢察機(jī)關(guān)不要追究其刑事責(zé)任。“他就是一個小孩，一定是碰到什么事情才會這么做。我沒有任何損失，根本沒想過要報(bào)警?！?/p>

針對這樣一起復(fù)雜的案件，承辦檢察官依照法律程序邀請人民監(jiān)督員參與公開聽證審查，聽取意見。聽證會上，承辦檢察官如實(shí)向人民監(jiān)督員講述了捕與不捕的兩難選擇。人民監(jiān)督員一致認(rèn)為，對王新采取非羈押強(qiáng)制措施更為適宜。2021年3月，檢察機(jī)關(guān)對王新作出不予批捕的決定，王新不情愿地離開了“夢寐以求”的牢房，他仍然很困惑：未來將何去何從？

他不想再去看守所“治病”了

在公開聽證活動中，檢察官還與人民監(jiān)督員共同研究探討了王新被取保候?qū)徍蟮娜ハ騿栴}。

一名人民監(jiān)督員來自上海市社會工作者協(xié)會，她表示，可以為王新介紹某醫(yī)院的志愿者工作，讓他在醫(yī)院內(nèi)為就醫(yī)人員提供智能手機(jī)預(yù)約、掛號等幫助。幫助到他人后的心理滿足感對王新來說也是一種社交后的正向激勵，促使他漸漸回歸社會，重新找到和他人打交道的方法。

檢察官還聯(lián)系了專門的心理學(xué)專家，多次對王新進(jìn)行心理疏導(dǎo)，幫助他正確面對自己的病癥，并對他進(jìn)行科學(xué)治療。為了保證對王新幫教措施的效果，檢察官和專業(yè)心理醫(yī)生、醫(yī)護(hù)人員、志愿者組建了“王新個案工作微信群”，隨時掌握王新的工作表現(xiàn)及精神狀況，并視情況動態(tài)調(diào)整對王新的幫教措施。據(jù)群內(nèi)的反饋，王新在醫(yī)院的志愿者工作中表現(xiàn)良好，還因?yàn)槭敖鸩幻莲@得了醫(yī)院和就醫(yī)人員的表揚(yáng)。

2021年6月，該案移送審查起訴，承辦檢察官再次對王新進(jìn)行了訊問。在這次訊問中，王新的表現(xiàn)和此前判若兩人。最終，人民監(jiān)督員、偵查機(jī)關(guān)、受害人等多方均同意對王新作出不起訴決定。

最終，這起“荒唐”的搶劫案終于塵埃落定。而王新也對自己此前的行為深感后悔。雖然和之前一樣認(rèn)罪認(rèn)罰，但這次他不想再去看守所“治病”了：“生活是美好的，自由是可貴的，希望能給我一個改過自新的機(jī)會?！?/p>

（《解放日報(bào)》）