摘 要：使役句和被動(dòng)句作為ボイス表現(xiàn)文，其關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)，經(jīng)常被討論，但是，還有很多不明白的地方。因此，本文在從中日使役句轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句這一點(diǎn)上，對(duì)可轉(zhuǎn)化的使役句的種類和動(dòng)詞種類進(jìn)行分析，最后得出日漢語(yǔ)的異同點(diǎn)。只有他動(dòng)詞才可以轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句，語(yǔ)法上的使役句可以轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句。其中主體為自我控制不可能型的語(yǔ)法使役句不能轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句是日漢語(yǔ)的共通點(diǎn)；在日語(yǔ)中，狀態(tài)動(dòng)詞、自然現(xiàn)象動(dòng)詞和方向、姿態(tài)動(dòng)詞不能轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句，而在漢語(yǔ)中，結(jié)果動(dòng)詞、創(chuàng)造動(dòng)詞，帶有表示標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞不能轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句則是各自的不同點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：使役句；被動(dòng)句；句子種類；動(dòng)詞種類；日漢語(yǔ)；轉(zhuǎn)化條件

中圖分類號(hào)：H146 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-9052（2022）03-0076-04

關(guān)于使役句和其他句型的關(guān)系，早津惠美子[1]、王亞新[2]等在日語(yǔ)使役句與被動(dòng)句的關(guān)系和轉(zhuǎn)化方面進(jìn)行了論述。在早津惠美子的論述中，根據(jù)主語(yǔ)的不同，把日語(yǔ)的使役句和被動(dòng)句分為四種。王亞新對(duì)同一事件從不同的角度考察了使役句和被動(dòng)句，得出結(jié)論：使役句和被動(dòng)句都表示主體和事件的關(guān)系，都使用相對(duì)抽象的動(dòng)詞，在這一點(diǎn)上是共通的。久野彰、高見健一[3]就英語(yǔ)使役動(dòng)詞“make、let、persuade、cause”等使役句和被動(dòng)句進(jìn)行了論述，論述了意思的強(qiáng)制使役和自發(fā)性使役、意圖的使役和非意圖的使役、詞匯性的使役和迂言性的使役、能夠自我控制和不能自我控制等方面的被動(dòng)句轉(zhuǎn)化可能性。木村英樹[4]把中文的使役句和被動(dòng)句視為有標(biāo)句法，整理成四種。一是x叫yv，二是x讓yv，三是x使yv，四是x被yv。其中一是指示使役句，二是放任使役句，三是誘發(fā)使役句，四是影句。因此，使役句和被動(dòng)句被作為同一語(yǔ)法的異同變體處理。這是從構(gòu)句角度進(jìn)行的分類。太田[5]指出，漢語(yǔ)的使役句和被動(dòng)句的區(qū)別不在客觀事物，而在主觀判斷。蔣紹愚[6]提出了兩個(gè)使役標(biāo)志，“教，叫”成為被動(dòng)句的兩個(gè)條件：一是「教，叫」前面的名詞不出現(xiàn)或者不明確。二是「教，叫」后面的動(dòng)詞表示被動(dòng)的意思，一定是有賓語(yǔ)的動(dòng)詞，而且動(dòng)作已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。江藍(lán)生[7]提出了中文使役句和被動(dòng)句的“施受同辭”性。

迄今為止的研究中，在日語(yǔ)中研究了使役句的分類、使役句和被動(dòng)句，以及其他句型形式的變體比較多；而在漢語(yǔ)中，則多對(duì)使役句的結(jié)構(gòu)、使役動(dòng)詞的意思轉(zhuǎn)化和條件進(jìn)行了研究。但是，從同一角度對(duì)日漢語(yǔ)進(jìn)行對(duì)比研究的并不多，還有很多不明確的地方，如從日漢使役到被動(dòng)的轉(zhuǎn)化條件還不清楚。因此，本文在先行研究的基礎(chǔ)上，以日漢語(yǔ)使役句和被動(dòng)句為中心，從使役句子的種類和動(dòng)詞的種類兩個(gè)角度進(jìn)行對(duì)比研究，明確日漢語(yǔ)使役句到被動(dòng)句轉(zhuǎn)化的異同點(diǎn)。

一、日語(yǔ)使役句到被動(dòng)句的轉(zhuǎn)化條件

（一）在句子種類上

根據(jù)定延利之（1991），日語(yǔ)使役有詞匯的使役和生產(chǎn)的使役（狹義的迂言的使役）？[8]。例如：

（1）a 私は體當(dāng)たりをして、その男を倒した。

b 私は體當(dāng)たりをして、その男を倒れさせた。（摘自久野璋·高見健一，2014）[3]

看了這個(gè)例句，例句a用他動(dòng)詞表示使役，是詞匯的使役，而例句b則相反地用自動(dòng)詞「倒れる」的使役態(tài)「倒れさせる」來表示，所以是生產(chǎn)的使役。而且，兩個(gè)使役的區(qū)別使用主要從“使役主的作用”“被使役者的能力有無”這兩個(gè)方面來說明。①如果使役主的作用是直接的，則使用詞匯的使役；如果是間接的，則使用生產(chǎn)的使役。②如果沒有自發(fā)進(jìn)行該動(dòng)作的能力加被使役者，則不使用生產(chǎn)使役。

（2）監(jiān)督は、その俳優(yōu)を打合せどおり、その場(chǎng)面で倒れさせた。（摘自久野璋高見健一，2014）[3]

為什么要說例文（1a）是恰當(dāng)?shù)哪兀碛墒钦f話者自己是全力以赴，直接把那個(gè)男人打倒了。與此相對(duì)，在使役主間接參與、被使役者自身倒下的情況下，如下所示的“倒れさせた”是最合適的。在例文（2）中，導(dǎo)演指示演員在那個(gè)場(chǎng)面倒下，演員按照那個(gè)指示和商量，按照自己的意志倒下了。因此，生產(chǎn)性使役的“倒れさせた”是最合適的。另外，帶有“させる”的生產(chǎn)性使役（迂言的使役動(dòng)詞）可以表示直接的使役和間接的使役。看看下面的例子。

（3）彼らは、ハイジャックした航空機(jī)を別の空港に著陸させた。（摘自久野璋·高見健一：2014）[3]

從例文（3）中可以看出，是他們自己駕駛劫機(jī)的飛機(jī)著陸的直接使役的意思，以及對(duì)飛行員下達(dá)命令、強(qiáng)制飛行員那樣做的間接使役的意思兩者都有，所以意思很曖昧。也就是說，說到日語(yǔ)使役，如上所述分為三種，分別是直接作用的詞匯使役、間接作用的生產(chǎn)性使役，還有兼具直接和間接作用的生產(chǎn)性使役。那么，轉(zhuǎn)化成被動(dòng)句時(shí)，上面所述的直接和間接的區(qū)別會(huì)帶來影響嗎？能全部轉(zhuǎn)化嗎？我們現(xiàn)在開始探討。

（4）a 交通整理の警官は、その車を止めた。

b その車が交通整理の警官に止められた。

（5）a 救助隊(duì)員は、意識(shí)のない負(fù)傷者をベッドに寢かした?！嫟护?。（摘自久野璋·高見健一，2014）[3]

b 意識(shí)のない負(fù)傷者が救助隊(duì)員にベッドに寢かされた。

看看這兩個(gè)例句吧。例句（4a）（5a）都是直接作用的詞匯使役，為什么能說例文（4b），而（5b）不能說呢？例句（4）是車自身的性能好，如果能很好地操縱的話，是可以停止的自我控制可能型，所以可以直接成為被動(dòng)句。但是例句（5），動(dòng)作的主體是無意識(shí)的受傷者。也就是說，自己意識(shí)不清，無法自我控制。因此，即使有人被使役主○○要求被動(dòng)，其動(dòng)作也不可能實(shí)現(xiàn)，所以不能成為被動(dòng)句。總之，詞匯的使役如果能夠自我控制的話，就可以變成被動(dòng)句，但是如果不能自我控制的話，就不能轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句。

（6）a 監(jiān)督は、その俳優(yōu)を打合せどおり、その場(chǎng)面で倒れさせた。（例文2再掲）

b その俳優(yōu)は監(jiān)督に、その場(chǎng)面で倒れられた。

（7）a 先生は私に宿題を書かせた。

b 私は先生に宿題を書かれた。例句（6）（7）是普通的生產(chǎn)性使役句，沒有問題，可以直接成為被動(dòng)句。為什么呢？因?yàn)樯a(chǎn)性使役句的特征是使役主的人命令被使役者，那個(gè)人被命令后會(huì)產(chǎn)生動(dòng)作結(jié)果，所以很自然。

（8）a 彼らは、ハイジャックした航空機(jī)を別の空港に著陸させた。（例文3再掲）

b ？ハイジャックした航空機(jī)が彼らに、別の空港に著陸された。

例句（8）是生產(chǎn)性使役句，是兼有直接作用和間接作用的一個(gè)句子。為什么被動(dòng)句不可以說呢？這從使役句和被動(dòng)句的意思來說可能比較容易理解。例句（8a）這個(gè)使役可以說是他們操縱，與飛行員自己主動(dòng)操縱無關(guān)，可以說是“著陸させる”。但是，如果是被動(dòng)句的話，就會(huì)出現(xiàn)差異。如果像例句（8b）那樣說的話，顯然是他們成為命令主的語(yǔ)感，所以和飛行員自己主動(dòng)著陸“著陸させる”在意思上好像有矛盾。因此，如果是被動(dòng)句的話，就會(huì)被認(rèn)為不貼切。也就是說，在日語(yǔ)三種使役句中，詞匯的使役句的自我控制可能句和生產(chǎn)的使役句的間接作用句可以直接轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句，但是詞匯的使役句的自我控制不可能句和生產(chǎn)的使役句的直接作用及間接作用句很難轉(zhuǎn)化成被動(dòng)句。

（二）在動(dòng)詞種類上

殷小林、唐文軍將日語(yǔ)動(dòng)詞分為沒有被動(dòng)形的動(dòng)詞（著る、くれる）和有被動(dòng)形的動(dòng)詞（注意する、降る），以及動(dòng)詞自身含有被動(dòng)意思的動(dòng)詞（授かる、埋まる）三種[9]。

筆者在這里，根據(jù)林穎的研究[10]，將日語(yǔ)使役句中使用的動(dòng)詞分類為如下幾類。

自動(dòng)詞：①狀態(tài)動(dòng)詞，如急ぐ、狂う。②感情動(dòng)詞，如いらだつ、感じる。③表示自然現(xiàn)象的動(dòng)詞，如そよぐ、漂う。④表示方向和移動(dòng)的動(dòng)詞，如通う、行く。⑤姿勢(shì)動(dòng)詞，如坐る，立つ。

他動(dòng)詞：①感覺，思考，感情動(dòng)詞，如聞く，楽しむ。②動(dòng)作，行為動(dòng)詞。A.移動(dòng)動(dòng)詞，如送る、移る。B.接觸動(dòng)詞，如觸れる。C.包含動(dòng)作結(jié)果的動(dòng)詞，如破る、焼き捨てる。D.狀態(tài)變化的他動(dòng)詞，如浄める、変える。③第三類動(dòng)詞，如退職する，お話をする。

從現(xiàn)在開始，以上面的分類為基準(zhǔn)，使用語(yǔ)料庫(kù)的例句，我們來探索能轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句的動(dòng)詞。

（9）a 父が子供に歌を歌わせる。

b 子供が父に歌を歌わされる。

（10）a 私は神経を尖らせて。

b 私は神経が尖られる。

（11）課稅上まったく考慮されないものと考慮されるものとにわかれるが。

（12）わが國(guó)で1年間に使用される抗生物質(zhì)は千七百二十二であり。

（13）私たち人間というのは、親切にされる、褒められる、丁重に扱われる、楽しい遊びに誘われる……

（14）手で弄られるにしろ、舐められるにしろ、甘美な狀態(tài)が訪れることを期待してしまっていたか らだ。

（15）あなたはその男から憎まれる可能性があるなんて考えずにすんでいただろうに。

（16）臺(tái)灣人が傷つけられることを阻止出來るのであれば、彼らの生活が守れるのであれば、お前の子供の笑顔や、そんな子供に喜ぶお前達(dá)の顔を見られるのであれば、一人でも多くの子供達(dá)が笑えるのであれば……

例句（9）是動(dòng)作動(dòng)詞的“唱”，可以轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句，但是例句（10）是狀態(tài)動(dòng)詞的“尖る”，不能轉(zhuǎn)化。例句（11）（15）中的“考慮する”“憎む”分別是思考和感情動(dòng)詞，可以轉(zhuǎn)化為被動(dòng)。例句（14）（16）是“弄る、傷つける”，是包含動(dòng)作結(jié)果的動(dòng)詞，例句（13）是第三類動(dòng)詞“する”，可以轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句。

（17）*風(fēng)が狂われる。

（18）*死體が漂われる。

（19）*座席は人に座られる。（筆者造句）

例句（17）（18）（19）的動(dòng)詞是“狂う”“漂う”“座る”，分別是狀態(tài)動(dòng)詞、表示自然現(xiàn)象的動(dòng)詞和方向、姿勢(shì)動(dòng)詞。這些動(dòng)詞不能成為被動(dòng)句。

總之，說到日語(yǔ)的動(dòng)詞，狀態(tài)動(dòng)詞、自然現(xiàn)象動(dòng)詞和方向、姿態(tài)動(dòng)詞都不能轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句，而感情、思考動(dòng)詞、動(dòng)作動(dòng)詞、含有結(jié)果的動(dòng)詞和第三類動(dòng)詞“する”則容易轉(zhuǎn)化為一般被動(dòng)句。

二、中文使役句到被動(dòng)句的轉(zhuǎn)化條件

（一）在使役的句子種類上

根據(jù)張彬的研究，中文和英語(yǔ)一樣，有詞匯使役和語(yǔ)法使役？[11]。例（20）中，形容詞“富”是使役動(dòng)詞的“使一批人富”的意思。例（21）中動(dòng)詞“喂”是使役動(dòng)詞“讓孩子吃飯”的意思，所以是詞匯使役。除此之外，還有名詞使役和他動(dòng)詞使役的詞匯用法?？戳诉@些詞匯的使役，就知道一般情況下，不能直接成為被動(dòng)句。例（20）如果想被動(dòng)的話，用表示原因的“因”來表達(dá)比較自然。例（21）如果是被動(dòng)的話，最好不是普通的c文，而是像d文那樣，變成“喂著”=“動(dòng)詞+助詞”=狀態(tài)的形式比較好?？傊~匯使役不能直接轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句。這個(gè)和語(yǔ)法使役有不同之處。

（20）a 蘑菇種植富了一批人。

b 蘑菇種植使一批人富了。

c 一批人被蘑菇種植富了。

d 一批人因蘑菇種植變富了。

（21）a 媽媽喂孩子吃飯。

b 媽媽讓孩子吃飯。

c 孩子被媽媽喂吃飯。

d 孩子被媽媽喂著吃飯。張彬（2004）

接下來看下面的句子。

（22）a 救援隊(duì)員把無意識(shí)的負(fù)傷者放在床上。

b 救援隊(duì)員讓無意識(shí)的負(fù)傷者躺著床上。

c 無意識(shí)的負(fù)傷者被要求躺在床上。

（23）a 媽媽帶著剛出生的嬰兒走路。

b 媽媽讓剛出生的嬰兒走路。

c 剛出生的嬰兒被媽媽要求走路。這兩個(gè)句子中，a句的把字句和帶字句是可以的，但是b句的使役句和c句的被動(dòng)句是不自然的。也就是說使役句到被動(dòng)句的轉(zhuǎn)化是不自然的，不成立的。為什么呢？從這兩個(gè)句子的使役主體來看，分別為無意識(shí)的負(fù)傷者和剛出生的嬰兒。它們的共同點(diǎn)是沒有意識(shí)，沒有行為的自主能力，即自我控制不可能型動(dòng)作主體，所以說即使命令他們?nèi)プ瞿硠?dòng)作也是沒有意識(shí)和能力做的，所以被動(dòng)句是無法轉(zhuǎn)化的。這一點(diǎn)上和日語(yǔ)有相同之處。

（二）在動(dòng)詞種類上

中文的動(dòng)詞分類方法根據(jù)分類基準(zhǔn)各種各樣。在這里，首先要考慮自動(dòng)詞和他動(dòng)詞的區(qū)別使用，進(jìn)行對(duì)比。

（24）a 警察叫犯人跑。

b 警察被犯人跑了。

c 犯人跑了。

（25）a 小王讓父親去死。

b 小王被父親死了。

c 小王死了父親。

然后看動(dòng)詞的種類。例（24）（25）是自動(dòng)詞的“跑=走る”和“死=死ぬ”。使役句是可以說的，但是對(duì)應(yīng)的被動(dòng)句是非文，不怎么說。取而代之的是像“犯人跑了，小王死了父親”這樣的主動(dòng)句是很普通的。

（26）a 小明讓姐姐幫忙洗衣服。

b 衣服被姐姐洗了。

c 衣服被姐姐洗干凈了。

（27）a 媽媽叫人打小明。

b 小明被人打了。

c 小明被人打住院了。

例（26）（27）是他動(dòng)詞的“洗、打”。如果是這些動(dòng)詞的話，既可以使用使役句，也可以使用被動(dòng)句。不過，如例（26c）和例（27c）那樣，更詳細(xì)地說被動(dòng)動(dòng)詞的動(dòng)作結(jié)果是“洗干凈，打住院”。也就是說，漢語(yǔ)的使役和帶有結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞的被動(dòng)句相對(duì)應(yīng)。使用條件從動(dòng)詞的種類可以看出，自動(dòng)詞不行，只能使用有賓語(yǔ)的他動(dòng)詞。這似乎符合蔣紹愚的結(jié)論[6]。

再來看看下面的句子。

（28）a 媽媽讓人把衣服做大。

b 衣服被人做大了。

c 衣服做大了。

（29）a 局長(zhǎng)讓工人挖深井口。

b 井口被工人挖深了。

c 井口挖深了。

這兩個(gè)句子中可以看出，a句使役句是成立的，b句的被動(dòng)句則不成立，而是用c句的主動(dòng)句來表示。為什么呢？這兩個(gè)句子的使役句中，都包含有（做大，挖深）這樣的補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)。根據(jù)劉月華的研究[12]，這種是用大、小、快慢、深淺等形容詞作結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，表示不合某一標(biāo)準(zhǔn)。通過上面的例句可以看出，帶有這種結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的使役句，一般也不能直接轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句，而是用主動(dòng)句來表示標(biāo)準(zhǔn)。

（30）a 媽媽讓孩子寫字。b 字被孩子寫了。c 字被孩子寫好了。d 字寫好了。

（31）a 政府讓城建局建寺廟。b 寺廟被城建局建好了。c 寺廟建好了。

來看一下例（30）（31）。這兩個(gè)句子中，a句的使役句是成立的，而b句的被動(dòng)句是不成立的，c、d句的主動(dòng)句是成立的。這是為什么呢？從動(dòng)詞種類來看，楊凱栄中指出[13]，寺村（1982）中把「寫，畫，建」這樣的動(dòng)詞分為創(chuàng)造動(dòng)詞，這些動(dòng)詞在轉(zhuǎn)化為日語(yǔ)的被動(dòng)句時(shí)，通常用「によって、○○れる」來表示。而這類動(dòng)詞在漢語(yǔ)中，一般作為無標(biāo)記被動(dòng)句，即直接用主動(dòng)形式來表示被動(dòng)意義的比較自然。所以這類動(dòng)詞表示的使役句轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句是不自然的。這是和日語(yǔ)不同的地方。

（32）在班里，他被叫作魔王。

（33）慢慢地，他被人們忘記了。

（34）蛋糕被弟弟吃了。

（35）草地里被長(zhǎng)滿了青苔。

（36）*鍋蓋被發(fā)出了聲響。

如上面的例句所示，在漢語(yǔ)使役句中使用的屬性動(dòng)詞、心理、感情動(dòng)詞和動(dòng)作動(dòng)詞經(jīng)常可以轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句，只有結(jié)果動(dòng)詞不能轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句。具體的總結(jié)如下表1。

三、結(jié)論

綜上所述，關(guān)于日漢語(yǔ)使役句到被動(dòng)句的轉(zhuǎn)化可以得出下面的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。

共同點(diǎn)：①?gòu)膭?dòng)詞的種類來說，日漢語(yǔ)一樣，只有他動(dòng)詞可以轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句。②轉(zhuǎn)化后，使役主語(yǔ)的主動(dòng)性和意圖性變?nèi)跏枪餐ǖ奶攸c(diǎn)。③語(yǔ)法上的使役句可以轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句是日漢語(yǔ)的共同點(diǎn)。其中，主體為自我控制不可能型的語(yǔ)法使役句不能轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句也是相同的。④從動(dòng)詞的種類來看，心理、感情、思考動(dòng)詞、動(dòng)作動(dòng)詞能轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句是共通的特點(diǎn)。

不同點(diǎn)：①?gòu)脑~匯性的使役句來說，在日語(yǔ)中，能夠自我控制的句子可以直接轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句，但是在漢語(yǔ)中，不能直接轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句，可以轉(zhuǎn)化為表示原因的“因”或“喂著”等“動(dòng)詞+助詞”=狀態(tài)的形式。②從動(dòng)詞來說，在日語(yǔ)中，狀態(tài)動(dòng)詞、自然現(xiàn)象動(dòng)詞和方向、姿態(tài)動(dòng)詞不能轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句，而在漢語(yǔ)中，結(jié)果動(dòng)詞、創(chuàng)造動(dòng)詞，帶有表示標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞不能轉(zhuǎn)化為被動(dòng)句。

注：文中日語(yǔ)例句出自「日本語(yǔ)書き言葉均衡コーパス（shonagon）」語(yǔ)料庫(kù)，漢語(yǔ)例句出自北京語(yǔ)言大學(xué)（bcc）語(yǔ)料庫(kù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]早津恵美子.『現(xiàn)代日本語(yǔ)の使役文』[M].ひつじ書房，2016.

[2]王亞新.<日漢語(yǔ)的句式語(yǔ)義擴(kuò)展及其主語(yǔ)語(yǔ)義角色>[J].東北亞外語(yǔ)研究，2018（2）：25-31.

[3]久野璋·高見健一.『謎解きの英文法使役』[M].くろしお出版，2014.

[4]木村英樹.「中國(guó)語(yǔ)ボイスの構(gòu)造化とカテゴリー」[J].中國(guó)語(yǔ)學(xué) 2000，247號(hào)，19-39.

[5]太田辰夫.中國(guó)語(yǔ)歷史文法[M].蔣紹愚譯.北京：北京大學(xué)出版社，2003.

[6]蔣紹愚.近代漢語(yǔ)研究概況[M].北京：北京大學(xué)出版社，1994.

[7]江藍(lán)生.近代漢語(yǔ)探源[M].北京：商務(wù)印書館，2000.

[8]定延利之.「saseと間接性」『日本語(yǔ)のヴォイスと他動(dòng)性』[M].くろしお出版，1991年，123-147.

[9]殷小林，唐文軍.日語(yǔ)被動(dòng)句與動(dòng)詞的關(guān)系[J].日語(yǔ)知識(shí)，2004（6）：5-6.

[10]林穎.『日中語(yǔ)使役表現(xiàn)における対照研究-日本語(yǔ)の使役文と中國(guó)語(yǔ)兼語(yǔ)文との比較を中心に―』[D].延辺大學(xué)修士學(xué)位論文，2011.

[11]張彬.英漢使役結(jié)構(gòu)對(duì)比分析[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2004（2）：81-83.

[12]劉月華.實(shí)用現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法[M].北京：商務(wù)印書館，2011.

[13]楊凱栄.『中國(guó)語(yǔ)學(xué)·日中対照論考』[M].白帝社，2018.

（責(zé)任編輯：董維）

① 詞匯性使役是指與非使役形式的形態(tài)對(duì)應(yīng)不規(guī)則、非生產(chǎn)性的使役形式?，F(xiàn)代日語(yǔ)中“まわす、つなぐ”等屬于這個(gè)。與之相對(duì)，生產(chǎn)性使役等同于狹義的迂言使役，是指與非使役形式的形態(tài)對(duì)應(yīng)有規(guī)律性，生產(chǎn)性的使役形式。現(xiàn)代日語(yǔ)中“まわらせる、つながらせる”等屬于這個(gè)。

① 詞匯使役現(xiàn)象和語(yǔ)法使役不同，是只能用一個(gè)單詞來表示使役的意思。張彬說，這是英語(yǔ)和中文都有的現(xiàn)象。而且從用于使役意思的詞匯的詞性上來看，名詞、形容詞、自他動(dòng)詞等有很多種。例如：She emptied the basket.