張金龍
(人民教育出版社 課程教材研究所,北京 100081)
從1977年恢復(fù)高考開(kāi)始,日語(yǔ)等其他小語(yǔ)種一直都是高考外語(yǔ)的可選語(yǔ)種,但因其規(guī)模小,考生來(lái)源地較為集中,未能得到全社會(huì)范圍的了解和關(guān)注。近年來(lái),中學(xué)日語(yǔ)教育(主要是高中日語(yǔ)教育)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,遍布于我國(guó)大部分省、自治區(qū)、直轄市,中學(xué)日語(yǔ)教育的社會(huì)認(rèn)知度不斷提高,受到越來(lái)越多的關(guān)注。近年來(lái),高考日語(yǔ)考生人數(shù)也逐年攀升,據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年全國(guó)有超過(guò)0.96萬(wàn)人選用日語(yǔ)作為外語(yǔ)考試科目參加高考,2017年超過(guò)1.6萬(wàn)人,2018年超過(guò)2.3萬(wàn)人,2019年超過(guò)4.8萬(wàn)人,2020年超過(guò)12萬(wàn)人,2021年超過(guò)24萬(wàn)人,2022年預(yù)計(jì)約有40萬(wàn)人。[1]
然而,受到多方面因素的綜合影響,我國(guó)中學(xué)日語(yǔ)教育的發(fā)展還存在很多亟待解決的問(wèn)題,其中教材的選擇與使用就是一個(gè)重要方面。根據(jù)教育部于2019年頒布的《中小學(xué)教材選用管理辦法》,所有國(guó)家課程均需選用教育部審定通過(guò)的課標(biāo)教材。但是,由于中學(xué)日語(yǔ)教育規(guī)模較小,除中學(xué)日語(yǔ)教學(xué)歷史較為悠久的東北三省外,全國(guó)大部分地區(qū)都沒(méi)有設(shè)置日語(yǔ)教研員崗位,中學(xué)日語(yǔ)教材選用管理較為薄弱,同時(shí),近年來(lái)很多教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)通過(guò)與學(xué)校合作的形式辦學(xué),受到其以往教材使用的慣性影響,很多日語(yǔ)班的教材選用也不規(guī)范。
教材是課程教學(xué)的主要內(nèi)容支撐,是貫徹落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)的重要抓手,是課標(biāo)精神進(jìn)課堂的重要橋梁。規(guī)范的教材選用,合理的教材使用,是扎實(shí)推進(jìn)教學(xué)改革,提高課程教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵。為全面掌握我國(guó)高中日語(yǔ)教材的選用情況,筆者面向分布在全國(guó)20多個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的數(shù)百所學(xué)校的1032位高中日語(yǔ)在職教師開(kāi)展了一次問(wèn)卷調(diào)查。本文將基于此次調(diào)查結(jié)果,分析我國(guó)高中日語(yǔ)教材的總體選用情況,分析教師在教材評(píng)價(jià)及使用方面體現(xiàn)出的主要特點(diǎn)和存在的主要問(wèn)題,并嘗試提出可供相關(guān)教師、學(xué)校、教育行政管理部門(mén)參考的建議。
此次調(diào)查收到的1032份有效答卷中,674人表示正在使用2019年版日語(yǔ)課標(biāo)教材即《普通高中教科書(shū) 日語(yǔ)》,約占問(wèn)卷總數(shù)的65.3%,358人表示正在使用非課標(biāo)教材,約占問(wèn)卷總數(shù)的34.7%。
根據(jù)調(diào)查,正在我國(guó)高中使用的非課標(biāo)日語(yǔ)教材包括《新版中日交流標(biāo)準(zhǔn)日本語(yǔ)》(人民教育出版社)、《新編日語(yǔ)教程》(華東理工大學(xué)出版社)、《新編日語(yǔ)》(上海外語(yǔ)教育出版社)、《新起點(diǎn)日語(yǔ)》(外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社)、《新界標(biāo)日語(yǔ)》(復(fù)旦大學(xué)出版社)等,其中《新版中日交流標(biāo)準(zhǔn)日本語(yǔ)》約占問(wèn)卷總數(shù)的27.4%,其他教材約占問(wèn)卷總數(shù)的7.3%。
分析上述數(shù)據(jù)可知,我國(guó)高中日語(yǔ)教材的選用呈現(xiàn)出“多樣而又高度集中”的特點(diǎn)。在我國(guó)的高中日語(yǔ)課堂中,國(guó)家課標(biāo)日語(yǔ)教材、社會(huì)成人用日語(yǔ)教材、大學(xué)日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教材同時(shí)存在,有約三分之一的學(xué)校沒(méi)有按照國(guó)家頒布的中小學(xué)教材選用規(guī)范選用教材,體現(xiàn)出了我國(guó)高中日語(yǔ)教材選用不規(guī)范一面。同時(shí),《普通高中教科書(shū)日語(yǔ)》(人民教育出版社)作為我國(guó)目前唯一經(jīng)教育部審定通過(guò)的國(guó)家普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)教材被三分之二的學(xué)校選用,這比前些年的情況有了很大的進(jìn)步。我國(guó)高中日語(yǔ)教材的選用正在經(jīng)歷一個(gè)由多樣化向課標(biāo)教材快速集中的過(guò)程,這與學(xué)校、教師、學(xué)生對(duì)國(guó)家教材選用政策認(rèn)知的加深有關(guān),也與各地教材管理部門(mén)的嚴(yán)格要求和大力宣傳分不開(kāi)。
在體現(xiàn)課標(biāo)精神、使用便利性、受學(xué)生歡迎程度等方面,課標(biāo)教材受到了更高的肯定,但同時(shí),超過(guò)81%的使用非課標(biāo)教材的教師認(rèn)為,其所使用的教材比課標(biāo)教材更容易組織教學(xué)。這一結(jié)果體現(xiàn)出了高中日語(yǔ)教師在教材評(píng)價(jià)方面的包容性和現(xiàn)實(shí)性。一方面,教師能夠從教學(xué)理念、課標(biāo)精神、教材編寫(xiě)質(zhì)量的角度客觀評(píng)價(jià)課標(biāo)教材,另一方面,其從教學(xué)實(shí)踐要求的角度,對(duì)自己所使用的非課標(biāo)教材做出了較為實(shí)用性的判斷。目前,我國(guó)的高中日語(yǔ)教學(xué)多為高中零起點(diǎn),學(xué)習(xí)時(shí)間有限,教師希望在短時(shí)間內(nèi)完成語(yǔ)法、單詞的教學(xué),不愿意或者沒(méi)時(shí)間完成課標(biāo)教材中的諸多活動(dòng)設(shè)計(jì)。
調(diào)查顯示,未使用課標(biāo)教材的教師也會(huì)主動(dòng)了解課標(biāo)教材的內(nèi)容,并在日常教學(xué)中主動(dòng)補(bǔ)充課標(biāo)教材的內(nèi)容,同時(shí),認(rèn)為自己在日常教學(xué)中也在努力貫徹課標(biāo)精神和要求。但是,在教學(xué)實(shí)踐中,大部分教師卻更加注重單詞、語(yǔ)法的教學(xué),更愿意在復(fù)習(xí)備考練習(xí)方面花費(fèi)更多的時(shí)間,出現(xiàn)了與自己教學(xué)意識(shí)矛盾的教學(xué)行為,體現(xiàn)出了教師教材教學(xué)意識(shí)與教學(xué)實(shí)踐脫離的傾向。
大部分教師在表示自己會(huì)按照教材內(nèi)容認(rèn)真安排教學(xué)的同時(shí),并不滿足于講解教材中的語(yǔ)言知識(shí)點(diǎn),不局限于做教材中設(shè)計(jì)的語(yǔ)言技能訓(xùn)練,還會(huì)基于個(gè)人對(duì)高考要求的判斷,主動(dòng)補(bǔ)充教材之外的閱讀文章、語(yǔ)法練習(xí),實(shí)施調(diào)整教學(xué)內(nèi)容范圍。這一方面反映出教師希望較為忠實(shí)地使用課標(biāo)教材,發(fā)揮其優(yōu)勢(shì),另一方面也反映了目前高中日語(yǔ)教學(xué)主要面向高考這一現(xiàn)實(shí),在教材使用中體現(xiàn)出了較為明顯的應(yīng)試導(dǎo)向。
高考是我國(guó)目前大多數(shù)高中日語(yǔ)教學(xué)的主要目標(biāo),如何看待教材與高考的關(guān)系,也是一個(gè)很重要的問(wèn)題。使用課標(biāo)教材的教師中有95%的人認(rèn)為高考與課標(biāo)教材關(guān)系緊密,使用非課標(biāo)教材的教師中有近60%的人認(rèn)為高考與課標(biāo)教材關(guān)系緊密,這反映出,無(wú)論使用何種教材,對(duì)于高考與課標(biāo)教材的緊密關(guān)系這一點(diǎn),大部分教師是持肯定態(tài)度的。而面對(duì)“我認(rèn)為就應(yīng)對(duì)高考來(lái)說(shuō),課標(biāo)教材和其他教材沒(méi)什么區(qū)別”這一表述,無(wú)論使用課標(biāo)教材的教師,還是使用非課標(biāo)教材的教師,都分別有約一半的人持肯定態(tài)度,一半的人持否定態(tài)度。
對(duì)于高考與課標(biāo)教材的關(guān)系問(wèn)題,多數(shù)教師在肯定高考與課標(biāo)教材有緊密聯(lián)系的同時(shí),仍有近一半的教師認(rèn)為就應(yīng)對(duì)高考來(lái)說(shuō),課標(biāo)教材和其他教材沒(méi)什么區(qū)別,這一自我矛盾的調(diào)查結(jié)果值得從考試命題、高考與課標(biāo)、課標(biāo)教材關(guān)系的角度深入思考。
除東北三省之外的廣大地區(qū),中學(xué)日語(yǔ)教育是這幾年才興起的。因此,我國(guó)大部分地區(qū)的教育教研部門(mén)對(duì)于中學(xué)日語(yǔ)這個(gè)新事物還處于不斷加深認(rèn)知的階段,在教研管理、師資管理、教學(xué)評(píng)價(jià)等諸多方面都還沒(méi)有建立完備的制度,還沒(méi)有形成有效的管理體系。完備的制度和有效的管理是日語(yǔ)學(xué)科健康發(fā)展的基礎(chǔ)和關(guān)鍵,包括教材選用、使用在內(nèi)的諸多因素都迫切需要得到關(guān)注和重視。從實(shí)際情況來(lái)看,近兩三年來(lái),部分地區(qū)的教育行政管理部門(mén)已陸續(xù)開(kāi)始設(shè)立日語(yǔ)(小語(yǔ)種)教研管理崗位。
國(guó)家高度重視教材工作,也頒布了教材相關(guān)的法律法規(guī)、指導(dǎo)意見(jiàn),如教育部于2020年1月印發(fā)的《中小學(xué)教材管理辦法》,2022年5月教育部、國(guó)家新聞出版總署、中央網(wǎng)信辦、文化和旅游部、市場(chǎng)監(jiān)管總局聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于教材工作責(zé)任追究的指導(dǎo)意見(jiàn)》等。相關(guān)文件都對(duì)教材選用這一環(huán)節(jié)作出了明確的規(guī)定,要求國(guó)家課程必須選用教育部審定通過(guò)的課程標(biāo)準(zhǔn)教材,對(duì)于不符合教材選用制度的行為也規(guī)定了明確的處理、處罰措施。
就我國(guó)目前的高中日語(yǔ)教育來(lái)說(shuō),因其特殊的發(fā)展背景和特點(diǎn),部分教師、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)甚至教育行政管理部門(mén)對(duì)日語(yǔ)教材選用還存在認(rèn)知的誤區(qū),導(dǎo)致至今仍有三分之一的學(xué)校選擇了非課標(biāo)教材(大學(xué)日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教材、大學(xué)日語(yǔ)教材、普通中學(xué)補(bǔ)充教材等)。相關(guān)部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)教材選用規(guī)定的普及,進(jìn)一步宣傳課標(biāo)教材,積極引導(dǎo)學(xué)校規(guī)范選用教材,努力推動(dòng)高中日語(yǔ)教材工作的規(guī)范、健康發(fā)展。
我國(guó)目前大部分的高中日語(yǔ)教學(xué)都是這幾年興起的高中“零起點(diǎn)”教學(xué),與國(guó)家課程方案規(guī)定的中學(xué)日語(yǔ)教育從初中開(kāi)始的政策不符。高中“零起點(diǎn)”學(xué)生需要用3年(甚至更短)時(shí)間完成國(guó)家課程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的初高中共計(jì)6年的教學(xué)內(nèi)容。因此,學(xué)時(shí)不足,不能全面完成教學(xué)任務(wù),教學(xué)進(jìn)度安排不合理等現(xiàn)象非常普遍。正如《普通高中日語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》所建議的,學(xué)校需要根據(jù)實(shí)際情況靈活、高效使用課標(biāo)教材,確保學(xué)生在高考前完成相應(yīng)學(xué)習(xí)任務(wù),達(dá)到課程標(biāo)準(zhǔn)5級(jí)能力要求。[2]
此次調(diào)查結(jié)果也顯示,很多學(xué)校在使用課標(biāo)教材的過(guò)程中,也會(huì)根據(jù)需求補(bǔ)充閱讀材料、語(yǔ)法練習(xí)等內(nèi)容,以滿足實(shí)際的教學(xué)需求。為了推動(dòng)課標(biāo)教材與一線教學(xué)的緊密結(jié)合,滿足學(xué)校的差異化需求,相關(guān)出版部門(mén)應(yīng)組織出版課標(biāo)教材配套的教學(xué)資源,豐富課標(biāo)教材配套資源體系,更好地為一線教學(xué)服務(wù)。
課標(biāo)精神的貫徹一方面要教師入腦,同時(shí),更重要的是要貫徹到教學(xué)實(shí)踐之中。日語(yǔ)學(xué)科至今沒(méi)有列入國(guó)家課標(biāo)國(guó)培計(jì)劃,各省、市級(jí)別的官方教師培訓(xùn)計(jì)劃也很少看到日語(yǔ)課標(biāo)、教材方面的培訓(xùn)內(nèi)容,這導(dǎo)致很多日語(yǔ)教師無(wú)法參與到各級(jí)別的研修學(xué)習(xí)中,嚴(yán)重影響了其對(duì)課標(biāo)精神的深刻理解,也會(huì)間接影響其具體的教學(xué)實(shí)踐。針對(duì)教師教學(xué)意識(shí)與教學(xué)實(shí)踐偏離的問(wèn)題,教育管理部門(mén)、課標(biāo)教材出版部門(mén)、學(xué)校等多部門(mén)應(yīng)該進(jìn)一步引導(dǎo)教師加深對(duì)課標(biāo)精神的理解,積極探索合適的教學(xué)模式,積累優(yōu)秀的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)課標(biāo)精神的落地。
課標(biāo)是高考命題的依據(jù),課標(biāo)教材是高考命題的首要參考,課標(biāo)、課標(biāo)教材與高考是三位一體的關(guān)系。但是,高考還承擔(dān)為高校選拔人才等其他責(zé)任,因此,高考命題如何實(shí)現(xiàn)與課標(biāo)、課標(biāo)教材的對(duì)接是一項(xiàng)艱難的工作。調(diào)查中,不少教師也對(duì)高考考查內(nèi)容、范圍與課標(biāo)教材的關(guān)系發(fā)表了不同看法。從促進(jìn)我國(guó)基礎(chǔ)教育階段日語(yǔ)教育發(fā)展的角度來(lái)說(shuō),建議負(fù)責(zé)高考命題的相關(guān)部門(mén),從理論邏輯和實(shí)踐操作上能夠進(jìn)一步明確高考試題與課標(biāo)、課標(biāo)教材三者間的關(guān)系,并在試題命題時(shí)切實(shí)執(zhí)行,充分利用好高考的“反撥”作用。
我國(guó)中學(xué)日語(yǔ)教育的發(fā)展呈現(xiàn)出一種較為特殊的狀態(tài)[3],隨著教學(xué)改革的推進(jìn),新課標(biāo)的頒布以及考試改革的逐步落地[4],國(guó)家課標(biāo)教材的地位將進(jìn)一步提升,其作用也將進(jìn)一步得到凸顯。隨著中學(xué)日語(yǔ)教學(xué)規(guī)模和范圍的不斷擴(kuò)大,越來(lái)越多的地方教育行政部門(mén)開(kāi)始設(shè)置專(zhuān)門(mén)的管理人員,完善小語(yǔ)種管理制度,加強(qiáng)小語(yǔ)種教學(xué)教研,規(guī)范小語(yǔ)種教材選用。教材選用的規(guī)范是中學(xué)日語(yǔ)學(xué)科規(guī)范發(fā)展的重要內(nèi)容和先決條件,期待各級(jí)管理部門(mén)、學(xué)校、教師同心協(xié)力,進(jìn)一步規(guī)范我國(guó)中學(xué)日語(yǔ)教材選用,推動(dòng)中學(xué)日語(yǔ)學(xué)科的健康發(fā)展。