申冰玉,李錦輝,吳家寧,紀(jì)亞宏
(1.中國民航大學(xué)交通科學(xué)與工程學(xué)院,天津 300300;2.中國民航大學(xué)空中交通管理學(xué)院,天津 300300)
環(huán)形交叉口是平面交叉口的一種形式,在無信號燈管控的情況下,遵循“環(huán)流先行,入環(huán)等待”的原則,車輛全部繞中心島逆時針單向行駛。環(huán)形交叉口的優(yōu)勢在于其交通流由車輛自行調(diào)控,單向行駛的方法有效地減少了沖突點,可緩解交通擁堵問題,提升交通效率。同時,景觀式的中心島不僅給出行者帶來良好的視覺體驗,還可以提高城市綠化率。
根據(jù)環(huán)形交叉口的特性可將其劃分為入口區(qū)、環(huán)流區(qū)、交織區(qū)和出口區(qū)[1]。交織區(qū)內(nèi)車輛運(yùn)行行為最為復(fù)雜,環(huán)流區(qū)為車流自由運(yùn)行,入口區(qū)與出口區(qū)會與人行橫道上的行人產(chǎn)生沖突。環(huán)形交叉口造成擁堵的原因主要是交織段過短[2]。中心島半徑越大,交織段越長,車輛從內(nèi)車道駛出環(huán)形交叉口或從外車道駛?cè)雰?nèi)車道時會發(fā)生交織行為,交織行為的概率越高,交通運(yùn)行效率。同時,駕駛員的駕駛行為也會影響環(huán)形交叉口的運(yùn)行效率。環(huán)形交叉口內(nèi)遵循“環(huán)島路口,內(nèi)側(cè)先行”的原則,當(dāng)交通繁忙且車道較寬時,駕駛員容易變換車道,此時交通流會出現(xiàn)紊亂。此外,機(jī)動車與行人穿越人行道之間的沖突以及非機(jī)動車與機(jī)動車之間的沖突,在交通量大的情況下都加劇了交通擁堵。
目前,國內(nèi)外學(xué)者對環(huán)形交叉口的優(yōu)化和改造進(jìn)行了大量研究。研究了渦輪回旋道的設(shè)計方法,這種環(huán)形道路能提高環(huán)形交叉口的通行能力,增加安全性。Marie-Ange Lèbre[3]等人在智能交通系統(tǒng)的基礎(chǔ)上提出了一個分布式的V2V(vehicle-to-vehicle,車車通訊)不確定性模型,消除了車輛軌跡潛在重疊的現(xiàn)象。國內(nèi)吉林大學(xué)韓萍[4]研究了環(huán)形交叉口交通流運(yùn)行特性。張燚[5]等通過對國外渦輪式環(huán)形交叉口的研究提出了十字渦輪式環(huán)形交叉口的設(shè)計方案。寧志猛[6]等提出將環(huán)形交叉口內(nèi)的圓形車道改為螺旋線車道,并在交叉口內(nèi)設(shè)置交通信號燈的方案,仿真表明該方法可以有效緩解交叉口內(nèi)擁堵。張強(qiáng)[7]根據(jù)交通流分配的原理,研究了整體路網(wǎng)架構(gòu),提出將環(huán)形交叉口及其周圍的交通流分配到路網(wǎng)上的設(shè)計方案。
通過調(diào)查山東省菏澤市三角花園環(huán)形交叉口與天津市河北區(qū)世紀(jì)鐘廣場環(huán)形交叉口的交通數(shù)據(jù),對比分析中小型環(huán)形交叉口與大型環(huán)形交叉口的設(shè)計差異,對中小型環(huán)形交叉口未來的改造提出規(guī)劃建議。山東省菏澤市三角花園與天津市河北區(qū)世紀(jì)鐘廣場的衛(wèi)星遙感圖如圖1、圖2所示。
圖1 菏澤市三角花園衛(wèi)星遙感圖
圖2 天津市世紀(jì)鐘廣場衛(wèi)星遙感圖
菏澤三角花園是由青年北路、雙河路、丹陽路、青年南路以及東方紅大街交匯而成的五路交叉口,位于菏澤市中心區(qū)附近。東方紅大街與青年南路交叉處設(shè)有起始的公交??课?個,全天候??抗卉嚒G嗄瓯甭?、雙河路、丹陽路以及青年南路在交叉口旁都設(shè)有公交站點。交叉口處交通流主要由公交車和小汽車組成,還有部分行人和電動車。環(huán)形交叉口被設(shè)計成3條車道,最外側(cè)車道標(biāo)有地面標(biāo)志,提示繞環(huán)以及出環(huán)行駛。中心島半徑為16.5 m,交織段長度為35~40 m、8~11 m,交織段寬度為17~20 m。由于菏澤市交通流量不大,一般此處不會造成交通擁堵,但周末及節(jié)假日會有擁擠時段出現(xiàn)。另外,公交車的停放以及行人與非機(jī)動車的任意穿行,會造成突發(fā)性短時通行不暢。三角花園進(jìn)出口道數(shù)如表1所示。
表1 三角花園進(jìn)出口車道數(shù)
天津世紀(jì)鐘廣場是由海河?xùn)|路輔路、自由道、海河?xùn)|路、解放橋、進(jìn)步道、建國道交匯而成的四主路交叉口,位于河北區(qū)建國道一號,毗鄰天津站火車站,環(huán)島中心設(shè)有城市景觀世紀(jì)鐘。交通流主要由公交車、小汽車組成,也有少量行人和自行車,環(huán)形交叉口被設(shè)計成3條或5條車道,中心綠地半徑為40 m,交織段長度為12~62 m,交織段寬度為12~21 m。由于此處為城市景點,行人可在其中穿梭,增加了交通擁堵的概率。在建國道、進(jìn)步道與環(huán)形交叉口匯交處設(shè)有長為65 m的人行橫道,人流量較大,出租車在此處停車上下乘客。此處未設(shè)信號控制設(shè)施,而是由專人負(fù)責(zé)在此處疏通交通流。世紀(jì)鐘廣場進(jìn)出口車道數(shù)如表2所示。
表2 世紀(jì)鐘廣場進(jìn)出口車道數(shù)
三角花園與世紀(jì)鐘廣場一個明顯的不同在于世紀(jì)鐘廣場是城市景點,中間設(shè)置有巨大的立體景觀,因此中心島半徑大,其連接著海河和火車站,客流量巨大,常駐人工疏導(dǎo)。三角花園中心島半徑小,曾設(shè)置噴泉景觀,現(xiàn)已棄用,駕駛員視線不會被遮擋。此處連接著商業(yè)區(qū)與社區(qū),交通量不大,節(jié)假日偶爾會出現(xiàn)擁堵。中心島與環(huán)流外行人無聯(lián)系,環(huán)流內(nèi)并不受行人影響。
環(huán)形交叉口交通流量調(diào)查采用人工計數(shù)法,調(diào)查了4月3日三角花園和4月5日世紀(jì)鐘廣場高峰時段的交通流量,如表3、表4所示。
表3 三角花園進(jìn)口道交通流量
表4 世紀(jì)鐘廣場進(jìn)口道交通流量
由于三角花園丹陽路段修筑路面,因此未能測得進(jìn)口道流量,相應(yīng)地其出口道流量也受到影響,但由于交通量不大,對統(tǒng)計結(jié)果影響有限,以出口道流量代替進(jìn)口道流量。東方紅大街電動車及行人流量大,路邊設(shè)有攤位,且青年北路與東方紅大街夾角停有11輛汽車,因此測量時段內(nèi)出現(xiàn)擁擠,46輛車在東方紅大街出口道處選擇掉頭,重新匯入環(huán)流。三角花園周邊道路的公交站點均靠近環(huán)形交叉口,各道路公交線路數(shù)如表5所示。東方紅大街曾設(shè)有公交站牌,但由于擁擠狀況加劇,遂拆除。另外,雙河路連接客運(yùn)中心,交通流量中客車數(shù)量占比較大。
表5 三角花園周圍各道路公交線路數(shù)
世紀(jì)鐘廣場車道數(shù)較多且較為復(fù)雜,多條道路為單行道,因此環(huán)形交叉口處用標(biāo)識牌以及護(hù)桿進(jìn)行指引。由于世紀(jì)鐘廣場緊鄰火車站以及公交站,公交車和行人數(shù)量較多。解放橋處路口寬度較窄,且有行人來回通過,因此會有擁擠狀況出現(xiàn)。從環(huán)形交叉口駛?cè)虢▏?出口道)路段,兩條外側(cè)車道設(shè)計成出租車停車接客道,因此也偶有擁擠狀況出現(xiàn)。環(huán)形交叉口最外側(cè)車道為非機(jī)動車道,與機(jī)動車道通過護(hù)欄隔開,機(jī)動車道數(shù)量根據(jù)行路線不同進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。
由調(diào)查所得交通量可以看出,世紀(jì)鐘廣場交通量大但并沒有出現(xiàn)明顯擁擠狀況。世紀(jì)鐘廣場作為早期建設(shè)的大型城市環(huán)形交叉路口,很好地協(xié)調(diào)了周圍的交通關(guān)系,發(fā)揮了緩解交通、提升交通安全性的作用,同時作為城市景點,展現(xiàn)了城市風(fēng)貌。雖然世紀(jì)鐘廣場和三角花園的定位不同,但仍可以為三角花園的后續(xù)發(fā)展提供思路。二者雖對于行人過街都未設(shè)置交通信號燈,但世紀(jì)鐘廣場全天候駐有安全員引導(dǎo)行人過街。
通過比較兩個環(huán)形交叉口的交通量以及設(shè)計方案,從宏觀和微觀兩方面[8]考慮三角花園的規(guī)劃問題,對三角花園未來建設(shè)提出以下建議。
(1)結(jié)合三角花園近、遠(yuǎn)期規(guī)劃,對道路進(jìn)行加寬,增加機(jī)動車車道數(shù),設(shè)置標(biāo)志進(jìn)行提醒與引導(dǎo),設(shè)置相應(yīng)停車位,治理扎堆停車現(xiàn)象。
(2)相應(yīng)地調(diào)整路網(wǎng)車輛,做好車輛引流工作,減少東方紅大街的車流量,向兩側(cè)道路分流。
(3)將公交站牌向遠(yuǎn)離環(huán)形交叉口方向遷移,減少行車壓力。
(4)修整中心景觀,對其進(jìn)行合理美化,展現(xiàn)城市風(fēng)采。
具體改造方案如下。
(1)由于周邊商鋪位置限制,增加南進(jìn)口道(青年南路路口)、東北進(jìn)口道(雙河路路口)、北進(jìn)口道(青年北路路口)的右轉(zhuǎn)專用車道。
(2)適當(dāng)增大環(huán)島半徑,增加一條環(huán)島車道。增加西出口道(東方紅大街出口道)、東南進(jìn)口道(丹陽路進(jìn)口道)、南進(jìn)口道(青年南路進(jìn)口道)車道各一條,既增大了車道容量,也不會對周圍商鋪產(chǎn)生影響。
(3)在遠(yuǎn)離環(huán)形交叉口的地方建設(shè)公共汽車站、地鐵站等公共交通。
(4)適當(dāng)引導(dǎo)車輛,減少駛?cè)胛鞒隹诘儡囕v數(shù)。
基于VISSIM交通仿真平臺,根據(jù)調(diào)查所得交通量及三角花園環(huán)形交叉口相關(guān)參數(shù)建立仿真模型,對改造后的環(huán)形交叉口進(jìn)行仿真分析,選用延誤時間和平均排隊長度作為參考指標(biāo)進(jìn)行對比,以3 600 s為仿真運(yùn)行周期,結(jié)果如表6所示。
表6 改造前后延誤時間指標(biāo)評估
由表6可以得出平均延誤時間明顯降低,同時平均排隊長度指標(biāo)顯著降低,驗證了該改造方案的有效性。
通過調(diào)查天津市世紀(jì)鐘廣場和菏澤市三角花園兩個環(huán)形交叉路口的交通流量,借鑒參考世紀(jì)鐘廣場的現(xiàn)狀,對三角花園提出相應(yīng)規(guī)劃建議,并利用VISSIM交通仿真軟件對改造方案進(jìn)行評估,為其它小型環(huán)形交叉口的改造提供參考。
本文對三角花園的規(guī)劃和改造未考慮行人和非機(jī)動車通行對交通流的干擾,在對比分析三角花園建設(shè)改造前后的評價指標(biāo)只選取了平均延誤時間和平均排隊長度,后續(xù)可以考慮把通行能力等重要指標(biāo)納入,深入探討可行方案,并分析改造后對周圍區(qū)域交通通行能力的影響。