謝迪斌

【摘要】改革開放是決定當代中國前途命運的關(guān)鍵一招。改革開放歷史的書寫必須堅持歷史唯物主義世界觀和辯證唯物主義方法論基礎(chǔ)上的大歷史觀，要堅持大歷史觀就應(yīng)該運用正確的敘事范式與方法?！吨泄仓醒腙P(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》對改革開放歷史的敘述與評價，充分體現(xiàn)了馬克思主義歷史哲學的大歷史觀，以三種敘事范式與方法，建構(gòu)了系統(tǒng)而準確的改革開放歷史框架和邏輯體系：運用貫通性敘事范式與方法，將改革開放置于廣闊的歷史背景與未來發(fā)展的時空中來考察，實現(xiàn)歷史、現(xiàn)實與未來的大貫通;運用主題性敘事范式與方法，突出中國特色社會主義這個根本主題;運用本質(zhì)性敘事范式與方法，突出社會主義現(xiàn)代化這一本質(zhì)要求。

【關(guān)鍵詞】改革開放;中共十九屆六中全會;歷史決議;敘事范式

【中圖分類號】 K201; D20 【文獻標志碼】 A【文章編號】2096-6644-（2022）01-0005-09

“要堅持正確黨史觀、樹立大歷史觀，準確把握黨的歷史發(fā)展的主題主線、主流本質(zhì)，正確對待黨在前進道路上經(jīng)歷的失誤和曲折，從成功中吸取經(jīng)驗，從失誤中吸取教訓，不斷開辟走向勝利的道路。”a 改革開放史是中國共產(chǎn)黨百年歷史的重要組成部分，改革開放的過程豐富多彩，內(nèi)容紛繁復雜，如何書寫改革開放的歷史過程，建構(gòu)關(guān)于改革開放的歷史記憶，總結(jié)改革開放的豐富經(jīng)驗，必須要有大歷史觀之下的敘事范式和方法。中共十九屆六中全會通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》（以下簡稱《歷史決議》），將1978年中共十一屆三中全會至2012年中共十八大作為改革開放最為典型的時期，并命名為“改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期”，作為中國共產(chǎn)黨百年歷史的一個重要階段進行專門敘述和評價，本文關(guān)于改革開放敘事的討論主要是以這部分內(nèi)容為依據(jù)。

敘事作為歷史研究中的一個重要概念，根本原則就是“講什么”“怎么講”，進一步引申還有附加規(guī)范——“不講什么”“為什么不講”。馬克思主義唯物史觀對歷史研究中的敘事范式高度重視，馬克思在《〈黑格爾法哲學批判〉導言》中寫道：“德國社會各個領(lǐng)域之間的關(guān)系就不是戲劇性的，而是敘事式的?！瘪R克思在這里所說的敘事就是基于歷史客觀基礎(chǔ)之上的主觀建構(gòu)?！稓v史決議》關(guān)于改革開放的書寫是馬克思主義唯物史觀敘事原則的具體體現(xiàn)，《歷史決議》關(guān)于改革開放的敘事為改革開放史的研究、闡釋，提供了最基本的理念原則、邏輯框架和話語范式，是深化改革開放史研究的根本遵循。

一、貫通性改革開放敘事

堅持大歷史觀下貫通性原則是制定《歷史決議》的重要指導思想，習近平在中共十九屆六中全會的講話中強調(diào)，總結(jié)概括中國共產(chǎn)黨百年奮斗的歷史經(jīng)驗，要“貫通歷史、現(xiàn)在、未來，具有重大的歷史意義和現(xiàn)實指導意義”b。馬克思主義唯物史觀之所以強調(diào)敘事的貫通原則，把敘事的重點放在社會各領(lǐng)域之間的關(guān)系上，就是因為任何社會都是各個要素以對立統(tǒng)一關(guān)系而構(gòu)成的整體，整體之間是以矛盾的張力而連接起來的，張力構(gòu)成了社會發(fā)展的動力，在各個要素之間的矛盾張力中，存在一個最主要的矛盾結(jié)構(gòu)。這個矛盾結(jié)構(gòu)將全部社會關(guān)系簡單劃分成兩個部分，這兩個部分的對立統(tǒng)一關(guān)系就是社會主要矛盾。社會主要矛盾是這一階段歷史發(fā)展的最主要和最根本的動力。只要社會主要矛盾沒有變化，社會的主要任務(wù)就不會變，歷史的主線就不會變。社會主要矛盾運動是一個連續(xù)的動態(tài)發(fā)展過程。馬克思所說的社會各個領(lǐng)域之間的關(guān)系是敘事式的，不僅表現(xiàn)為橫向的空間結(jié)構(gòu)性狀態(tài)，也指社會要素之間關(guān)系發(fā)展的縱向時間連續(xù)性狀態(tài)。《歷史決議》關(guān)于改革開放的歷史書寫，體現(xiàn)這一階段與上一個階段之間的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)，反映社會領(lǐng)域中各個要素之間的以對立統(tǒng)一為張力的縱向發(fā)展面相，具有典型的貫通性敘事特征。

改革開放是社會主義在中國發(fā)展到特定階段必然出現(xiàn)的理論狀態(tài)與實踐方式，這是社會領(lǐng)域各種關(guān)系矛盾運動的結(jié)果。各種關(guān)系中最主要的關(guān)系就是人民的主觀愿望和社會生產(chǎn)客觀狀況之間的關(guān)系。也就是說，改革開放敘事必然建立在對這一關(guān)系的處理原則、行動和成效上。這一對主要的關(guān)系，就是這一歷史時期的社會主要矛盾。社會主要矛盾決定了歷史主要任務(wù)。以解決社會主要矛盾為主要目標的社會主要任務(wù)，就是歷史運動的內(nèi)在矛盾張力，也是歷史敘事的邏輯動力?！稓v史決議》是這樣來確認改革開放敘事的邏輯動力的：“改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期，黨面臨的主要任務(wù)是，繼續(xù)探索中國建設(shè)社會主義的正確道路，解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，使人民擺脫貧困、盡快富裕起來，為實現(xiàn)中華民族偉大復興提供充滿新的活力的體制保證和快速發(fā)展的物質(zhì)條件?！边@一段論述揭示了改革開放敘事的最強勁邏輯動力：《歷史決議》在這里用了一個重要的副詞——“繼續(xù)”，說明改革開放的邏輯動力是歷史動力的延續(xù)和現(xiàn)實動力的凸顯。改革開放時期的社會主要矛盾，不是改革開放時期形成的，而是社會主義基本制度確立之后形成的。中共八大對這一社會主要矛盾作出了準確的闡釋與界定：“我們國內(nèi)的主要矛盾，已經(jīng)是人民對于建立先進的工業(yè)國的要求同

落后的農(nóng)業(yè)國的現(xiàn)實之間的矛盾，已經(jīng)是人民對于經(jīng)濟文化迅速發(fā)展的需要同當前經(jīng)濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾?！盿中共在社會主義建設(shè)時期的主要任務(wù)就是由這一社會主要矛盾決定的。這一時期的主要任務(wù)是：“黨和全國人民的當前的主要任務(wù)，就是要集中力量來解決這個矛盾，把我國盡快地從落后的農(nóng)業(yè)國變?yōu)橄冗M的工業(yè)國。”b 以毛澤東為主要代表的中國共產(chǎn)黨人為了解決這一社會主要矛盾和完成這一時期的歷史任務(wù)，作出了積極而艱巨的探索，取得了重大成就。

然而，由于客觀環(huán)境和主觀認識兩方面的復雜原因，這條正確的探索道路未能很好地堅持下去，出現(xiàn)了嚴重的理論認識失誤和實踐工作偏差?！稓v史決議》對此進行了深刻總結(jié)，并以此作為改革開放敘事的前提：“遺憾的是，黨的八大形成的正確路線未能完全堅持下去，先后出現(xiàn)‘大躍進運動、人民公社化運動等錯誤，反右派斗爭也被嚴重擴大化?！眂正因為出現(xiàn)了理論上的失誤和實踐上的偏差，本來可以在這一時期解決的社會主要矛盾未能得到很好解決，社會發(fā)展的歷史任務(wù)沒有能夠圓滿完成。這一社會主要矛盾就留到改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期來解決，中國共產(chǎn)黨人要通過改革開放的路徑來完成這一主要任務(wù)。以鄧小平為主要代表的中國共產(chǎn)黨人對此有著清醒的認識，確認改革開放就是對中共八大關(guān)于社會主要矛盾和主要任務(wù)正確判斷的恢復。鄧小平在中共十二大開幕辭中指出：“一九五六年召開的黨的第八次全國代表大會，分析了生產(chǎn)資料私有制的社會主義改造基本完成以后的形勢，提出了全面開展社會主義建設(shè)的任務(wù)。八大的路線是正確的?！备母镩_放時期的社會主要矛盾和主要任務(wù)仍然是中共八大所確立的，所不同的就是為了更好完成這一任務(wù)，中國共產(chǎn)黨要繼續(xù)探索更加適合中國實際情況的經(jīng)濟建設(shè)與社會發(fā)展道路。中共十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》對社會主要矛盾和主要任務(wù)進行了繼承性和發(fā)展性確認：“在社會主義改造基本完成以后，我國所要解決的主要矛盾，是人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾。”e 將人民對建立工業(yè)國的要求改變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的物質(zhì)文化需要，將人民的主觀需要同客觀現(xiàn)狀之間的差異性矛盾揭示出來，使矛盾的對稱性結(jié)構(gòu)更加明顯，體現(xiàn)了對中共八大關(guān)于社會主要矛盾的論述有了更為精準的表達。

《歷史決議》關(guān)于改革開放的歷史書寫就是以這一敘事邏輯作為動力的?！稓v史決議》用了“繼續(xù)”二字，十分準確地將改革開放的實踐動力同時也是改革開放敘事的邏輯動力的承接性體現(xiàn)出來。因為中共八大確認的社會主要矛盾和主要任務(wù)沒有能夠完成，人民日益增長的物質(zhì)文化需求沒有能夠得到滿足，而這一問題的核心就在于沒有能夠找到一條符合中國實際情況的經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展道路，因此，就必須“繼續(xù)”探索，改革開放時期的理論與實踐就是為了探索并確立這條道路。這條正確道路的探索，是從以毛澤東為主要代表的中國共產(chǎn)黨人開始的，由以鄧小平為主要代表的中國共產(chǎn)黨人在此基礎(chǔ)上，進一步創(chuàng)新發(fā)展而形成。至此，改革開放的貫通性敘事充分彰顯出來。

二、主題性改革開放敘事

中共十九大報告指出：“中國特色社會主義是改革開放以來黨的全部理論和實踐的主題，是黨和人民歷盡千辛萬苦、付出巨大代價取得的根本成就?！盿大歷史觀的最根本原則就是歷史主題主線原則，歷史的主線是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動。改革開放歷史主題就是以生產(chǎn)力發(fā)展為中心的理論和實踐，這種理論和實踐最后被總結(jié)為中國特色社會主義。改革開放的歷史主題就是中國特色社會主義。自中共十二大開始，歷次中共全國代表大會報告的標題中都包含著中國特色社會主義這一主題。這就充分說明，中國特色社會主義已經(jīng)成為改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期中共理論與實踐的最核心內(nèi)容和最重要主題。改革開放敘事必須突出這一主題。《歷史決議》展開改革開放敘事時始終圍繞這一主題而進行。

第一，時代之問是改革開放的理論與實踐起點。

中國特色社會主義主題的形成是基于對什么是社會主義、如何建設(shè)社會主義的全面而系統(tǒng)回答。改革開放開始之前夕，在中國社會主義建設(shè)的探索經(jīng)過22年和世界社會主義建設(shè)探索經(jīng)過60多年之后，什么是社會主義、如何建設(shè)社會主義這個社會主義建設(shè)的最關(guān)鍵問題，依然沒有得到很好的回答。中國的改革開放就是從思考和回答這一問題開始的?！稓v史決議》對改革開放的邏輯與實踐起點進行了明確敘述：“黨的十一屆三中全會以后，以鄧小平同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人，團結(jié)帶領(lǐng)全黨全國各族人民，深刻總結(jié)新中國成立以來正反兩方面經(jīng)驗，圍繞什么是社會主義、怎樣建設(shè)社會主義這一根本問題，借鑒世界社會主義歷史經(jīng)驗，創(chuàng)立了鄧小平理論?！眀 鄧小平理論是指導中國改革開放的理論，鄧小平理論就是從思考和回答關(guān)于社會主義的根本問題開始的。鄧小平理論是中國特色社會主義理論體系的核心內(nèi)容之一，是對時代之問的回答。改革開放歷史書寫的敘事范式必然要從這一根本問題的思考和回答上切入。

什么是社會主義、如何建設(shè)社會主義這個根本問題，在改革開放時期的不同階段又以一些具體的形式呈現(xiàn)出來，從而衍生成為改革開放時期的階段性時代問題。中共十三屆四中全會之后，什么是社會主義、如何建設(shè)社會主義的問題回答與中共自身建設(shè)問題緊密聯(lián)系起來。要回答和實踐好什么是社會主義、如何建設(shè)社會主義，必然與中共自身狀態(tài)和時代特征有著緊密聯(lián)系，中共自身狀態(tài)與時代特征決定了改革開放的正確展開和順利推進。改革開放敘事必然要對時代之問的階段性表達及其問答進行記錄與評價?！稓v史決議》充分體現(xiàn)了這一主題性敘事要求：“黨的十三屆四中全會以后，以江澤民同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人，團結(jié)帶領(lǐng)全黨全國各族人民，堅持黨的基本理論、基本路線，加深了對什么是社會主義、怎樣建設(shè)社會主義和建設(shè)什么樣的黨、怎樣建設(shè)黨的認識，形成了‘三個代表重要思想?！眂 以江澤民為主要代表的中國共產(chǎn)黨人深入思考和回答什么是社會主義、如何建設(shè)社會主義的時代之問涉及改革開放進程中的又一個重大問題，這是改革開放不同歷史階段的時代之問，也可以說是改革開放時代之問的具體表現(xiàn)形式：在改革開放進程中，建設(shè)什么樣的黨、怎樣建設(shè)黨的問題。通過對具體歷史階段的時代之問的回答和實踐，形成了改革開放進程中的又一重大理論成果——“三個代表”重要思想。“三個代表”重要思想是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分，充分反映和回應(yīng)了改革開放的主題，這一反映和回應(yīng)就是從回答時代之問開始的。《歷史決議》對“三個代表”重要思想的闡釋充分彰顯了主題性敘事的方法論特征。

進入21世紀之后，中國的改革開放進入了新階段，什么是社會主義、如何建設(shè)社會主義的根本問題又以堅持什么樣的發(fā)展、如何推進發(fā)展的問題體現(xiàn)出來。因為改革開放實踐的發(fā)展理念和實踐面臨著新發(fā)展環(huán)境和條件，以胡錦濤為主要代表的中國共產(chǎn)黨人，必須重新審視發(fā)展理念和發(fā)展實踐問題，必須深入思考和回答在改革開放的新世紀，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導改革開放應(yīng)該堅持和實踐什么樣的發(fā)展觀念和發(fā)展行動問題，這就成為這一階段改革開放歷史演進的核心主題。在改革開放歷史的書寫中，對發(fā)展觀念的敘事就成為一個不可或缺的內(nèi)容。歷史決議對這一內(nèi)容進行了充分呈現(xiàn)和集中表達：“黨的十六大以后，以胡錦濤同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人，團結(jié)帶領(lǐng)全黨全國各族人民，在全面建設(shè)小康社會進程中推進實踐創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新，深刻認識和回答了新形勢下實現(xiàn)什么樣的發(fā)展、怎樣發(fā)展等重大問題，形成了科學發(fā)展觀。”a 基于時代之問回答的改革開放敘事，抓住了改革開放的理論與實踐起點問題，在這個起點上能夠進一步串聯(lián)起很多背景性、過程性和成效性的重要內(nèi)容，突出改革開放敘事的大歷史觀。

第二，對中國特色社會主義理論與實踐的闡釋是改革開放主題性敘事的具體體現(xiàn)。

對時代之問的思考與回答是改革開放主題性敘事的基礎(chǔ)性表達，改革開放主題性敘事特征更加突出體現(xiàn)在關(guān)于時代之問的答案，也就是中國特色社會主義理論與實踐的闡述和表達上。改革開放的歷史書寫必然而且只能在中國特色社會主義理論與實踐的基礎(chǔ)上展開，如果不對中國特色社會主義理論與實踐的發(fā)展歷程、核心內(nèi)容和重大意義進行闡述，改革開放的歷史書寫就不可能很好地完成?！稓v史決議》在改革開放歷史的書寫中，對中國特色社會主義理論體系和實踐道路進行了全面深刻的概括和闡釋，充分體現(xiàn)了改革開放敘事的主題性特征。

以鄧小平為主要代表的中國共產(chǎn)黨人是中國特色社會主義理論和實踐的奠基者，對中國特色社會主義理論體系具有開創(chuàng)性貢獻。《歷史決議》對此進行了充分的記錄和闡述：“解放思想，實事求是，作出把黨和國家工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)上來、實行改革開放的歷史性決策，深刻揭示社會主義本質(zhì)，確立社會主義初級階段基本路線，明確提出走自己的路、建設(shè)中國特色社會主義，科學回答了建設(shè)中國特色社會主義的一系列基本問題，制定了到二十一世紀中葉分三步走、基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的發(fā)展戰(zhàn)略，成功開創(chuàng)了中國特色社會主義?！眀 這一重要論述在之前關(guān)于中國特色社會主義確立過程和核心內(nèi)容敘述基礎(chǔ)上，突出了改革開放主題性敘事鮮明特征：一是強調(diào)了中國特色社會主義理論與實踐的思想路線，那就是“解放思想，實事求是”;二是確立鄧小平理論的核心內(nèi)容：工作中心轉(zhuǎn)移與啟動改革開放、揭示社會主義本質(zhì)和確立社會主義初級階段的基本路線、制定三步走的發(fā)展戰(zhàn)略;三是對鄧小平理論歷史性貢獻的定位：“成功開創(chuàng)了中國特色社會主義”。改革開放主題性敘事線索清晰、邏輯嚴密、結(jié)構(gòu)完整。

以江澤民為主要代表的中國共產(chǎn)黨人是中國特色社會主義的推進者和捍衛(wèi)者。在復雜的外部環(huán)境和繁重的改革開放任務(wù)下，以江澤民為主要代表的中國共產(chǎn)黨人，在鄧小平理論指導下提出了豐富和發(fā)展中國特色社會主義理論與實踐的一系列重大理論觀點和戰(zhàn)略方針，《歷史決議》對以江澤民為主要代表的中國共產(chǎn)黨人在推進中國特色社會主義理論和實踐上的重大成就和重要貢獻進行了充分表述和深刻總結(jié)：“在國內(nèi)外形勢十分復雜、世界社會主義出現(xiàn)嚴重曲折的嚴峻考驗面前捍衛(wèi)了中國特色社會主義，確立了社會主義市場經(jīng)濟體制的改革目標和基本框架，確立了社會主義初級階段公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度和按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，開創(chuàng)全面改革開放新局面，推進黨的建設(shè)新的偉大工程，成功把中國特色社會主義推向二十一世紀。”a《歷史決議》對這一階段的主題性敘事，集中體現(xiàn)在中國特色社會主義理論與實踐的兩個重大進展上：一是確立了社會主義市場經(jīng)濟體制的改革目標和基本框架;二是提出并推進了黨的建設(shè)新的偉大工程。正是這兩個方面的核心內(nèi)容，確立了以江澤民為主要代表的中國共產(chǎn)黨人在中國特色社會主義理論與實踐發(fā)展中的重要地位，以及在改革開放中的兩大歷史性貢獻：“捍衛(wèi)了中國特色社會主義”;“成功把中國特色社會主義推向二十一世紀”。對這一階段歷史書寫的改革開放敘事重點突出、內(nèi)容深刻。

以胡錦濤為主要代表的中國共產(chǎn)黨人是中國特色社會主義理論和實踐的發(fā)展者。如何發(fā)展中國特色社會主義？答案就是堅持科學發(fā)展，將科學發(fā)展觀作為新世紀深化中國特色社會主義理論與實踐的根本原則和指導思想。《歷史決議》對以胡錦濤為主要代表的中國共產(chǎn)黨人在推進中國特色社會主義理論與實踐發(fā)展方面所作出的重要貢獻進行了深刻總結(jié)和高度評價：“抓住重要戰(zhàn)略機遇期，聚精會神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展，強調(diào)堅持以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，著力保障和改善民生，促進社會公平正義，推進黨的執(zhí)政能力建設(shè)和先進性建設(shè)，成功在新形勢下堅持和發(fā)展了中國特色社會主義?！眀 中國特色社會主義在新世紀面臨的重大理論與實踐問題，主要從發(fā)展的本質(zhì)、發(fā)展的路徑和發(fā)展的領(lǐng)導力量三個方面表現(xiàn)出來，以胡錦濤為主要代表的中國共產(chǎn)黨人通過突出以人為中心的公平正義發(fā)展、強調(diào)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展、保證黨的領(lǐng)導能力發(fā)展三個方面進行回應(yīng)和實踐，從而在新世紀的國際國內(nèi)環(huán)境與條件下，在堅持的基礎(chǔ)上發(fā)展了中國特色社會主義。

作為改革開放最重要主題的中國特色社會主義理論和實踐，是中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)新理論的內(nèi)容和主題，是中國共產(chǎn)黨將馬克思主義基本原理與中國具體實際相結(jié)合的重大理論成果和實踐成就，是馬克思主義中國化的新階段?！稓v史決議》從馬克思主義中國化的歷史進程表述切入，對中國特色社會主義理論體系與實踐道路進行了高度評價：“黨領(lǐng)導和支持開展真理標準問題大討論，從新的實踐和時代特征出發(fā)堅持和發(fā)展馬克思主義，科學回答了建設(shè)中國特色社會主義的發(fā)展道路、發(fā)展階段、根本任務(wù)、發(fā)展動力、發(fā)展戰(zhàn)略、政治保證、祖國統(tǒng)一、外交和國際戰(zhàn)略、領(lǐng)導力量和依靠力量等一系列基本問題，形成中國特色社會主義理論體系，實現(xiàn)了馬克思主義中國化新的飛躍。”c 實現(xiàn)了馬克思主義中國化新的飛躍，這是對改革開放理論成果——中國特色社會主義的最高評價，也是改革開放歷史書寫主題性敘事范式的典型運用。

三、本質(zhì)性改革開放敘事

大歷史觀的一個重要原則和要求就是抓住歷史進程中的主流本質(zhì)。什么是本質(zhì)？本質(zhì)就是根本目標引領(lǐng)之下的歷史核心過程。中國改革開放的本質(zhì)就是社會主義現(xiàn)代化，無論是主題主線還是根本任務(wù)，都是以推進社會主義現(xiàn)代化為根本目標引領(lǐng)的。改革開放的所有理論和實踐、所有的政策和行動都是以社會主義現(xiàn)代化為中心價值追求的。所以，《歷史決議》將這一本質(zhì)放在改革開放敘事的重要位置上來進行安排。這從關(guān)于改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期的歷史命名就可以看出，《歷史決議》對改革開放的本質(zhì)有著深刻的認識?！稓v史決議》用改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的雙重特征來為中國共產(chǎn)黨百年奮斗歷程的第三個重要階段來命名：“進行改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期”。 a

從敘事的范式來看，改革開放是路徑和手段，社會主義現(xiàn)代化才是目的與本質(zhì)。將社會主義現(xiàn)代化與改革開放并列，放在一個邏輯框架下進行闡述與評價，是大歷史觀在改革開放敘事上的重要

體現(xiàn)。大歷史觀下改革開放本質(zhì)性敘事方法論在習近平2018年改革開放四十周年慶祝大會講話中就已經(jīng)體現(xiàn)出來：“改革開放之初，雖然我們國家大、人口多、底子薄，面對著重重困難和挑戰(zhàn)，但我們對未來充滿信心，設(shè)計了用70多年、分三步走基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的宏偉藍圖，沒有非凡的膽略、堅定的自信是作不出這樣宏遠的構(gòu)想和決策的?！眀《歷史決議》遵循了這種大歷史觀，在改革開放的歷史書寫中充分體現(xiàn)了本質(zhì)性敘事的范式與方法。這主要從三個方面體現(xiàn)出來：

第一，確認改革開放是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的根本前提。

實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化是中國共產(chǎn)黨在新中國成立后的重要目標追求，現(xiàn)代化的命題最早來自1954年第一屆全國人民代表大會第一次全體會議上的政府工作報告中提出的四個現(xiàn)代化：“如果我們不建設(shè)起強大的現(xiàn)代化的工業(yè)、現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代化的交通運輸業(yè)和現(xiàn)代化的國防，我們就不能擺脫落后和貧困，我們的革命就不能達到目的?！眂 顯然，正在致力于走向社會主義的中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)袖毛澤東、周恩來都把現(xiàn)代化作為中國革命和國家建設(shè)的目的。

改革開放是一場偉大的革命，其本質(zhì)與過去的革命是一致的。所不同的是，運用了不同內(nèi)容和不同方法的革命路徑。《歷史決議》關(guān)于改革開放的敘事，緊緊圍繞這一根本目的和本質(zhì)，把社會主義現(xiàn)代化作為改革開放的根本目的和價值追求。為了實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，必須要堅決推進改革開放?！稓v史決議》是這樣敘述的：“‘文化大革命結(jié)束以后，在黨和國家面臨何去何從的重大歷史關(guān)頭，黨深刻認識到，只有實行改革開放才是唯一出路，否則我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會主義事業(yè)就會被葬送。一九七八年十二月，黨召開十一屆三中全會，果斷結(jié)束‘以階級斗爭為綱，實現(xiàn)黨和國家工作中心戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，開啟了改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期，實現(xiàn)了新中國成立以來黨的歷史上具有深遠意義的偉大轉(zhuǎn)折。”d 這一改革開放敘事蘊含兩個方面的意義：

首先，社會主義現(xiàn)代化的目標引領(lǐng)促使中國共產(chǎn)黨思考現(xiàn)代化的實現(xiàn)路徑問題。改革開放前的現(xiàn)代化實現(xiàn)路徑已經(jīng)被實踐證明是行不通的，“文化大革命”與“以階級斗爭為綱”的理論和實踐不僅沒有能夠推動社會主義現(xiàn)代化，相反還給社會主義現(xiàn)代化事業(yè)帶來了巨大的風險。正是看到社會主義現(xiàn)代化幾乎被斷送的危急狀態(tài)，中國共產(chǎn)黨人才開始思考實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的新路徑問題，才朝著改革開放的正確方向上思考與實踐。這就是改革開放理論與實踐的發(fā)生邏輯與形成機制。社會主義現(xiàn)代化是改革開放的邏輯起點與實踐開端。從反面來說，如果沒有啟動改革開放，現(xiàn)代化事業(yè)甚至整個社會主義事業(yè)都會面臨著極大的風險，也正如鄧小平所說：“不堅持社會主義，不改革開放，不發(fā)展經(jīng)濟，不改善人民生活，只能是死路一條。”a《歷史決議》從這一大歷史觀的角度，對改革開放的本質(zhì)進行了充分敘述和闡釋，在改革開放的本質(zhì)性敘事中彰顯了改革開放在中國共產(chǎn)黨歷史、在新中國歷史、在社會主義發(fā)展史上的重要意義和突出地位。

其次，突出了中共十一屆三中全會在改革開放啟動和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)道路上的重要作用。這是正確的黨史觀和大歷史觀的具體體現(xiàn)。中國共產(chǎn)黨歷史上的一些重要會議是體現(xiàn)這一時期歷史本質(zhì)和核心內(nèi)容的重要載體和標志。在中共歷史敘述與評價過程中，必須對這些會議進行重點敘述和總結(jié)。中共十一屆三中全會就是這類重要會議之一。習近平在黨史學習教育動員大會上指出：“正確認識和科學評價黨史上的重大事件、重要會議、重要人物?！眀 中共十一屆三中全會是改革開放史的本質(zhì)內(nèi)容之一，因為有了這次重要會議，才有了改革開放啟動，才有了實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的正確方向，所以通過對中共十一屆三中全會的敘述與評價來反映改革開放是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化前提的歷史本質(zhì)，是《歷史決議》關(guān)于改革開放本質(zhì)性敘事的重要體現(xiàn)。

第二，強調(diào)改革開放圍繞社會主義現(xiàn)代化的根本目標而展開。

既然改革開放的目標指向是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，那么，改革開放的重大理論原則和實踐政策就必然以社會主義現(xiàn)代化這一本質(zhì)任務(wù)展開。把握了這一本質(zhì)，改革開放的歷史書寫才會從具體的歷史過程和具體歷史事件的敘述上升到大歷史觀下的本質(zhì)性敘事。離開了社會主義現(xiàn)代化這一本質(zhì)性敘事，改革開放歷史就可能會降低為一般專門史的書寫，而沒有從大歷史觀的政治高度來反映改革開放的核心內(nèi)容和本質(zhì)規(guī)律。《歷史決議》指出：“黨的十二大、十三大、十四大、十五大、十六大、十七大，根據(jù)國際國內(nèi)形勢發(fā)展變化，從我國發(fā)展新要求出發(fā)，一以貫之對推進改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)作出全面部署，并召開多次中央全會專題研究部署改革發(fā)展穩(wěn)定重大工作。”c 正是為了抓住改革開放的本質(zhì)、推進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，從中共十二大開始連續(xù)七次全國代表大會都圍繞這一本質(zhì)進行了一系列理論研究和思考、制定一系列決策與方案?！稓v史決議》用了一個非常精準的修辭來形容改革開放歷史發(fā)展的本質(zhì)一貫性，那就是“一以貫之”。之所以堅持一以貫之，就是因為社會主義現(xiàn)代化這一本質(zhì)問題的解決是一個長期而艱巨的任務(wù)，所有的理論和實踐都必須服從這一本質(zhì)、圍繞這一本質(zhì)。這主要體現(xiàn)在三個方面的重大實踐改革措施：積極推進經(jīng)濟體制改革;進行政治、文化、社會等各領(lǐng)域體制改革，推進黨的建設(shè)制度改革;把對外開放確立為基本國策。通過對歷次黨代會中心任務(wù)一貫性敘述，《歷史決議》突出了關(guān)于改革開放本質(zhì)性敘事的特征。

第三，高度評價改革開放在推進社會主義現(xiàn)代化中的重大成就。

《歷史決議》通過對社會主義現(xiàn)代化進程中的重大成就敘述，彰顯改革開放的本質(zhì)性敘事。改革開放對推進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)具有什么樣的促進和推動作用，是關(guān)系到改革開放歷史評價的根本依據(jù)。因為推進社會主義現(xiàn)代化是改革開放的本質(zhì)要求，如果這一本質(zhì)要求完成得好，那就說明改革開放歷史成就是巨大的，改革開放就是成功的。《歷史決議》用了較大篇幅全面敘述改革開放推進社會主義現(xiàn)代化進程取得的巨大成就：“為了加快推進社會主義現(xiàn)代化，黨領(lǐng)導人民進行經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)，取得一系列重大成就。”a 在這一重要論述中，《歷史決議》將改革開放體現(xiàn)和落實社會主義現(xiàn)代化本質(zhì)要求從多個方面的建設(shè)來呈現(xiàn)，具體展現(xiàn)了改革開放歷史發(fā)展的內(nèi)在本質(zhì)線索和核心內(nèi)容，這多個方面取得的重大成就證明改革開放很好地落實了社會主義現(xiàn)代化的本質(zhì)要求?！稓v史決議》對于多個方面的成就給予了高度評價：“推動經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，綜合國力大幅提升”;“發(fā)展社會主義民主政治，建設(shè)社會主義政治文明”;“發(fā)展社會主義先進文化，推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮”;“加快推進以改善民生為重點的社會建設(shè)，改善人民生活”;“推進中國特色軍事變革，走中國特色精兵之路”?！稓v史決議》還對外交工作、祖國統(tǒng)一、黨的建設(shè)等方面的重大成就進行了深刻表述和高度評價。將這些成就作為改革開放推進社會主義現(xiàn)代化的重要依據(jù)，也作為改革開放歷史書寫的本質(zhì)敘事，體現(xiàn)了改革開放的歷史地位。在分別表述了改革開放對于推進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)方面的重大成就之后，《歷史決議》又從中華民族發(fā)展的大歷史格局出發(fā)，對改革開放在推進社會主義現(xiàn)代化的巨大貢獻方面進行了總體評價：“改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大成就舉世矚目，我國實現(xiàn)了從生產(chǎn)力相對落后的狀況到經(jīng)濟總量躍居世界第二的歷史性突破，實現(xiàn)了人民生活從溫飽不足到總體小康、奔向全面小康的歷史性跨越，推進了中華民族從站起來到富起來的偉大飛躍。”b

改革開放是中國共產(chǎn)黨歷史、中華民族發(fā)展史、社會主義發(fā)展史、人類文明發(fā)展史的精彩華章，書寫改革開放的宏闊歷程、展現(xiàn)改革開放的重大成就、總結(jié)改革開放的豐富經(jīng)驗，具有重要的現(xiàn)實意義和深刻的歷史意義。改革開放的歷史書寫必須堅持大歷史觀原則下的貫通性敘事、主題性敘事和本質(zhì)性敘事。《歷史決議》在這三個維度上的改革開放敘事范式，為深化改革開放史的研究與書寫提供了根本遵循。