劉建軍，呂 鳳，韓豐澤，馬 乾

（1.北京碧水源科技股份有限公司，北京 102206；2.武漢紡織大學(xué)環(huán)境工程學(xué)院，武漢 430000）

隨著工業(yè)化和城市化的發(fā)展，生活垃圾逐年增加，大量排放導(dǎo)致水質(zhì)不斷惡化。各國(guó)努力控制污水排放標(biāo)準(zhǔn)，升級(jí)超載污水處理技術(shù)以滿足越來(lái)越嚴(yán)格的地方水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。膜生物反應(yīng)器（MBR）具有污染物去除效率高、出水質(zhì)量高、剩余污泥產(chǎn)量低和占地面積小等良好特點(diǎn)，在污水處理應(yīng)用中占比逐漸增大［1-6］。MBR 在國(guó)內(nèi)的研究和商業(yè)應(yīng)用取得了明顯的進(jìn)展。

1 MBR 概述

MBR 是一種類似于微濾和懸浮生長(zhǎng)生物反應(yīng)器組合的膜工藝［7］（圖1），被廣泛用于市政廢水和工業(yè)廢水處理。與常規(guī)活性污泥工藝相比，MBR 工藝具有出水質(zhì)量高、占地面積小、多余污泥產(chǎn)生量較少等優(yōu)點(diǎn)；但由于能耗高、膜污染，極大地限制MBR 的發(fā)展，隨著能源消耗和膜材料的優(yōu)化，使這項(xiàng)技術(shù)成為更現(xiàn)實(shí)可行的選擇。

圖1 現(xiàn)場(chǎng)規(guī)模的MBR 系統(tǒng)

MBR 工藝反硝化效果不佳，結(jié)垢和運(yùn)行成本昂貴等阻礙MBR 在實(shí)際工藝中的進(jìn)一步應(yīng)用［8］，MBR膜的能耗較傳統(tǒng)工藝高，在藥劑的使用上也比傳統(tǒng)工藝多［9］。從運(yùn)行成本和持續(xù)性方面來(lái)看，MBR 在實(shí)際工藝中并不十分受歡迎。陳軍［10］發(fā)現(xiàn)常規(guī)分離式MBR 運(yùn)行能耗為3~4 kWh/m3，淹沒(méi)式MBR 運(yùn)行能耗為0.6~2.0 kWh/m3，要遠(yuǎn)高于活性污泥法（0.3~0.4 kWh/m3）。MBR 應(yīng)用網(wǎng)對(duì)世界范圍內(nèi)近20年700 余座大型MBR 污水處理廠的應(yīng)用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，MBR 在實(shí)際應(yīng)用中使用率不斷下降（圖2），主要是因?yàn)檫\(yùn)行成本昂貴、膜污染嚴(yán)重、膜組件成本較高［11］。

圖2 1996—2017 年MBR 工程應(yīng)用數(shù)量趨勢(shì)

MBR 技術(shù)起源于20 世紀(jì)60 年代的美國(guó)，MBR研究與應(yīng)用可分為3 個(gè)階段［12］。

第一階段（1966—1980 年）：美國(guó)Dorr-oliver 公司首先將MBR 用于廢水處理研究；1968 年，好氧活性污泥法與超濾膜相結(jié)合的MBR 用于處理城市污水；1969 年美國(guó)獲得了分離式MBR 技術(shù)專利。在20 世紀(jì)70 年代初期，膜生產(chǎn)技術(shù)的限制阻礙了MBR 的應(yīng)用，直到20 世紀(jì)70 年代后期，好氧MBR 才開(kāi)始在北美大規(guī)模應(yīng)用［13］。

第二階段（1980—1995 年）：20 世紀(jì)70 年代末期，因?yàn)閲?guó)土面積小和地面水體徑流距離短，日本的環(huán)境自凈能力差、生態(tài)系統(tǒng)脆弱。MBR 憑借占地面積小和出水水質(zhì)優(yōu)良的優(yōu)勢(shì)，在應(yīng)用中有飛速的進(jìn)展。

第三階段（1995 年以后）：MBR 在歐洲和中國(guó)得到發(fā)展，處理對(duì)象從生活污水?dāng)U展到工業(yè)廢水。MBR 已經(jīng)進(jìn)入實(shí)用化階段。其處理對(duì)象從生活污水?dāng)U展到高濃度有機(jī)廢水和難降解工業(yè)廢水，如制藥廢水、化工廢水、糞便污水等［13］。21 世紀(jì)后，隨著膜分離技術(shù)、組裝結(jié)構(gòu)和設(shè)備制造發(fā)展的進(jìn)步，以及中國(guó)對(duì)于污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)的提高，MBR 工藝在中國(guó)得到了非常廣泛的應(yīng)用［14］。

MBR 自1966 年開(kāi)始發(fā)展到2022 年，已經(jīng)接近60 年，隨著科技和時(shí)代的進(jìn)步，原有的MBR 技術(shù)不斷被科研人員改進(jìn)并優(yōu)化。MBR 種類也由最初的單一MBR，發(fā)展到與各種技術(shù)相結(jié)合處理能力更加高效的綜合工藝。新型MBR 的研發(fā)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行，還需同步探究膜污染的機(jī)理。

2 MBR 工藝及其研究進(jìn)展

2.1 MBR 工藝的組成

MBR 主要由生物反應(yīng)器和膜組件組成。生物反應(yīng)器主要降解有機(jī)物質(zhì)，膜組件是MBR 的核心構(gòu)件，根據(jù)兩者的結(jié)合方式有較多分類方式。按膜組件類型分為螺旋卷式、板框式、圓管式、中空纖維式和毛細(xì)管式5 種類型；按膜組件在反應(yīng)器中的作用，膜反應(yīng)器分為3 類，曝氣式MBR、膜分離MBR、萃取式MBR；按照膜系統(tǒng)的組成可分為微濾MBR、超濾MBR、納濾MBR、滲透汽化MBR 等；按需氧方式可分為厭氧和好氧2 大類。厭氧MBR 針對(duì)高難度有機(jī)廢水的處理，好氧MBR 針對(duì)城市和生活污水的處理；按膜組件和生物反應(yīng)器的相對(duì)位置可分為分置式和一體式［15］。新型MBR 有厭氧氨氧化MBR［16］、振動(dòng)MBR（VMBR）［17，18］、空氣噴射MBR（ASMBR）［18］、自成型動(dòng)態(tài)膜MBR（SFD-MBR）［19］、緩壓滲透MBR（PRO-MBR）［20］、微生物燃料電池MBR（MFC-MBR）［21］、一體式厭氧膜MBR 反滲透氯化工藝、移動(dòng)床MBR（MB-MBR）、缺氧-好氧MBR（A/O-MBR）［22］等。

2.2 新型MBR 工藝研究進(jìn)展

2.2.1 厭氧氨氧化MBR 厭氧氨氧化是氨（NH4+）在厭氧條件下氧化為氮?dú)獠⑶覍⑻峁┑膩喯跛猁}（NO2-）作為還原劑的過(guò)程［23］。與傳統(tǒng)的生物脫氮工藝相比，厭氧氨氧化可以減少60%的曝氣量，減少100%的外源電子供體，減少90%的污泥產(chǎn)量［24］。然而，厭氧氨氧化菌（AnAOB）的生長(zhǎng)速度較慢（倍增時(shí)間為10~14 d），這極大限制了厭氧氨氧化工藝的應(yīng)用［25，26］。

Jiang 等［16］設(shè)計(jì)了一個(gè)圓柱形厭氧氨氧化MBR，在運(yùn)行了174 d（前74 d 為啟動(dòng)器，后100 d 為正式運(yùn)行期）后發(fā)現(xiàn)，在厭氧氨氧化MBR 的正式運(yùn)行過(guò)程中，氨氮和亞硝酸氮的平均去除率均超過(guò)95%，微生物群落中浮霉?fàn)罹鷱?.05%增加到27.42%，變形菌門(mén)從73.92%急劇下降到30.19%，也證明了AnAOB的富集，體現(xiàn)了該裝置優(yōu)秀的脫氮性能。

2.2.2 振動(dòng)MBR 振動(dòng)MBR 工作原理是膜組件不斷在MBR 內(nèi)按一定頻率振動(dòng)產(chǎn)生剪切力，提高除污效率并且減少膜污染發(fā)生的頻率。振動(dòng)剪切強(qiáng)化處理膜組件首先由埃默里維爾的新邏輯研究公司開(kāi)發(fā)，起源于1992 年阿曼多提出的動(dòng)態(tài)分離概念。Low 等［27］進(jìn)一步證明，膜振動(dòng)在廢水處理和回收過(guò)程中使用成本較低。膜振動(dòng)、往復(fù)運(yùn)動(dòng)或旋轉(zhuǎn)已被證明是MBR 應(yīng)用中更加節(jié)能的技術(shù)，因?yàn)槠浔饶芰靠赏耆珣?yīng)用于旋轉(zhuǎn)電機(jī)，產(chǎn)生剪切應(yīng)力。Wang 等［18］建立了一種新型振動(dòng)平板陶瓷膜生物反應(yīng)器（VM?BR），與ASMBR 在相同條件下運(yùn)行，研究不同剪切速率對(duì)處理性能、污垢控制和比能量需求的影響。結(jié)果表明，VMBR 在3 個(gè)階段均延緩了跨膜壓差（TMP）增加，有效地控制膜污染，VMBR 比ASMBR的污染率低約為70%。混合液的粒度分布顯示，VMBR 中的膠體和生物聚合物簇顯著減少，相較于ASMBR，VMBR 延緩膜污染的能力更強(qiáng)。VMBR 技術(shù)大多數(shù)僅停留在實(shí)驗(yàn)室規(guī)模且研究較少，該技術(shù)并沒(méi)有廣泛應(yīng)用于市面上。因此，仍需對(duì)VMBR 中濾餅層特征進(jìn)行分析，研究VMBR 在不同的剪切力條件下的除污能力，探索內(nèi)部污染機(jī)理。

2.2.3 自成型動(dòng)態(tài)膜生物反應(yīng)器（SFD-MBR）動(dòng)態(tài)膜生物反應(yīng)器（DMBR）用廉價(jià)的微網(wǎng)材料替代MBR中的濾膜，利用污水在通過(guò)基材時(shí)截留下來(lái)的污泥顆粒形成生物膜來(lái)起到凈化進(jìn)水和過(guò)濾作用的一種新型污水處理工藝［28］。DMBR 通常采用淹沒(méi)式動(dòng)態(tài)膜生物反應(yīng)器（圖3）。

圖3 動(dòng)態(tài)膜生物反應(yīng)器

在DMBR 基礎(chǔ)上又發(fā)展出新型DMBR，農(nóng)產(chǎn)品向食品的工業(yè)轉(zhuǎn)化包括各種加工過(guò)程，并產(chǎn)生具有重復(fù)使用價(jià)值的廢水。超濾MBR 的聚合物膜的性能很大程度上取決于污染現(xiàn)象的預(yù)防和解決，為解決這一局限，使用微濾網(wǎng)取代超濾膜的SFD-MBR技術(shù)被提出［29］。Vergine 等［19］處理罐頭和酒廠廢水，建立兩臺(tái)小型SFD-MBR，在好氧條件下運(yùn)行87 d。結(jié)果顯示，有機(jī)物去除率始終高于90%，并且觀察到活性污泥特性會(huì)影響過(guò)濾性能，尤其是毛細(xì)抽吸時(shí)間（閾值為11 s），該參數(shù)可以作為SFD-MBR 過(guò)濾性能的早期預(yù)警。SFD-MBR 對(duì)有機(jī)物去除效果良好，對(duì)活性污泥截留效果良好，有潛力成為廣泛處理酒廠和罐頭廠廢水的新型MBR 工藝。

2.2.4 工程緩壓滲透膜生物反應(yīng)器（PRO-MBR）滲透膜生物反應(yīng)器（OMBR）因其出水質(zhì)量高和抗污染性強(qiáng)，在廢水處理和回用方面受到越來(lái)越多的關(guān)注。然而，高能耗限制了OMBR 的廣泛應(yīng)用。為解決 這 一 問(wèn) 題，Liu 等［20］提 出 了 一 種 新 型 的PROMBR，以提高其經(jīng)濟(jì)可行性。與傳統(tǒng)的FO-MBR 相比，PRO-MBR 具有優(yōu)良的污染物去除性能，并可以回收大量能量（4.1 kWh/100（m2·d））。與FO-MBR相比，水回收的比能耗降低了10.02%。

PRO-MBR 工藝作為一種新型的前置膜生物反應(yīng)器，相較于傳統(tǒng)的前置膜生物反應(yīng)器有較強(qiáng)的污染物去除能力和水通量性能，并可以產(chǎn)生大量的能量（4.1 kWh/100（m2·d）），比能耗也降低了10.02%。但該工藝受到嚴(yán)重且復(fù)雜的膜污染，膜污染導(dǎo)致的通量下降也限制了PRO-MBR 的發(fā)電性能。該技術(shù)在廢水處理和回收中的應(yīng)用值得進(jìn)一步研究，且應(yīng)著重于膜污染的研究。

3 膜工藝的主要問(wèn)題

膜工藝被廣泛應(yīng)用于實(shí)際污水處理中，并取得了良好的水處理效果。但在應(yīng)用過(guò)程中也暴露出明顯的缺點(diǎn)，例如能耗高、抗沖擊負(fù)荷能力不強(qiáng)。全規(guī)模MBR 工藝的平均建設(shè)投資和運(yùn)營(yíng)費(fèi)用是傳統(tǒng)活性污泥工藝的1.7 倍［30］。城市污水的MBR 裝置的平均總資本投資為3 800元/（m3·d），相比之下，2012年，中國(guó)城市污水處理廠平均成本為2 200元/（m3·d）［30］。膜通量限制降低，如果需要維持膜通量，則需要更大的壓力，因此膜污染或膜孔堵塞導(dǎo)致更高的能耗［31］。此外，為了避免在罐膜中出現(xiàn)的嚴(yán)重的膜污染，必須使用相對(duì)較高的溶解氧，該特征進(jìn)一步加劇了高能耗。

3.1 膜工藝的高能耗

隨著水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的提高、制膜成本的降低和膜性能的改善，MBR 污水處理工藝受到廣泛關(guān)注，然而高昂的能耗支出卻極大阻礙了其發(fā)展和應(yīng)用。何曉衛(wèi)［32］以昆明某污水廠開(kāi)展MBR 工藝節(jié)能技術(shù)的研究，得出以下結(jié)論。①M(fèi)BR 工藝污水處理廠能耗較高，其中88.1%來(lái)源于電耗，而電耗的63.0%用于鼓風(fēng)曝氣；②多點(diǎn)進(jìn)水能降耗，多點(diǎn)進(jìn)水能提高后置缺氧池反硝化的效果，多點(diǎn)進(jìn)水位置為厭氧池、缺氧池和好氧池，進(jìn)水比例為4∶4∶2 時(shí)出水效果較好。孫劍宇［33］將膜池曝氣系統(tǒng)工程改造成脈沖曝氣模式，在不加劇膜污染的前提下，脈沖曝氣可以降低膜池曝氣量31%，平均噸水能耗降低0.11 kWh/m3，確定了該MBR 工程最佳曝氣條件（平均SAD 值）為33 m3/（m2·h）。Wang 等［34］對(duì)中國(guó)東太湖流域全規(guī)模MBR 工藝的廢水特性和能耗性能進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)全尺寸MBR 工藝在2014 年平均單位能耗（SEC）為0.58 kWh/m3，2018 年SEC 值大幅下降（全尺寸MBR工藝的SEC 為0.52 kWh/m3，CAS 規(guī)格的SEC 為0.46 kWh/m3），主要降低能耗的方式為調(diào)節(jié)吸水泵和曝氣方式。

膜工藝的高能耗是普遍存在的，目前大多數(shù)工程均采用調(diào)節(jié)曝氣方式來(lái)降低能耗，但是為了取得最佳曝氣量要經(jīng)過(guò)大量嘗試，膜工藝的高能耗在實(shí)際應(yīng)用中十分棘手。

3.2 膜工藝的抗水量沖擊能力

膜工藝應(yīng)用在實(shí)際工程中會(huì)受到持續(xù)不斷的沖擊，如溫度、污染物濃度、水量、溶解氧、碳源、pH 等，其中水質(zhì)水量的影響最為重要。膜工藝的抗水量沖擊負(fù)荷能力較差，由于膜的最大通量往往是一個(gè)定值，超過(guò)此數(shù)值后，TMP 會(huì)急劇增大，導(dǎo)致了嚴(yán)重的膜污染，出水水質(zhì)也會(huì)變差，因此不能通過(guò)更大的流量［35］。王翔宇等［36］發(fā)現(xiàn)MBR 系統(tǒng)在臨界通量下，膜通量越小，膜污染越慢；膜通量在臨界通量以上，膜污染在短時(shí)間內(nèi)迅速發(fā)展。膜通量為4.16 L/（m2·h）時(shí)，不僅能有效控制膜污染，而且處理化學(xué)需氧量（COD）的效率也較高。當(dāng)進(jìn)水量多于活性污泥系統(tǒng)設(shè)計(jì)量時(shí)，出水水質(zhì)就會(huì)變差，超出的水量無(wú)法被系統(tǒng)處理，所以在通常情況下，系統(tǒng)實(shí)際進(jìn)水量要低于設(shè)計(jì)量。李軍等［37］采用中試規(guī)模的缺氧生物濾池對(duì)于污水廠中二沉池的出水進(jìn)行深度處理，研究不同水力負(fù)荷下的脫氮效果。結(jié)果表示，當(dāng)水力負(fù)荷大于等于4.3 m3/（m2·h）時(shí)，濾池對(duì)TN 去除率可達(dá)到90%以上；當(dāng)水力負(fù)荷增加至5.4 m3/（m2·h）時(shí)，濾池將TN 降至5 mg/L 以下，平均去除率為84%。葛銅崗等［38］用潛流濕地在較高水力負(fù)荷下運(yùn)行，發(fā)現(xiàn)隨著水力負(fù)荷增加，即從0.5 m3/（m2·h）增至2.0 m3/（m2·h）時(shí)，人工濕地系統(tǒng)對(duì)水體COD、NH3-N、TP 的平均負(fù)荷削減量均呈現(xiàn)先快速增加后相對(duì)平穩(wěn)又快速降低的趨勢(shì)，并得出了系統(tǒng)較佳水力負(fù)荷為1.2 m3/（m2·h）。這表明系統(tǒng)的實(shí)際水力負(fù)荷超過(guò)或者低于設(shè)計(jì)水力負(fù)荷，系統(tǒng)對(duì)于污染物的去除能力就會(huì)下降。

除了水力負(fù)荷之外，水力停留時(shí)間（HRT）也是在污水處理過(guò)程中的一個(gè)重要的設(shè)計(jì)參數(shù)。隨著季節(jié)的變化和居民生活飲食習(xí)慣的變化，水質(zhì)水量也在不斷變化，如果水量過(guò)大則會(huì)導(dǎo)致污泥濃度下降，影響硝化細(xì)菌的正?；顒?dòng)，會(huì)造成污染物去除率下降，情況嚴(yán)重甚至?xí)斐上到y(tǒng)崩潰。

HRT 是指待處理污水在反應(yīng)器內(nèi)的平均停留時(shí)間，是MBR 的一個(gè)重要參數(shù)同時(shí)也是膜工藝的抗沖擊能力的一個(gè)重要指標(biāo)，HRT 過(guò)小，污水中污泥停留過(guò)短，對(duì)污泥中的細(xì)菌生長(zhǎng)不利，特別是對(duì)于硝化細(xì)菌來(lái)說(shuō)，HRT 過(guò)大保證反應(yīng)器營(yíng)造了利于硝化細(xì)菌生長(zhǎng)的環(huán)境，但是增加HRT，反應(yīng)器池容也就增大，建造成本也越高。因此，在最佳HRT 下運(yùn)行是保證MBR 可以更好運(yùn)用的關(guān)鍵所在。在實(shí)際的應(yīng)用中，要控制HRT 在一個(gè)合適的區(qū)間內(nèi)，才能保證去除率的穩(wěn)定。彭小明等［39］研究不同HRT 下氨氮和COD 去除率的變化，其中HRT 分別為2、4、6、8、10 h 的平均去除率分別為92.5%、94.3%、95.4%、94.8%、91.2%。隨著HRT 的增加，COD 去除率有一定增加，在6 h 去除率已基本穩(wěn)定，之后隨著HRT 增長(zhǎng)，COD 去除率反而減少。這是因?yàn)橄到y(tǒng)啟動(dòng)開(kāi)始，增加HRT 可以提高污泥的含量，微生物數(shù)量增加，但繼續(xù)增加HRT 會(huì)造成污泥含量過(guò)高，微生物內(nèi)源呼吸加劇，影響污泥的活性，微生物之間因?yàn)闋?zhēng)食而大量死亡，進(jìn)而導(dǎo)致COD 去除率降低。HRT 也會(huì)影響微生物代謝行為，Wang 等［34］用浸入式中空纖維MBR 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，將HRT 設(shè)置成6、8、12 h，TMP 由0 升至0.03 MPa 的時(shí)間分別為18、23、27 d，溶解性微生物產(chǎn)物（SMP）分別為5%、6%和9%。HRT 的延長(zhǎng)使得膜組件運(yùn)行時(shí)間縮短，影響污泥活性和微生物代謝，微生物代謝產(chǎn)物SMP 含量也隨之增加，進(jìn)而加快膜的污染過(guò)程。因此，優(yōu)化HRT 可以改善膜污染的程度。

4 MBR 的實(shí)際應(yīng)用

MBR 主要用于處理廢水，如工業(yè)污水、城市廢水、市政廢水、醫(yī)院廢水等，MBR 的優(yōu)勢(shì)十分明顯，能耗高、抗沖擊負(fù)荷能力弱等缺點(diǎn)也同樣不能忽視。孫劍宇［33］通過(guò)對(duì)膜池曝氣系統(tǒng)工程的改造實(shí)現(xiàn)了脈沖曝氣模式，降低了31%的膜池曝氣量，進(jìn)而降低了成本。目前也出現(xiàn)了一些降低能耗的方法，如厭氧工藝和膜工藝結(jié)合，提取污水中部分能量，進(jìn)而減少水處理能耗。近年來(lái)AnMBR 的應(yīng)用范圍已經(jīng)從處理城市污水?dāng)U增到處理食品加工廢水、廢棄活性污泥等高濃度工藝廢水［40，41］，為降低AnMBR 設(shè)備維護(hù)成本，開(kāi)發(fā)出多種復(fù)合式AnMBR 系統(tǒng)［42］，如復(fù)合式折流板厭氧反應(yīng)器處理高濃度感光洗印廢水和啤酒廢水［43，44］，復(fù)合式厭氧反應(yīng)器-SBR 工藝處理人工屠宰廢水［45］。Mccarty 等［46］在AnMBR 處理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，廢水中的有機(jī)物被生物轉(zhuǎn)化為富含甲烷的沼氣，產(chǎn)生的沼氣可以抵消廢水處理的能源需求。AnMBR 可以避免大量曝氣，通過(guò)厭氧消化回收甲烷進(jìn)一步降低系統(tǒng)能耗［47］。Xu 等［48］通過(guò)對(duì)MBR 曝氣系統(tǒng)和運(yùn)行方式進(jìn)行改進(jìn)，相比較于常規(guī)MBR 曝氣系統(tǒng)，新型MBR 曝氣系統(tǒng)的氣水比可降低20%左右，反沖洗周期至少可延長(zhǎng)1.2 倍以上，新型MBR 能耗可降低14%左右。

MBR 主要是通過(guò)優(yōu)化曝氣系統(tǒng)來(lái)降低能耗。通過(guò)延緩膜污染可以降低能耗，張珂儀［49］通過(guò)施加低頻交流電來(lái)延緩膜污染，但因?yàn)殡娔艹杀据^高，在實(shí)際工程中往往難以使用。膜污染機(jī)理十分復(fù)，實(shí)際工藝往往更傾向于直接改善曝氣系統(tǒng)。此外，MBR 的發(fā)展仍然面臨重大挑戰(zhàn)，包括城市污水中有機(jī)物和營(yíng)養(yǎng)物含量低、鹽度增加、膜穩(wěn)定性、膜污染和出現(xiàn)抑制物質(zhì)等問(wèn)題。

5 小結(jié)

MBR 在污水處理過(guò)程中占有十分重要的地位。MBR 對(duì)于污水的處理主要存在膜污染嚴(yán)重、運(yùn)行能耗大、抗水力負(fù)荷能力較弱等問(wèn)題。MBR 系統(tǒng)在污水處理中具有良好的應(yīng)用前景，但膜污染和成本問(wèn)題仍是限制其在污水處理應(yīng)用中的主要因素。

隨著MBR 在環(huán)境工程中應(yīng)用的不斷深入，新型MBR 也越來(lái)越多被提出，如通過(guò)電場(chǎng)來(lái)輔助MBR 延緩膜污染、通過(guò)振動(dòng)產(chǎn)生剪切力來(lái)控制膜污染等。減少運(yùn)行期間的能源需求和延緩膜污染將是MBR技術(shù)的研究重點(diǎn)，集成式MBR 有望被大規(guī)模使用。