王 哲

（青海大學財經(jīng)學院，西寧 810000）

鄉(xiāng)村興則國家興，鄉(xiāng)村衰則國家衰，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是中國為從根本上解決好“三農(nóng)”問題所提出的重大戰(zhàn)略，是在現(xiàn)代化進程中應對全球鄉(xiāng)村普遍衰落所提出的中國智慧和中國方案。其中實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的重點任務，是解決農(nóng)村問題的前提，而要實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺，關(guān)鍵在于推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合。歷年的中央一號文件都對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提出了相應的指示和要求；2020 年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公布的《全國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2020—2025 年）》中強調(diào)要以一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展為路徑，發(fā)掘鄉(xiāng)村功能價值，發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村全面振興奠定堅實基礎，到2025 年要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平顯著提高，農(nóng)戶增收方式持續(xù)擴寬，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)生動力持續(xù)增強等目標。從國家出臺的一系列發(fā)展戰(zhàn)略與現(xiàn)行政策可以看出，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是當前及未來鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落實的重點工作[1］。

當前基于知識譜圖可視化分析農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究熱點、發(fā)展趨勢等內(nèi)容的研究較少，不同的學者在文獻選擇和主題判斷方面都具有較強的主觀性，并且隨著時間的推移相關(guān)研究理論在不斷推進和豐富。本研究在借助統(tǒng)計分析和CiteSpace 的可視化分析基礎上，結(jié)合研讀文獻的方式對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)研究成果進行分析，梳理出當前中國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究的熱點，并展望其未來研究趨勢，以期為確定未來農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究的方向提供參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

采用CiteSpace（5.8.R3 版）軟件對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究的文獻進行可視化行分析，該軟件是學者陳超美基于Java 開發(fā)的一款主要用于計量和分析科學文獻數(shù)據(jù)的信息可視化軟件，目的是探尋科學文獻中的可視化模式和發(fā)展趨勢[2］。該軟件的主要功能有找出學科領(lǐng)域演進的關(guān)鍵路徑，快速識別某個研究領(lǐng)域的經(jīng)典文獻、關(guān)鍵點文獻，輔助科學研究活動中的文獻綜述、探測學科知識領(lǐng)域發(fā)展及其研究熱點、前沿和趨勢[3］。

1.2 數(shù)據(jù)來源

以中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫作為研究數(shù)據(jù)，搜索時間節(jié)點為2021 年12 月。為保證研究文獻的質(zhì)量，在高級檢索中將文獻來源的檢索范圍設為學術(shù)期刊，并在來源類別中勾選北大核心、CSSCI 及CSCD進行檢索。為了盡可能保證入選文獻的全面性，在高級檢索中將主題詞“農(nóng)村”和“農(nóng)業(yè)”與主題詞“產(chǎn)業(yè)融合”和“三產(chǎn)融合”“一二三產(chǎn)業(yè)融合”分別組合進行檢索，共檢索到387 篇相關(guān)文獻。為了進一步保證入選文獻的精確性和合理性，采取人工閱讀的方式，剔除了會議、成果介紹、書評及內(nèi)容與研究主題不符文獻28 篇，共獲取有效文獻359 篇。

2 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究的可視化分析

2.1 發(fā)文量分析

根據(jù)上述所檢索到的359 篇文獻繪制農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究文獻的時間分布（圖1）。發(fā)文量的時間分布可以反映出該領(lǐng)域研究的重要時間節(jié)點、發(fā)展階段和演進態(tài)勢，從圖1 可見，自2005 年以來農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)研究的發(fā)文量總體呈上升趨勢，大體可分為2 個階段。

圖1 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究發(fā)文量時間分布

第一階段是2005—2014 年的萌芽期。何立勝等[4］率先提出隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的不斷發(fā)展，會呈現(xiàn)出農(nóng)業(yè)與工業(yè)、服務業(yè)等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的趨勢；隨后孫中葉[5］提出產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)集聚會在中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化路徑轉(zhuǎn)換過程中應運而生，形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的新業(yè)態(tài)；還有學者從農(nóng)業(yè)多功能性的角度對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合所帶來的影響和相關(guān)效應進行了分析，但在該階段還只是少數(shù)學者對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合關(guān)注并展開研究，發(fā)文數(shù)量較少，僅占總發(fā)文量的8.3%，年平均發(fā)文量不足4 篇。

第二階段是2015—2021 的快速發(fā)展期。由圖1可以看出，2015—2017 年這個時間段發(fā)文量呈暴發(fā)式增長，從2015 年的9 篇增長至2017 年的48 篇，原因可能是2015 年國務院在印發(fā)的《關(guān)于加大改革創(chuàng)新力度加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設的若干意見》中首次提出“要推動農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”，該文件的發(fā)布立刻引起了學界對該領(lǐng)域的廣泛關(guān)注、討論和研究。此后從2018—2021 年農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的研究態(tài)勢進入相對平穩(wěn)增長期，發(fā)文量呈逐年增長的趨勢，并在2021 年達到了72 篇。原因可能是2017 年黨的十九大報告中正式提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，并指明要實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，關(guān)鍵是要走好農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展這條道路，此后國內(nèi)學者開始從不同的角度對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合展開研究。基于此也可以看出中國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究與國家的宏觀政策背景有著高度的相關(guān)性。

2.2 文獻被引分析

對文獻的被引頻次進行統(tǒng)計，既能找到該領(lǐng)域內(nèi)的高質(zhì)量經(jīng)典文獻，同時也了解到該研究領(lǐng)域所關(guān)注的議題方向，因此將所篩選文獻中被引頻次排名前10 的文獻匯總起來（表1）。從表1 可以看出，這10 篇文獻中大多數(shù)的出版年都集中在2015—2017 年這個發(fā)文量暴發(fā)式增長階段，其中引用量最高的文獻《農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展：理論探討、現(xiàn)狀分析與對策建議》首次從分工理論的視角定義了農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵，分析了農(nóng)村三產(chǎn)融合使農(nóng)業(yè)獲益的機制，并以6 個代表性省份及直轄市為例，指出中國在促進農(nóng)村三產(chǎn)融合的過程中存在的對概念認識不清、對產(chǎn)業(yè)公地重要性認識不足、橫向融合開展欠佳和對產(chǎn)業(yè)融合最終目的尚需明確等問題[6］。引用量第2 位的《推進我國農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展問題研究》一文則是從理論依據(jù)及實踐意義的角度對農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵進行了定義，分析了中國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀和問題，并借鑒國內(nèi)外相關(guān)經(jīng)驗，提出中國農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的思路、目標以及主要任務，并就相關(guān)政策措施提出了建議[7］。這2 篇文獻被引次數(shù)高的原因一方面是其較早地對中國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合內(nèi)涵進行科學合理的定義，針對發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題進行分析并提出具有前瞻性的可行性建議，受到學者們認可；另一方面也說明這些問題確實是中國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的困境所在。

表1 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究文獻被引頻次統(tǒng)計

結(jié)合這10 篇文獻的具體內(nèi)容認為其所關(guān)注的議題方向大致可以分為以下3 類。一是對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的概念內(nèi)涵進行界定；二是分析中國推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀問題、發(fā)展思路和方向以及發(fā)展的建議；三是從國際視角分析和借鑒國外如韓國、日本等發(fā)達國家的經(jīng)驗推動國內(nèi)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合。

2.3 核心作者分析

核心作者是推動學術(shù)創(chuàng)新和學科發(fā)展的關(guān)鍵要素，通過對核心作者分析一方面可以了解該研究領(lǐng)域的核心作者情況，也可以從側(cè)面看出該研究領(lǐng)域的發(fā)展程度。選用當前測定核心作者研究中常用的方法——普賴斯定理，該定理是從發(fā)文量的角度去尋找核心作者，通過研究領(lǐng)域內(nèi)科研成果的數(shù)量反映該領(lǐng)域?qū)W者的科研產(chǎn)出和活躍度[8］。普賴斯定理的計算公式如下。

式中，mp為統(tǒng)計時段內(nèi)核心作者最少發(fā)文量，npmax為統(tǒng)計時段內(nèi)核心作者最多發(fā)文量。根據(jù)式（1）可得mp= 1.67，按照取整原則，即發(fā)表2 篇及以上論文的作者可被視為核心作者。

通過在CiteSpace 軟件上操作進行作者共現(xiàn)分析得到作者合作網(wǎng)絡圖譜，該圖譜中共有節(jié)點211個，連線58 條，網(wǎng)絡密度0.002 6，表明作者整體分布較為分散，作者之間合作較少，然后將作者出現(xiàn)頻次閾值調(diào)整為2，得到農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究領(lǐng)域的核心作者共現(xiàn)圖譜（圖2）。其中節(jié)點字體越大代表發(fā)文量越多，作者間連線越粗表明合作關(guān)系越緊密[9］。從圖2 可以看出整個圖譜中的網(wǎng)結(jié)構(gòu)比較分散，單獨節(jié)點作者較多，通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)目前國內(nèi)對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)研究領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表核心期刊不少于2 篇的共38 人，發(fā)表論文共計149 篇，占國內(nèi)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究核心論文總數(shù)的27.6%，距離普賴斯定律所規(guī)定的形成核心作者群需要核心作者發(fā)文量占總發(fā)文量的50%還存在一定的差距，說明該領(lǐng)域的研究雖已初具規(guī)模，但尚未發(fā)展成熟。從發(fā)文量的角度來看，發(fā)文量最多的學者是姜長云、李曉龍、王顏齊和周立，均在核心期刊上發(fā)表5 篇相關(guān)論文。從作者合作的角度看，學者間有較為明顯合作關(guān)系的有姜長云、李乾；李曉龍、冉光和；夏顯力、劉斐；王顏齊、李玉琴；張林、溫濤；陳俊紅、陳慈、李蕓；劉洋、呂巖威；陳池波、李碩、田云這8 組。此外還有如周立、郝華勇等眾多獨立研究的學者。目前中國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究領(lǐng)域的核心作者較少，還尚未形成核心作者群，且已有的核心作者中獨立研究較多，大部分作者不存在或僅存在較弱的合作關(guān)系。

圖2 國內(nèi)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究作者合作網(wǎng)絡圖譜

2.4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜可以發(fā)現(xiàn)某研究領(lǐng)域內(nèi)研究熱點之間的關(guān)系，其中關(guān)鍵詞的詞頻、中心度等指標都是反映關(guān)鍵詞熱度的重要指標[10］。通過借助CiteSpace 軟件提取2005—2021 年農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)研究文獻的關(guān)鍵詞并對其進行共現(xiàn)分析，生成的關(guān)鍵詞圖譜中共有248 個節(jié)點，392 條連線，網(wǎng)絡連接密度為0.009 6（圖3）。關(guān)鍵詞節(jié)點越大表明該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)越多，各節(jié)點之間的連線越粗表示關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系越緊密，連線顏色越深表示首次共現(xiàn)的年份越早[11］。

圖3 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

為了更加清晰直觀地了解關(guān)鍵詞的情況，分別從頻次和中心性2 個角度對共現(xiàn)關(guān)鍵詞進行排序，統(tǒng)計排名前10 位的高頻關(guān)鍵詞和高中心性關(guān)鍵詞如表2 所示。從表2 可以看出，“產(chǎn)業(yè)融合”“融合發(fā)展”“農(nóng)村”“農(nóng)業(yè)”這4 個關(guān)鍵詞都有著較高的頻次和中心性，說明圍繞這4 個關(guān)鍵詞已經(jīng)形成了一系列研究的熱點，并且與其他領(lǐng)域建立了有效的連接。

表2 前10 位高頻關(guān)鍵詞和前10 位高中心性關(guān)鍵詞

除此之外，鄉(xiāng)村振興、農(nóng)民增收以及農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合也是備受學者關(guān)注的議題。首先在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的新形勢和新背景下對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究是當下研究的一個大熱點，如陳學云等[12］從農(nóng)業(yè)自身弱質(zhì)性、加法和乘法效應以及基于10 年數(shù)據(jù)的測度對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的必然性和可行性進行了理論邏輯分析和實證判定，指出農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合既有理論支持又有實踐基礎，是鄉(xiāng)村振興的必然和可行路徑。其次關(guān)于農(nóng)民增收問題也是當前農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究中備受學者關(guān)注的熱點議題，如江澤林[13］對農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展過程中不同要素、不同融合模式及其對農(nóng)民收入的實證分析。農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展既是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要途經(jīng)，同時也是促進鄉(xiāng)村振興的重要突破口，也是學者們關(guān)注的熱點研究對象[14，15］。如周鵬飛等[16］基于全國30 個省的面板數(shù)據(jù)進行實證研究，表明農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有促進作用。

2.5 關(guān)鍵詞聚類分析

為了進一步探尋農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)研究熱點的知識結(jié)構(gòu)，使用CiteSpace 軟件的關(guān)鍵詞聚類功能對關(guān)鍵詞進行聚類分析，將時間切片設置為1，并選擇LLR 算法對文獻的所有關(guān)鍵詞進行聚類標簽提取，生成的關(guān)鍵詞聚類圖譜的模塊值Q為0.818 7，大于0.3，說明聚類結(jié)構(gòu)合理，聚類的平均輪廓值S為0.952 2，大于0.7，認為該聚類是令人信服的。從圖4可以看出，聚類分別反映產(chǎn)業(yè)融合、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村振興、農(nóng)民收入、三產(chǎn)融合、農(nóng)業(yè)旅游、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、農(nóng)戶、產(chǎn)業(yè)鏈、休閑農(nóng)業(yè)這11 個主題。其中聚類標簽的排序越靠前表示該聚類團的規(guī)模越大，所包含的關(guān)鍵詞也越多，聚類的輪廓值越大表明該聚類團內(nèi)部研究主題相關(guān)性越高，聚類團緊實程度越好。結(jié)合聚類團及文獻的具體內(nèi)容，認為當前農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究主要集中在以下4 個方面。

圖4 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究關(guān)鍵詞聚類圖譜

一是關(guān)注農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式。合理的融合發(fā)展模式是順利實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要保障，當前國內(nèi)對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式的研究成果較為豐富，學者們從不同研究視角提出了各種不同融合發(fā)展模式，根據(jù)其融合過程的具體內(nèi)容和方式可以將農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式歸為以下5 種：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈拓延伸型、農(nóng)業(yè)多功能綜合開發(fā)型、農(nóng)業(yè)內(nèi)部融合型、新技術(shù)滲透型、多元復合融合型。

二是關(guān)注農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動因及帶來的效應。目前學者們對于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的驅(qū)動因素較為一致，主要包括技術(shù)和制度創(chuàng)新、市場需求、政府放松管制、追求交易成本最小化4 個方面[17］。此外對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的效應研究也是備受學者關(guān)注，但更多是集中在對農(nóng)戶的增收效應上，包括拓寬農(nóng)戶增收的發(fā)展路徑、實現(xiàn)機制、增收效應評價等方面。有學者既從理論層面闡釋了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對農(nóng)民增收的作用機理，又通過實證分析證明農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展主要通過提升家庭經(jīng)營收入和工資性收入實現(xiàn)對農(nóng)民的增收[18］。

三是關(guān)注農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的水平。目前國內(nèi)對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的研究主要是通過建立指標體系測度融合發(fā)展水平，在宏觀、中觀、微觀層面上都有較為豐富的研究成果[19］。有學者從宏觀層面對全國31 省進行測度，發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平省域之間差異明顯，呈現(xiàn)東部高于中部，中部高于西部的特征[20］。有學者以省域為研究對象進行實證分析發(fā)現(xiàn)四川省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平在空間上呈現(xiàn)出集聚態(tài)勢，地區(qū)差異有減小的趨勢[21］。有學者從微觀層面對北京市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平進行評估，指出在“十二五”期間北京市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展已經(jīng)進入成長階段，但在農(nóng)業(yè)服務業(yè)融合、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)培育方面存在不足[22］。

四是關(guān)注國家相關(guān)政策背景下的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。其中將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為研究背景展開對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的研究是近年來最為熱點的議題，研究內(nèi)容主要包括在該背景下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑、水平及對策等方面的研究。有學者指出中國提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是對全球鄉(xiāng)村衰落的有力回應，通過農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合，發(fā)揮六次產(chǎn)業(yè)的加法效應和乘法效應，重拾農(nóng)業(yè)多功能性實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，進而實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興[23］。

2.6 關(guān)鍵詞突現(xiàn)探測圖譜分析

鑒于CiteSpace 軟件的聚類分析圖譜中聚類成員的平均發(fā)表年份受兩端極值影響較大，不能直觀反映該類研究熱點的演進態(tài)勢，而通過突發(fā)性探測可以看出哪些關(guān)鍵詞在哪一時間段成為了熱點，甚至可以預測哪些方面能在未來延續(xù)暴發(fā)性趨勢，因此選擇運用突現(xiàn)詞探測工具生成圖譜對演進脈絡進行梳理[24］。

從圖5 可以看出，“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”從2007 年持續(xù)暴發(fā)到2014 年，結(jié)合具體文獻可以發(fā)現(xiàn)，在這一時期學者以發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)作為研究背景，指出農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展能夠拓展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的功能，豐富和完善現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，提升和發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)水平。隨著時間的推移研究熱點逐漸轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展，再到現(xiàn)實融合過程中的融合路、影響因素以及鄉(xiāng)村振興。從突顯時間來看，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究的演進態(tài)勢大致也可分為2 個階段，且整體與上述發(fā)文量的階段劃分相匹配，說明有較強的科學性。

圖5 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜

第一階段為2005—2014 年，這一階段正處于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究的萌芽階段，國內(nèi)學者多數(shù)是從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的角度去解讀農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。如席曉麗[25］指出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是多功能農(nóng)業(yè)，而農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合化發(fā)展能夠拓展農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵和外延，使得現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的多功能性更加明顯。從2009 年開始農(nóng)業(yè)旅游成為熱點且持續(xù)了較長時間，一方面可能是隨著國內(nèi)的宏觀環(huán)境逐步形成，相關(guān)的理論體系不斷豐富和完善，人民的生活水平也在不斷提高產(chǎn)生了消費需求；另一方面可能是國家相關(guān)政策支持，在2008 年十七屆三中全會提出“積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力”，而大力發(fā)展農(nóng)業(yè)服務業(yè)是完成從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的必由之路，農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展便迅速興起。

第二階段為2015—2021 年，自2015 年明確要推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策發(fā)布后，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究才開始真正進入廣大學者的研究視角并開始進行系統(tǒng)化研究。2016—2017 年“三次產(chǎn)業(yè)”迅速突起，原因可能是國務院在全國范圍內(nèi)出臺了大量的促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策。相關(guān)政策的出臺帶動了學界對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究，各學者從不同角度發(fā)表了大量關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的研究。隨后在2017 年的中央一號文件中提出“要壯大新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈，一方面要促進產(chǎn)業(yè)縱向延長發(fā)展，推進產(chǎn)業(yè)橫向功能拓展，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，另一方面要推進全鏈條技術(shù)創(chuàng)新和各環(huán)節(jié)產(chǎn)品創(chuàng)新，提升價值鏈”[26］。學界對此迅速做出反應并開展相關(guān)研究，關(guān)鍵詞“產(chǎn)業(yè)鏈”迅速突起。最后從2019 年開始研究多圍繞融合路徑、影響因素、鄉(xiāng)村振興為主題，說明中國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究隨著研究的深入以及社會經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)村發(fā)展提出的新要求，相關(guān)學術(shù)領(lǐng)域關(guān)注點逐漸轉(zhuǎn)向農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合給農(nóng)民生活水平帶來的切實提高。同時，由于關(guān)鍵詞突現(xiàn)能夠預測未來延續(xù)發(fā)展的趨勢，因此可以判斷“融合路徑”“影響因素”“鄉(xiāng)村振興”將有望繼續(xù)成為該領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點，是需要學者們持續(xù)關(guān)注的領(lǐng)域。

3 小結(jié)與展望

3.1 小結(jié)

基于CiteSpace 軟件對中國知網(wǎng)收錄的359 篇農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合文獻從發(fā)文量時間分布、核心作者、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類以及關(guān)鍵詞突顯的角度進行分析，總結(jié)了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合領(lǐng)域的研究脈絡。

1）從發(fā)文量來看，中國對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的研究經(jīng)歷了以下2 個階段。在萌芽階段（2005—2014年），只有少數(shù)學者關(guān)注于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究，并且其大多數(shù)從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的角度去解讀農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。在快速發(fā)展階段（2015—2021 年），2015 年正式提出要推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，立刻引起了學者們的關(guān)注并展開大量的研究，發(fā)文量呈暴發(fā)性增長。此后隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的出臺以及政府相關(guān)鼓勵政策的發(fā)布，發(fā)文量呈逐年遞增的趨勢，可以看出該研究領(lǐng)域的發(fā)文量受政策影響波動較大。

2）從核心作者來看，目前該研究領(lǐng)域的核心作者群尚未形成，并且距離形成核心作者群還有較大的差距。從合作網(wǎng)絡來看，雖然形成了姜長云、張林、李曉龍、冉光和、夏顯力、王顏齊等8 組合作團體，但大部分學者仍為獨立研究，合作有待加強。

3）從關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類分析來看，該領(lǐng)域的主要研究圍繞著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式、動因、效應、水平以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略這5 個方面展開，其中農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的驅(qū)動因素、農(nóng)戶的增收效應、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平測度是關(guān)注熱度最高的，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略既是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究的重要時代背景，同時也是核心的研究議題。

4）從關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析來看，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究突顯詞的演變過程可以分為2 個階段。2005—2014年主要是圍繞著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的發(fā)展進行研究，在2015 年后研究的方向開始向多元化和系統(tǒng)化轉(zhuǎn)變，開始圍繞融合發(fā)展的模式、路徑、增收效應、鄉(xiāng)村振興等方面進行研究。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的融合路徑、影響因素以及鄉(xiāng)村振興是未來一段時期內(nèi)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究的前沿動態(tài)與發(fā)展趨勢。

3.2 展望

雖然學者們對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究的深度和廣度在不斷推進，并且現(xiàn)有的研究成果為進一步推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供了豐富扎實的理論基礎，但也存在著一些不足和有待創(chuàng)新之處，在后續(xù)的研究中可以對以下4 個方面重點關(guān)注。

1）學者間的合作研究。當前農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合領(lǐng)域的研究者眾多，但核心作者不足，且現(xiàn)有的核心作者中存在大量的獨立研究者，缺乏相互之間的合作與交流，不利于該研究領(lǐng)域的進一步發(fā)展。因此希望未來可以構(gòu)建一個能涵蓋政府、高校、企業(yè)等多元主體參與的合作研究網(wǎng)絡平臺，促進該領(lǐng)域內(nèi)各主體之間信息的有效溝通與交流，進而催生合作研究，加速核心作者群的形成，進一步提升農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究的層次與水平。

2）農(nóng)業(yè)多功能開發(fā)。隨著中國對農(nóng)業(yè)的多功能開發(fā)，雖逐步衍生出了數(shù)字農(nóng)業(yè)、設施農(nóng)業(yè)及休閑觀光農(nóng)業(yè)等新的模式，但這些模式的發(fā)展水平尚且不足，與國外發(fā)達國家相比存在較大的差距，仍需要進一步創(chuàng)新開發(fā)出更加適合自身條件的發(fā)展模式。未來政府部門可以出臺相關(guān)政策引進相關(guān)專業(yè)的學者、專業(yè)技術(shù)人才等，加快新型職業(yè)農(nóng)民的培養(yǎng)和人才團隊的建設。各研究人員可以從農(nóng)業(yè)的政治、社會、文化、經(jīng)濟、生態(tài)、生產(chǎn)6 個方面的功能出發(fā)，從多產(chǎn)業(yè)的視角出發(fā)，促進農(nóng)業(yè)功能性的深入開發(fā)，切實優(yōu)化資源配置，衍生出新業(yè)態(tài)和新模式。

3）農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平評價。當前中國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平評價標準不統(tǒng)一，一方面是由于尚未形成統(tǒng)一的評價指標體系，不同學者之間由于研究的地域范圍不同導致所構(gòu)建的指標體系也存在較大的差異，并且在所構(gòu)建的指標體系中多數(shù)指標所需的數(shù)據(jù)無法直接從相關(guān)政府部門和研究機構(gòu)獲得，這在一定程度上也制約了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的實證研究。另一方面，學者們對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平測度所選用的方法也不相同，導致不同學者之間的研究無法進行對比，對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究造成了阻礙。未來一方面可以從政府層面的角度邀請領(lǐng)域內(nèi)的專家學者出臺具有權(quán)威和高認可度的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的評價指標體系，有利于推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的實證研究。另一方面可以使各地區(qū)統(tǒng)計部門在農(nóng)業(yè)農(nóng)村方面增添一些調(diào)查指標，獲得更多的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并提供給科研人員使用，這樣不僅有利于科研人員進一步研究，同時也能進一步指導實踐工作，推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展。

4）農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的研究視角和關(guān)注度。當前鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略無疑是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究的一個核心議題，學者們以鄉(xiāng)村振興為背景對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑、影響因素以及對農(nóng)戶的增收效應等方面都展開了較多的研究，但是還存在著一些不足。一是對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合效應方面更多關(guān)注的是經(jīng)濟效應，尤其是對農(nóng)戶增收的效應，對鄉(xiāng)村的生態(tài)效應、社會效應等方面的效應研究關(guān)注較少，建議學者在未來的研究中可以從更加多元的視角對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的效應進行研究。二是對鄉(xiāng)村振興與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合二者之間的關(guān)系關(guān)注較少，僅將鄉(xiāng)村振興作為研究背景而未深入探尋二者內(nèi)在的邏輯關(guān)聯(lián)與機理，在以后的研究中學者們可以加強對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展二者之間邏輯關(guān)聯(lián)、促進機制等方面的研究，進一步拓展和豐富現(xiàn)有的研究理論，推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展。