金利容，叢勝波，黃 薇，王 玲，楊妮娜，高建明，萬 鵬

（1.農(nóng)業(yè)部華中作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室∕農(nóng)作物重大病蟲草害防控湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室∕湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保土肥研究所，武漢 430064；2.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶生物技術(shù)研究所，?？?571107）

甘藍(lán)和小白菜均為湖北省的主栽蔬菜品種，因其良好的營養(yǎng)價(jià)值和口感深受居民的喜愛。但這兩種蔬菜蟲害都較多，導(dǎo)致農(nóng)藥殘留，污染嚴(yán)重，其安全性和品質(zhì)均受到嚴(yán)重的威脅，尋找安全有效的害蟲防治方法尤為重要。

防蟲網(wǎng)技術(shù)是物理屏障的防治害蟲手段，可應(yīng)用于不同作物的生產(chǎn)，如葉菜類露地蔬菜（小白菜、菜心、甘藍(lán)等）、大棚蔬菜（番茄、豇豆等）、糧食作物（水稻等），能夠預(yù)防病蟲害的發(fā)生，減少農(nóng)藥的使用，提高作物的品質(zhì)和產(chǎn)量。Nordey 等[1］研究不同孔徑防蟲網(wǎng)對(duì)番茄害蟲的防治效果，發(fā)現(xiàn)小孔徑優(yōu)于大孔徑，覆蓋防蟲網(wǎng)對(duì)番茄的生長具有促進(jìn)作用。防蟲網(wǎng)棚的使用能夠提高水稻和黃瓜的品質(zhì)和產(chǎn)量[2，3］。中國1995 年引進(jìn)防蟲網(wǎng)技術(shù)，但未能得到大面積推廣[4］，其主要原因，一是建防蟲網(wǎng)棚所消耗的人工和成本較多，種植戶和農(nóng)民難以接受；二是防蟲網(wǎng)如使用不當(dāng)，則達(dá)不到預(yù)期的效果。如網(wǎng)眼選擇上，太小影響通風(fēng)、光照，太大則會(huì)造成小型害蟲的入侵。

前期研究發(fā)現(xiàn)，采用播種后直接覆蓋（地毯式覆蓋）防蟲網(wǎng)的方法[4］，與搭建防蟲網(wǎng)大棚相比，成本降低2∕3；29 目防蟲網(wǎng)是能阻隔十字花科蔬菜重要害蟲跳甲、小菜蛾（吊絲蟲）、斑潛蠅（地圖蟲、鬼畫符）的較低目數(shù)，對(duì)蚜蟲有較好的阻隔作用[5］；播種前采用犁地和晾地相結(jié)合的方式，能夠減輕害蟲對(duì)葉菜的危害[6］。鑒于此，結(jié)合湖北省露地蔬菜的種植特點(diǎn)，采用犁地、晾地和播種后直接覆蓋29 目防蟲網(wǎng)的方法，開展防治甘藍(lán)和小白菜蟲害的大田試驗(yàn)，研究播種后直接覆蓋29目防蟲網(wǎng)對(duì)蟲害及葉菜產(chǎn)量的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

29 目防蟲網(wǎng)（浙江臺(tái)州新大篩網(wǎng)廠），使用年限為4～5 年。供試甘藍(lán)品種為京豐1 號(hào)（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所），供試小白菜品種為矮箕蘇州青（上海申耕農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

田間試驗(yàn)設(shè)在湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄂州試驗(yàn)基地。試驗(yàn)設(shè)3 個(gè)處理，每個(gè)處理設(shè)3 個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)小區(qū)面積20.0 m2（4.0 m×5.0 m）。處理1 為深耕、晾地1 d 后播種，覆蓋29 目防蟲網(wǎng)，并將四周壓實(shí)；處理2 為深耕、晾地7 d 后播種，覆蓋29 目防蟲網(wǎng)，并將四周壓實(shí)；處理3 為對(duì)照，深耕、晾地7 d 后播種，不蓋防蟲網(wǎng)。種植過程中施有機(jī)肥和復(fù)合肥，不施用農(nóng)藥，肥水管理隔網(wǎng)操作，除了除草、間苗等必須揭網(wǎng)的農(nóng)事操作和調(diào)查外，整個(gè)種植期不揭網(wǎng)。第一茬種甘藍(lán)，種植時(shí)間為2021 年3 月3 日，采收時(shí)間為2021 年6 月24 日。第二茬種小白菜，種植時(shí)間為2021 年9 月10 日，采 收 時(shí) 間 為2021 年10 月21 日。每茬從種植到采收調(diào)查2 次蟲害情況，采收時(shí)調(diào)查產(chǎn)量。蟲害調(diào)查采用五點(diǎn)調(diào)查法，每個(gè)重復(fù)調(diào)查5個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)調(diào)查20 株，共計(jì)100 株。調(diào)查內(nèi)容包括蚜蟲、菜青蟲、小菜蛾、跳甲等主要害蟲的數(shù)量以及害蟲的危害株率。

2 結(jié)果與分析

2.1 甘藍(lán)的蟲害發(fā)生情況

3 月26 日，在甘藍(lán)蓮座期，調(diào)查不同處理的蟲害發(fā)生情況（表1）。結(jié)果表明，蓮座期的害蟲以蚜蟲為主，可能是由于氣溫偏低，沒有發(fā)現(xiàn)菜青蟲和小菜蛾，晾地1 d 后和7 d 后播種蓋網(wǎng)的蚜蟲百株蟲口數(shù)量分別是433.3 頭和893.3 頭，危害株率分別是21.7%和44.7%。而晾地7 d 后播種不蓋網(wǎng)的蚜蟲百株蟲口數(shù)量為1 666.7 頭，危害株率為83.3%，蟲口數(shù)量和危害株率都顯著高于蓋網(wǎng)處理。與不蓋網(wǎng)相比，晾地1 d 后和晾地7 d 后播種蓋網(wǎng)的蚜蟲危害株率分別降低73.9%和46.3%。說明播種后直接覆蓋29 目防蟲網(wǎng)對(duì)蚜蟲具有較好的防控效果。

表1 甘藍(lán)蓮座期蟲害發(fā)生情況

5 月17 日，在甘藍(lán)結(jié)球期，調(diào)查不同處理的蟲害發(fā)生情況（表2）。甘藍(lán)結(jié)球期的害蟲主要為菜青蟲和小菜蛾，在不蓋網(wǎng)和不打藥的情況下，菜青蟲的危害大，蟲害發(fā)生率為100.0%，甘藍(lán)葉被菜青蟲大量啃食，危害的葉片面積在70%以上，甘藍(lán)的結(jié)球率降低。晾地1 d 后播種蓋網(wǎng)的菜青蟲和小菜蛾的百株蟲口數(shù)量分別是2.3 頭和2.6 頭，晾地7 d 后播種蓋網(wǎng)的菜青蟲和小菜蛾的百株蟲口數(shù)量分別是115.0頭和7.0 頭，而晾地7 d 后播種不蓋網(wǎng)的菜青蟲和小菜蛾百株蟲口數(shù)量均顯著增加，分別是1 002.7 頭和25.3 頭。晾地1 d 后播種蓋網(wǎng)、晾地7 d 后播種蓋網(wǎng)和晾地7 d 后播種不蓋網(wǎng)的危害株率分別是10.0%、23.0%和100.0%，與不蓋網(wǎng)相比，晾地1 d 后和7 d 后播種蓋網(wǎng)的菜青蟲和小菜蛾的數(shù)量都顯著降低，危害株率分別降低90.0%和77.0%。防蟲效果見圖1。

表2 甘藍(lán)結(jié)球期蟲害發(fā)生情況

圖1 不同處理甘藍(lán)單株情況

2.2 甘藍(lán)的產(chǎn)量情況

6月24日甘藍(lán)采收和測產(chǎn)。晾地1 d后、晾地7 d后播種蓋網(wǎng)的和晾地7 d 后播種不蓋網(wǎng)單株重分別是0.33、0.45、0.19 kg，小區(qū)產(chǎn)量分別是10.2、18.4、4.3 kg，晾地7 d 后播種蓋網(wǎng)的產(chǎn)量和單株重最高，晾地1 d 后播種蓋網(wǎng)的產(chǎn)量和單株重其次，晾地7 d 后播種不蓋網(wǎng)的最低。與晾地7 d 后播種不蓋網(wǎng)的相比，晾地1 d 后、7 d 后播種蓋網(wǎng)的產(chǎn)量分別增加了137.2%和327.9%（圖2）。不蓋網(wǎng)處理大部分的葉子都被菜青蟲食用，有效利用率低（圖3）。

圖2 不同處理甘藍(lán)產(chǎn)量情況

圖3 不同處理甘藍(lán)整體情況

2.3 小白菜的蟲害發(fā)生情況

9 月28 日（播種后18 d），調(diào)查小白菜生長前期田間的蟲害發(fā)生情況，結(jié)果見表3。害蟲以蚜蟲為主。菜青蟲和跳甲的危害小，蓋網(wǎng)處理能夠阻止菜青蟲和跳甲的發(fā)生。與晾地7 d 后播種不蓋網(wǎng)相比，晾地1 d 后、7 d 后播種蓋網(wǎng)的蚜蟲數(shù)量顯著減少，害蟲危害株率分別是24.3%和10.7%，不蓋網(wǎng)的害蟲危害株率為99.0%。與晾地7 d 后播種不蓋網(wǎng)的相比，晾地1 d 后、7 d 后播種蓋網(wǎng)處理的危害株率分別降低75.5%和89.2%。說明晾地播種后覆蓋29 目防蟲網(wǎng)能夠有效防止小白菜生長前期蚜蟲、菜青蟲和跳甲的發(fā)生。

10 月15 日，調(diào)查小白菜生長后期田間的蟲害發(fā)生情況，結(jié)果見表4。晾地1 d 后、7 d 后播種蓋網(wǎng)和晾地7 d后播種不蓋網(wǎng)的菜青蟲百株數(shù)量分別是2.7、1.7、26.0 頭，跳甲蟲的百株數(shù)量分別是0.3、1.0、24.0頭，蚜蟲的百株數(shù)量分別是520.0、880.0、1 913.3 頭，蟲害的危害株率分別是27.0%、45.3%和100.0%。與晾地7 d 后播種不蓋網(wǎng)的相比，晾地1 d 后播種蓋網(wǎng)和晾地7 d 后播種蓋網(wǎng)的菜青蟲、跳甲以及蚜蟲的數(shù)量都顯著減少，危害株率分別減少73.0% 和54.7%。晾地播種后覆蓋29 目防蟲網(wǎng)能夠有效防止小白菜生長后期蚜蟲、菜青蟲和跳甲等害蟲的發(fā)生（圖4）。

表4 小白菜生長后期害蟲情況

圖4 不同處理小白菜情況

2.4 小白菜的產(chǎn)量情況

10 月21 日，小白菜采收和測產(chǎn)，晾地1 d 后、晾地7 d 后播種蓋網(wǎng)和晾地7 d 后播種不蓋網(wǎng)的產(chǎn)量分別是38.9、42.4、26.5 kg，晾地7 d 后播種蓋網(wǎng)的產(chǎn)量最高，晾地1 d 后播種蓋網(wǎng)的其次，晾地7 d 后播種不蓋網(wǎng)的產(chǎn)量最低（圖5）。與晾地7 d 播種后不蓋網(wǎng)的對(duì)照相比，晾地1 d 后和7 d 后播種蓋網(wǎng)的產(chǎn)量分別增加46.8%和60.0%。不蓋網(wǎng)處理的大部分葉子有較多蟲眼，市場價(jià)值低（圖6）。

圖5 小白菜的產(chǎn)量

圖6 蓋網(wǎng)和不蓋網(wǎng)小白菜情況

3 小結(jié)與討論

相對(duì)于不蓋網(wǎng)對(duì)照，覆蓋29 目防蟲網(wǎng)能夠降低甘藍(lán)和小白菜的蚜蟲、菜青蟲、跳甲和小菜蛾等害蟲的數(shù)量和危害株率，甘藍(lán)的危害株率最高降低90.0%，小白菜的危害株率最高降低89.2%，同時(shí)，甘藍(lán)和小白菜的產(chǎn)量均有顯著的提高，甘藍(lán)的產(chǎn)量增加1 倍以上，小白菜的產(chǎn)量增加45%以上，且葉菜的品質(zhì)也得到了明顯的提高。晾地播種后直接覆蓋29 目防蟲網(wǎng)能夠有效防止葉菜上主要害蟲的發(fā)生，并能顯著提高葉菜的產(chǎn)量和品質(zhì)。

以晾地7 d 后播種不蓋網(wǎng)為對(duì)照，設(shè)置了2 個(gè)不同的蓋網(wǎng)處理，晾地1 d 后播種蓋網(wǎng)和晾地7 d 后播種蓋網(wǎng)，通過深耕晾地讓田間的害蟲因?yàn)槿狈κ澄镞w走，增加防治效果。在甘藍(lán)和小白菜生長期，晾地7 d 后播種蓋網(wǎng)比晾地1 d 后播種蓋網(wǎng)的危害株率要高。其原因可能是由于晾地7 d 后播種蓋網(wǎng)的1 個(gè)試驗(yàn)小區(qū)（重復(fù)）靠近晾地7 d 后播種不蓋網(wǎng)的試驗(yàn)池，在間苗、除草和調(diào)查過程中揭網(wǎng)或者防蟲網(wǎng)沒有壓緊壓實(shí)，導(dǎo)致害蟲從不蓋網(wǎng)的試驗(yàn)池中流竄到防蟲網(wǎng)內(nèi)，使得該重復(fù)蟲害顯著高于晾地7 d 后播種蓋網(wǎng)的其他2 個(gè)重復(fù)。可見，在利用防蟲網(wǎng)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意，覆蓋防蟲網(wǎng)時(shí)一定要將其壓緊壓實(shí)，并盡量減少揭網(wǎng)時(shí)間和頻率。盡管受到一些蟲害的影響，晾地7 d 后播種蓋網(wǎng)的甘藍(lán)和小白菜的產(chǎn)量依然高于晾地1 d 后播種蓋網(wǎng)的，可能是因?yàn)? d 的晾地處理導(dǎo)致大部分地下害蟲遷走，降低了地下害蟲的基數(shù)而有利于增產(chǎn)。

試驗(yàn)結(jié)果表明，晾地、播種后直接覆蓋29 目防蟲網(wǎng)能夠有效防止葉菜蟲害的發(fā)生，減少農(nóng)藥的使用，是一種環(huán)境友好的防治蟲害方法。相對(duì)于搭建防蟲網(wǎng)棚，播種后直接覆蓋防蟲網(wǎng)可以大幅度降低生產(chǎn)成本[7，8］，特別是針對(duì)湖北省農(nóng)村地區(qū)小而散的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，以及農(nóng)村勞動(dòng)力缺乏的狀況，可實(shí)施性強(qiáng)。根據(jù)湖北省的氣候特征，晾地播種后直接覆蓋29 目防蟲網(wǎng)應(yīng)用時(shí)間可以從3 月持續(xù)到12 月，不同季節(jié)可以種植不同的葉菜，晾地7 d 以上、播種后直接覆蓋29 目防蟲網(wǎng)的技術(shù)在湖北省具有較好的應(yīng)用潛力和推廣價(jià)值。