孫微 王逸

英國首相約翰遜和財(cái):政大臣蘇納克因“派對門”被警方罰款。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》13日報(bào)道，英國警方正在對涉嫌違反唐寧街內(nèi)及周邊新冠肺炎疫情封鎖規(guī)定的人進(jìn)行調(diào)查，自本月初以來已經(jīng)開出50多張罰款單，約翰遜及其妻子凱莉和蘇納克均在最新一批受罰之列。約翰遜也成為英國首位因違法而受到處罰的在任首相。

約翰遜：理解公眾的憤怒

去年英國疫情嚴(yán)重之際，唐寧街被爆舉行圣誕晚會(huì)。雖然唐寧街10號(hào)堅(jiān)稱遵守了防疫規(guī)則，但隨后出來越多的指控：從2020年5月中旬到2021年4月，唐寧街發(fā)生十多起派對事件,　警方正調(diào)查其中的12起。約翰遜此次受罰與2020年6月19日在唐寧街10號(hào)為他組織的一場生日派對有-關(guān),　警方仍在調(diào)查他出席的其他聚會(huì)。

英國廣播公司（BBC）13日稱，約翰遜、蘇納克以及所有參加首相生日聚會(huì)的人都收到了定額罰款通知。約翰遜和蘇納克為此道歉，但拒絕辭職。約翰遜12日稱，他理解公眾的憤怒，他的行動(dòng)不孚眾望，但他將生日派對描途為與同事“在內(nèi)閣會(huì)議室的短暫聚會(huì)”并堅(jiān)稱自己當(dāng)時(shí)從未想過這是非法的。他轉(zhuǎn)而表達(dá)自己“有一種更強(qiáng)烈的責(zé)任感，要實(shí)現(xiàn)英國人民的優(yōu)先目標(biāo)”。蘇納克也進(jìn)行“毫無保留”的道歉并表示將“專注于為英國人民實(shí)現(xiàn)目標(biāo)”。

民間眾怒難平，黨內(nèi)悄悄變化

道歉并未平息英國民眾的怒氣。英國“輿觀”民意調(diào)查公司13日公布的快速調(diào)查顯示，57%的公眾認(rèn)為約翰遜應(yīng)辭職，比3月8日調(diào)查時(shí)增加10個(gè)百分點(diǎn)；另外有57%的人認(rèn)為蘇納克也應(yīng)辭職。另外兩個(gè)民調(diào)機(jī)構(gòu)Opinium和Savanta ComRes也得出類似結(jié)果，認(rèn)為二人應(yīng)辭職的比例都在60%上下。

《衛(wèi)報(bào)》稱，根據(jù)幾乎所有反對黨的說法，二人必須辭職。因?yàn)樗麄兌荚谙伦h院斷然否認(rèn)曾違反任何規(guī)定，從而誤導(dǎo)了議會(huì)——這種違反部長級官員守則的行為是關(guān)乎辭職的問題。但在保守黨內(nèi)意見卻在發(fā)生變化。美國彭博社13日稱，在幾周前，這種消息可能會(huì)終結(jié)約翰遜的首相生.涯。如今事態(tài)已發(fā)生變化。報(bào)道援引保守黨議員的話說，該黨對于更換領(lǐng)導(dǎo)層的興趣已經(jīng)消失了。BBC提到，英國政府幾乎所有內(nèi)閣大臣均公開支持約翰遜和蘇納克，外交大臣特拉斯認(rèn)為他們“在許多方面為英國做出了貢獻(xiàn)”。此前呼吁約翰遜辭職的資深保守黨議員蓋爾雖然認(rèn)為他“誤導(dǎo)了下議院”，情節(jié)堪稱“嚴(yán)重”，但他如今表示現(xiàn)在不是“推翻”約翰遜的時(shí)候。

俄烏危機(jī)成轉(zhuǎn)機(jī),地方選舉是考驗(yàn)

一方面，約翰遜因?qū)蹩颂m戰(zhàn)爭的反應(yīng)而口碑提升。彭博社稱，曾為戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)袖丘吉爾寫過傳記的約翰遜努力讓英國沖在西方反應(yīng)的前沿陣地，他突然到訪基輔會(huì)見澤連斯基也收獲媒體好評?！拔覀兌己苌鷼?，但首相必須繼續(xù)留任?！鼻氨Ｊ攸h領(lǐng)袖伊恩?鄧肯?史密斯12日在英國《每日電訊報(bào)》上撰文稱：“我們正面臨兩場國家災(zāi)難：烏克蘭戰(zhàn)爭和生活成本危機(jī)。這些問題的規(guī)模和緊迫性讓我們更重視領(lǐng)導(dǎo)力，這就是為何必須允許這個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)層繼續(xù)工作?！绷硗猓灰暈榧s翰遜最有可能的繼任者的蘇納克不僅因“派對門”被罰款,還因妻子的稅務(wù)問題卷入爭議?！睹咳针娪崍?bào)》稱，約翰遜很可能會(huì)成為保守黨下屆選舉的累贅，但目前我們需要時(shí)間找到他的繼任者。

倫敦大學(xué)學(xué)院的憲政專家黑茲爾稱：“只要保守黨議員對約翰遜還有信心，他就能繼續(xù)當(dāng)首相?！倍嗉矣襟w還提到，下月5日舉行的地方選舉也可能是對約翰遜的一次考驗(yàn)。如果保守黨表現(xiàn)糟糕，或許會(huì)導(dǎo)致更多保守黨議員對首相贏得國家信任的能力失去信心。▲