劉宗巍,宋昊坤,郝 瀚,趙福全
(1.汽車安全與節(jié)能國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100084;2.清華大學(xué)汽車產(chǎn)業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略研究院,北京 100084)
智能網(wǎng)聯(lián)汽車(ICV)已經(jīng)成為世界公認(rèn)的汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的焦點(diǎn)和重要方向[1-2]。相較傳統(tǒng)汽車,ICV 不僅可以通過(guò)裝配高性能的傳感器、計(jì)算平臺(tái)和控制器以實(shí)現(xiàn)車輛自動(dòng)駕駛[3];還可以搭載具備智能人機(jī)交互能力、多模交互方式的智能座艙,為駕乘人員提供豐富的、定制化的出行體驗(yàn)[4];更重要的是,在新一代通信技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)的賦能下,ICV之間以及ICV 與智能道路、智慧城市云平臺(tái)、智慧能源基礎(chǔ)設(shè)施等智能終端互聯(lián)互通[5-6],從而提升交通效率[7-8],降低交通事故發(fā)生率[9-10],實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排[11-12],提高交通及城市智能化治理水平[13]。ICV 產(chǎn)業(yè)作為多領(lǐng)域融合的新興產(chǎn)業(yè),需要符合其發(fā)展需要的新型人才,且需求日益迫切;但由于產(chǎn)業(yè)技術(shù)的復(fù)雜性和不確定性,要對(duì)ICV 產(chǎn)業(yè)人才需求進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測(cè),面臨較大挑戰(zhàn)。
首先,ICV 產(chǎn)業(yè)的定義和邊界尚處于探索之中。汽車產(chǎn)業(yè)本身就是復(fù)雜的集大成產(chǎn)業(yè),而ICV 產(chǎn)業(yè)較此前更為復(fù)雜,呈現(xiàn)出基于傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)向多個(gè)維度生態(tài)化拓展的態(tài)勢(shì)。目前,ICV 產(chǎn)業(yè)尚在演進(jìn)中,并無(wú)準(zhǔn)確定義,同時(shí)其邊界正在不斷擴(kuò)大且漸趨模糊。因此,必須先對(duì)ICV 產(chǎn)業(yè)進(jìn)行清晰描述,界定其范圍。其次,ICV 產(chǎn)業(yè)橫跨眾多領(lǐng)域,涉及不同領(lǐng)域的各類人才,影響要素高度復(fù)雜且相互交織。所以,在清晰定義ICV 產(chǎn)業(yè)范圍的基礎(chǔ)上,還必須全面系統(tǒng)地理清影響ICV 產(chǎn)業(yè)各類人才需求的相關(guān)因素。最后,現(xiàn)有人才相關(guān)的歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)多來(lái)源于傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè),而ICV 屬于新興產(chǎn)業(yè),缺少數(shù)據(jù)積累和預(yù)測(cè)經(jīng)驗(yàn)。因此,預(yù)測(cè)工作既要考慮ICV 產(chǎn)業(yè)的特殊性,又要適當(dāng)兼顧傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)已有相關(guān)數(shù)據(jù)的繼承性。
針對(duì)上述ICV產(chǎn)業(yè)人才需求預(yù)測(cè)的難點(diǎn)和瓶頸,本文綜合采用定性與定量的分析方法,以確保ICV產(chǎn)業(yè)人才需求預(yù)測(cè)結(jié)果的科學(xué)性和可靠性。一方面,充分融入行業(yè)專家對(duì)ICV 產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景的專業(yè)判斷和系統(tǒng)剖析,對(duì)ICV 產(chǎn)業(yè)進(jìn)行定性分析,理清業(yè)務(wù)新變化、技術(shù)新內(nèi)涵、崗位新需求,并基于ICV 產(chǎn)業(yè)的可能前景進(jìn)行預(yù)期情景設(shè)計(jì)。另一方面,構(gòu)建符合ICV 產(chǎn)業(yè)特色的多指標(biāo)量化評(píng)價(jià)模型,定量預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)人才需求。
按照研究目標(biāo)的不同,產(chǎn)業(yè)人才需求預(yù)測(cè)可分為人才結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)、人才數(shù)量預(yù)測(cè)等維度[14-16]。ICV產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè),其人才結(jié)構(gòu)相較于傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)將發(fā)生顯著變化。因此,本文首先基于汽車產(chǎn)業(yè)鏈視角,通過(guò)定性分析,理清ICV 產(chǎn)業(yè)較傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)新增的業(yè)務(wù)、功能和技術(shù),然后以此為基礎(chǔ),分析確定可以有效承載增量?jī)?nèi)容的產(chǎn)業(yè)人才結(jié)構(gòu),預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)人才需求數(shù)量,盡可能保障預(yù)測(cè)結(jié)果的可靠性。
具體研究方法如圖1 所示。首先,基于汽車產(chǎn)業(yè)鏈視角梳理并界定ICV 產(chǎn)業(yè),界定本文中的產(chǎn)業(yè)邊界,并以此對(duì)ICV 產(chǎn)業(yè)人才進(jìn)行分類。其次,挖掘ICV 產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)的區(qū)別,理清ICV 產(chǎn)業(yè)的增量部分,并剖析完成相關(guān)部分所需人才的特征,為后續(xù)的人才需求定量預(yù)測(cè)提供支撐。ICV 產(chǎn)業(yè)的增量?jī)?nèi)容主要有兩類:一部分增量業(yè)務(wù)是指在傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)原有業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行智能化、網(wǎng)聯(lián)化升級(jí),因?yàn)檫@部分業(yè)務(wù)所需人才可由傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)的相關(guān)人才,經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)、培訓(xùn)后即可勝任,因此本文不對(duì)該部分人才進(jìn)行預(yù)測(cè);另一部分增量是指在車輛智能化、網(wǎng)聯(lián)化過(guò)程中完全新增的業(yè)務(wù),所需人才也是傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)之外的新增人才類型,需要全新培育才能勝任,這是本文預(yù)測(cè)的核心。最后,構(gòu)建雙層級(jí)多指標(biāo)的ICV產(chǎn)業(yè)人才需求量化預(yù)測(cè)模型,輸出產(chǎn)業(yè)人才需求數(shù)量預(yù)測(cè)結(jié)果。
圖1 ICV 產(chǎn)業(yè)人才需求預(yù)測(cè)基本思路
聚焦車輛本身,基于汽車產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的變化進(jìn)行延展思考,是識(shí)別ICV 產(chǎn)業(yè)人才結(jié)構(gòu)和需求變化的前提和基礎(chǔ)。從橫向上看,ICV 產(chǎn)業(yè)鏈貫穿汽車產(chǎn)品全生命周期,在設(shè)計(jì)開發(fā)、生產(chǎn)制造、銷售和運(yùn)營(yíng)服務(wù)等環(huán)節(jié)都和傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)有所不同;從縱向上看,ICV 供應(yīng)鏈有了極大的擴(kuò)展,不同類型的企業(yè)共同參與其中,這些企業(yè)主要分為整車企業(yè)、供應(yīng)鏈企業(yè)和服務(wù)運(yùn)營(yíng)企業(yè)。
本文僅考慮產(chǎn)業(yè)鏈中的設(shè)計(jì)開發(fā)、生產(chǎn)制造和銷售售后環(huán)節(jié),以及供應(yīng)鏈中的整車企業(yè)和新舊供應(yīng)鏈企業(yè),并未考慮運(yùn)營(yíng)服務(wù)環(huán)節(jié),也未將服務(wù)運(yùn)營(yíng)企業(yè)列入預(yù)測(cè)范圍。這主要基于以下三點(diǎn)考慮:其一,出行服務(wù)雖然是汽車的強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè),但目前仍為獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)。實(shí)際上,出行服務(wù)產(chǎn)業(yè)與汽車產(chǎn)業(yè)存在本質(zhì)區(qū)別,即使未來(lái)汽車產(chǎn)業(yè)與出行服務(wù)產(chǎn)業(yè)深度融合,也不能混為一談。其二,目前應(yīng)用于出行服務(wù)的絕大部分車輛尚不能稱為ICV,這些車輛通常智能化水平較低,甚至完全不具備智能化功能,因此暫不將出行服務(wù)計(jì)入研究范圍。其三,從車輛本身出發(fā),后端應(yīng)用服務(wù)需要在汽車開發(fā)過(guò)程中匹配相應(yīng)的功能和接口,而完成這部分工作的人才已經(jīng)包含在汽車設(shè)計(jì)開發(fā)、生產(chǎn)制造和銷售售后等環(huán)節(jié)內(nèi),將在本文中得到體現(xiàn)。
基于上述ICV 產(chǎn)業(yè)邊界的定義,綜合以往相關(guān)研究的成果和范式,本文將ICV 產(chǎn)業(yè)人才劃分為領(lǐng)軍人才、研發(fā)技術(shù)人才、生產(chǎn)制造人才、銷售服務(wù)人才和其他人才5 類[17]。表1 中列出了針對(duì)不同類別人才的主要特征以及對(duì)應(yīng)的研究方法??梢钥吹剑阂环矫?,與傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)相比,ICV 產(chǎn)業(yè)人才總體類別并未發(fā)生改變;另一方面,新一輪科技革命是加速ICV 發(fā)展的源動(dòng)力,汽車技術(shù)的擴(kuò)展和更新也是ICV 相較于傳統(tǒng)汽車的主要增量所在。因此,研發(fā)技術(shù)人才應(yīng)為本文預(yù)測(cè)的重點(diǎn),須構(gòu)建量化模型進(jìn)行定量分析。在其余類別人才中,領(lǐng)軍人才的重要度最高,但數(shù)量較少,對(duì)本文的預(yù)測(cè)結(jié)果影響較?。簧a(chǎn)制造、銷售服務(wù)人才則主要由現(xiàn)有人才經(jīng)培訓(xùn)和歷練后勝任;其他人才無(wú)顯著變化。因此針對(duì)上述幾類人才本文僅在表1中進(jìn)行了定性分析,不予以定量預(yù)測(cè)。
表1 不同類別ICV 產(chǎn)業(yè)人才的特征分析及研究方法
如前所述,相較于傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè),ICV 產(chǎn)業(yè)研發(fā)技術(shù)人才的重要性極高且變化最大,是本文的重點(diǎn)。為得到更具產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)價(jià)值的預(yù)測(cè)結(jié)果,本文回歸汽車產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)進(jìn)行思考,同時(shí)兼顧短期預(yù)測(cè)的需求,將研發(fā)技術(shù)人才的預(yù)測(cè)范圍聚焦在車端新增能力上,具體可以從不同企業(yè)入手展開分析。ICV產(chǎn)業(yè)的主要參與企業(yè)可分為兩大類,一是傳統(tǒng)整車及零部件企業(yè),二是信息通信技術(shù)(ICT)企業(yè)及其他科技公司等。鑒于兩大類企業(yè)存在業(yè)務(wù)交叉,可將ICV 產(chǎn)業(yè)人才能力需求分為以下3 個(gè)部分:
(1)整零企業(yè)原有人才能力升級(jí),如傳統(tǒng)動(dòng)力系統(tǒng)的智能控制升級(jí),原有動(dòng)力系統(tǒng)開發(fā)人才在經(jīng)過(guò)相應(yīng)培訓(xùn)后即可勝任。因此,這部分人才不列入本文范疇。
(2)ICT 企業(yè)、科技公司原有人才能力升級(jí):如開發(fā)與車端需求相結(jié)合的應(yīng)用服務(wù)軟件,原有應(yīng)用服務(wù)軟件開發(fā)人員在接受相關(guān)汽車知識(shí)、標(biāo)準(zhǔn)、需求等培訓(xùn)后即可勝任該部分工作。因此,這部分人才也不列入本文范疇。
(3)兩大類企業(yè)交集部分的人才新增能力,包括但不限于支撐自動(dòng)駕駛、車聯(lián)網(wǎng)和智能座艙功能實(shí)現(xiàn)的新技術(shù)、新產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā),以及車端各類新應(yīng)用開發(fā)等。這些新增內(nèi)容所需的人才都應(yīng)經(jīng)過(guò)全新培養(yǎng)而成,而由于產(chǎn)業(yè)尚不具備該條件,因此目前這類人才大多直接來(lái)自于原有相關(guān)產(chǎn)業(yè),不得不勉為其難地開展工作,這也是ICV 產(chǎn)業(yè)最重要的人才缺口所在。
綜上,整零車企、信息通信技術(shù)企業(yè)和科技企業(yè)各自的原有能力升級(jí)部分,對(duì)應(yīng)的人才屬于既有人才的存量更新,不屬于本文預(yù)測(cè)的范疇;而兩類企業(yè)形成交集的車端新增能力部分,對(duì)應(yīng)的人才屬于未來(lái)需要的人才增量,是本文預(yù)測(cè)的核心。
本文以ICV 產(chǎn)業(yè)新增的業(yè)務(wù)、功能和技術(shù)為基礎(chǔ),確定其研發(fā)技術(shù)人才的結(jié)構(gòu)。如圖2 所示,ICV產(chǎn)業(yè)新增業(yè)務(wù)包括自動(dòng)駕駛、車聯(lián)網(wǎng)和智能座艙三大模塊。其中,自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)模塊主要包含高性能傳感器、高精度地圖、計(jì)算芯片、自動(dòng)駕駛操作系統(tǒng)等功能;車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)模塊主要包含通信模組、通信終端、T-BOX 等功能;智能座艙業(yè)務(wù)模塊則主要包含車機(jī)、座艙操作系統(tǒng)等功能。
圖2 ICV 研發(fā)技術(shù)人才類型識(shí)別
ICV 產(chǎn)業(yè)新增的業(yè)務(wù)模塊和相應(yīng)功能需要新增技術(shù)提供支撐。本文從車端角度切入,確定環(huán)境感知、智能決策、智能控制、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、專用通信、大數(shù)據(jù)及云平臺(tái)、人工智能(AU)、綜合安全、高精度地圖及定位、測(cè)試評(píng)價(jià)等技術(shù)為ICV 的新增技術(shù)[18]。
因此,本文將ICV 研發(fā)技術(shù)人才分為6 類,分別為整車架構(gòu)工程師、系統(tǒng)/模塊架構(gòu)工程師、軟件開發(fā)工程師、硬件開發(fā)工程師、數(shù)據(jù)及算法工程師和測(cè)試標(biāo)定工程師。
“軟件定義汽車”是未來(lái)汽車發(fā)展的必然趨勢(shì)[19-20]。在產(chǎn)業(yè)層面上,汽車產(chǎn)業(yè)鏈將發(fā)展成為立體網(wǎng)狀的汽車產(chǎn)業(yè)生態(tài);在產(chǎn)品層面上,ICV 將從簡(jiǎn)單的分布式控制向域控制架構(gòu)、中央集成架構(gòu)的方向演進(jìn),甚至?xí)纬绍囋埔惑w化的架構(gòu),在車端形成硬件架構(gòu)和軟件架構(gòu)的基礎(chǔ)上,依靠車聯(lián)網(wǎng),打通外部應(yīng)用服務(wù)和功能開發(fā)生態(tài)。這意味著未來(lái)ICV 產(chǎn)業(yè)的核心工作將聚焦于新的軟件、硬件和數(shù)據(jù)上。由此推斷,本文提出的研發(fā)技術(shù)人才類型,與未來(lái)ICV 產(chǎn)業(yè)的人才需求方向相符,具有延續(xù)性,可為后續(xù)研究提供框架。
本文從工作職責(zé)、崗位/內(nèi)涵變化以及勝任需求3 個(gè)維度,對(duì)6 類ICV 研發(fā)技術(shù)人才進(jìn)行了定義和詮釋,詳見表2。
表2 ICV 產(chǎn)業(yè)研發(fā)技術(shù)人才類型定義
人才服務(wù)于產(chǎn)業(yè),而產(chǎn)業(yè)發(fā)展又會(huì)驅(qū)動(dòng)人才需求,所以產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平直接關(guān)系到人才需求數(shù)量。因此,本文預(yù)測(cè)模型基于ICV 產(chǎn)業(yè)各個(gè)核心業(yè)務(wù)模塊的發(fā)展水平來(lái)計(jì)算產(chǎn)業(yè)人才需求的具體數(shù)量。首先,以自動(dòng)駕駛、智能座艙和車聯(lián)網(wǎng)三大業(yè)務(wù)模塊的發(fā)展水平,來(lái)表征ICV 產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平;其次,挖掘影響這三大業(yè)務(wù)模塊發(fā)展的主要因素,構(gòu)建預(yù)測(cè)其未來(lái)發(fā)展水平的多級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;然后,基于現(xiàn)有相關(guān)人才需求的調(diào)研結(jié)果,建立不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與對(duì)應(yīng)人才歷史需求之間的函數(shù);最終,向函數(shù)中輸入產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平預(yù)測(cè)值,以輸出ICV 產(chǎn)業(yè)人才需求數(shù)量預(yù)測(cè)結(jié)果。
本文對(duì)影響業(yè)務(wù)模塊發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行選擇時(shí),保障了指標(biāo)的代表性,每個(gè)指標(biāo)都代表影響ICV 產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)模塊發(fā)展的不同維度;全面性,因?yàn)镮CV 產(chǎn)業(yè)復(fù)雜且覆蓋面廣;獨(dú)立性,各指標(biāo)之間相對(duì)獨(dú)立,不可相互替代;可量化性,選取的指標(biāo)含義明確,可采集,可量化,可比較[21],還兼顧了預(yù)測(cè)的系統(tǒng)科學(xué)性和操作可行性。在此前提下,選取了市場(chǎng)成熟度、技術(shù)驅(qū)動(dòng)力和政策法規(guī)影響力作為一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo),同時(shí)確定了各一級(jí)指標(biāo)下的多項(xiàng)二級(jí)指標(biāo),以全面評(píng)價(jià)ICV 產(chǎn)業(yè)三大業(yè)務(wù)模塊的發(fā)展水平。
基于前述基本思路和原則,本文構(gòu)建了三維立體的ICV 產(chǎn)業(yè)研發(fā)技術(shù)人才需求數(shù)量預(yù)測(cè)模型,通過(guò)預(yù)測(cè)不同業(yè)務(wù)模塊在不同發(fā)展水平下對(duì)不同類型研發(fā)技術(shù)人才的需求數(shù)量,求和獲得ICV 研發(fā)技術(shù)人才及產(chǎn)業(yè)人才需求的總量。
如圖3 所示,三維預(yù)測(cè)模型中的X軸代表業(yè)務(wù)發(fā)展水平的各影響因素,即市場(chǎng)成熟度、技術(shù)驅(qū)動(dòng)力和政策法規(guī)影響力;Y軸代表三大核心業(yè)務(wù)模塊的發(fā)展水平,即自動(dòng)駕駛、智能座艙和車聯(lián)網(wǎng);Z軸代表6 類ICV 研發(fā)技術(shù)人才類型及其需求數(shù)量。由此,XY平面就構(gòu)成了預(yù)測(cè)研究的基礎(chǔ),也就是基于各項(xiàng)影響因素即評(píng)價(jià)指標(biāo)的不同得分預(yù)測(cè)未來(lái)三大業(yè)務(wù)模塊的發(fā)展水平。而在Z軸上的每類研發(fā)技術(shù)人才,均可形成一個(gè)與XY平面平行的平面,每個(gè)切面分別代表在不同發(fā)展水平下,3 個(gè)業(yè)務(wù)模塊所需的該類研發(fā)技術(shù)人才的數(shù)量。顯然,將6 個(gè)切面的人才數(shù)量匯總,就可以得到ICV 產(chǎn)業(yè)人才的需求總量。此外,還可對(duì)YZ平面進(jìn)行延展分析,得到不同類型研發(fā)技術(shù)人才在不同業(yè)務(wù)模塊中所占的比例,這對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也頗具參考價(jià)值。
圖3 ICV 產(chǎn)業(yè)人才需求數(shù)量預(yù)測(cè)模型
具體產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平影響要素評(píng)價(jià)指標(biāo)如表3 所示。通過(guò)ICV 產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素各項(xiàng)指標(biāo)的得分,預(yù)測(cè)未來(lái)自動(dòng)駕駛、智能座艙和車聯(lián)網(wǎng)三大業(yè)務(wù)的發(fā)展水平,再通過(guò)回歸分析,建立各類研發(fā)技術(shù)人才與業(yè)務(wù)發(fā)展水平之間的關(guān)聯(lián),進(jìn)而預(yù)測(cè)所需的人才數(shù)量。由于ICV 產(chǎn)業(yè)相關(guān)歷史數(shù)據(jù)較為匱乏,本文采用問(wèn)卷調(diào)查的方式,充分參考3 位高校教授、5 為行業(yè)資深專家和10 位企業(yè)專家對(duì)指標(biāo)重要性的意見,并通過(guò)成對(duì)比較法對(duì)專家意見進(jìn)行定量化處理[22-23];同時(shí)結(jié)合多篇文獻(xiàn)的指標(biāo)設(shè)定[16,24-25],最終得到二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)重。
表3 ICV 產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平影響要素評(píng)價(jià)指標(biāo)
令I(lǐng)CV 產(chǎn)業(yè)某業(yè)務(wù)模塊某年產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平總分與該業(yè)務(wù)模塊該年人才需求數(shù)量之間的關(guān)系為函數(shù)(一般采用2 次或3 次多項(xiàng)式擬合,以擬合度最優(yōu)且符合實(shí)際規(guī)律為目標(biāo)),某業(yè)務(wù)模塊某年某類研發(fā)技術(shù)人才數(shù)量占總研發(fā)技術(shù)人才數(shù)量的比例為因此該業(yè)務(wù)模塊該年人才需求數(shù)量可由式(2)求出。
因此,某年ICV 產(chǎn)業(yè)研發(fā)技術(shù)人才需求總?cè)藬?shù)可由式(3)求出。
同時(shí),在預(yù)測(cè)中還引入世界勞工組織公布的人均勞動(dòng)生產(chǎn)率提升修正系數(shù),因?yàn)殡S著人才自身的進(jìn)步和培育體系的優(yōu)化,未來(lái)人均工作效率必然會(huì)逐漸提升,這意味著完成相同的工作所需的人才數(shù)量會(huì)有所減少,所以要對(duì)人才需求數(shù)量進(jìn)行修正。該系數(shù)依據(jù)中國(guó)人均勞動(dòng)生產(chǎn)率環(huán)比變化率確定。
為盡可能獲得較為準(zhǔn)確的ICV 產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)人員需求數(shù)量的歷史數(shù)據(jù),本文參考了中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)的ICV 產(chǎn)業(yè)人才需求企業(yè)調(diào)查問(wèn)卷的結(jié)果,并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了清洗和梳理。完成問(wèn)卷的企業(yè)包括18家整車企業(yè)、39 家零部件企業(yè)、27 家信息通信技術(shù)企業(yè)和7 家研究設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)。問(wèn)卷的調(diào)查范圍覆蓋了ICV 全產(chǎn)業(yè)鏈?;谡{(diào)研結(jié)果,獲得符合本文定義的ICV 人才類型下的在崗人才數(shù)量以及各類人才的供需比例,進(jìn)而確定2017、2018、2019 年ICV 產(chǎn)業(yè)人才需求數(shù)量分別是2.9 萬(wàn)人、4.0 萬(wàn)人和4.8 萬(wàn)人。業(yè)務(wù)模塊表征數(shù)據(jù)主要依據(jù)行業(yè)政策文件、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)術(shù)論文和權(quán)威報(bào)告中的信息,并融入對(duì)不同影響因素所處發(fā)展階段的專業(yè)判斷,經(jīng)分析和校驗(yàn)后確定。
基于前述建立的模型,對(duì)ICV 自動(dòng)駕駛、智能座艙、車輛網(wǎng)三大核心業(yè)務(wù)模塊的發(fā)展水平進(jìn)行了分析預(yù)測(cè),具體結(jié)果分別如圖4 所示。由圖4 可知,ICV 產(chǎn)業(yè)三大業(yè)務(wù)模塊的發(fā)展水平均呈逐年快速增長(zhǎng)趨勢(shì),特別是在2020 年之后,三大業(yè)務(wù)的發(fā)展速度都有所加快。究其原因主要有兩點(diǎn):一方面,未來(lái)5 年預(yù)計(jì)ICV 技術(shù)將進(jìn)入產(chǎn)業(yè)密集應(yīng)用期,業(yè)務(wù)滲透率會(huì)不斷提升;另一方面,產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在一定程度上與行業(yè)整體發(fā)展態(tài)勢(shì)密切相關(guān),而本文以2020 年之后中國(guó)汽車市場(chǎng)銷量觸底反彈、開始穩(wěn)步回升為基準(zhǔn)情景。此外,在ICV 三大業(yè)務(wù)中,自動(dòng)駕駛模塊的發(fā)展水平曲線較為滯緩,這與自動(dòng)駕駛的難度相對(duì)較高有關(guān)。需要注意的是,本模型中發(fā)展水平是相對(duì)值,最高分值為100 分,表示在目前定義的體系下某模塊或整個(gè)ICV 產(chǎn)業(yè)發(fā)展到了最佳狀態(tài)。
圖4 ICV 三大業(yè)務(wù)模塊發(fā)展水平預(yù)測(cè)
根據(jù)三大業(yè)務(wù)模塊發(fā)展水平及各類人才在三大業(yè)務(wù)中所占的比重,預(yù)測(cè)得到ICV 產(chǎn)業(yè)各類研發(fā)技術(shù)人才的需求數(shù)量,如圖5 所示。需要說(shuō)明的是,如前文所述,本文中的軟件工程師主要是指從事編程工作的工程師,而從事軟件系統(tǒng)、數(shù)據(jù)、算法等工作的工程師則分別歸屬其他人才類型。
圖5 ICV 產(chǎn)業(yè)各類研發(fā)技術(shù)人才需求數(shù)量預(yù)測(cè)
可以看到,未來(lái)5 年硬件和軟件開發(fā)工程師、數(shù)據(jù)及算法工程師、測(cè)試及標(biāo)定工程師的需求量增長(zhǎng)較快;整車架構(gòu)工程師、系統(tǒng)/模塊架構(gòu)工程師的需求增長(zhǎng)速度相對(duì)穩(wěn)定,且絕對(duì)增量較小,但這兩類人才的重要度更高。
將上述6 類工程師劃分至ICV 三大核心業(yè)務(wù)模塊,預(yù)測(cè)得到各業(yè)務(wù)模塊人才需求數(shù)量,如圖6 所示。在2021、2023、2025 年,自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)模塊所需人才數(shù)量最多,分別需要3.5 萬(wàn)人、4.3 萬(wàn)人和5.0 萬(wàn)人;車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)模塊次之,分別需要2.5 萬(wàn)人、3.2 萬(wàn)人和3.9 萬(wàn)人;智能座艙業(yè)務(wù)模塊最少,分別需要1.0萬(wàn)人、1.3 萬(wàn)人和1.5 萬(wàn)人。未來(lái)3 年,三大業(yè)務(wù)的人才需求數(shù)量均逐年上升。其中,自動(dòng)駕駛和車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)模塊人才需求增長(zhǎng)較快,智能座艙業(yè)務(wù)模塊人才需求增長(zhǎng)相對(duì)較慢。
圖6 ICV 產(chǎn)業(yè)三大核心業(yè)務(wù)模塊人才需求數(shù)量預(yù)測(cè)
經(jīng)過(guò)模型量化預(yù)測(cè),匯總獲得ICV 產(chǎn)業(yè)人才總需求數(shù)量:2021 年約為7.0 萬(wàn)人,2023 年約為8.7萬(wàn)人,2025 年約為10.3 萬(wàn)人。
上述結(jié)果是基于ICV 產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基準(zhǔn)情景預(yù)測(cè)得到的。但是ICV 產(chǎn)業(yè)正處于成長(zhǎng)期,后續(xù)發(fā)展存在很大的不確定性,相應(yīng)的人才需求也會(huì)有很大的不確定性。為此,本次研究采用情景分析方法,探討不同市場(chǎng)、技術(shù)和政策條件下ICV 產(chǎn)業(yè)人才需求數(shù)量的變化。
本文按照快速發(fā)展、穩(wěn)步發(fā)展和緩慢發(fā)展3 種情景展開分析。其中,快速發(fā)展情景是指汽車市場(chǎng)及ICV 滲透率超出預(yù)期快速發(fā)展;相關(guān)技術(shù)快速發(fā)展,車路協(xié)同快速推進(jìn);政策法規(guī)體系促進(jìn)激勵(lì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。穩(wěn)步發(fā)展情景即為前述預(yù)測(cè)采用的基準(zhǔn)情景,是指汽車市場(chǎng)及ICV 滲透率穩(wěn)步發(fā)展;相關(guān)技術(shù)穩(wěn)步發(fā)展,車路協(xié)同穩(wěn)步推進(jìn);政策法規(guī)體系與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相匹配。而緩慢發(fā)展情景是指汽車市場(chǎng)低迷,ICV 滲透率增長(zhǎng)緩慢;相關(guān)技術(shù)緩慢發(fā)展,單車智能仍占主導(dǎo)地位;政策法規(guī)體系滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。圖7 分別表示了自動(dòng)駕駛、智能座艙和車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)模塊在不同發(fā)展情景下的發(fā)展水平,可見不同情境下三大業(yè)務(wù)模塊的發(fā)展速度有明顯不同。如圖8 所示,其中2021 年為6.1 萬(wàn)人~7.9 萬(wàn)人,2023 年 為7.7 萬(wàn) 人~9.9 萬(wàn) 人,2025 年 為9.2 萬(wàn)人~11.6 萬(wàn)人。
圖7 不同情景下ICV 三大業(yè)務(wù)模塊發(fā)展水平
圖8 不同情景下ICV 產(chǎn)業(yè)人才需求數(shù)量預(yù)測(cè)
在ICV 產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展、穩(wěn)步發(fā)展和緩慢發(fā)展3種情景下,分別對(duì)相應(yīng)人才需求數(shù)量進(jìn)行預(yù)測(cè),得到未來(lái)5 年ICV 產(chǎn)業(yè)人才需求數(shù)量的可能區(qū)間,
未來(lái)ICV 三大核心業(yè)務(wù)即自動(dòng)駕駛、智能座艙和車聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展水平均將呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。一方面,未來(lái)5 年預(yù)計(jì)ICV 技術(shù)將進(jìn)入產(chǎn)業(yè)密集應(yīng)用期,高等級(jí)自動(dòng)駕駛汽車將陸續(xù)開始量產(chǎn),智能座艙與車聯(lián)網(wǎng)的滲透率也會(huì)不斷提升。另一方面,產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在一定程度上與行業(yè)整體發(fā)展態(tài)勢(shì)密切相關(guān),而2020 年之后,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和新冠疫情影響漸趨受控,預(yù)計(jì)中國(guó)汽車市場(chǎng)銷量將觸底反彈、穩(wěn)步回升。
本文通過(guò)構(gòu)建并應(yīng)用可以量化分析ICV 產(chǎn)業(yè)人才需求數(shù)量的三維模型,得到以下發(fā)現(xiàn):
(1)在ICV 產(chǎn)業(yè)不同類型研發(fā)技術(shù)人才中,硬件開發(fā)工程師、軟件開發(fā)工程師、數(shù)據(jù)及算法工程師、測(cè)試及標(biāo)定工程師的需求量較大,整車架構(gòu)工程師和系統(tǒng)/模塊架構(gòu)工程師的需求量相對(duì)較少,但其重要度高,培養(yǎng)難度大。
(2)在ICV 產(chǎn)業(yè)不同業(yè)務(wù)模塊中,自動(dòng)駕駛所需的人才數(shù)量最多,且增長(zhǎng)最快;車聯(lián)網(wǎng)次之;智能座艙所需的人才數(shù)量最少,且增長(zhǎng)最慢。
(3)經(jīng)模型量化測(cè)算,以穩(wěn)步發(fā)展即基準(zhǔn)情景計(jì),2021 年、2023 年及2025 年ICV 產(chǎn)業(yè)人才的需求數(shù)量分別約為7.0 萬(wàn)人、8.7 萬(wàn)人和10.3 萬(wàn)人。