文／蘇劍鳴 合肥工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院

劉曉曄 合肥工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院

1 研究背景與目的

1.1 研究背景

到2000年底，中國65歲及以上老年人口的比例超過了7%，和其他國家相比，我國的人口老齡化態(tài)勢呈現(xiàn)出規(guī)模大、健康水平低以及程度深、速度快等特征，在此背景下，提升城市的步行環(huán)境的品質(zhì)對于應(yīng)對老齡化社會具有積極影響。提高步行性可以降低城市居民使用小汽車的頻率，從而改善環(huán)境，對于老年人的健康狀況有積極影響；步行性的提高可以鼓勵老年人出門行走，這對于預(yù)防各種疾病，增強(qiáng)老年人體質(zhì)有所幫助；步行環(huán)境改善會改善地方經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)人員流動，有利于安全城市環(huán)境的營造。

1.2 研究目的

本文從對合肥市環(huán)城公園進(jìn)行實(shí)地調(diào)查與研究，分析老年人的行人密度特征及步行需求，以及步行環(huán)境是如何影響老年人的步行行為，從而通過探討城市公園的步行環(huán)境，創(chuàng)造出老年人喜愛活動的公園，提出其對于老年人的可步行性的具體方法。在對于老年人路徑使用偏好的基礎(chǔ)上，提出提高城市公園可步行性的規(guī)劃設(shè)計(jì)策略，為我國其他城市的城市公園步行環(huán)境的適老化改造提供參考和依據(jù)。

2 調(diào)查對象與方法

研究者發(fā)現(xiàn)，一個區(qū)域內(nèi)的行人數(shù)量能夠直觀地反映該區(qū)域的步行環(huán)境對于行人的吸引力，步行環(huán)境即步行性好的區(qū)域更容易吸引行人來步行。因此通過調(diào)研環(huán)城公園不同區(qū)域的老年人行人密度可以反映老年人對于不同步行路徑的偏好。本文選取環(huán)城公園內(nèi)的包河公園、銀河公園、黑池壩公園處進(jìn)行老年行人的密度調(diào)研。

2.1 調(diào)研區(qū)域

本文的調(diào)查對象是合肥市環(huán)城公園，相關(guān)部門對于合肥環(huán)城公園的統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計(jì)始于改革開放后，將環(huán)城河與古城墻周邊的景點(diǎn)連接起來，形成了合肥市老城區(qū)如今一環(huán)一線的城市布局。根據(jù)建設(shè)的時間與區(qū)位的不同，今天的環(huán)城公園共被分為了9大區(qū)域，位于合肥老城區(qū)的中心，形成了環(huán)狀的分布，承擔(dān)著老城區(qū)的休閑與環(huán)保功能，被譽(yù)為合肥市的一條“翡翠項(xiàng)鏈”。其中每個區(qū)域都有不同的主題與功能，這9個區(qū)域按照建設(shè)完善的先后順序，分別是西山景區(qū)、銀河景區(qū)、環(huán)北景區(qū)、環(huán)東景區(qū)、逍遙津公園、包河景區(qū)、琥珀潭景區(qū)、黑池壩景區(qū)以及杏花公園。按照不同的功能定位，9個區(qū)域可以被分為4類，分別是：休閑+交通、交通+服務(wù)、休閑、交通（圖1）。其中休閑+交通功能的區(qū)域最多，有包河景區(qū)、銀河景區(qū)、黑池壩景區(qū)。下面的部分將對以“休閑+交通”功能為主的三個區(qū)域進(jìn)行進(jìn)一步介紹（表1）。

圖1 合肥市環(huán)城公園區(qū)域現(xiàn)狀（圖片來源：作者自繪）

表1 研究區(qū)域介紹（表格來源：作者自繪）

2.2 觀察點(diǎn)選擇

在三個調(diào)研區(qū)域的主要步行路徑上，筆者每隔50～150米設(shè)置一個觀察點(diǎn)，通過觀察各點(diǎn)的瞬時人流來統(tǒng)計(jì)各個區(qū)域的老年人流數(shù)，分析老年人對于步行路徑的選擇偏好。

2.3 調(diào)研環(huán)境概述

同時，由于本次調(diào)查主要面向老年人，因此選取其他群體外出活動較少的工作日，為了便于橫向比較，所有區(qū)域的調(diào)研都被選擇在工作日的上午9點(diǎn)至下午17點(diǎn)進(jìn)行，并且調(diào)研日的天氣條件相對相似，都為冬日的多云天氣，體感溫度也較為接近。

3 調(diào)研結(jié)果及分析

3.1 老年行人密度測定

通過拍照與錄像，將各個觀察點(diǎn)的瞬時人流記錄并加以對比，繪制為平面圖如下所示（圖2—圖4）。

（1）包河公園

通過觀察，筆者發(fā)現(xiàn)，相較于包河公園北岸（主要路徑2與3），南岸（主要路徑1）的瞬時人流要明顯多于北岸。通過對上午時段的對比，老年使用者在九點(diǎn)半之前數(shù)量最多，隨著時間逐漸減少。上午十一點(diǎn)半以后幾乎沒有老年行人。而在下午時段的觀察中，一點(diǎn)半之后，包河公園的老年行人數(shù)量逐漸增加，下午兩點(diǎn)半與三點(diǎn)半時，老年行人的數(shù)量最多，且行為的種類最為豐富。四點(diǎn)半之后，由于太陽落山，老年行人的數(shù)量逐漸減少。由于篇幅限制，包河公園全天瞬時人流的觀察結(jié)果將采用平面圖的形式展示。將各個時間段的瞬時人流疊加，得到包河公園全天的人流分布圖（圖2）。

圖2 包河公園全天（9∶30～16∶30）人流分布（圖片來源：作者自繪）

由上圖可見，包河公園南岸的路徑1的老年人流數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于北岸的路徑2與路徑3。

（2）銀河公園

與包河公園相似，銀河公園的老年行人也在上午九點(diǎn)半的時間段最多，主要集中在東側(cè)的入口節(jié)點(diǎn)（點(diǎn)A）和西側(cè)的健身廣場（點(diǎn)U），也有一些散步或過路的老年人。十點(diǎn)半以后，老年行人數(shù)量逐漸減少。下午時段中，一點(diǎn)半以后，銀河公園里老年人的數(shù)量逐漸增加，也主要集中在東側(cè)的入口節(jié)點(diǎn)（點(diǎn)A）和西側(cè)的健身廣場（點(diǎn)U）。南岸的休息節(jié)點(diǎn)（點(diǎn)B）也有一些老年人聚集。公園中散步的老年行人在兩點(diǎn)半之后較多，三點(diǎn)半時最多。四點(diǎn)半之后，也有相對較多的老年人在公園中活動，主要節(jié)點(diǎn)的老年人數(shù)量也并沒有減少，而且親子活動發(fā)生的頻率變高（點(diǎn)F）。

相較于銀河公園的南岸，銀河北岸的步行道路（路徑1與路徑2）全天通行的老人行人數(shù)要多于南岸（路徑3）。路徑3全天的老年行人數(shù)都較少。且路徑2的IF段是老年行人密度最高的地方（圖3）。

圖3 銀河公園全天（9∶30～16∶30）人流分布（圖片來源：作者自繪）

（3）黑池壩景區(qū)

通過觀察，筆者發(fā)現(xiàn)黑池壩景區(qū)的老年人使用頻率要明顯低于包河公園和銀河公園，各個觀察點(diǎn)拍攝到的瞬時人流都大大少于其他兩個公園。在上午時段中，還是九點(diǎn)半的瞬時老年行人數(shù)最多，老年人主要集中在南側(cè)的廣場處（觀察點(diǎn)A和觀察點(diǎn)B）隨著時間人數(shù)逐漸減少。下午時段的老年人流要明顯多于上午時段。午后公園內(nèi)的老年行人數(shù)量逐漸增加，下午三點(diǎn)半，老年行人數(shù)量最多，主要集中于環(huán)城河的東側(cè)，隨著時間老年行人數(shù)量逐漸變少。而且較于環(huán)城河?xùn)|岸，西岸的使用人數(shù)非常少。

由上圖（圖4）可知，黑池壩景區(qū)的環(huán)城河?xùn)|岸相較于西岸，全天通行的老人行人數(shù)要多于東岸。整個公園老年行人數(shù)最少的地方是路徑2的CD段。

圖4 黑池壩公園全天（9∶30～16∶30）人流分布（圖片來源：作者自繪）

3.2 老年人步行路徑選擇的偏好總結(jié)

根據(jù)第3節(jié)調(diào)研結(jié)果及分析和老年行人密度觀察結(jié)果，筆者整理了老年行人數(shù)量多的路徑和老年行人數(shù)量少的路徑，結(jié)合步行路徑的具體現(xiàn)狀比較，分析老年人步行時對于路徑的選擇偏好，總結(jié)如下：

（1）老年人偏好寬闊的步行路徑

通過觀察，作者發(fā)現(xiàn)老年人更喜愛在寬闊的路徑上行走。如下表（表2）分析所示，盡管有的步行路徑其路徑寬度D較寬，但是可供行人行走的寬度d較小，其差值表示綠化或者無法供老年人通行的區(qū)域?？晒┩ㄐ袑挾萪過窄導(dǎo)致了許多異常步態(tài)的老年人行走困難，而在d較寬的路徑上，各類異常步態(tài)或是使用步行輔助工具的老人通行的安全性與便利性都更高，因此在d較大的路徑上，老年人的行走頻率更高。

（2）老年人偏好空間感開闊的路徑

空間感是影響老年人路徑選擇的第二個因素，針對老年行人數(shù)多的路徑與行人數(shù)少的路徑。對其空間使用感受進(jìn)行分析，如下表（表2）所示：

表2 主要步行路徑比例與使用感受（表格來源：作者自繪）

由上表可知，老年人偏好的步行路徑寬度與路徑邊界高度的比值（D/H）通常較大（大于3），形成了開闊的空間感；老年人不喜歡的步行路徑其路徑的邊界高度通常較高，D/H通常較?。ㄐ∮?），不利于老年人觀察到外部的環(huán)境情況，形成了幽僻的空間感。

（3）老年人偏好安全性高的路徑

步行環(huán)境的質(zhì)量可以通過高效性、可達(dá)性、安全性、舒適性、可識別性和吸引力來評價。通過老年人的關(guān)注度問卷調(diào)查可知，在這幾個評價的指標(biāo)中，老年人最注重的是步行環(huán)境的安全性。步行路徑能否提供給老年人心理的安全感至關(guān)重要，即使一條步行道路其安保設(shè)施與其他步行無障礙設(shè)施設(shè)置充分，但如果老年人在其中感到不安全，那么他們?nèi)匀徊粫x擇在這條路上行走。

首先，能帶給老年人心理安全感的路徑通常離城市區(qū)域較近，或與其他的道路存在視線的可達(dá)性。在這樣的步行環(huán)境中，老年人較容易獲取來自外部與其他區(qū)域的信息，因此有利于提升老年人的心理安全感。

其次，空間感的營造也可以提升老年人心理的安全感，空間較為開敞，視野較為開闊的路徑讓老年人在心理上感受更安全，而對于空間較為幽僻的路徑老年人的心理安全感較缺乏，因此較少會選擇這樣的路徑來行走。

結(jié)語

本調(diào)研為建設(shè)具有良好適老性的城市公園步行環(huán)境提供了參考，根據(jù)前文調(diào)研，作者為環(huán)城公園的適老化改造提出了以下策略：

（1）拓寬步行路徑寬度，完善步行無障礙設(shè)施

拓寬可供行走的道路寬度，有利于營造開闊的路徑空間感受，同時給步行無障礙設(shè)施的完善提供了空間，例如增加步行盲道、輪椅坡道、扶手和欄桿等。

（2）完善照明與安保設(shè)施，提升步行環(huán)境安全性

完善照明設(shè)施有利于提高步行環(huán)境的安全性。一般研究表明，老年人由于視覺敏感度下降，要求的照度要高于健康人。同時，照度也不能過高，照度過高會導(dǎo)致老年人瞳孔收縮，對于患有晶狀體渾濁疾病的老人不利。同時高點(diǎn)照明與低點(diǎn)照明應(yīng)該相輔相成，例如在轉(zhuǎn)彎與地面高差處設(shè)置腳燈提醒老年人地形與路徑的變化。安保與監(jiān)控設(shè)施也應(yīng)該被設(shè)置在主要的步行路徑與節(jié)點(diǎn)處，且監(jiān)控設(shè)施的設(shè)置宜在路邊顯眼處，這樣也有利于增加老年人的心理安全感。

（3）營造開闊的空間感，增加老年人的心理安全感

控制步行路徑的高度與寬度比（D/H），通過配置不同高度的植物，降低步行路徑的壓抑感，降低植被密度，保障步行路徑視野的通透性與開闊性。除此之外，在步行路徑周邊的植物配置與環(huán)境小品的設(shè)計(jì)中應(yīng)該盡量使用明亮的色彩搭配，尤其是在遠(yuǎn)離城市道路的區(qū)域，這樣有利于增加老年人的心理安全感。