文/侯珠琳 太原理工大學(xué)
石謙飛 太原理工大學(xué) 副院長 教 授 工學(xué)碩士
本研究的靈感來源于一項(xiàng)全國大學(xué)生建筑設(shè)計(jì)競賽。設(shè)計(jì)面向未來的校園,關(guān)于多元化、生態(tài)、智慧和夢想。該主題基于當(dāng)代中國大學(xué)校園生活的現(xiàn)實(shí)并指向未來?!拔业拇髮W(xué)”的未來愿景,本質(zhì)上是對當(dāng)今校園建筑設(shè)計(jì)問題的回應(yīng),利用技術(shù)和理念的力量,創(chuàng)造一個更加多樣化、智能化和可持續(xù)的校園環(huán)境。創(chuàng)造以教師和學(xué)生為主體,社會群體可以參與教育、學(xué)習(xí)、生活的場所。本文通過對建筑系館的空間可變和功能融合的展示,探索未來大學(xué)教育的空間模式,并預(yù)測未來可能的大學(xué)教育和生活方式,以應(yīng)對未來社會技術(shù)創(chuàng)新背景下的校園環(huán)境演變[1]。
設(shè)計(jì)中擬定的場地位于山西省太原市萬柏林區(qū),位于太原理工大學(xué)校區(qū)內(nèi),是具有深厚文化歷史底蘊(yùn)的大學(xué)校園環(huán)境(圖1)。場地與具有濃厚歷史氛圍的圖書館以及機(jī)械館相鄰,這使得場地具有對歷史的呼應(yīng),同時場地位于前往教學(xué)建筑思賢樓的主要交通道路旁,這也賦予了場地極大的活力。
圖1 建筑系館區(qū)位及現(xiàn)狀圖
本研究選取建筑系館來進(jìn)行重新設(shè)計(jì),重視建筑系館的空間可變和功能融合,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)造。
建筑系館的傳統(tǒng)空間形態(tài)經(jīng)歷兩次演變:繪圖室階段、中庭交流空間階段。初期建筑專業(yè)教學(xué)實(shí)行傳統(tǒng)師徒制,繪圖教室是主要空間,由老師帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,傳授設(shè)計(jì)理論以及培養(yǎng)學(xué)生設(shè)計(jì)訓(xùn)練,注重手繪能力的表達(dá)。中期中庭交流空間形成,注重理論和實(shí)踐的結(jié)合,培養(yǎng)動手能力,學(xué)生和老師通過手工模型以及圖紙進(jìn)行設(shè)計(jì)教學(xué),因此需要設(shè)計(jì)作品實(shí)物展示空間。目前,進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,建筑系館應(yīng)如何適應(yīng)?
建筑系館是建筑系學(xué)生學(xué)習(xí)和實(shí)踐的場所,應(yīng)該滿足學(xué)生交流、學(xué)習(xí)和實(shí)踐的目的。激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,實(shí)現(xiàn)學(xué)生在建筑設(shè)計(jì)中的創(chuàng)新,增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)作靈感和動力,促進(jìn)人才交流,提高知識效益,是營造建筑系空間氛圍的目的。
在對建筑學(xué)院同學(xué)老師進(jìn)行采訪和調(diào)研的過程中發(fā)現(xiàn),同學(xué)們希望在滿足現(xiàn)有專業(yè)教室的條件下?lián)碛邢鄬Κ?dú)立的創(chuàng)作空間。當(dāng)今建筑教育已經(jīng)不局限于理論知識的傳授和動手能力的培養(yǎng),師生之間的交流、學(xué)生之間的交流成為建筑教育中的重要部分,但就現(xiàn)狀來講,交流空間數(shù)量之少根本無法滿足學(xué)生的需求。同時,師生對于線上交流的需求也亟待滿足。
在當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”與傳統(tǒng)教學(xué)混合的新教學(xué)模式下,適應(yīng)多媒體和新技術(shù)的空間越來越少[2]。原建筑系館嚴(yán)格區(qū)分不同專業(yè),不同專業(yè)教室位于學(xué)院大樓不同方向。然而,這種傳統(tǒng)的教學(xué)空間模式已經(jīng)不適應(yīng)全方位多專業(yè)合作的教學(xué)理念,新的教學(xué)空間的創(chuàng)造迫在眉睫。
未來大學(xué)校園建筑的設(shè)計(jì)應(yīng)具有更長遠(yuǎn)的眼光,基于未來可能的信息交互方式與教學(xué)體系的變化與現(xiàn)有的建筑空間形式之間的矛盾,我們提出了未來的大學(xué)建筑設(shè)計(jì)方案。我們認(rèn)為在未來的大學(xué)校園中,新技術(shù)將帶來新的交互方式,新的授課方式將帶來全新的空間需求,二者結(jié)合將引導(dǎo)新的建筑設(shè)計(jì)形式。該方案著眼于未來的大學(xué)校園建筑,以建筑系館作為研究對象,對未來的大學(xué)教育、生活作出探索性設(shè)計(jì),圖2為概念展示。
圖2 概念圖解
當(dāng)新的信息交互技術(shù)與建筑相結(jié)合時,建筑本身將不再受限于空間的載體,其本身已然能夠成為空間與信息的雙重載體,同時可以通過新的交互方式來完成信息的雙向傳遞。在傳統(tǒng)的建筑空間當(dāng)中,信息的傳遞受限于終端等交互方式,而在新的形式中,終端的概念將被淡化,建筑的結(jié)構(gòu)將成為信息交互終端的本身,以實(shí)現(xiàn)處處交互、時時交互的功能。
2.1.1 由傳統(tǒng)空間變?yōu)榭勺兛臻g
未來大學(xué)校園建筑空間應(yīng)該擁有可變性,以滿足在不同需求下使用空間的需要。建筑的可變也許可以是主動的,即與人的主動互動。建筑的互動是基于人的需求,感知周圍環(huán)境的變化,并作出積極的反應(yīng)和變化。建筑將成為有感覺、有思考、有調(diào)試的有機(jī)體,并與環(huán)境及時互動。同時,空間應(yīng)能根據(jù)需要轉(zhuǎn)換成不同的形式:開放和封閉空間、公共空間、半公共空間、私人空間等。個人使用時可以有個人獨(dú)立空間,小組使用時可變化為相對更大的空間,更多空間合并可以形成供多人使用的大空間。不只是學(xué)習(xí)空間,也可以對包括中庭空間在內(nèi)的公共空間變化進(jìn)行探索,使原本對建筑空間內(nèi)外的界定不再固定,而成為可變的概念。
在新冠疫情中,未來的教學(xué)形式已經(jīng)初步顯現(xiàn),可以預(yù)期到未來的教學(xué)空間將不再局限于傳統(tǒng)的教室概念,甚至教學(xué)活動不再受時間與空間的限制,學(xué)生們可以自由地安排自己的學(xué)習(xí)時間。在此基礎(chǔ)上,我們將空間打碎,從而形成一種混沌的狀態(tài),同時,我們通過懸掛結(jié)構(gòu)將空間設(shè)置為可變,便于小空間與大空間根據(jù)需求進(jìn)行整合與分離,具體構(gòu)造細(xì)節(jié)如圖3所示。
圖3 懸掛結(jié)構(gòu)構(gòu)造細(xì)節(jié)
2.1.2 由信息終端變?yōu)樾畔⒔换?/p>
傳統(tǒng)教學(xué)空間中建筑的一部分圍護(hù)結(jié)構(gòu)將作為信息交互的載體(圖4),建筑將從信息交互終端的空間載體轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒔换ソK端本身,通過不同功能模塊可以成為教學(xué)空間內(nèi)外信息、數(shù)據(jù)等交互的接口和通道[3]。
圖4 數(shù)據(jù)交互反饋
中庭空間是連接各個平臺的樞紐,巨大的空間是處理新交互技術(shù)產(chǎn)生的海量信息的最佳場所[4]。
智能化表皮實(shí)現(xiàn)空間結(jié)構(gòu)與使用者的交互,使用者在使用模塊時可以根據(jù)個人喜好或當(dāng)天工作安排設(shè)置模塊的表皮,智能式表皮通過不同模式間切換,實(shí)現(xiàn)交互式、適應(yīng)性空間環(huán)境,將空間秩序歸于人性,如圖5所示。
圖5 智能化表皮模式選擇
2.1.3 由中心空間變?yōu)槿ブ行幕?/p>
未來的教學(xué)空間應(yīng)該是一個鼓勵行為的空間而非控制行為的空間,傳統(tǒng)建筑不同空間對應(yīng)不同功能,空間中心功能突出,去中心化是未來的一種趨勢,未來非正式學(xué)習(xí)空間可能將會占50%。與傳統(tǒng)教學(xué)空間不同,本設(shè)計(jì)將單一功能弱化,將建筑空間轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄓ每臻g,實(shí)現(xiàn)多種功能融合的全新教學(xué)空間。
2.1.4 由封閉空間變?yōu)殚_放空間
大學(xué)的未來不只是“一個在特定年齡進(jìn)入、獲得學(xué)位后離開的地方”,而是作為一個平臺——一個適應(yīng)學(xué)生群體日益多樣化的年齡和社會經(jīng)濟(jì)地位的開放平臺。
傳統(tǒng)教學(xué)空間過于封閉,在一定程度上減少了多學(xué)科交流的可能性,本設(shè)計(jì)將底層架空,在面向操場的建筑出口設(shè)置了大型半開放式臺階,與空間中的斜向軸線一致,強(qiáng)調(diào)了其動態(tài)的空間屬性,也是學(xué)生互動、接觸自然、展示自我的重要場所。在首層設(shè)立共享學(xué)習(xí)設(shè)施,不僅實(shí)現(xiàn)空間共享,還能實(shí)現(xiàn)信息共享;同時在建筑空間不同高差的平臺上設(shè)置開放空間,允許包括社會中不同年齡段的人在內(nèi)的所有人能夠共享教學(xué)資源。為滿足個人需求,也可通過可移動隔板進(jìn)行空間區(qū)域的劃分。
建筑的單一空間中可實(shí)現(xiàn)多種不同功能,或在其主要使用功能上還可以加以擴(kuò)展,同時這種空間還應(yīng)能夠滿足多學(xué)科使用要求,即允許單一空間滿足不同的學(xué)科教學(xué)使用要求,進(jìn)而促進(jìn)不同學(xué)科的學(xué)生之間的交流與學(xué)科融合。這種空間與可變空間結(jié)合起來可以實(shí)現(xiàn)建筑空間的多功能化,進(jìn)而使建筑實(shí)現(xiàn)泛中心化或者去中心化。這種新型教學(xué)空間是以項(xiàng)目合作、團(tuán)隊(duì)展示、自主學(xué)習(xí)、自由討論、休閑放松、工程設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)的多元化未來學(xué)習(xí)空間。圖6為模塊組合模式。
圖6 模塊組合模式
2.2.1 均分模式
對于教學(xué)空間的使用者來說,他們實(shí)際上對空間有更多的需求。芬蘭教育工作者認(rèn)為,課堂不僅是學(xué)生學(xué)習(xí)知識、發(fā)展能力的場所,更是師生相聚生活的“白天之家”。本設(shè)計(jì)同時滿足使用者的學(xué)習(xí)與生活要求,使不同屬性的空間在同一建筑內(nèi)共存,方便大家的使用。
圖7中所示功能模塊最小構(gòu)成單元,可根據(jù)需要選擇課間休息模塊、小組討論模塊、輕度睡眠模塊、繪畫教室模塊、會議室模塊、專業(yè)教室模塊等不同功能,當(dāng)兩模塊錯開使用時,模塊的頂部也可以利用,做到空間利用最大化。
圖7 均分模式下功能模塊展示
2.2.2 中型模式
當(dāng)兩個功能模塊組合拼成一個中型空間時,空間功能可轉(zhuǎn)變?yōu)槟P蛢Σ啬K及繪圖作坊模塊或美術(shù)教室等(圖8)??臻g變化使得不同使用需求得以滿足,進(jìn)而期待實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)以外的功能。繪圖作坊這一功能的保留是為了致敬包豪斯時代的傳統(tǒng)作坊形式。功能的設(shè)置以現(xiàn)有教學(xué)模式為基礎(chǔ),又能滿足未來可能的教學(xué)模式需要。
圖8 中型模式下功能模塊展示
2.2.3 集合模式
當(dāng)四個最小單元模塊組合成一個超大空間時,該空間具有集體評圖、大型學(xué)術(shù)講座等強(qiáng)大的互動功能,可以滿足多個專業(yè)師生在此聚集交流的需求,也可以利用VR技術(shù)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程互動,能夠滿足多學(xué)科教學(xué)工作,有利于學(xué)科融合與學(xué)生間的交流,能夠在單一空間的基礎(chǔ)上具備更多的功能(圖9)。
圖9 集合模式下功能模塊展示
本設(shè)計(jì)著眼于未來的大學(xué)校園建筑,以建筑系館作為研究對象,對未來的大學(xué)教育、生活作出探索性的設(shè)計(jì)。新教學(xué)樓的建設(shè)、傳統(tǒng)建筑的沉淀,在場地上建立的不只是新的建筑,更是歷史與未來的聯(lián)系紐帶。前瞻性的未來建筑,可以解決未來學(xué)習(xí)方式與建筑空間的矛盾,滿足未來學(xué)生的使用需求,同時使用懸掛結(jié)構(gòu)為建筑的進(jìn)一步發(fā)展留下可能。
建筑類專業(yè)教學(xué)空間研究的根本目的是為了適應(yīng)未來建筑教育對教學(xué)空間的需求,在當(dāng)前教育背景下,必須注重建筑類專業(yè)教學(xué)空間的創(chuàng)新,結(jié)合新型的建筑學(xué)理論教學(xué)模式,提升教學(xué)質(zhì)量。隨著技術(shù)的發(fā)展,本設(shè)計(jì)中一些虛擬的構(gòu)想與現(xiàn)實(shí)空間也將在未來融合在一起,我們認(rèn)為在未來的大學(xué)校園中,新技術(shù)將帶來新的交互方式,新的授課方式將帶來全新的空間需求,二者結(jié)合將引導(dǎo)新的建筑設(shè)計(jì)形式。通過預(yù)測未來的建筑教育體系發(fā)展趨勢,提前改變對固有教學(xué)空間的感知,是為未來建筑思潮做準(zhǔn)備。
圖片來源:
所有圖片均為作者自繪