袁 青

趙家璇

冷 紅*

新冠肺炎(COVID-19)疫情引發(fā)了全球?qū)W界對(duì)公共衛(wèi)生安全和健康問(wèn)題的關(guān)注[1]，居家隔離的抗疫措施使得居民對(duì)住區(qū)環(huán)境的依賴性增強(qiáng)。住區(qū)環(huán)境是老年人進(jìn)行戶外活動(dòng)、親近自然的主要場(chǎng)所，建設(shè)優(yōu)質(zhì)舒適的人居環(huán)境，尤其是住區(qū)綠地環(huán)境，有利于改善老年人身心健康狀況、減輕社會(huì)醫(yī)療經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、增進(jìn)鄰里間的交往互動(dòng)，有利于推動(dòng)社會(huì)和諧發(fā)展。

隨著物質(zhì)生活水平的不斷提高和社會(huì)老齡化現(xiàn)象的加劇，老年人的心理健康問(wèn)題越來(lái)越受到社會(huì)的廣泛關(guān)注[2-3]。自然綠地環(huán)境的心理健康效益已被公眾熟知[4]，經(jīng)常接觸綠地環(huán)境不僅可以緩解壓力、減輕抑郁癥狀[5-6]，還有助于激發(fā)居民更多的活動(dòng)行為[7]。相關(guān)學(xué)者進(jìn)一步對(duì)綠地環(huán)境與活動(dòng)行為融合的心理健康效益進(jìn)行研究，結(jié)果顯示，綠地活動(dòng)行為有助于個(gè)體獲得更高的心理健康效益[8-9]。相關(guān)研究分別從個(gè)體屬性、住區(qū)綠地環(huán)境、環(huán)境認(rèn)知及住區(qū)綠地活動(dòng)行為等方面分析與老年人心理健康狀況的相關(guān)性。其中，部分學(xué)者證實(shí)年齡[10]、身體健康程度[11]、在某一環(huán)境居住時(shí)長(zhǎng)[12]、居民自評(píng)健康[13]、經(jīng)濟(jì)收入和受教育水平[14]等個(gè)體屬性特征的差異會(huì)影響其活動(dòng)行為和心理健康狀況[15]。另有部分學(xué)者關(guān)注住區(qū)綠地環(huán)境對(duì)心理健康的影響，認(rèn)為規(guī)劃環(huán)境通常受綠地中植被類型、設(shè)施類型和地形多樣性[16]、可達(dá)性[17]、安全性[18]，以及舒適性等特征影響，社會(huì)環(huán)境則主要受住區(qū)社會(huì)融合度、鄰里間交往頻率和信任程度的影響[19-20]。已有文獻(xiàn)證明居民對(duì)住區(qū)環(huán)境的滿意度與其環(huán)境認(rèn)知有直接或間接的相關(guān)關(guān)系[21-22]。環(huán)境感知作為影響居民心理健康的重要因素之一，引發(fā)了學(xué)界的持續(xù)關(guān)注[23]，部分研究結(jié)果表明個(gè)體感知偏好的滿足能夠促進(jìn)居民身心健康[24]。此外，居民在綠地中的活動(dòng)頻率[25-26]、活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)和活動(dòng)類型[27]等活動(dòng)行為特征[28]也被證實(shí)受綠地環(huán)境影響，這些行為特征與心理健康相關(guān)[29]。

國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究主要從個(gè)體或環(huán)境角度分析其對(duì)心理健康的影響，從個(gè)體角度出發(fā)的研究主要以社會(huì)學(xué)和醫(yī)學(xué)為基礎(chǔ)，從環(huán)境角度出發(fā)的研究主要考慮景觀要素的作用，忽略了個(gè)體與環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系，難以滿足更加精細(xì)化的城市研究需求，且涉及國(guó)內(nèi)特定氣候背景下的研究較少。對(duì)寒地城市來(lái)說(shuō)，冬季嚴(yán)酷的氣候條件不僅容易造成環(huán)境壓力、限制活動(dòng)發(fā)生，更降低了居民在住區(qū)綠地環(huán)境中的體驗(yàn)和心理感受，而住區(qū)綠地作為老年居民日常生活和健康活動(dòng)發(fā)生的重要區(qū)域，其空間環(huán)境對(duì)于老年人的身心健康影響深遠(yuǎn)。因此，現(xiàn)階段亟須開(kāi)展促進(jìn)老年人心理健康的住區(qū)綠地系統(tǒng)理論研究與實(shí)踐探索。

與現(xiàn)有研究相比，本研究采納了與前人研究較為一致的住區(qū)綠地環(huán)境因素，同時(shí)一并考慮了其他因素，特別是冬季氣候因素。以寒地城市哈爾濱的冬季氣候環(huán)境為背景，綜合分析老年居民個(gè)體特征、住區(qū)綠地環(huán)境特征、對(duì)環(huán)境的認(rèn)知、住區(qū)綠地活動(dòng)行為和心理健康自評(píng)情況，以住區(qū)綠地活動(dòng)行為與老年人心理健康水平為主要研究變量，試圖探究二者之間的作用關(guān)系及影響因子。并在此基礎(chǔ)上，為寒地住區(qū)綠地環(huán)境的健康設(shè)計(jì)提供一定的理論依據(jù)和設(shè)計(jì)指導(dǎo)。

1 研究方案設(shè)計(jì)

1.1 研究框架

通過(guò)梳理綠地環(huán)境與心理健康的相關(guān)研究，構(gòu)建影響路徑匯總模型(圖1)。發(fā)現(xiàn)住區(qū)綠地活動(dòng)行為受內(nèi)因——老年使用者個(gè)體屬性特征的驅(qū)動(dòng)，以及外因——住區(qū)綠地環(huán)境的影響，且住區(qū)綠地活動(dòng)行為對(duì)老年人心理健康具有調(diào)節(jié)作用[30]。其中，環(huán)境對(duì)行為的影響包括直接和間接影響[23]。活動(dòng)行為、住區(qū)綠地環(huán)境及環(huán)境認(rèn)知受到冬季寒地氣候背景的影響[31]。

圖1 心理健康的影響路徑匯總模型

在考慮哈爾濱實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，依據(jù)影響路徑匯總模型設(shè)置問(wèn)卷，選取具有普適性特征的指標(biāo)用于冬季寒地特定氣候背景下的研究。問(wèn)卷主要包括三部分內(nèi)容(表1)：第一部分旨在探尋可能的影響因子，包含老年人個(gè)體特征、綠地環(huán)境規(guī)劃特征、綠地環(huán)境社會(huì)特征和環(huán)境認(rèn)知4個(gè)變量組；第二部分是住區(qū)綠地活動(dòng)行為；第三部分是老年受訪者的心理健康水平，采用世界衛(wèi)生組織身心健康指標(biāo)(WHO-5)國(guó)際通用量表，該量表是評(píng)估心理健康的常用量表之一，其中文版本的一致性與可靠性在中國(guó)公共衛(wèi)生研究領(lǐng)域得到了廣泛驗(yàn)證[32]。

表1 主要變量說(shuō)明

1.2 研究區(qū)域

哈爾濱市是我國(guó)典型的寒地城市之一，天氣網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，其12月平均氣溫約為-16℃，嚴(yán)寒、冰雪等不良?xì)夂驐l件對(duì)哈爾濱的宜居性影響極大?！豆枮I統(tǒng)計(jì)年鑒》報(bào)告，截至2019年底，哈爾濱全市60歲及以上人口占比22.6%，老齡化程度較高。因此本研究以哈爾濱的老年居民為研究對(duì)象，將其心理健康水平與住區(qū)綠地環(huán)境及綠地活動(dòng)行為建立量化聯(lián)系。采用實(shí)地訪談填寫問(wèn)卷的方式獲取數(shù)據(jù)，廣泛篩選哈爾濱市具有代表性的樣本住區(qū)。通過(guò)5個(gè)不同角度的篩選及實(shí)地調(diào)研，最終選定研究區(qū)域?yàn)楹８豢党?、?ài)建紫園、泰富長(zhǎng)安城、福順尚都、楓藍(lán)國(guó)際和中北春城6個(gè)發(fā)展比較成熟的住區(qū)。

樣本住區(qū)篩選依據(jù)如下：城市居民分布方面，選取約70%居民居住的哈爾濱主城區(qū)，包括南崗區(qū)、道里區(qū)、道外區(qū)和香坊區(qū)；住區(qū)建成年代方面，選取建于2000—2010年的住區(qū)，這一時(shí)期的住區(qū)現(xiàn)存量最大且建成時(shí)間距今至少10年，居民對(duì)環(huán)境問(wèn)題的感受較為突出；規(guī)劃設(shè)計(jì)方面，選取各類環(huán)境設(shè)施相對(duì)完善但綠地規(guī)模、布局形態(tài)有明顯差異的住區(qū)，盡量避免居民對(duì)綠地環(huán)境特征過(guò)于一致的偏好導(dǎo)致的數(shù)據(jù)偏倚；居住人口密度方面，所選住區(qū)的入住率均在75%以上，接近飽和；居民人群結(jié)構(gòu)方面，選取老年人口相對(duì)較多且經(jīng)濟(jì)狀況等社會(huì)屬性特征分布合理的住區(qū)，便于不同個(gè)體特征的老年居民客觀地對(duì)住區(qū)綠地環(huán)境進(jìn)行差異性評(píng)價(jià)。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

以實(shí)地調(diào)研的可行性為前提，結(jié)合寒地城市冬季氣候的特殊性，充分考慮不同溫度、天氣情況的影響，選定調(diào)研時(shí)間為2020年12月中下旬。所選樣本住區(qū)的居住人群在經(jīng)濟(jì)收入、職業(yè)、學(xué)歷等社會(huì)屬性方面呈現(xiàn)豐富性和差異性并存的特點(diǎn)，具有一定的代表性。筆者利用偶遇法(Accidental Sampling)在每個(gè)樣本住區(qū)發(fā)放問(wèn)卷40份，6個(gè)住區(qū)共回收問(wèn)卷240份。首先通過(guò)“您近期是否受到嚴(yán)重心理創(chuàng)傷(如患重大疾病等)”一題剔除答案為“是”的4份問(wèn)卷，其次通過(guò)比對(duì)各題項(xiàng)答案，剔除多數(shù)變量缺失或所有量表題答案均相同的10份問(wèn)卷，最終得到有效問(wèn)卷226份。226位樣本中男女比接近1:1，受訪者的年齡、居住時(shí)長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)情況、受教育程度和居家養(yǎng)老模式等基本屬性分布較為均勻(表2)，問(wèn)卷發(fā)放不存在選擇性偏倚，問(wèn)卷結(jié)果的可參考性較強(qiáng)。

表2 樣本分布情況

2 冬季老年人住區(qū)綠地活動(dòng)行為特征與其心理健康的關(guān)系

2.1 冬季老年人住區(qū)綠地活動(dòng)行為特征

冬季老年人住區(qū)綠地活動(dòng)行為特征包括活動(dòng)頻率、活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)和活動(dòng)類型3個(gè)觀察變量。其中，參考揚(yáng)·蓋爾(Jan Gehl)的《交往與空間》(Life Between Buildings)，結(jié)合老年人在住區(qū)綠地進(jìn)行活動(dòng)的動(dòng)機(jī)和社會(huì)支持程度，將活動(dòng)類型分為不活動(dòng)、必要性活動(dòng)、自發(fā)性活動(dòng)和社會(huì)性活動(dòng)[33]。利用軟件SPSS 25.0對(duì)3個(gè)變量進(jìn)行頻率分析，發(fā)現(xiàn)受訪樣本中冬季老年人每周在住區(qū)綠地活動(dòng)7次及以上的人數(shù)占比66.3%；平均每次活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)在0.5～1h的人數(shù)最多，達(dá)樣本量的51.3%；活動(dòng)類型方面，老年人在住區(qū)綠地中進(jìn)行自發(fā)性活動(dòng)的比例高達(dá)70.8%，社會(huì)性活動(dòng)次之，為24.8%。

不同季節(jié)老年人住區(qū)綠地活動(dòng)頻率、活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)和活動(dòng)類型的對(duì)比是衡量個(gè)體是否受到氣候約束的重要指標(biāo)。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析(表3)，發(fā)現(xiàn)冬季住區(qū)綠地中的老年使用者整體活動(dòng)頻率較低、時(shí)長(zhǎng)較短，更偏向自發(fā)性活動(dòng)。其中，老年人的活動(dòng)頻率由冬季的每周7.63次提升至其他季節(jié)的每周11.19次，平均活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)由冬季的1h提升至其他季節(jié)的1.5～2h。根據(jù)以上數(shù)據(jù)推斷哈爾濱冬季老年人對(duì)住區(qū)綠地的使用偏積極，在嚴(yán)寒氣候影響下進(jìn)行戶外活動(dòng)的意愿仍較為強(qiáng)烈，但不良的氣候條件和長(zhǎng)時(shí)間的冰雪覆蓋導(dǎo)致老年居民用于戶外活動(dòng)或鄰里交往的時(shí)間被迫削減，致使老年人冬季住區(qū)綠地活動(dòng)頻率不足、時(shí)長(zhǎng)較短，社會(huì)交往減少。

表3 不同季節(jié)住區(qū)綠地活動(dòng)行為特征對(duì)比

2.2 住區(qū)綠地活動(dòng)行為影響老年人心理健康

為進(jìn)一步探究老年居民住區(qū)綠地活動(dòng)行為的氣候約束對(duì)其心理健康程度的影響，首先通過(guò)雙變量相關(guān)分析初步了解住區(qū)綠地活動(dòng)行為對(duì)老年人心理健康的調(diào)節(jié)作用，再利用多元線性回歸模型，深入探究在嚴(yán)寒氣候條件下，老年受訪者個(gè)體特征、綠地環(huán)境特征、環(huán)境認(rèn)知、住區(qū)綠地活動(dòng)行為與心理健康水平之間的作用關(guān)系。

2.2.1 冬季老年人心理健康狀況

冬季寒地住區(qū)綠地老年使用者的心理健康自評(píng)數(shù)據(jù)通過(guò)WHO-5量表測(cè)量得出，該量表包括5個(gè)題項(xiàng)，能夠代表過(guò)去2周內(nèi)受訪者心理情緒方面的感受。每份量表得分范圍是0～25分，0分表示心理健康狀況十分糟糕，25分表示心理狀況極佳。本研究的老年受訪者心理健康狀況自評(píng)得分結(jié)果呈正態(tài)分布，平均值為17.25分(圖2)。

圖2 老年居民心理健康水平直方圖

2.2.2 住區(qū)綠地活動(dòng)行為對(duì)心理健康的影響

優(yōu)質(zhì)的住區(qū)綠地環(huán)境將引導(dǎo)并激發(fā)健康的綠地活動(dòng)行為，進(jìn)而對(duì)居民的身心健康產(chǎn)生作用。對(duì)老年人心理健康自評(píng)結(jié)果與活動(dòng)特征的3個(gè)觀察變量進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果顯示，住區(qū)綠地活動(dòng)行為的3個(gè)觀察變量?jī)蓛苫檎嚓P(guān)關(guān)系且分別與老年受訪者的心理健康水平呈顯著正相關(guān)，即老年人在住區(qū)綠地的活動(dòng)頻率越高、活動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng)、活動(dòng)類型越傾向積極的社會(huì)性活動(dòng)，心理健康狀況越良好，其中活動(dòng)頻率與老年人心理健康自評(píng)情況的相關(guān)系數(shù)最高，說(shuō)明綠地活動(dòng)頻率對(duì)心理健康的影響最為顯著(表4)。

表4 綠地活動(dòng)行為與心理健康水平的相關(guān)性矩陣

以心理健康水平為因變量，分5個(gè)多元線性回歸模型探討不同類型變量與老年人心理健康水平之間的關(guān)系(表5)。模型1主要探討老年人個(gè)體特征與其心理健康的關(guān)系；模型2在模型1的基礎(chǔ)上增加描述綠地環(huán)境社會(huì)特征的2個(gè)因素；模型3將綠地環(huán)境的規(guī)劃特征納入模型中；模型4進(jìn)一步增加了環(huán)境認(rèn)知的2個(gè)因素；模型5形成以老年人個(gè)體特征、綠地環(huán)境的規(guī)劃特征、綠地環(huán)境的社會(huì)特征、對(duì)綠地的環(huán)境認(rèn)知和綠地活動(dòng)行為特征為自變量，以心理健康水平為因變量的回歸模型。模型1～5的擬合度逐步增加，最終模型5的擬合度最好，R2=0.532＞0.5，解釋力較高，意味著該模型的運(yùn)算結(jié)果可以真實(shí)可靠地反映出5個(gè)維度的自變量同時(shí)納入考量時(shí)對(duì)老年人心理健康水平的影響情況。結(jié)果表明，不同個(gè)體特征的老年使用者在住區(qū)綠地進(jìn)行戶外活動(dòng)都會(huì)產(chǎn)生良好的心理健康效益。

表5 心理健康水平的多元線性回歸模型

住區(qū)綠地環(huán)境作為規(guī)劃環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的統(tǒng)一體，共同作用于老年人的心理健康。本研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于住區(qū)綠地環(huán)境社會(huì)特征而言，在綠地中鄰里間交往頻率、互動(dòng)次數(shù)越高，社交網(wǎng)絡(luò)越豐富，老年居民的心理健康自評(píng)得分越高。對(duì)于規(guī)劃特征而言，綠地環(huán)境的舒適性和多樣性顯著正向影響老年居民的心理健康，這表明在哈爾濱冬季嚴(yán)酷的氣候條件下，可以通過(guò)豐富植物配置和環(huán)境設(shè)施提升老年居民對(duì)綠地環(huán)境的主觀評(píng)價(jià)，從而促進(jìn)其心理健康；也可以通過(guò)提高冬季住區(qū)綠地空間舒適性，提升活動(dòng)人群的感官舒適度。但綠地環(huán)境安全性與老年人心理健康并不顯著相關(guān)，可能是因?yàn)樾鹿诜窝滓咔閷?dǎo)致哈爾濱市多數(shù)住區(qū)封閉管理，人員進(jìn)出核查嚴(yán)格，安全程度較高；也可能是因?yàn)槔夏昃用駥?duì)所在住區(qū)綠地的熟悉度較高，更容易產(chǎn)生心理安全感。綠地環(huán)境可達(dá)性與心理健康不顯著相關(guān)，一方面可能與哈爾濱住區(qū)規(guī)模普遍較小、綠地可達(dá)性普遍較高有關(guān)；另一方面可能與即使存在可達(dá)性和嚴(yán)寒氣候條件的限制，但多數(shù)老年人對(duì)在綠地中散步、聊天、曬太陽(yáng)的偏好足以克服環(huán)境限制有關(guān)，深究其原因，或與老年人空閑時(shí)間多、喜歡熱鬧的生活習(xí)慣有關(guān)。與前人研究結(jié)論的差異可能是冬季哈爾濱寒地城市氣候的特殊性所致，也可能是寒地城市內(nèi)部存在更加繁雜的作用途徑，未來(lái)需要進(jìn)行更深入的探討。

基于以上分析表明，在寒地城市冬季嚴(yán)酷的氣候條件下，住區(qū)綠地環(huán)境及戶外活動(dòng)行為會(huì)對(duì)老年人的心理健康直接產(chǎn)生顯著影響。其中，住區(qū)綠地環(huán)境舒適性及多樣性、活動(dòng)頻率、健康自評(píng)情況，以及鄰里交往頻率等特征都與老年人的心理健康水平呈顯著正相關(guān)，且影響程度依次降低。

2.3 住區(qū)綠地活動(dòng)行為的影響因子

居民的活動(dòng)行為既受到住區(qū)綠地環(huán)境的影響，又受到其個(gè)體特征和對(duì)環(huán)境認(rèn)知差異的影響。將綠地活動(dòng)頻率與其他因子進(jìn)行相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)活動(dòng)頻率與個(gè)體年齡、綠地環(huán)境多樣性及可達(dá)性、鄰里交往頻率，以及對(duì)住區(qū)綠地的滿意度都表現(xiàn)出了顯著的正向相關(guān)性(表6)。其中，個(gè)體年齡與活動(dòng)頻率的正相關(guān)系數(shù)最高，表明隨著年齡的增長(zhǎng)，老年人進(jìn)行戶外活動(dòng)維持身體機(jī)能的需求愈發(fā)強(qiáng)烈，即使在寒地城市哈爾濱冬季嚴(yán)酷的氣候條件下，依舊能夠保持較高的活動(dòng)頻率。以年齡為因子對(duì)綠地活動(dòng)頻率進(jìn)行單因素ANOVA檢驗(yàn)，結(jié)果表明，從不同年齡老年人的綠地活動(dòng)頻率上看，組別間存在較大差異(55～64歲＜75歲及以上＜65～74歲)，且前2組間的差異已達(dá)顯著水平(表7)。老年群體對(duì)嚴(yán)寒氣候的耐受力有限，體溫普遍低于中年群體，但通過(guò)健身訓(xùn)練、體力活動(dòng)等行為可以減緩和預(yù)防肌肉骨骼系統(tǒng)等體溫調(diào)節(jié)系統(tǒng)功能的下降[34]。

表6 綠地活動(dòng)頻率的影響因子

表7 不同年齡間綠地活動(dòng)頻率的差異分析

將綠地活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)與其他變量進(jìn)行相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)老年人個(gè)體的性別和教育背景與綠地活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)呈顯著負(fù)相關(guān)，綠地環(huán)境的舒適性、鄰里交往頻率、對(duì)綠地的滿意度、對(duì)綠地觀賞性的滿意度與活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)呈顯著正相關(guān)(表8)。對(duì)比表8和表6發(fā)現(xiàn)，相比于活動(dòng)頻率，活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)的影響因子更加豐富，尤其是在老年人個(gè)體特征和對(duì)綠地的環(huán)境認(rèn)知層面。采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)對(duì)不同性別老年人的綠地活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行差異分析，比較老年人活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)的均值，發(fā)現(xiàn)男性遠(yuǎn)高于女性，且不同性別間的差異已達(dá)到顯著水平(表9)。這與不同性別的老年居民對(duì)氣候的感知和耐寒性差異有關(guān)，部分研究證實(shí)女性對(duì)嚴(yán)寒氣候的關(guān)注度和感知度均高于男性且女性的耐寒力較弱[35]。

表8 綠地活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)的影響因子

表9 不同性別間綠地活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)的差異分析

養(yǎng)老模式、綠地環(huán)境多樣性、可達(dá)性、安全性、舒適性和對(duì)綠地的滿意度都與綠地活動(dòng)類型有顯著的正向相關(guān)性，其中綠地環(huán)境規(guī)劃特征對(duì)活動(dòng)類型影響較大(表10)。通過(guò)進(jìn)一步的單因素方差分析發(fā)現(xiàn)，不同養(yǎng)老模式的老年人住區(qū)綠地活動(dòng)類型存在差異，獨(dú)居老人更傾向必要性活動(dòng)和自發(fā)性活動(dòng)，而與子女一起或三代同住的老年人更傾向鄰里聊天、社團(tuán)活動(dòng)等積極的社會(huì)性活動(dòng)(表11)，這說(shuō)明與子女同住的老年人交往能力更強(qiáng)，更有助于提升身心健康水平。

表10 綠地活動(dòng)類型的影響因子

表11 不同養(yǎng)老模式間綠地活動(dòng)類型的差異分析

3 結(jié)果與討論

本文采用多元線性回歸模型探討冬季哈爾濱市老年人住區(qū)綠地活動(dòng)行為與心理健康之間的關(guān)系，表4、5的分析結(jié)果證實(shí)了即使在寒地城市冬季嚴(yán)酷的氣候背景下，住區(qū)綠地活動(dòng)行為仍對(duì)老年人的心理健康具有正向調(diào)節(jié)作用，并且主要通過(guò)增加綠地活動(dòng)頻率提升心理健康狀態(tài)。具體來(lái)說(shuō)，住區(qū)綠地環(huán)境的舒適性和多樣性、老年個(gè)體的健康自評(píng)情況、戶外活動(dòng)頻率，以及老年群體間的交往頻率將直接作用于老年人的心理健康，其中住區(qū)綠地環(huán)境的舒適性和多樣性影響效應(yīng)最強(qiáng)。住區(qū)綠地環(huán)境的可達(dá)性和多樣性、老年個(gè)體的年齡及其對(duì)綠地的滿意度、老年群體間的交往頻率也可以通過(guò)影響活動(dòng)頻率間接作用于老年人的心理健康，此路徑下老年個(gè)體的年齡影響效應(yīng)最強(qiáng)，群體間的交往頻率作用偏弱。

住區(qū)綠地活動(dòng)行為受多因素驅(qū)動(dòng)，其中氣候?qū)ζ渚哂休^大影響。本研究證實(shí)寒地冬季氣候背景下活動(dòng)行為不同觀測(cè)變量的影響因子存在差異，活動(dòng)頻率和活動(dòng)類型受綠地環(huán)境規(guī)劃特征的影響較多，活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)受老年人個(gè)體特征和對(duì)環(huán)境認(rèn)知的影響較多。其中，嚴(yán)寒氣候條件下綠地植物配置和景觀設(shè)施多樣性受限、地面冰雪覆蓋時(shí)綠地可達(dá)性和安全性降低，以及低溫和寒風(fēng)影響下綠地環(huán)境舒適性減弱的現(xiàn)狀限制了老年居民的活動(dòng)頻率和活動(dòng)類型；老年人年齡、性別等社會(huì)屬性差異引起的對(duì)寒冷感知和耐寒性的差異影響了活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)，例如，年齡越大的老年女性耐寒力越弱，會(huì)在一定程度上縮短活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)；綠地環(huán)境帶來(lái)的積極認(rèn)知能使老年個(gè)體表現(xiàn)出更加顯著的活動(dòng)行為特征。這一結(jié)果更加清晰地反映了哈爾濱冬季氣候環(huán)境對(duì)活動(dòng)行為的影響，在一定程度上體現(xiàn)了考慮老年居民特殊需求的住區(qū)綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要性。

對(duì)照前文的分析結(jié)果，筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面來(lái)更好地促進(jìn)冬季寒地城市老年居民的活動(dòng)行為，發(fā)揮住區(qū)綠地的心理健康效益。1)統(tǒng)籌交往空間，增加交往機(jī)會(huì)。在保證綠地規(guī)模的基礎(chǔ)上，充分布局交往空間和連接其他室內(nèi)活動(dòng)空間的交通流線，將綠地活動(dòng)行為融入老年居民的日常交往動(dòng)線，增加老年居民間的交往機(jī)會(huì)。2)充分考慮寒地老年個(gè)體的社會(huì)屬性差異，彌補(bǔ)耐寒力缺陷。充分考慮寒地老年人不同個(gè)體特征的寒冷感知差異和耐寒性需求，通過(guò)構(gòu)建小型構(gòu)筑物、豐富冬季綠化形成風(fēng)雪屏障等措施，彌補(bǔ)老年人的耐寒力缺陷，有效延長(zhǎng)老年人的綠地活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)。3)創(chuàng)造良好舒適的綠地環(huán)境，提升寒地住區(qū)綠地的吸引力。在充分了解寒地城市哈爾濱氣候背景的前提下，通過(guò)改造微地形、種植植物等環(huán)境營(yíng)造措施，實(shí)現(xiàn)溫度、濕度、日照等微氣候環(huán)境的改變，提高寒地住區(qū)綠地的多樣性和舒適性；通過(guò)加強(qiáng)合理的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)和道路尺度設(shè)計(jì)，推動(dòng)無(wú)障礙設(shè)施建設(shè)，提高寒地住區(qū)綠地的可達(dá)性和安全性。注重提升寒地住區(qū)綠地的規(guī)劃特征，為老年居民創(chuàng)造良好舒適的公共空間環(huán)境，提高其使用綠地的積極性。4)加強(qiáng)住區(qū)綠地的適老化設(shè)計(jì)和管理，提升老年居民的滿意度。在住區(qū)綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)程中，盡可能地展示植物的自然美并注重后期維護(hù)管理，通過(guò)定期清理場(chǎng)地冰雪、采用防滑的鋪裝材質(zhì)等適老化措施，降低冬季嚴(yán)寒氣候?qū)夏耆司G地活動(dòng)行為的消極影響，提升老年人對(duì)綠地環(huán)境的感知度及滿意度。

4 結(jié)語(yǔ)

舒適的住區(qū)綠地環(huán)境是保障居民進(jìn)行活動(dòng)的必要條件。對(duì)于認(rèn)知能力低下，易產(chǎn)生孤獨(dú)、依賴、抑郁和焦慮情緒的老年人來(lái)說(shuō)，住區(qū)綠地環(huán)境應(yīng)該為他們提供一個(gè)緩解壓力、促進(jìn)社會(huì)交往的場(chǎng)地。在當(dāng)今高速發(fā)展、壓力驟增的社會(huì)背景下，寒地住區(qū)綠地作為老年人進(jìn)行活動(dòng)的主要空間，不僅要抵御冬季嚴(yán)酷的不良?xì)夂?、?chuàng)造舒適豐富的物質(zhì)環(huán)境，更應(yīng)成為老年人緩解壓力、減輕抑郁癥狀、提升心理健康狀況的精神場(chǎng)所。關(guān)注老年群體的差異性環(huán)境需求，有利于促進(jìn)寒地老年人在冬季進(jìn)行活動(dòng)、延長(zhǎng)活動(dòng)時(shí)間、保持身心健康，也增添了對(duì)弱勢(shì)群體的人文關(guān)懷。

注：文中圖片均由作者繪制。