李紅莉，王 澎，李 雪，陶雙勇，孫 強(qiáng)，逄宏揚(yáng)，張躍新，孫向輝

（黑龍江省林業(yè)科學(xué)院牡丹江分院，黑龍江 牡丹江 157010）

軟棗獼猴桃Actinidia arguta是我國(guó)東北地區(qū)蘊(yùn)藏豐富的野生漿果資源之一，也是我國(guó)獼猴桃珍貴的抗寒育種基因資源[1]。其果實(shí)表面光滑無毛，果肉綠色或綠黃色，風(fēng)味獨(dú)特、酸甜可口，營(yíng)養(yǎng)豐富。果肉中富含維生素C 和其他多種維生素，氨基酸、蛋白質(zhì)、脂肪和礦物質(zhì)含量也較豐富[2-4]。軟棗獼猴桃是一種藥食同源植物，具有滋補(bǔ)強(qiáng)身、清熱利水、鎮(zhèn)痛、抗氧化、抗腫瘤等藥用價(jià)值[5-7]。作為一種極具特色的漿果資源，軟棗獼猴桃的果實(shí)成為新興保健佳果，其栽培利用前景廣闊[8]，在世界各國(guó)迅速發(fā)展。

目前，美國(guó)、日本、新西蘭、韓國(guó)等國(guó)家的軟棗獼猴桃生產(chǎn)已具規(guī)模[9]。在我國(guó)，遼寧的栽培面積居首位，吉林和黑龍江有少量栽培。軟棗獼猴桃在黑龍江的分布范圍廣，資源豐富，但是有關(guān)其遺傳資源保護(hù)和利用的研究報(bào)道較為鮮見，良種選育進(jìn)程遲緩。因此，開展軟棗獼猴桃種質(zhì)資源遺傳多樣性研究與評(píng)價(jià)對(duì)優(yōu)異種質(zhì)資源挖掘和品種選育具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

近年來，表型性狀指標(biāo)被廣泛應(yīng)用于板栗[10]、油茶[11]、杏[12]、澳洲堅(jiān)果[13]、扁桃[14]等經(jīng)濟(jì)植物的遺傳多樣性研究中，通過研究表型性狀的變異特點(diǎn)來反映和評(píng)價(jià)植物性狀的遺傳變異，可為從分子水平研究植物遺傳多樣性提供參考。關(guān)于軟棗獼猴桃種質(zhì)資源多樣性的研究報(bào)道較多，一些學(xué)者應(yīng)用RAPD、ISSR、EST-SSR 等分子標(biāo)記方法對(duì)長(zhǎng)白山地區(qū)、遼寧地區(qū)野生軟棗獼猴桃種質(zhì)資源的遺傳多樣性進(jìn)行了研究[15-18]，但對(duì)其表型性狀多樣性的研究報(bào)道較少，僅見李旭等[19]、劉香蘇等[20]、邵瞳等[21]、常婧等[22]、蘇彥蘋等[23]對(duì)長(zhǎng)白山地區(qū)、遼寧地區(qū)和燕山地區(qū)野生軟棗獼猴桃種質(zhì)資源的果實(shí)和葉片性狀多樣性進(jìn)行了調(diào)查分析，鮮見對(duì)黑龍江野生軟棗獼猴桃資源表型性狀遺傳多樣性的研究報(bào)道。本研究中對(duì)黑龍江地區(qū)野生軟棗獼猴桃98個(gè)種質(zhì)資源的表型性狀進(jìn)行了調(diào)查，通過變異分析、相關(guān)性分析、聚類分析，探討其變異特點(diǎn)和多樣性，旨在為寒地野生軟棗獼猴桃種質(zhì)資源的保護(hù)、評(píng)價(jià)及新品種選育提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

2019—2020年，在黑龍江省林業(yè)科學(xué)院牡丹江分院的軟棗獼猴桃資源圃內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn)。收集保存在軟棗獼猴桃資源圃內(nèi)的黑龍江野生軟棗獼猴桃98個(gè)種質(zhì)資源作為研究對(duì)象，具體名稱及編號(hào)見表1。由表1 可知，資源收集地有穆棱（編號(hào)1 ～8）、海林（編號(hào)9 ～29）、林口（編號(hào)30 ～33）、雙鴨山（編號(hào)34 ～35）、柴河（編號(hào)36 ～39）、東京城（編號(hào)40 ～46）、亞布力（編號(hào)47 ～53）、三道關(guān)（編號(hào)54 ～60）、山河屯（編號(hào)61 ～82）、大海林（編號(hào)83）、樺南（編號(hào)84 ～85）、方正（編號(hào)86 ～89）、牡丹峰自然保護(hù)區(qū)（編號(hào)90 ～98）等林業(yè)局或林場(chǎng)。每份資源選取3 株生長(zhǎng)健壯、長(zhǎng)勢(shì)基本一致的結(jié)果樹作為樣樹，采集樹冠東南西北4個(gè)方向健壯且無病蟲害的10 份1年生枝條、10 份枝條中部成熟葉片、20個(gè)果實(shí)作為試驗(yàn)材料。

表1 黑龍江軟棗獼猴桃98個(gè)種質(zhì)資源的名稱及編號(hào)Table 1 Name and number of 98 A.arguta germplasm resources in Heilongjiang

1.2 性狀調(diào)查和測(cè)定

采樣當(dāng)天，將所有材料運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行處理，測(cè)定各項(xiàng)指標(biāo)。參照文獻(xiàn)[24]選取13 種表型質(zhì)量性狀和16 種表型數(shù)量性狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和記錄。13 種表型質(zhì)量性狀指標(biāo)及其分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見表2，16 種表型數(shù)量性狀指標(biāo)包括1年生枝節(jié)間長(zhǎng)度、1年生枝直徑、葉片大小、葉柄長(zhǎng)度、葉柄直徑、果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果實(shí)側(cè)徑、果形指數(shù)、果柄長(zhǎng)度、果柄直徑、單果質(zhì)量、可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)、維生素C 質(zhì)量分?jǐn)?shù)、有機(jī)酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)、可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

表2 黑龍江軟棗獼猴桃98個(gè)種質(zhì)資源13 種表型質(zhì)量性狀及其分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Table 2 13 phenotypic quality traits and classification criteria of 98 A.arguta germplasm resources in Heilongjiang

1.3 數(shù)據(jù)處理

使用Excel 2003、SPSS 23.0 軟件進(jìn)行原始數(shù)據(jù)的整理和分析，計(jì)算質(zhì)量性狀的分布頻率和數(shù)量性狀的平均值、極差和變異系數(shù)。計(jì)算Shannonweaver 多樣性指數(shù)（H′）[25]。對(duì)數(shù)量性狀進(jìn)行主成分分析、Pearson 相關(guān)性分析和UPGMA 聚類分析[26]。

H′=-ΣPilnPi。

式中 ：Pi為某性狀第i類別樣品數(shù)量占總數(shù)量的比例。

2 結(jié)果與分析

2.1 軟棗獼猴桃種質(zhì)資源表型質(zhì)量性狀的頻率分布和多樣性

黑龍江軟棗獼猴桃種質(zhì)資源表型質(zhì)量性狀的頻率分布和多樣性見表3。由表3 可知，野生軟棗獼猴桃資源的表型性狀存在較大差異。在13 種表型質(zhì)量性狀中，共檢測(cè)到44個(gè)變異類型，其中葉片形狀、果實(shí)形狀、果肉顏色、果心顏色等的變異范圍較大。

表3 黑龍江野生軟棗獼猴桃種質(zhì)資源表型質(zhì)量性狀的頻率分布和多樣性Table 3 Frequency distribution and diversity of phenotypic quality traits of wild A.arguta germplasm resources in Heilongjiang

1年生枝顏色有灰白色、灰褐色和黃褐色3 類。其中：灰白色1年生枝最多，占68.5%；其次為灰褐色1年生枝，占23.6%；黃褐色1年生枝占7.9%。皮孔多為短梭形，占82.4%；少數(shù)長(zhǎng)梭形，占17.6%。皮孔顏色多為灰白，占71.5%；少有淺黃，占28.5%。葉片形狀多變，由卵形、闊卵形到卵圓形、近圓形。其中：卵圓形葉片最多，占48.6%；闊卵形和卵形葉片數(shù)量居中，分別占21.8%和21.4%；近圓形葉片較少，占8.2%。葉基形狀多變，其中楔形占42.6%，心臟形占33.6%，圓形占23.8%。

果實(shí)形狀類型較多，有7 類，以長(zhǎng)圓柱形（31.5%）、短圓柱形（30.1%）為主。果皮顏色有綠色、淺綠色和青綠色3 類，以綠色（54.2%）和淺綠色（36.5%）為主。果肩為圓形（65.3%）或方形（34.7%）。果頂形狀為平或凹，分別占55.7%和44.3%。果喙形狀有深尖凸、淺尖凸、深鈍凸和淺鈍凸4 類，以深尖凸數(shù)量居多（42.3%）。果肉顏色有淺綠色、綠色、翠綠色和黃綠色，以綠色（35.6%）和淺綠色（35.1%）為主。果心顏色有綠白色、淺黃、黃白色和淺紅色4 類，綠白色居多（52.2%），少量淺紅色（3.5%）。果心橫截面形狀有橢圓形、長(zhǎng)橢圓形、近圓形和圓形，以橢圓形（48.2%）和長(zhǎng)橢圓形（32.4%）為主。

從表3 可知，Shannon-weaver 多樣性指數(shù)為0.465～1.686，其中果實(shí)形狀、果肉顏色、果喙形狀、葉片形狀、果心橫截面形狀、果心顏色和葉基形狀的多樣性指數(shù)分別為1.686、1.285、1.266、1.218、1.152、1.117 和1.072，多樣性指數(shù)均較高，說明其變異范圍較大，多樣性較為豐富。

2.2 軟棗獼猴桃種質(zhì)資源表型數(shù)量性狀的多樣性和相關(guān)性

2.2.1 軟棗獼猴桃種質(zhì)資源表型數(shù)量性狀的多樣性

黑龍江野生軟棗獼猴桃種質(zhì)資源枝條、葉片和果實(shí)的數(shù)量性狀統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4。由表4 可知，16 種數(shù)量性狀指標(biāo)的整體變異范圍較大，變異系數(shù)為10.43%～36.34%，資源的多樣性較豐富。其中，單果質(zhì)量的變異系數(shù)最大（36.34%），葉柄直徑的最小（13.98%）。

表4 黑龍江野生軟棗獼猴桃種質(zhì)資源表型的數(shù)量性狀Table 4 Phenotypic quantitative traits of A.arguta germplasm resources in Heilongjiang

在枝條和葉片性狀中，1年生枝的平均直徑為5.08 mm，平均節(jié)間長(zhǎng)度為5.34 cm，其變異系數(shù)分別為24.80%和22.85%。葉片大小平均為88.08 cm2，葉柄平均長(zhǎng)度為50.97 mm，葉柄平均直徑為2.11 mm，其中葉柄長(zhǎng)度的變異系數(shù)最大（24.60%），葉柄直徑的最?。?0.43%）。

在果實(shí)性狀中，單果質(zhì)量為2.78 ～19.81 g，平均值為7.54 g，其變異系數(shù)最大（36.34%）。果實(shí)縱徑、橫徑和側(cè)徑的平均值分別為25.90、22.51和19.10 mm，其變異系數(shù)分別為18.49%、14.13%和13.82%。果形指數(shù)為0.73 ～2.30，平均值為1.16，變異系數(shù)為18.10%。果柄長(zhǎng)度和果柄直徑的平均值分別為17.86、1.05 mm，其變異系數(shù)分別為22.45%和21.90%。果實(shí)品質(zhì)性狀指標(biāo)的差異也較大，可溶性固形物、維生素C、有機(jī)酸和可溶性糖的質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均分別為14.7%、0.75 mg/g、1.12%和5.62%，其中維生素C 質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變異系數(shù)最大（30.32%），其次為可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)（27.58%）和有機(jī)酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)（22.32%），可溶性固形物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)較?。?5.31%）。

2.2.2 軟棗獼猴桃種質(zhì)資源表型數(shù)量性狀的相關(guān)性

黑龍江軟棗獼猴桃種質(zhì)資源16 種數(shù)量性狀的相關(guān)系數(shù)見表5。由表5 可知，黑龍江野生軟棗獼猴桃種質(zhì)資源各數(shù)量性狀間大部分存在顯著或極顯著相關(guān)性。1年生枝節(jié)間長(zhǎng)度與1年生枝直徑、葉片大小、葉柄直徑和果柄直徑均極顯著正相關(guān)（P＜0.01），相關(guān)系數(shù)為0.300 ～0.433；1年生枝節(jié)間長(zhǎng)度與葉柄長(zhǎng)度極顯著負(fù)相關(guān)。1年生枝直徑與葉片大小、葉柄直徑極顯著正相關(guān)。葉片大小與葉柄直徑極顯著正相關(guān)，與葉柄長(zhǎng)度、果柄長(zhǎng)度顯著正相關(guān)，與果形指數(shù)顯著負(fù)相關(guān)。果實(shí)縱徑與果實(shí)橫徑、果實(shí)側(cè)徑、果形指數(shù)、單果質(zhì)量極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.468、0.331、0.653 和0.721；果實(shí)縱徑與可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著負(fù)相關(guān)。果實(shí)橫徑與果實(shí)側(cè)徑、單果質(zhì)量極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.873 和0.900，與果形指數(shù)極顯著負(fù)相關(guān)。果實(shí)側(cè)徑與果形指數(shù)極顯著負(fù)相關(guān)，與單果質(zhì)量極顯著正相關(guān)。果形指數(shù)與可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著正相關(guān)，與維生素C 質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著負(fù)相關(guān)。果柄長(zhǎng)度與果柄直徑顯著負(fù)相關(guān)。單果質(zhì)量與可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著負(fù)相關(guān)?？扇苄怨绦挝镔|(zhì)量分?jǐn)?shù)與有機(jī)酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著負(fù)相關(guān)。維生素C 質(zhì)量分?jǐn)?shù)與可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著負(fù)相關(guān)。

表5 黑龍江軟棗獼猴桃種質(zhì)資源16 種數(shù)量性狀的相關(guān)系數(shù)?Table 5 Correlation coefficients of 16 quantitative traits of A.arguta germplasm resources in Heilongjiang

2.3 軟棗獼猴桃種質(zhì)資源的UPGMA 聚類

黑龍江軟棗獼猴桃種質(zhì)資源基于表型數(shù)量性狀的UPGMA 聚類如圖1所示。由圖1 可見，基于表型數(shù)量性狀可將野生軟棗獼猴桃98個(gè)種質(zhì)資源分為6 類。

圖1 黑龍江軟棗獼猴桃種質(zhì)資源基于表型數(shù)量性狀的UPGMA 聚類Fig.1 UPGMA clustering based on phenotypic quantitative traits of A.arguta germplasm resources in Heilongjiang

第1 類包括8個(gè)種質(zhì)資源，為來自穆棱林業(yè)局磨刀石和代馬溝林場(chǎng)的野生種質(zhì)，其主要特征：葉片較大（平均值88.06 cm2），1年生枝節(jié)間較短（平均值4.21 cm），葉柄較長(zhǎng)（平均值58.46 mm）；果實(shí)扁圓形，果形指數(shù)平均值為0.89；果實(shí)三徑較小，果實(shí)縱徑、橫徑和側(cè)徑平均分別為17.78、20.01 和17.95 cm，果柄較長(zhǎng)，單果質(zhì)量較?。ㄆ骄?.02 g）；維生素C質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高（平均值1.04 mg/g），可溶性固形物和有機(jī)酸的質(zhì)量分?jǐn)?shù)也較高（平均值分別為15.07%、1.14%），可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低（平均值4.09%）。

第2 類包括6個(gè)種質(zhì)資源，主要為穆棱代馬溝3、海林二十二6、東京城2、東京城7、三道關(guān)4 和三道關(guān)6 等種質(zhì)，其主要特征：葉片較大（平均值88.77 cm2），1年生枝節(jié)間較長(zhǎng)（平均值5.17 cm），葉柄較短（平均值52.62 mm）；果實(shí)卵圓形，果形指數(shù)1.17，果實(shí)三徑中等，果實(shí)縱徑、橫徑和側(cè)徑平均分別為22.00、18.89 和16.76 cm，果柄長(zhǎng)度居中（平均值17.94 mm），單果質(zhì)量（平均值4.84 g）高于第1 類；可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高（平均值15.55%），維生素C 質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低（平均值0.57 mg/g），有機(jī)酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)與第1 類相似，可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高（平均值6.90%）。

第3 類包括1個(gè)種質(zhì)資源，為海林夾皮溝1，其主要特征：葉片較小（平均值79.99 cm2），1年生枝節(jié)間較短（平均值4.36 cm），葉柄較短（平均值50.36 mm）；果實(shí)近圓形，果形指數(shù)1.06，果實(shí)三徑較大且高于其他類群，果實(shí)縱徑、橫徑和側(cè)徑平均分別為33.14、31.23 和26.30 cm，果柄長(zhǎng)度短（平均值14.16 mm），單果質(zhì)量高于其他類群（平均值15.96 g）；可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低（平均值13.80%），維生素C 質(zhì)量分?jǐn)?shù)中等（平均值0.70 mg/g），有機(jī)酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低（平均值0.96%），可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高（平均值7.25%）。

第4 類包括78個(gè)種質(zhì)資源，主要是來自12個(gè)地區(qū)17個(gè)種群的野生種質(zhì)，其主要特征：葉片大小中等（平均值85.56 cm2），1年生枝節(jié)間較長(zhǎng)（平均值5.04 cm），葉柄較短（平均值52.37 mm）；果實(shí)短圓柱形，果形指數(shù)1.19，果實(shí)三徑中等，果實(shí)縱徑、橫徑和側(cè)徑平均分別為26.18、22.11和18.74 cm，果柄較長(zhǎng)（平均值20.40 mm），單果質(zhì)量居中（平均值7.16 g）；可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)中等（平均值14.55%），維生素C 質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高（平均值0.95 mg/g），有機(jī)酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)與第1 類群相似，可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)中等（平均值5.29%）。

第5 類包括2個(gè)種質(zhì)資源，為海林夾皮溝3和海林山市1，其主要特征：葉片較大（平均值85.38 cm2），1年生枝節(jié)間較短（平均值4.68 cm），葉柄較長(zhǎng)（平均值64.61 mm）；果實(shí)長(zhǎng)圓柱形，果形指數(shù)1.52，果實(shí)三徑較大，果實(shí)縱徑、橫徑和側(cè)徑平均分別為32.31、21.74 和21.25 cm，果柄較長(zhǎng)（平均值21.74 mm），單果質(zhì)量較高（平均值8.35 g）；可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高（平均值15.00%），維生素C 質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低（平均值0.55 mg/g），有機(jī)酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)中等（平均值1.04%），可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高（平均值7.70%）。

第6 類包括4個(gè)種質(zhì)資源，分別為海林夾皮溝4、海林橫道1、亞布力2 和亞布力3，其主要特征：葉片大小中等（平均值83.31 cm2），1年生枝節(jié)間長(zhǎng)度中等（平均值4.90 cm），葉柄較短（平均值50.94 mm）；果實(shí)多為短圓柱形，果形指數(shù)1.25，果實(shí)三徑中等，果實(shí)縱徑、橫徑和側(cè)徑平均分別為26.41、21.25 和19.05 cm，果柄較長(zhǎng)（平均值19.07 mm），單果質(zhì)量中等（平均值6.48 g）；可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高（平均值15.58%），維生素C 質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高（平均值0.97 mg/g），有機(jī)酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)中等（平均值1.06%），可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)中等（平均值6.70%）。另外，這類資源的果皮和果心為粉紅色或紅色，可作為培育新種質(zhì)的特異資源。

3 結(jié)論與討論

黑龍江野生軟棗獼猴桃種質(zhì)資源的枝條、葉片和果實(shí)表型性狀的變異類型豐富、變異程度高且幅度大，遺傳多樣性豐富，具有較大的育種選擇潛力，可為野生軟棗獼猴桃優(yōu)良種質(zhì)挖掘和品種選育提供重要的種質(zhì)材料。

植物表型性狀是植物基因型和環(huán)境共同作用的結(jié)果，表型性狀變異能直觀反映表型遺傳多樣性的豐富程度，是研究植物遺傳多樣性最直接和有效的指標(biāo)[27]。表型多樣性研究對(duì)優(yōu)異種質(zhì)資源篩選和挖掘、新品種選育及高效利用具有重要意義，因此在經(jīng)濟(jì)植物遺傳多樣性研究中多采用表型性狀指標(biāo)。有關(guān)軟棗獼猴桃種質(zhì)資源表型性狀多樣性的研究報(bào)道較少，主要是針對(duì)遼寧和長(zhǎng)白山地區(qū)的軟棗獼猴桃資源。李旭等[19]對(duì)長(zhǎng)白山野生軟棗獼猴桃資源的果實(shí)和葉片性狀多樣性進(jìn)行了調(diào)查分析，結(jié)果表明長(zhǎng)白山野生軟棗獼猴桃果實(shí)主要性狀的變異較大；劉香蘇等[20]對(duì)長(zhǎng)白山軟棗獼猴桃果實(shí)多樣性和染色體倍數(shù)性進(jìn)行了分析，結(jié)果表明長(zhǎng)白山野生軟棗獼猴桃果實(shí)呈現(xiàn)出一定的多樣性；蘇彥蘋等[23]研究了燕山地區(qū)3個(gè)軟棗獼猴桃天然種群的葉片和果實(shí)性狀，結(jié)果表明燕山地區(qū)3個(gè)種群的果實(shí)性狀存在顯著差異。

本研究中對(duì)黑龍江野生軟棗獼猴桃98個(gè)種質(zhì)資源的29 種表型性狀進(jìn)行分析，來評(píng)價(jià)其表型遺傳多樣性。通過對(duì)13 種表型質(zhì)量性狀進(jìn)行頻率分布和多樣性指數(shù)分析，結(jié)果表明黑龍江野生軟棗獼猴桃種質(zhì)資源在葉片、果實(shí)、枝條等方面變異類型多且變異幅度大，特別是在果實(shí)形狀、果喙形狀、果肉顏色、果心顏色和果心橫切面形狀等方面存在著豐富的表型遺傳多樣性，這與前人的研究結(jié)果相似。常婧等[22]對(duì)遼寧地區(qū)軟棗獼猴桃的表型性狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明遼寧地區(qū)軟棗獼猴桃在表型性狀上具有豐富的遺傳多樣性，數(shù)量性狀中果柄長(zhǎng)的變異系數(shù)最大（30%），葉片寬的變異系數(shù)最?。?.5%）；邵瞳等[21]對(duì)長(zhǎng)白山境內(nèi)軟棗獼猴桃果實(shí)和葉片的主要數(shù)量性狀進(jìn)行了分析，結(jié)果表明果實(shí)可滴定酸含量的變異系數(shù)最大（32.2%），扁平度的變異系數(shù)最?。?.93%）；秦紅艷等[28]經(jīng)研究認(rèn)為，軟棗獼猴桃各種質(zhì)間果實(shí)性狀的變異幅度均較大，尤其是果實(shí)維生素C含量和果實(shí)質(zhì)量，其變異系數(shù)分別為36.55%和32.99%。本研究結(jié)果表明，黑龍江野生軟棗獼猴桃表型數(shù)量性狀的整體變異范圍較大，變異系數(shù)為10.43%～36.34%，其中果實(shí)性狀的變異系數(shù)均較大，單果質(zhì)量、維生素C 質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變異系數(shù)高達(dá)30%以上，這與秦紅艷等[28]的研究結(jié)果相似。通過對(duì)野生軟棗獼猴桃種質(zhì)資源表型數(shù)量性狀進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果表明各數(shù)量性狀間大部分存在顯著或極顯著相關(guān)性，特別是果實(shí)數(shù)量性狀間的相關(guān)性，這與常婧等[22]、秦紅艷等[28]的研究結(jié)果一致。表型數(shù)量性狀的相關(guān)性分析結(jié)果可為篩選野生軟棗獼猴桃選優(yōu)評(píng)價(jià)指標(biāo)提供參考。

本研究中根據(jù)16 種數(shù)量性狀對(duì)黑龍江軟棗獼猴桃種質(zhì)資源進(jìn)行聚類分析，得到6個(gè)類群，明確了各類群的主要特征，可根據(jù)每個(gè)類群的特征評(píng)價(jià)育種利用價(jià)值，為品種選育提供參考。其中：第1 類、第2 類和第4 類資源可用于選育不同果形、高果實(shí)品質(zhì)和高果實(shí)維生素C 含量的品種；第3類和第5 類資源可用于選育大果及高果實(shí)品質(zhì)的品種；第6 類資源可用于選育紅心果肉品種。

本研究中從表型性狀方面分析了黑龍江野生軟棗獼猴桃種質(zhì)資源的遺傳多樣性，但單純的表型性狀多樣性分析存在一定的局限性，后續(xù)將采用分子生物學(xué)方法從分子水平深入開展黑龍江野生軟棗獼猴桃種質(zhì)資源的遺傳多樣性研究。