陳 佳，龍 博，鄭書河

(福建農(nóng)林大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院，福建 福州 350108)

0 引言

當(dāng)今社會(huì)，化石能源的使用加劇了環(huán)境問題，因此，尋求可替代綠色清潔能源已成為研究者廣泛關(guān)注的問題。現(xiàn)有的新型能源有氫能、風(fēng)能、潮汐能、太陽能、核能和生物質(zhì)能(沼氣)等。其中，氫能以其來源廣泛、成本低廉、燃燒產(chǎn)物清潔、能源效率高及制備工藝簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)被廣泛關(guān)注[1-2]。近年來，氫氣在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用逐步進(jìn)入人們的視野，研究顯示，氫氣是一種重要的植物氣體信號(hào)分子，它通過參與調(diào)控植物激素信號(hào)的途徑影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育與逆境適應(yīng)；氫水的殺菌效果可替代部分農(nóng)藥，還能促進(jìn)果蔬成長(zhǎng)、改良土壤；它還可應(yīng)用于種子萌發(fā)、花期調(diào)控、農(nóng)作物產(chǎn)品保鮮等方面，有助于提高病蟲害抗性和農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，并減少化肥的使用等[3-4]。另外，氫燃料在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中極具潛力，氫能源作為一種新的可再生能源，對(duì)于農(nóng)民來說，可以用氫燃料來發(fā)電和驅(qū)動(dòng)引擎，完全可以取代柴油，既保護(hù)了環(huán)境也節(jié)省了成本，這預(yù)示著“氫農(nóng)業(yè)時(shí)代”的到來[5-9]。相信，在未來，農(nóng)民可以使用氫水代替或部分代替農(nóng)藥和化肥，讓農(nóng)作物的抗病、抗蟲、抗旱和抗鹽等能力進(jìn)一步增強(qiáng)，同時(shí)也能帶來農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的提升和產(chǎn)量的增加。因此，這也意味著解決如何將氫能源大規(guī)模生產(chǎn)和如何將其應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上等問題是重中之重[10-14]。目前，制氫的方法有多種，主要包括電解水制氫、水煤氣法制氫、礦物燃料制氫、石油熱裂解的合成氣和天然氣制氫、金屬與酸反應(yīng)制氫等，以上方法基本是利用化石燃料來產(chǎn)氫的，缺點(diǎn)是資源消耗過大，也不利于保護(hù)環(huán)境。因此，探索出一種廉價(jià)高效清潔氫氣生產(chǎn)方式，有利于氫能作為農(nóng)業(yè)能源的普及[15-16]。

常見的儲(chǔ)氫材料有氨硼烷(ammonia-borane，AB)、硼氫化鈉、硼氫化鉀和腈硼烷，其中AB因其較高的儲(chǔ)氫能力(氫含量約為19.6 wt%)、在水中的高溶解度和成本較低而成為極具前景的儲(chǔ)氫材料之一，滿足當(dāng)前對(duì)清潔能源的要求[17-22]。雖然已經(jīng)開發(fā)出了一些貴金屬(Pt、Rh、Ru、Pd等)非均相催化劑來完成AB轉(zhuǎn)化為氫氣，且具有良好的活性，但因資源有限、成本昂貴阻礙了其實(shí)際應(yīng)用[23]。到目前為止，開發(fā)的用于AB水解的非貴金屬催化劑很少，但與貴金屬催化劑相比，非貴金屬催化劑的轉(zhuǎn)化率仍然不高。因此，開發(fā)廉價(jià)、高效的非貴金屬催化劑，進(jìn)一步提高常溫環(huán)境條件下的催化活性(catalytic activity，CA)、選擇性和轉(zhuǎn)化率是安全高效儲(chǔ)氫的關(guān)鍵，因此對(duì)鈷硼化物展開了大量的研究[24-26]。

鈷硼化物(Co-B)是催化AB水解的一種廉價(jià)而有效的催化劑，在文獻(xiàn)中大體上可分為非負(fù)載型催化劑、負(fù)載型催化劑、多元合金催化劑等，改性的鈷硼化物催化劑由于硼中缺乏電子，電子很容易從鈷轉(zhuǎn)移到硼，從而大大提高了AB水解制氫的效率[27-31]。但由于鈷硼化物具有磁性，在催化過程中極容易發(fā)生團(tuán)聚，故而使得其有效面積會(huì)顯著減小，影響其催化性能。因此，研究如何保證鈷硼化合物在催化過程中的比表面積(BET)不會(huì)顯著減小、提高其催化活性位點(diǎn)成為了研究熱點(diǎn)[32]。

本課題組制備了一種基于銀/鈷硼化物/十六烷基三甲基溴化銨(Ag/Co-B/CTAB)復(fù)合結(jié)構(gòu)的新型催化劑，Ag/Co-B/CTAB催化劑催化AB得到的氫氣可以應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)加工中，不僅保護(hù)了環(huán)境，還具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在樣品分析時(shí)發(fā)現(xiàn)金屬狀態(tài)下的Ag作為一個(gè)原子勢(shì)壘，以避免Co-B粒子團(tuán)聚，有利于粒子更好地分散，從而可以有效增加催化劑的BET。單質(zhì)銀的加入促進(jìn)了電子的傳遞，電子轉(zhuǎn)移增強(qiáng)了活性物種之間的相互作用，Ag在Co-B上的高度分散增加了暴露的活性中心的數(shù)量，分散了Co的活性位點(diǎn)，從而提高了催化活性。CTAB作為模板劑具有優(yōu)良的親水性，可以控制催化劑的形態(tài)，使水分子能夠快速到達(dá)催化劑表面。這可以加速攻擊硼-氮鍵使其斷裂，證明自組裝形成的復(fù)合結(jié)構(gòu)大大提高了催化性能。此外，還比較了Co-B/CTAB和Ag/Co-B/CTAB樣品，分析了Ag/Co-B/CTAB樣品的優(yōu)點(diǎn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料如表1所示。

表1 試驗(yàn)材料Tab.1 List of test materials

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)中采用還原法制備Ag/Co-B/CTAB化合物，在燒杯中加入20 mL去離子水、0.238 g CoCl2·6H2O和0.1 g CTAB進(jìn)行攪拌，將50 mL去離子水、0.01 g NaBH4、0.01 g NaOH配置成溶液作為還原劑，在不斷攪拌中加入上述溶液。反應(yīng)結(jié)束后將溶液中的沉淀物過濾，用去離子水和酒精多次沖洗以去除不必要的離子。洗滌后得到的黑色粉末在60 ℃真空干燥6 h，所得樣品記為Co-B/CTAB。之后將得到的Co-B/CTAB樣品加去離子水在超聲波清洗機(jī)中超碎，然后將硝酸銀溶液加入上述溶液，重復(fù)上述的離心洗滌的步驟，干燥后所得樣品記為Ag/Co-B/CTAB。

1.3 催化劑表征

采用傅里葉變換紅外光譜(FTIR)對(duì)樣品進(jìn)行純度鑒定，觀察特征峰強(qiáng)度的變化。用X射線衍射儀(Cu Kα，λ=1.541 78 ?)在40 kV和40 mA條件下，在10°～80°的2θ范圍內(nèi)，以2°/min的掃描速率對(duì)催化劑進(jìn)行了粉末X射線衍射(XRD)分析。利用X射線光電子能譜(XPS)確定了催化劑的基本元素成分和表面能態(tài)分布。使用卡爾·蔡司掃描電子顯微鏡獲得掃描電鏡(SEM)圖像。使用JEOL 2100F透射電子顯微鏡(TEM)獲得樣品的微結(jié)構(gòu)和微區(qū)組成。根據(jù)美國康塔儀器公司的體積分析儀獲得吸附等溫線，用Brunauer-Emmett-Teller方法確定比表面積。

1.4 氫氣生成速率(HGR)測(cè)量

如圖1所示，AB的水解反應(yīng)是在一個(gè)小型單頸玻璃燒瓶反應(yīng)器(50 mL)的水浴加熱系統(tǒng)中進(jìn)行的。樣品、AB、NaOH溶液一起放入超聲浴反應(yīng)器中，AB在30 ℃常壓下發(fā)生水解脫氫反應(yīng)。在整個(gè)測(cè)量過程中，通過一個(gè)充滿水的滴定管測(cè)量氫氣的體積。此外，還研究了反應(yīng)溫度對(duì)AB水解的影響，考慮溫度范圍為30～60 ℃。

圖1 氨硼烷溶液超聲水解制氫測(cè)試Fig.1 Test of hydrogen production by ultrasonic hydrolysis of AB solution

2 結(jié)果與分析

2.1 催化劑物性表征

通過FTIR對(duì)制備的Ag/Co-B/CTAB、Co-B/CTAB催化劑的圖像進(jìn)行了分析，如圖2所示。由圖2a可知，常溫下FTIR光譜范圍為400～4 000 cm-1，可以在3 450 cm-1處觀察到結(jié)構(gòu)O-H的拉伸振動(dòng)；吸附水的拉伸振動(dòng)峰值為1 630 cm-1，此時(shí)具有H-O-H的形變振動(dòng)特征，表明制備的樣品催化劑在AB水解過程中具有較強(qiáng)的吸附水作用；而在1 398 cm-1附近有一個(gè)峰，這是B-O的拉伸振動(dòng)引起的吸收帶(υas(B3-O))；另外，B-O振動(dòng)引起的吸收帶(δ(B-O-B))在661 cm-1處也清晰可見[33-35]。

由圖2b可知，Ag/Co-B/CTAB粉末具有多晶結(jié)構(gòu)。以Ag/Co-B/CTAB催化劑為例，可以觀察到在36.041°、43.038°、46.159°、50.674°、51.911°、57.363°和58.357°的衍射峰，這歸因于Co3B2的四方晶系的(200)、(002)、(211)、(112)、(220)、(202)和(310)晶格面(JCPDS：00-045-1182)，而在38.115°、44.299°、64.443°和77.397°的衍射峰是Ag的三方晶系的(111)、(200)、(220)和(311)晶格面(JCPDS：01-087-0597)，表明了單質(zhì)銀成功的摻雜在Co-B中，電子的轉(zhuǎn)移使得Ag+得到電子被還原成了單質(zhì)Ag[36]。另外，對(duì)于Co-B/CTAB催化劑來說，它與Ag/Co-B/CTAB催化劑的Co3B2具有相同的特征峰，但是Ag/Co-B/CTAB中的Co2+含量明顯高于Co-B/CTAB催化劑，這可歸因于銀的加入促進(jìn)了電子的轉(zhuǎn)移，使得Co2+含量變高[37-39]。

圖2 Ag/Co-B/CTAB、Co-B/CTAB催化劑的FTIR圖像和XRD圖像分析Fig.2 FTIR images and XRD images analysis of catalyst Ag/Co-B/CTAB、Co-B/CTAB

圖3為Ag/Co-B/CTAB的XPS全譜圖，Ag/Co-B/CTAB納米顆粒主要由Co、B、Ag、O和C元素組成[40]。Ag/Co-B/CTAB材料的Co 2p區(qū)有兩個(gè)主峰，分別為780.1和794.9 eV，衛(wèi)星峰分別為782.2、797.9 eV和787.75、803.45 eV，表明元素Co既存在于金屬態(tài)，也存在于氧化態(tài)。與氧化鈷峰相關(guān)的2+態(tài)歸因于Co(OH)2，可能是在催化劑制備過程中Co、B、Ag三者間發(fā)生了電子的轉(zhuǎn)移。另外，這些復(fù)合催化劑的Co峰有不同程度的正位移(有一個(gè)較大的結(jié)合能)，而一個(gè)較大的結(jié)合能表示Co存在著更多的氧化態(tài)。在191.6 eV處也觀察到XPS峰，這與Ag/Co-B/CTAB中的B 1s的氧化態(tài)水平相對(duì)應(yīng)，也與文獻(xiàn)中報(bào)道的B 1s水平相似[41]。結(jié)合圖2b的XRD結(jié)果分析表明，與純硼(187.1 eV)的結(jié)合能值相比較，Ag/Co-B/CTAB催化劑中硼的結(jié)合能值有明顯的4.5 eV的正位移，比已知結(jié)果(1.0 eV)要大，這種轉(zhuǎn)移也證明了合金的電子轉(zhuǎn)移，佐證了Co、B和Ag在Ag/Co-B/CTAB晶體結(jié)構(gòu)中電子的轉(zhuǎn)移使得樣品的協(xié)同效果較好，這提高了催化性能，縮短了反應(yīng)時(shí)間[42-44]。Ag/Co-B/CTAB催化劑得到的Ag 3d XPS光譜在374.2 eV和368.2 eV處有兩個(gè)峰，可以歸為單質(zhì)銀成分。這是由于3d雙峰分裂6.0 eV，Ag 3d核心能級(jí)譜代表兩個(gè)強(qiáng)峰，證實(shí)了銀的金屬性質(zhì)。另外，催化活性取決于金屬的電子性質(zhì)，單質(zhì)銀的加入改變了Co-B結(jié)構(gòu)的電子環(huán)境，與未加銀的Co-B的比較表明，Ag/Co-B/CTAB催化劑中發(fā)生了從Co-B到銀的電荷轉(zhuǎn)移，這種轉(zhuǎn)變導(dǎo)致了富電子Ag/Co-B/CTAB樣品的電子負(fù)值凈差異，Ag+得到電子被還原成單質(zhì)Ag。而金屬狀態(tài)下的Ag作為一個(gè)原子勢(shì)壘，避免了Co-B粒子的團(tuán)聚，有利于粒子更好地分散，從而保持較高的BET[36，39，45]。

圖3 Ag/Co-B/CTAB催化劑的XPS圖像分析Fig.3 XPS images analysis of catalyst Ag/Co-B/CTAB

試驗(yàn)制備的催化劑形貌示意如圖4所示。由圖4a中Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ中可以看出，Co-B/CTAB由堆積的球形顆粒組成，而CTAB通常作為模板劑和修飾劑來控制Co-B的形態(tài)生長(zhǎng)和控制Co2+的絡(luò)合，因此Co-B/CTAB有更多異常皺紋和卷曲邊緣。加入單質(zhì)Ag后，Ag/Co-B/CTAB的形貌與Co-B/CTAB形貌保持一致，沒有明顯的改變，為了進(jìn)一步獲得關(guān)于樣品的結(jié)構(gòu)和元素組成的信息，進(jìn)行了TEM分析，結(jié)果如圖4b所示。從圖中結(jié)果發(fā)現(xiàn)，單質(zhì)Ag被成功地?fù)诫s到催化劑中，這與XRD和XPS的結(jié)果相吻合。由圖4c可知，在合成的Ag/Co-B/CTAB中可以清晰地觀察到Ag納米顆粒，進(jìn)一步證實(shí)了Ag納米顆粒摻雜在Co-B中。另外，間距為0.239 nm的特征晶格條紋是Ag的(111)面，它也明確地表明Ag/Co-B/CTAB納米顆粒由許多結(jié)晶良好的晶粒組成[36，39，46-47]。

圖4 試驗(yàn)制備的催化劑形貌示意Fig.4 Morphology of catalyst prepared in the test

由圖5a催化劑的氮?dú)馕?脫附等溫線可以觀察到，按照IUPAC分類，催化劑的等溫線都表現(xiàn)出典型的類似于IV ADI的H3型滯后回路。表2中總結(jié)了Ag/Co-B/CTAB、Co-B/CTAB催化劑詳細(xì)的結(jié)構(gòu)特性，包括比表面積、平均孔徑和孔容。發(fā)現(xiàn)Ag/Co-B/CTAB催化劑的BET大于Co-B/CTAB，這也表明了當(dāng)金屬Ag作為摻雜劑加入到Co-B樣品中，避免了Co-B粒子的團(tuán)聚，有利于粒子更好地分散，從而保持較高的BET。圖5b顯示了Co-B/CTAB、Ag/Co-B/CTAB催化劑樣品的吸附孔分布圖，對(duì)照滯后環(huán)的種類發(fā)現(xiàn)，這兩種催化劑的孔隙是片狀粒子堆積形成的狹縫孔，這也從側(cè)面證實(shí)了CTAB為模板控制催化劑的形貌，使催化劑擁有大的孔徑，從而方便單質(zhì)銀的摻雜[31，48]。

表2 催化劑理化性質(zhì)Tab.2 Physicochemical properties of catalysts

圖5 Ag/Co-B/CTAB、Co-B/CTAB催化劑的氮?dú)馕?脫附等溫線和相應(yīng)的孔徑分布Fig.5 N2-adsorption-desorption isotherm and pore size distribution of catalysts Ag/Co-B/CTAB and Co-B/CTAB

2.2 不同因素對(duì)催化AB水解產(chǎn)氫速率的影響

試驗(yàn)中為了評(píng)價(jià)AgNO3濃度對(duì)Co-B樣品性能的影響，在改性時(shí)分別采用了濃度為1%、3%、5%、7%和9%(wt，質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同)的AgNO3溶液，并比較了制備樣品的催化產(chǎn)氫性能，如圖6a所示。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用多次試驗(yàn)的平均數(shù)，結(jié)果顯示Ag/Co-B/CTAB-7%樣品的催化產(chǎn)氫效果最佳。這是因?yàn)樵贑o-B樣品中加入適量的金屬Ag可以提高催化劑的協(xié)同效應(yīng)和電子效應(yīng)，金屬Ag可以分散Co的活性位點(diǎn)；加入過量的Ag，活性部位可能會(huì)有一定程度的堵塞，產(chǎn)生相反的作用，同時(shí)過量的Ag的負(fù)載會(huì)影響與催化劑之間的協(xié)同效應(yīng)。因此試驗(yàn)中采用了7%的AgNO3濃度，制備的樣品也直接表示為Ag/Co-B/CTAB(代表了Ag/Co-B/CTAB-7%樣品)[49-50]。

如圖6b所示，對(duì)所得到的兩種催化劑在AB水解反應(yīng)中的催化行為進(jìn)行了估計(jì)。AB催化產(chǎn)氫的試驗(yàn)是在超聲波震蕩的條件下進(jìn)行的，這兩種催化劑的產(chǎn)氫速率(HGR)的大小比較為Ag/Co-B/CTAB[16.185 L/(min·g催化劑)]>Co-B/CTAB[10.76 L/(min·g催化劑)]，Ag/Co-B/CTAB粉末催化劑的HGR遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于未摻雜的Co-B/CTAB的催化劑，這說明了Ag/Co-B/CTAB催化劑具有較高的CA，有利于AB水解。從SEM圖也可以證實(shí)，單質(zhì)銀的加入有效地阻止了Co-B的團(tuán)聚，增加了比表面積，從而提高了催化性能[51-53]。

AB的水解溫度也是影響HGR催化效率的重要因素之一，通過AB在30～60 ℃不同溫度下的水解反應(yīng)，考察了Ag/Co-B/CTAB樣品的催化性能，結(jié)果如圖6c所示[21]。試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)了隨著溫度的升高，H2的生成率逐漸增強(qiáng)，這證實(shí)了Ag、Co、B和CTAB的結(jié)合從側(cè)面對(duì)催化劑樣品有協(xié)同作用，促進(jìn)了催化反應(yīng)的進(jìn)展。另外，AB在樣品(Ag/Co-B/CTAB)存在下水解的活化能(Ea)值計(jì)算為12.581 kJ/mol，與其他文獻(xiàn)相比，Ag/Co-B/CTAB催化劑的Ea值低于許多其他Co-B合金催化劑，說明其催化活性高于Co-B催化劑[54-55]。

為了研究Ag/Co-B/CTAB催化劑用量對(duì)HGR的影響，試驗(yàn)分別用5、10、15和20 mg 4種不同用量的催化劑對(duì)AB(0.15 g)溶液進(jìn)行水解，并在30 ℃下測(cè)定HGR，結(jié)果如圖6d所示。通過試驗(yàn)得到了催化劑用量的增加會(huì)增加液固接觸的機(jī)會(huì)，同時(shí)由于AB的水解反應(yīng)是一級(jí)水解動(dòng)力學(xué)，因此產(chǎn)氫效率也會(huì)成比例增加。SEM和BET結(jié)果表明，催化劑的比表面積有所提高，從側(cè)面證實(shí)了接觸面積的增加[53，56]。

AB濃度對(duì)催化劑CA的影響如圖6e所示，試驗(yàn)選擇AB溶液濃度分別為0.001 62、0.003 24、0.004 86和0.006 48 mol。結(jié)果顯示，AB溶液濃度越高，總產(chǎn)氫量也越高，但濃度過高會(huì)影響水分子到達(dá)催化劑表面的速度，從而降低水解產(chǎn)氫速率，隨著時(shí)間的推移，AB的水解反應(yīng)速度也逐漸減慢[57]。在Ag/Co-B/CTAB催化劑催化AB水解產(chǎn)氫反應(yīng)中也會(huì)存在部分單質(zhì)Ag從Co-B表面脫落，導(dǎo)致單質(zhì)Ag的負(fù)載量下降，從而導(dǎo)致了催化劑活性中心可及性的降低，影響了產(chǎn)氫速率[58-59]。

圖6 不同因素對(duì)Ag/Co-B/CTAB催化劑催化AB水解產(chǎn)氫速率的影響Fig.6 Effects of different factors on hydrogen production rate of AB hydrolysis catalyzed by catalyst Ag/Co-B/ TAB

進(jìn)一步研究了Ag/Co-B/CTAB催化劑催化AB水解產(chǎn)氫的機(jī)理，發(fā)現(xiàn)了催化活性與催化劑中金屬的電子性質(zhì)有關(guān)。與未加單質(zhì)銀的Co-B/CTAB的比較表明，Ag/Co-B/CTAB催化劑在制備時(shí)電子從Co-B向銀轉(zhuǎn)移，這種轉(zhuǎn)變導(dǎo)致了富電子的Ag/Co-B/CTAB樣品，Ag+得到電子被還原成單質(zhì)Ag，而金屬狀態(tài)下的Ag作為一個(gè)原子勢(shì)壘，避免了Co-B粒子團(tuán)聚，有利于Co-B粒子更好地分散，從而保持高的比表面積。另外，Co、B、Ag元素之間的電子轉(zhuǎn)移也增強(qiáng)了活性物種之間的相互作用，而單質(zhì)Ag在Co-B上的高度分散增加了暴露的活性中心的數(shù)量，分散了Co的活性位點(diǎn)，從而提高了催化活性[60]。單質(zhì)Ag的加入導(dǎo)致AB在催化位點(diǎn)上的強(qiáng)吸附(AB分子在金屬Ag表面的活化以解離吸附的形式進(jìn)行)，有效激活B-N鍵，促進(jìn)析氫。在試驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn)CTAB作為模板劑控制了催化劑的形態(tài)，使水分子在水解反應(yīng)中更容易到達(dá)催化劑表面，而在理論上，1 mol的AB可以得到3 mol的氫氣，具體的反應(yīng)方程式如式(1)所示，這都是此試驗(yàn)產(chǎn)氫量高的原因[61]。

(1)

3 結(jié)束語

本文研究了一種新型Ag/Co-B/CTAB復(fù)合材料催化劑。與未摻雜單質(zhì)銀的Co-B納米顆粒相比，Ag+得到電子被還原成單質(zhì)Ag，而金屬狀態(tài)下的Ag作為一個(gè)原子勢(shì)壘，以避免Co-B粒子團(tuán)聚，這有利于粒子更好地分散，從而保持高的比表面積，而單質(zhì)Ag的加入導(dǎo)致AB在催化位點(diǎn)上的強(qiáng)吸附(AB分子在金屬Ag表面的活化以解離吸附的形式進(jìn)行)，可以有效地激活B-N鍵(這是由于Ag/Co-B/CTAB催化劑的改性表面與AB相互作用的結(jié)果)，從而降低反應(yīng)能位壘，促進(jìn)析氫。另外在催化過程中電子也得到了傳遞，最終有望提高催化產(chǎn)氫速率。Ag/Co-B/CTAB催化劑的HGR為16.185 L/(min·g催化劑)，進(jìn)一步提高了AB水解反應(yīng)的產(chǎn)氫速率。試驗(yàn)所研究的金屬促進(jìn)Co-B合金粉末在AB水解過程中的高產(chǎn)氫率也得到了證實(shí)，這種具有低成本效益的催化劑可能會(huì)導(dǎo)致氫氣大規(guī)模生產(chǎn)的應(yīng)用前景，并為農(nóng)業(yè)的未來指引方向，引領(lǐng)我們走向“氫農(nóng)業(yè)時(shí)代”。