吳晗
摘要:航空電子設(shè)備對產(chǎn)品重量要求十分嚴(yán)格,而隨著模塊化理念的推廣,電子設(shè)備內(nèi)數(shù)量眾多的電子模塊的重量會對設(shè)備產(chǎn)生巨大的影響。因此設(shè)計合理的模塊結(jié)構(gòu)對航空電子設(shè)備輕量化設(shè)計十分重要。同時,模塊內(nèi)導(dǎo)熱板的重量通常占模塊總重量的50%以上,因此導(dǎo)熱板的減重設(shè)計對于模塊的輕量化設(shè)計效果明顯,且導(dǎo)熱板的減重相對于PCB的減重更容易實(shí)現(xiàn)。但是,導(dǎo)熱板過度減重會導(dǎo)致模塊的整體強(qiáng)度和散熱能力迅速下降,因此合理的設(shè)計十分重要。通過提出一種輕量化模塊導(dǎo)熱板設(shè)計,并經(jīng)過理論計算和有限元軟件的仿真分析,對設(shè)計方案分別進(jìn)行靜力學(xué)和熱力學(xué)分析和校核,得到輕量化設(shè)計前后導(dǎo)熱板的最大應(yīng)力和溫升,與理論計算結(jié)果進(jìn)行對比,然后通過實(shí)際產(chǎn)品的驗證得出最終結(jié)果。結(jié)果表明,該設(shè)計對電子模塊的減重效果明顯,且產(chǎn)品的強(qiáng)度和散熱能力滿足設(shè)備的使用需求。
關(guān)鍵詞:航空;模塊;導(dǎo)熱板;輕量化設(shè)計;強(qiáng)度;熱力學(xué);有限元
中圖分類號:V243
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1009-9492 (2022)02-0124-05
0 引言
隨著航空電子設(shè)備的發(fā)展,其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)形式也經(jīng)歷了從分立式到高度綜合模塊化的發(fā)展[1-2]。同時隨著飛機(jī)性能的提升,其裝機(jī)環(huán)境適應(yīng)性要求和重量要求也變得越來越嚴(yán)格。綜合模塊化的航空電子設(shè)備為了便于安裝和維護(hù),廣泛地使用插入式PCB模塊[3],其數(shù)量多,占總重量的比例也大。然而對于航空電子設(shè)備,其必須在各種嚴(yán)酷的振動和沖擊環(huán)境中工作,因此電子模塊如果在缺少加固的條件下使用將很難達(dá)到環(huán)境適應(yīng)性要求。
當(dāng)前航空電子設(shè)備通常采用的鋁合金材料的導(dǎo)熱板加固PCB模塊的方式加固PCB板,該方法不但能提供更好的散熱條件,而且提高了模塊的剛度和固有頻率,使其在各種條件下可以滿足使用要求[4-6]。但是傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的導(dǎo)熱板質(zhì)量往往較大,以6U板為例,質(zhì)量通常高達(dá)800 g以上,占據(jù)模塊總質(zhì)量的50% - 70%,若大量使用這樣的導(dǎo)熱板,將使設(shè)備的總重量無法滿足裝機(jī)要求。因此必須對模塊導(dǎo)熱板進(jìn)行輕量化設(shè)計,且導(dǎo)熱板的減重設(shè)計相對于PCB的減重設(shè)計更容易實(shí)現(xiàn)。然而過度的減重又會導(dǎo)致導(dǎo)熱板的強(qiáng)度和散熱能力迅速下降[7]。因此,本文提出了一種標(biāo)準(zhǔn)6U航空電子模塊輕量化導(dǎo)熱板的設(shè)計方案,并對其進(jìn)行靜力學(xué)和熱力學(xué)的理論計算和有限元仿真分析,并對結(jié)果進(jìn)行分析和校核,驗證最大應(yīng)力滿足強(qiáng)度要求,導(dǎo)熱板溫升滿足散熱需求.然后通過實(shí)際產(chǎn)品的試驗進(jìn)行驗證,為航空電子模塊輕量化設(shè)計提供一種可靠的思路和方法。
1 理論計算
1.1 導(dǎo)熱板彎曲簡化假設(shè)
導(dǎo)熱板彎曲時,可以將其假設(shè)成一個截面為矩形的梁,而通過梁的純彎曲試驗及簡化假設(shè)[8],可以知道以下前提條件。
(1)彎曲的平面假設(shè):導(dǎo)熱板的各個橫截面在變形后仍保持為平面,并且仍然垂直于變形后的導(dǎo)熱板軸線,只是繞橫截面上的某軸轉(zhuǎn)過了一個角度。
(2)單向受力假設(shè):導(dǎo)熱板彎曲時縱向“纖維”之間互不牽擠,每根纖維都只受軸向的拉伸或者壓縮。
實(shí)踐表明,以上假設(shè)為基礎(chǔ)導(dǎo)出的應(yīng)力和變形公式,符合實(shí)際情況。同時,在純彎曲情況下有彈性理論也可得到相同結(jié)果。
1.2導(dǎo)熱板純彎曲時的正應(yīng)力計算公式
1.2.1 變形幾何關(guān)系
對任一指定橫截面,p為常量,因此,式(1)表明,導(dǎo)熱板橫截面上任一點(diǎn)處的縱向線應(yīng)變ε與該點(diǎn)到中性軸的距離y成正比,中性軸上各點(diǎn)處的線應(yīng)變?yōu)?。
1.2.2 物理關(guān)系
根據(jù)單向受力假設(shè),梁上各點(diǎn)皆處于單向應(yīng)力狀態(tài)。在應(yīng)力不超過材料的比例極限即材料為線彈性,以及材料在拉、壓時彈性模量相同的條件下,由虎克定律得:
σ= Eε=Ey/p
(2)
對任一指定的橫截面,Elp為常量,因此式(2)表明,橫截面上任一點(diǎn)處的彎曲正應(yīng)力σ與該點(diǎn)到中性軸的距離y成正比,即彎曲正應(yīng)力沿截面高度按線性分布,中性軸上各點(diǎn)處的彎曲正應(yīng)力為0。
1.2.3靜力學(xué)關(guān)系
如圖1所示,橫截面上各點(diǎn)處的法向微內(nèi)力σdA組成一空間平行力系,而且,由于彎曲時,橫截面上沒有軸力,僅有位于xy面內(nèi)的彎矩M,故按靜力學(xué)關(guān)系,則有:
這表明,y、z為橫截面上一對相互垂直的主軸。
根據(jù)式(5)~(6),結(jié)合關(guān)于平面彎曲的定義,可以得出關(guān)于平面彎曲與中性軸位置的重要結(jié)論:(1)中性軸垂直于載荷作用面是梁發(fā)生平面彎曲的充分必要條件;(2)梁平面彎曲時,若材料為線彈性,則中性軸為橫截面的形心主軸。
此即用曲率1/p表示的梁彎曲變形的計算公式。它表示梁彎曲時,彎矩對其變形的影響。式(7)表明,梁的EIz越大,曲率1/p越小,故將乘積EIz稱為梁的彎曲剛度,它表示梁抵抗彎曲變形的能力。
將式(7)代人式(2)得:
此式表明,橫截面上任一點(diǎn)處的彎曲正應(yīng)力與該截面的彎矩成正比;與截面對中性軸的慣性矩成反比;與點(diǎn)到中性軸的距離成正比即沿截面高度線性分布,而中性軸上各點(diǎn)處的彎曲正應(yīng)力為0。
1.3熱傳遞理論計算
導(dǎo)熱板表面的最高溫度為Tc,即:
1.3.2 導(dǎo)熱板熱阻引起的溫升計算
導(dǎo)熱板的傳導(dǎo)熱阻為R=L /K.A[7],L為傳熱路徑上的距離,K為材料的熱傳導(dǎo)率,A為傳熱路徑上的橫截面積。
導(dǎo)熱板材料6063-T4,導(dǎo)熱系數(shù)200 W/ (m.K),最高溫度在中間芯片位置。溫升△T2將達(dá)6.3℃。
假定環(huán)境溫度為20℃,得:
TC=Ta+△T1+△T2=28.08℃
2 實(shí)例分析
2.1 模型選擇
實(shí)例選用了某航空用標(biāo)準(zhǔn)6U用PCB模塊,其導(dǎo)熱板外形尺寸:WxDxH=233.35 mmx145.25 mmx15.5 mm,重量775 G,如圖3所示。
2.2 建模
導(dǎo)熱板模型選擇用PRO/E建模,有限元網(wǎng)格的劃分和后處理通過Ansys workbench進(jìn)行操作。
模型選取尺寸WxDxH=233.35 mmx145.25 mmx15.5 mm,內(nèi)側(cè)WxDxH=218 mmx136.8 mmx3 mm方槽。
2.3 減重方案選擇
由于導(dǎo)熱板在使用中由鎖緊條固定,其實(shí)際在使用中最大彎曲變形發(fā)生位置在其上表面中部,最大應(yīng)力方向沿導(dǎo)熱板長度方向,所以在減重方式選擇時,考慮滿足其散熱性能要求的前提下,選擇沿長度方向的3.75 mmx3.75 mm減重方槽,如圖4所示。結(jié)果顯示:減重前導(dǎo)熱板質(zhì)量為775 G.減重后為648 kg,減重約16.4%。
2.4 減重前后導(dǎo)熱板抗彎分析
利用Ansys workbench分別導(dǎo)入減重前后導(dǎo)熱板模型,定義材料屬性[10]。
工況選擇:根據(jù)其實(shí)際使用情況選擇鎖緊條壓緊面為固定端約束,載荷選擇為垂直其上表面向下的1 000 N的壓力載荷,如圖5-6所示。
網(wǎng)格劃分,本次分析中選擇用SWEEP方法生成的最小尺寸為邊長5 mm的四面體單元,如圖7所示。
2.5 熱分析
利用熱仿真軟件對導(dǎo)熱板模型進(jìn)行建模[11],假定導(dǎo)熱板兩側(cè)鎖緊面為冷邊溫度恒定20℃,導(dǎo)熱板中部放置芯片,芯片功耗10 W,芯片表面設(shè)置熱阻5 W/ (m-K),仿真模型如圖8所示。
3 結(jié)果分析
3.1 減重前后強(qiáng)度分析對比
(1)減重前最大壓應(yīng)力理論計算結(jié)果
(2)通過solution單元的計算結(jié)果顯示減重前撓度為0.031 3 mm,減重后撓度為0.039 5 mm。前后數(shù)據(jù)差別不大,如圖9 - 10所示。
最大壓應(yīng)力減重前為1.026×10 7 Pa(與理論計算誤差小于10%,確認(rèn)仿真結(jié)果精度很高),減重后為8.5×10 6 Pa,如圖11 - 12所示。
由結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),采用此減重方案后,導(dǎo)熱板的抗彎強(qiáng)度能力減弱不明顯,反而在某些方面甚至還有提升,如圖11-12所示,由于銑出方槽后突出的20根長肋條形成了類似密布加強(qiáng)筋的結(jié)構(gòu),使得原本撓度最大的位置,從導(dǎo)熱板邊緣移至導(dǎo)熱板中心處,使得其變形更容易控制,同時最大應(yīng)力也有所減小,這也提高了其長度方向的剛度。
3.2 減重前后熱分析對比
(1)理論計算已知:導(dǎo)熱板減重前的芯片的理論溫升:
Te= Ta+△T1+△T2=28 .08℃。
(2)通過熱仿真軟件結(jié)果顯示,導(dǎo)熱板減重前芯片的溫升為28.1℃,導(dǎo)熱板減重后芯片的溫升為28.4℃,如圖13 - 14所示。
由仿真結(jié)果可知,使用該減重方案以后,導(dǎo)熱板的導(dǎo)熱散熱能力有所下降,但不明顯,說明該設(shè)計方案滿足熱設(shè)計需求。
3.3 驗證與結(jié)果分析
此減重方案已經(jīng)在某航空設(shè)備多個模塊導(dǎo)熱板上設(shè)計使用。在實(shí)際使用中可以為航空機(jī)箱內(nèi)的印制電路板組件減重15% - 35%,減重效果明顯,而其在實(shí)際使用中,也沒有出現(xiàn)強(qiáng)度和散熱能力大幅度減小而導(dǎo)致影響組件正常使用的情況,能力滿足要求。而在散熱性能和動力學(xué)性能上,通過環(huán)境試驗證明設(shè)備的各項性能都能達(dá)到要求。
4 結(jié)束語
本文提出了一種航空電子設(shè)備模塊的輕量化設(shè)計,通過理論計算、有限元軟件的仿真分析和實(shí)際產(chǎn)品的試驗驗證,證明了設(shè)計方案可靠性。
輕量化設(shè)計在當(dāng)前綜合模塊化的航空電子設(shè)備結(jié)構(gòu)設(shè)計中越來越重要,以本文提出的導(dǎo)熱板設(shè)計為例,其減重設(shè)計不但要對其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度進(jìn)行仿真分析,還需要對其散熱能力進(jìn)行分析,另外還需要結(jié)合組件實(shí)際的裝配情況進(jìn)行振動模態(tài)分析,抗振動抗沖擊分析,EMC分析等。本文提供了一種可行性的設(shè)計,但實(shí)際并未找到最優(yōu)化的減重方案和優(yōu)化設(shè)計的具體方法,因此多場耦合的可靠性仿真和參數(shù)化優(yōu)化設(shè)計是將來重要的研究方向。
參考文獻(xiàn):
[1]汪桂華.未來十年綜合航電系統(tǒng)的發(fā)展趨向[J],電訊技術(shù),2002(6):23-26.
[2]霍曼,鄧中衛(wèi),國外軍用飛機(jī)航空電子系統(tǒng)發(fā)展趨勢[J].航空電子技術(shù),2004,35(4):5-10.
[3]閻迎軍.綜合模塊化航空電子設(shè)備結(jié)構(gòu)設(shè)計[D].西安:西安電子科技大學(xué),2006.
[4]周旭.電子設(shè)備結(jié)構(gòu)與工藝[M].北京:北京航空航天大學(xué)出版社.2004.
[5]邱成悌,趙悖殳,蔣全興,電子設(shè)備結(jié)構(gòu)設(shè)計原理[M].南京:東南大學(xué)出版社。2005.
[6]李建榮,趙新平.冷板制造技術(shù)與工藝[J].電子計算機(jī),2001(149):19-22.
[7]R A Amy. Efficient Design of Spacecraft Electronics to SatisfyLaunch Vibration Requirements[D]. University of Southampton2009.
[8]歐貴寶,朱加銘.材料力學(xué)[M].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)出版社.1997.
[9]葛新法.基于TigerSHARC的高速信號處理機(jī)的熱設(shè)計[D].杭州:杭州應(yīng)用聲學(xué)研究所,2011.
[10]李朝萬.基于Proe和Ansysworkbench平臺內(nèi)燃機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計[D].昆明:昆明理工大學(xué),2010.
[11]余建祖.電子設(shè)備熱設(shè)計及分析技術(shù)[M].北京:高等教育出版社.2002.