甘 暢，王 凱

(湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410081)

0 引言

增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性、確保經(jīng)濟(jì)安全和建設(shè)韌性城市已成為我國(guó)“十四五”規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的重要議題。作為推動(dòng)中部崛起和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)，近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的抵御與恢復(fù)力、適應(yīng)與調(diào)整力以及創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型力的增強(qiáng)，湖南省旅游產(chǎn)業(yè)在資源開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新、品牌打造和市場(chǎng)拓展等方面取得顯著成就；同時(shí)，旅游產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展也有效推動(dòng)市場(chǎng)要素流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)鏈條融通、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)分散和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新。因此，將湖南省作為案例地探討旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性的耦合協(xié)調(diào)性，對(duì)保障旅游產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

當(dāng)前，隨著旅游業(yè)在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中所扮演的角色愈加重要，國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)始關(guān)注旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性之間的相互關(guān)系。旅游產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展是目的地經(jīng)濟(jì)韌性增強(qiáng)的重要標(biāo)志[1]，Dogru等的研究顯示，旅游發(fā)展可通過(guò)增加資本投入、輻射相關(guān)產(chǎn)業(yè)、降低整體失業(yè)率等途徑助力克羅地亞、法國(guó)、西班牙等7個(gè)歐洲國(guó)家克服經(jīng)濟(jì)困難和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇[2]；Cheng等研究發(fā)現(xiàn)，汶川地震后旅游產(chǎn)業(yè)恢復(fù)最為迅速，在震區(qū)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與重建中發(fā)揮著不可或缺的作用[3]；Lee等的研究證實(shí)住宿業(yè)和餐飲業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)聯(lián)性相對(duì)較弱[4]；Zhang等的研究表明旅游專(zhuān)業(yè)化分工與內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性存在門(mén)檻效應(yīng)[5]。針對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)旅游發(fā)展的影響，Ritchie等認(rèn)為較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)韌性是維系旅游地可持續(xù)發(fā)展的“穩(wěn)定器”[6]；Lin等發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的抵抗力、適應(yīng)力、恢復(fù)力和轉(zhuǎn)型力在一定程度上會(huì)影響區(qū)域旅游健康穩(wěn)定發(fā)展[7]；李宜聰?shù)萚8]、唐承財(cái)?shù)萚9]、夏杰長(zhǎng)等[10]分別證實(shí)了雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力(經(jīng)濟(jì)抵抗力)能夠通過(guò)擴(kuò)大旅游投資、優(yōu)化旅游設(shè)施、拓寬旅游市場(chǎng)等路徑減輕自然災(zāi)害、金融危機(jī)、傳染性疾病等外部沖擊對(duì)旅游發(fā)展造成的負(fù)面影響；Cheng等研究發(fā)現(xiàn)多樣化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和強(qiáng)有力的創(chuàng)新能力有助于旅游產(chǎn)品和業(yè)態(tài)更新?lián)Q代，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域旅游高質(zhì)量發(fā)展[11]。

綜上，由于國(guó)內(nèi)外旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性關(guān)聯(lián)關(guān)系的研究處于起步階段，相關(guān)研究成果仍較為薄弱；同時(shí)已有研究多停留于旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性或經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)旅游發(fā)展的單向關(guān)聯(lián)性分析，鮮見(jiàn)有關(guān)二者關(guān)聯(lián)互動(dòng)與雙向互饋的耦合協(xié)調(diào)性研究。鑒于此，本文綜合運(yùn)用修正后熵值法、線(xiàn)性加權(quán)法和耦合協(xié)調(diào)模型，系統(tǒng)探索2010-2018年湖南省市級(jí)旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及其時(shí)空格局，以期為湖南省優(yōu)化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、維護(hù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)安全提供理論依據(jù)和實(shí)證支撐。

1 旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性的耦合機(jī)理

旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性存在緊密的動(dòng)態(tài)耦合互饋關(guān)系(圖1)，二者相互關(guān)聯(lián)、相互作用、相互影響，共同推動(dòng)復(fù)合系統(tǒng)向高級(jí)化和協(xié)調(diào)化方向發(fā)展。

圖1 旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性耦合關(guān)系Fig.1 Coupling relationship between tourism development and economic resilience

(1)旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響：1)旅游業(yè)蓬勃發(fā)展所產(chǎn)生的“收入效應(yīng)”能直接增強(qiáng)區(qū)域綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，進(jìn)而強(qiáng)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)抵御內(nèi)外部沖擊與風(fēng)險(xiǎn)的能力[3]。2)旅游產(chǎn)業(yè)可通過(guò)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)前向融合和后向關(guān)聯(lián)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化，由此產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)效應(yīng)可規(guī)避城市因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一化和低級(jí)化造成“區(qū)域鎖定”，同時(shí)也可避免“路徑依賴(lài)”對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脅迫[5,11]。3)旅游產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的就業(yè)屬性，其快速發(fā)展可提供更多就業(yè)崗位，通過(guò)旅游就業(yè)乘數(shù)效應(yīng)有效降低失業(yè)率；再就業(yè)人員的收入增加所帶來(lái)消費(fèi)水平提高可直接刺激經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)鏈健康穩(wěn)定運(yùn)行[1]。4)旅游活動(dòng)的異地性特征能加速資本、人才、信息、技術(shù)在不同區(qū)域間的集聚與互動(dòng)，資源要素空間集聚所產(chǎn)生的正外部性有助于區(qū)域間知識(shí)技術(shù)的溢出，從而加速科技創(chuàng)新，提升區(qū)域創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型能力[3,11]。

(2)經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)旅游發(fā)展的影響：1)旅游業(yè)作為無(wú)邊界敏感產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)外部的沖擊和約束較多，經(jīng)濟(jì)韌性的提高能直接增強(qiáng)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的抵抗能力，避免因內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)與沖擊引致旅游產(chǎn)業(yè)鏈“斷裂”[8]。2)當(dāng)旅游發(fā)展遭遇內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整或外部風(fēng)險(xiǎn)沖擊時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可通過(guò)拓寬旅游融資渠道和釋放旅游投資空間，進(jìn)一步開(kāi)拓旅游消費(fèi)市場(chǎng)，從而穩(wěn)住旅游“基本盤(pán)”[6,9]。3)當(dāng)旅游發(fā)展渡過(guò)外部風(fēng)險(xiǎn)與沖擊后，區(qū)域轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新能力的提高能倒逼旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部專(zhuān)業(yè)化分工與生產(chǎn)，從而加速旅游產(chǎn)業(yè)振興[10]；隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型加快，新的旅游消費(fèi)需求也會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，隨之而來(lái)的旅游產(chǎn)品與業(yè)態(tài)的創(chuàng)新也會(huì)促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇[12]。

2 研究方法與指標(biāo)體系

2.1 研究方法

2.1.1 修正后熵值法與線(xiàn)性加權(quán)法 為消除指標(biāo)量綱對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響，首先，采用極值標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；其次，采用修正后熵值法計(jì)算旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性?xún)纱笾笜?biāo)體系的權(quán)重；最后，運(yùn)用線(xiàn)性加權(quán)法綜合評(píng)價(jià)旅游發(fā)展綜合指數(shù)與經(jīng)濟(jì)韌性綜合指數(shù)。相關(guān)計(jì)算公式參見(jiàn)文獻(xiàn)[13,14]。

2.1.2 耦合協(xié)調(diào)模型 耦合度(C)用于測(cè)度不同系統(tǒng)間相互作用和相互影響的程度[11]，但其難以反映各系統(tǒng)自身發(fā)展程度，容易出現(xiàn)旅游發(fā)展滯后和經(jīng)濟(jì)韌性較弱，但兩系統(tǒng)間耦合程度“虛高”的現(xiàn)象。為規(guī)避該現(xiàn)象，采用耦合協(xié)調(diào)度(D)反映不同旅游發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)韌性狀態(tài)下的耦合差異[15]。

(1)

T=αTD+βER

(2)

(3)

式中：T為“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)綜合協(xié)調(diào)度；TD和ER分別為旅游發(fā)展綜合指數(shù)和經(jīng)濟(jì)韌性綜合指數(shù)；α和β為待定系數(shù)，由于經(jīng)濟(jì)韌性在“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)中的主導(dǎo)地位更突出，參考文獻(xiàn)[1,16]，將α和β分別賦值0.4和0.6?；谟?jì)算結(jié)果，參照馬海濤等[15]的研究成果，將“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度劃分為4個(gè)主類(lèi)型和12個(gè)亞類(lèi)型(表1)。

表1 旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性耦合協(xié)調(diào)類(lèi)型Table 1 Types of coupling coordination between tourism development and economic resilience

2.2 指標(biāo)體系

本文參考文獻(xiàn)[17]，從發(fā)展規(guī)模和發(fā)展效益兩個(gè)維度評(píng)價(jià)旅游發(fā)展水平，前者可綜合反映旅游發(fā)展要素構(gòu)成及市場(chǎng)規(guī)模大小，后者則可映射旅游產(chǎn)業(yè)在區(qū)域綜合發(fā)展中的地位及貢獻(xiàn)度。在參考已有旅游發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)體系[11,16-18]的基礎(chǔ)上，發(fā)展規(guī)模維度主要包含3A級(jí)及以上景區(qū)數(shù)量(該類(lèi)景區(qū)輻射范圍廣、綜合效應(yīng)強(qiáng)，在旅游發(fā)展中的地位更突出[19])、旅行社數(shù)量、入境旅游人次等6項(xiàng)指標(biāo)，發(fā)展效益主要包括旅游總收入、入境旅游收入、旅游產(chǎn)值密度等7項(xiàng)指標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)韌性是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)面對(duì)內(nèi)外部沖擊所具備的抵御風(fēng)險(xiǎn)、適應(yīng)沖擊、恢復(fù)并形成新發(fā)展路徑的能力，包括抵御能力、恢復(fù)能力、調(diào)整能力和轉(zhuǎn)型能力[20]。參考丁建軍等[14]的研究成果，本文將經(jīng)濟(jì)韌性歸納為抵御與恢復(fù)力(由于抵御能力與恢復(fù)能力難以從指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行區(qū)分，故將其整合)、適應(yīng)與調(diào)整力以及創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型力3個(gè)維度。參考相關(guān)研究成果[14,20-23]，以GDP、人均GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和進(jìn)出口總值4項(xiàng)指標(biāo)表征區(qū)域抵御與恢復(fù)力(由于外貿(mào)依存度越高，區(qū)域的恢復(fù)力越弱，故其為負(fù)向指標(biāo)[14])；以固定資產(chǎn)投資、財(cái)政自給水平、社會(huì)零售品銷(xiāo)售總額等5項(xiàng)指標(biāo)代表區(qū)域適應(yīng)與調(diào)整力；以R&D經(jīng)費(fèi)投入、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度等5項(xiàng)指標(biāo)反映區(qū)域創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型力(表2)。

表2 旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重Table 2 Comprehensive evaluation indicators and weights of tourism development and economic resilience

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

按照《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》的區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，本文將湖南省劃分為長(zhǎng)株潭城市群(長(zhǎng)沙、株洲、湘潭)、洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)(益陽(yáng)、常德、岳陽(yáng))、大湘西地區(qū)(湘西、懷化、邵陽(yáng)、張家界)和湘南地區(qū)(郴州、永州、衡陽(yáng)、婁底)4個(gè)分區(qū)。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2011-2019年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》和《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》以及2010-2018年14個(gè)市州的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，旅行社、3A級(jí)及以上景區(qū)數(shù)量等數(shù)據(jù)主要來(lái)源于湖南省文化和旅游廳官網(wǎng)以及各市州文化和旅游局，部分缺失數(shù)據(jù)通過(guò)線(xiàn)性插值法補(bǔ)充。

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 旅游發(fā)展水平時(shí)空演變

表3顯示：2010-2018年湖南省市級(jí)旅游發(fā)展指數(shù)整體呈波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)，研究期內(nèi)，受省內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、經(jīng)濟(jì)下行壓力增大、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換等因素的共同影響，湖南省市級(jí)旅游發(fā)展水平呈現(xiàn)波動(dòng)變化特征。具體看，邵陽(yáng)和永州旅游發(fā)展綜合指數(shù)增長(zhǎng)迅速，分別從2010年的0.015和0.018增至2018年的0.113和0.109；除張家界外，長(zhǎng)沙、株洲、益陽(yáng)等10個(gè)城市旅游發(fā)展綜合指數(shù)的年均增長(zhǎng)率均高于9%，這說(shuō)明隨著旅游資源的多向開(kāi)發(fā)、旅游設(shè)施的持續(xù)優(yōu)化、旅游政策的不斷完善，湖南省市級(jí)旅游發(fā)展水平在研究期末呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；同時(shí)受區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源稟賦、旅游產(chǎn)品創(chuàng)新、旅游市場(chǎng)推廣等差異的影響，市州間旅游發(fā)展綜合指數(shù)的年均增長(zhǎng)率存在顯著的空間異質(zhì)性。研究期內(nèi)，旅游發(fā)展綜合指數(shù)整體呈現(xiàn)“長(zhǎng)株潭城市群>大湘西地區(qū)>洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)>湘南地區(qū)”的空間分布格局。長(zhǎng)株潭城市群經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，隨著一體化進(jìn)程加速，長(zhǎng)沙、株洲、湘潭通過(guò)旅游資源共同開(kāi)發(fā)、旅游基礎(chǔ)設(shè)施共建、旅游客源市場(chǎng)互推、旅游技術(shù)信息共享等路徑提升其旅游發(fā)展水平，因而長(zhǎng)株潭城市群整體旅游發(fā)展水平更高；湘南地區(qū)旅游資源賦存相對(duì)較差，加之政府政策支持力度較小、域外旅游投資強(qiáng)度較弱，旅游產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈未能充分延伸，其市級(jí)旅游發(fā)展綜合指數(shù)排名靠后。

表3 2010-2018年湖南省旅游發(fā)展綜合指數(shù)Table 3 Comprehensive index of tourism development in Hunan Province from 2010 to 2018

3.2 經(jīng)濟(jì)韌性時(shí)空演變

表4顯示：研究期內(nèi)，湖南省市級(jí)經(jīng)濟(jì)韌性綜合指數(shù)呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢(shì)，說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)體制改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代背景下，湖南省各城市經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)能力、調(diào)節(jié)能力、轉(zhuǎn)型能力和創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)。其中，經(jīng)濟(jì)韌性綜合指數(shù)年均增長(zhǎng)率較高的為邵陽(yáng)(9.98%)、益陽(yáng)(9.61%)和湘西(9.45%)，而長(zhǎng)沙(6.94%)、湘潭(6.83%)和株洲(6.68%)增長(zhǎng)率較低。相較而言，期初處于高經(jīng)濟(jì)韌性的城市增長(zhǎng)率較慢，緣于其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)逐漸進(jìn)入“深水期”與“攻堅(jiān)期”，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所遇阻力較大，進(jìn)而會(huì)在一定程度上減緩經(jīng)濟(jì)韌性的提升速率。在空間分布上，湖南省經(jīng)濟(jì)韌性綜合指數(shù)呈現(xiàn)出“長(zhǎng)株潭城市群>洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)>湘南地區(qū)>大湘西地區(qū)”的空間分布特征。長(zhǎng)株潭城市群作為我國(guó)最早的“兩型社會(huì)”試驗(yàn)區(qū)，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，城市群一體化進(jìn)程加速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，工程機(jī)械、裝備制造、文化旅游、信息服務(wù)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在湖南省乃至全國(guó)名列前茅，因而其經(jīng)濟(jì)發(fā)展抵御內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)與外部沖擊的能力較強(qiáng)；洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)在保持較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的同時(shí)，充分依托長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的綜合溢出效應(yīng)，積極謀求區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，其區(qū)域經(jīng)濟(jì)抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力不斷提升；湘南地區(qū)由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型主要依托珠三角城市群的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展受外部沖擊較大，經(jīng)濟(jì)韌性相對(duì)較低；而大湘西地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱、基礎(chǔ)設(shè)施滯后、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型緩慢，因而其經(jīng)濟(jì)韌性綜合指數(shù)在4個(gè)分區(qū)中位居最后。

表4 2010-2018年湖南省經(jīng)濟(jì)韌性綜合指數(shù)Table 4 Comprehensive index of economic resilience in Hunan Province from 2010 to 2018

3.3 旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性的耦合協(xié)調(diào)性

3.3.1 時(shí)間演變特征 由表5可知，湖南省市級(jí)“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢(shì)，已由期初的嚴(yán)重失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)榛臼д{(diào)。以2014年為分界線(xiàn)，2010-2014年增長(zhǎng)速度逐漸放緩且在2014年增長(zhǎng)停滯，而2014-2018年呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。這說(shuō)明在2014年前，受全球金融危機(jī)的深層次影響，湖南省面臨著經(jīng)濟(jì)下行壓力增大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型滯后等多重因素影響，“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度增長(zhǎng)逐漸放緩；但隨著各市州逐漸重視旅游發(fā)展，在增加本地旅游投資的同時(shí)，積極擴(kuò)大旅游融資渠道，在不斷完善旅游配套設(shè)施的同時(shí)，著力優(yōu)化旅游產(chǎn)品與業(yè)態(tài)，不斷拓展旅游客源市場(chǎng)，旅游發(fā)展水平的提升會(huì)在一定程度上促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的增強(qiáng)，從而有效化解復(fù)合系統(tǒng)解耦脫鉤的風(fēng)險(xiǎn)。

具體看，研究期內(nèi)長(zhǎng)沙、株洲、岳陽(yáng)的“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)平均耦合協(xié)調(diào)度較高，分別為0.707、0.373、0.369；而邵陽(yáng)、永州、湘西較低，分別為0.253、0.247、0.244，相較2010年“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)平均耦合協(xié)調(diào)度的增長(zhǎng)率分別為142.5%、122.9%、97.2%，相比其他城市，邵陽(yáng)、永州、湘西期初復(fù)合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度較低，隨著旅游市場(chǎng)規(guī)模縱深擴(kuò)張和旅游市場(chǎng)效益蓄積釋放，旅游發(fā)展推動(dòng)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，增強(qiáng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性，復(fù)合系統(tǒng)的耦合互饋關(guān)系得到進(jìn)一步鞏固，但內(nèi)外部交通接駁與貫通水平較差、旅游體驗(yàn)的邊際效應(yīng)不足、旅游要素的空間傳導(dǎo)不暢等逐漸成為脅迫其“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)失衡的重要因素。

3.3.2 空間分布特征 圖2顯示：2010年除長(zhǎng)沙的“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)處于基本協(xié)調(diào)外，株洲、岳陽(yáng)和衡陽(yáng)等13市州均處于嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)；2014年長(zhǎng)沙繼續(xù)保持基本協(xié)調(diào)，株洲、湘潭和常德等6市升級(jí)為基本失調(diào)；2018年長(zhǎng)沙的“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)躍升為高級(jí)協(xié)調(diào)。這說(shuō)明旅游市場(chǎng)規(guī)模縱深擴(kuò)張和旅游要素優(yōu)化配置推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、豐富了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系、活躍了資源要素市場(chǎng)，從而增強(qiáng)了長(zhǎng)沙的經(jīng)濟(jì)韌性；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)韌性的提高能助推長(zhǎng)沙旅游業(yè)更好地抵御與應(yīng)對(duì)外部經(jīng)濟(jì)、政治、文化沖擊，因而長(zhǎng)沙的“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)呈現(xiàn)出系統(tǒng)內(nèi)部要素配合得當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)狀態(tài)。從分區(qū)層面看，長(zhǎng)株潭城市群和洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)市級(jí)“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)平均耦合協(xié)調(diào)度的演化趨勢(shì)與湖南省整體保持一致，并呈現(xiàn)出“長(zhǎng)株潭城市群>洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)>湘南地區(qū)>大湘西地區(qū)”的空間異質(zhì)性特征。在耦合協(xié)調(diào)類(lèi)型上，長(zhǎng)株潭城市群市級(jí)“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)經(jīng)歷了由基本失調(diào)向基本協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變，而其他3個(gè)分區(qū)均由期初的嚴(yán)重失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)榛臼д{(diào)。

圖2 2010-2018年湖南省旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性耦合協(xié)調(diào)度空間分布Fig.2 Spatial distribution of coupling coordination degree of tourism development and economic resilience in Hunan Province from 2010 to 2018

3.3.3 耦合協(xié)調(diào)子類(lèi)型分析 表6顯示：研究期內(nèi)湖南省整體以及洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)、湘南地區(qū)、大湘西地區(qū)市級(jí)“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)始終處于靜態(tài)低水平均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)，因而在區(qū)域旅游加速發(fā)展的同時(shí)，必須補(bǔ)齊經(jīng)濟(jì)韌性的短板，以抑制“木桶效應(yīng)”的負(fù)向外部性影響。研究期內(nèi)長(zhǎng)株潭城市群市級(jí)復(fù)合系統(tǒng)主要子類(lèi)型保持旅游發(fā)展滯后不變，這說(shuō)明目前長(zhǎng)株潭城市群市級(jí)“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的提高主要依靠增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性來(lái)實(shí)現(xiàn)，旅游發(fā)展的綜合帶動(dòng)效應(yīng)稍顯不足。在市域?qū)用妫芯科趦?nèi)長(zhǎng)沙始終保持經(jīng)濟(jì)韌性?xún)?yōu)化快于旅游發(fā)展的狀態(tài)，因?yàn)殚L(zhǎng)沙作為省域經(jīng)濟(jì)中心，在經(jīng)濟(jì)底蘊(yùn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素市場(chǎng)、創(chuàng)新水平等方面優(yōu)勢(shì)突出，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)韌性子系統(tǒng)的優(yōu)化程度，抑或是子要素良性匹配層次，均強(qiáng)于旅游發(fā)展系統(tǒng)；而張家界作為重要的旅游城市，在旅游資源稟賦、旅游保障條件、旅游管理效率等方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，然而其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型滯后，經(jīng)濟(jì)韌性系統(tǒng)較為脆弱，因而復(fù)合系統(tǒng)始終保持旅游發(fā)展優(yōu)于經(jīng)濟(jì)韌性增強(qiáng)的狀態(tài)。

表6 2010-2018年湖南省旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性耦合協(xié)調(diào)類(lèi)型Table 6 Coupling coordination types of tourism development and economic resilience in Hunan Province from 2010 to 2018

4 結(jié)論與討論

本文綜合運(yùn)用修正后熵值法、線(xiàn)性加權(quán)法和耦合協(xié)調(diào)模型，多尺度勾勒湖南省城市旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性耦合協(xié)調(diào)性的時(shí)空格局，主要結(jié)論如下：1)湖南省市級(jí)旅游發(fā)展綜合指數(shù)整體呈波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)，而經(jīng)濟(jì)韌性綜合指數(shù)表現(xiàn)出逐年上升趨勢(shì)；在空間分布特征上，長(zhǎng)株潭城市群市級(jí)平均旅游發(fā)展綜合指數(shù)和經(jīng)濟(jì)韌性綜合指數(shù)始終遙遙領(lǐng)先于其他3個(gè)分區(qū)。2)湖南省市級(jí)“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度整體逐年上升，其耦合協(xié)調(diào)類(lèi)型已躍升為基本失調(diào)；長(zhǎng)沙市耦合協(xié)調(diào)類(lèi)型由基本協(xié)調(diào)演化為高級(jí)協(xié)調(diào)，其所在的長(zhǎng)株潭城市群市級(jí)復(fù)合系統(tǒng)由基本失調(diào)較變?yōu)榛緟f(xié)調(diào)。3)湖南省以及洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)、湘南地區(qū)、大湘西地區(qū)市級(jí)“旅游發(fā)展—經(jīng)濟(jì)韌性”復(fù)合系統(tǒng)始終處于低水平均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)，而長(zhǎng)株潭城市群市級(jí)復(fù)合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的子類(lèi)型則保持旅游發(fā)展滯后狀態(tài)。

上述研究結(jié)論啟示如下：1)湖南省各城市一方面需著重培育生態(tài)、康養(yǎng)、文化等旅游新產(chǎn)品和新業(yè)態(tài)，促進(jìn)城市旅游產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化與價(jià)值鏈高端化，另一方面需要通過(guò)提升資本、人才、信息、科技等資源要素的配置效率，不斷提高城市創(chuàng)新鏈整體效能，著力培育現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)集群，增強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)抵抗力、恢復(fù)力和創(chuàng)新力。2)長(zhǎng)株潭城市群需加強(qiáng)與省內(nèi)其他分區(qū)在優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群培育、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)品牌建設(shè)、科技創(chuàng)新體制機(jī)制改革等方面的溝通與合作，逐步減少洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)、大湘西地區(qū)和湘南地區(qū)在旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)和經(jīng)濟(jì)韌性增強(qiáng)中的“投入冗余”。3)長(zhǎng)沙市需充分借助“網(wǎng)紅打卡城市”的品牌形象，整合岳麓山、橘子洲、花明樓等高級(jí)別旅游景區(qū)，同時(shí)串聯(lián)太平街、五一廣場(chǎng)、黃興廣場(chǎng)等商業(yè)步行街，培育集觀(guān)光、餐飲、休閑和娛樂(lè)于一體的旅游產(chǎn)業(yè)集群；而湘西州在繼續(xù)保持旅游高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)，需促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和提質(zhì)增效，推動(dòng)特色農(nóng)業(yè)、規(guī)模工業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的多向發(fā)展，進(jìn)一步增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的韌性。

在強(qiáng)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全保障和推進(jìn)旅游高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代背景下，探索城市旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系具有較強(qiáng)的前瞻性和實(shí)踐性，未來(lái)可借助網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)技術(shù)，從多元時(shí)空尺度探索旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性的耦合互饋性，也可針對(duì)旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性耦合協(xié)調(diào)的驅(qū)動(dòng)機(jī)理進(jìn)行系統(tǒng)探索，進(jìn)一步充實(shí)和豐富相關(guān)學(xué)科研究?jī)?nèi)容。