文/衛(wèi)哲 嘉御資本創(chuàng)始合伙人兼董事長
中國的文字特別有意思,很多聽上去是一個(gè)字,本質(zhì)上是兩個(gè)字。好比領(lǐng)導(dǎo)手上的“權(quán)力”,核心在后面的力,不在前面的權(quán)。
《西游記》中,西天取經(jīng)團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)是唐僧,但唐僧這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)挺可憐,西天取經(jīng)這么難的任務(wù),他居然沒有自己的組閣權(quán):從孫悟空到沙和尚,乃至他的白龍馬,都不是他自己物色的,而是天庭的領(lǐng)導(dǎo)們身邊犯了錯(cuò)誤的人被安排甚至安插到他身邊。
領(lǐng)導(dǎo)也很體諒唐僧,知道這樣的團(tuán)隊(duì)很難管。最難管的是能力最強(qiáng)的孫悟空,所以觀音菩薩給了唐僧一個(gè)緊箍咒。當(dāng)唐僧對孫悟空的管理要靠緊箍咒管理時(shí),唐僧對孫悟空就只有“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”,沒有“領(lǐng)導(dǎo)力”。
公司也經(jīng)??磕罹o箍咒來管理。各個(gè)公司都會有一套考核,但凡考核就會涉及到加薪、晉級,一些公司還涉及股權(quán)、降級,甚至開除、淘汰、回收股權(quán)等,這些重要的公司獎(jiǎng)懲就是緊箍咒。
如果一個(gè)公司只是靠這些管理,這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)就跟唐僧早年對孫悟空的管理一樣,除了會念緊箍咒,沒有形成真正的領(lǐng)導(dǎo)力。當(dāng)唐僧對孫悟空的領(lǐng)導(dǎo),不再靠緊箍咒的時(shí)候,唐僧對孫悟空就轉(zhuǎn)向了領(lǐng)導(dǎo)力領(lǐng)導(dǎo)。
從唐僧最后一次念緊箍咒那一刻起,唐僧對孫悟空的領(lǐng)導(dǎo)力就建立起來了。最后一次念緊箍咒是真假美猴王,但那次不是出于管理角度,而是為了識別真假孫悟空。
我認(rèn)為三打白骨精是改變孫悟空對唐僧認(rèn)識的重要事件,而女兒國事件的發(fā)生是唐僧領(lǐng)導(dǎo)力改變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
女兒國國王希望唐僧留下,放棄他的使命。唐僧的使命四個(gè)字:西天取經(jīng)。女兒國能給唐僧帶來的,是一個(gè)幾乎所有男生的夢想。但唐僧說:我不留下,我堅(jiān)定不移地要堅(jiān)持自己的使命,我要繼續(xù)西天取經(jīng)。
西天取經(jīng)中的九九八十一難很多都是威脅,唐僧面臨生命危險(xiǎn),最后孫悟空都把他救了出來。女兒國不一樣,女兒國不是威脅,是誘惑,九九八十一難中誘惑也是一難。孫悟空發(fā)現(xiàn)師父能經(jīng)得起誘惑,堅(jiān)持西天取經(jīng),看來師父是靠譜的。
領(lǐng)導(dǎo)力和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)很重要的臨界點(diǎn)是,創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)能否在誘惑和威脅下堅(jiān)持自己的使命。
團(tuán)隊(duì)都看著領(lǐng)導(dǎo),如果領(lǐng)導(dǎo)臺面上說得很好,“堅(jiān)持使命,不忘初心”,卻經(jīng)不起考驗(yàn)、經(jīng)不起誘惑,團(tuán)隊(duì)一定不會認(rèn)這個(gè)領(lǐng)導(dǎo),此時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)力也一定建立不起來。
行業(yè)的很多變動可能是威脅,也可能是誘惑。所以大家要記住,能不能堅(jiān)持使命,是團(tuán)隊(duì)看領(lǐng)導(dǎo)人有沒有領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)鍵性標(biāo)志。
梁山的商業(yè)模式是搶錢,宋江上梁山,也沒能改變梁山的商業(yè)模式。
無論在阿里還是在其他的公司,遇到講價(jià)值觀的時(shí)候,團(tuán)隊(duì)都會說:使命、愿景、價(jià)值觀不能當(dāng)飯吃,講完不是還得讓大家做業(yè)績,去賺錢嗎?
有價(jià)值觀的搶錢和沒價(jià)值觀的搶錢區(qū)別在哪里?核心是:什么錢可以“搶”,什么錢不該“搶”,即什么錢能掙,什么錢不掙。
晁蓋時(shí)代的梁山1.0版本,每個(gè)上梁山的人必須交投名狀。投名狀是跑到山下見到第一個(gè)人,無論是男女老少、貧賤富貴,一刀拿下,也就是無差別地賺所有能賺的錢。那時(shí)候的梁山根本談不上是團(tuán)隊(duì),最多是個(gè)流氓犯罪團(tuán)伙。
宋江上山以后提出的使命叫“替天行道”。既然使命是替天行道,每個(gè)企業(yè)的價(jià)值觀就得服務(wù)于自己的使命。價(jià)值觀并不是標(biāo)準(zhǔn),恰恰是底線,對外做事的底線和對內(nèi)團(tuán)隊(duì)合作的底線。
對外很重要的價(jià)值觀是什么錢掙,什么錢不掙。宋江上梁山以后取消了血淋淋的投名狀。《水滸傳》明確寫到,宋江上梁山后規(guī)定哪些人的錢不能搶。既然是替天行道,貪官和惡霸的錢可以搶。
價(jià)值觀不僅決定什么錢能掙,還有對內(nèi)的原則。宋江明確了搶來的錢怎么分,書中寫到:第一,搶來的錢三分之一要開倉放糧,接濟(jì)當(dāng)?shù)刎毭瘛0凑战裉斓恼f法就是共同富裕、消滅貧困、回饋社會。第二,一部分要作為山寨的儲備,以備不時(shí)之需。第三,剩下的才是各位兄弟按照功勞大小和座次來分配。宋江第一次把功勞大小放在座次之前,不是完全按照級別分配。
宋江的梁山得到發(fā)展,梁山迎來了2.0時(shí)代,宋江圍繞替天行道的使命列出了自己的價(jià)值觀。
阿里的“六大價(jià)值觀”和我在世界500強(qiáng)的“五大價(jià)值觀”,第一條都是客戶第一。很多公司都會把“客戶第一”納為價(jià)值觀中的重要表現(xiàn)形式,也很少看到公司價(jià)值觀里不提團(tuán)隊(duì)合作和誠信的。
①客戶第一。
一個(gè)來自山東大區(qū)的優(yōu)秀銷售,因?yàn)閷蛻糇隽诉^度承諾,賺了不該賺的錢,被開除了。阿里巴巴“客戶第一”的價(jià)值觀中有一條:永遠(yuǎn)不對客戶做虛假承諾或者過度承諾。雖然這個(gè)客戶并沒有投訴,但山東大區(qū)總經(jīng)理還是拿著錢給客戶退了回去,并賠禮道歉。
這件事對我沖擊很大,我捫心自問:同樣以客戶第一作為價(jià)值觀,世界500強(qiáng)企業(yè)百安居若發(fā)生類似的事情會開除員工嗎?好像不會,因?yàn)榭蛻魶]有投訴,沒有給公司帶來財(cái)務(wù)或者聲譽(yù)上的損失,甚至沒有給客戶帶來損失。
同樣一件事,在阿里巴巴價(jià)值觀的指導(dǎo)下,處理的結(jié)果遠(yuǎn)比一個(gè)世界500強(qiáng)企業(yè)嚴(yán)重和嚴(yán)肅得多。
②誠信是高壓線。
另一個(gè)被開除的員工是廣東的銷售。他的銷售業(yè)績很優(yōu)秀,在填寫客戶拜訪記錄時(shí)編了一段,某某客戶幾月幾號見面,幫他解決了什么問題。
阿里對團(tuán)隊(duì)高度信任,對這樣的拜訪只做萬分之一的抽查,恰恰抽到了這條,經(jīng)核實(shí)后,了解到這位銷售并沒有去客戶那里拜訪,馬上上報(bào)人力資源和總裁,最后執(zhí)行開除決策。這個(gè)員工沒有違反客戶第一,卻違反了誠信。
誠信這樣的價(jià)值觀要求,很多公司都會有,但這么嚴(yán)肅、如此嚴(yán)重的處理好像也不多。很多企業(yè)的價(jià)值觀只是寫在了墻上,并沒有付諸行動。
價(jià)值觀不是創(chuàng)始人一個(gè)人定的,需要團(tuán)隊(duì)共創(chuàng)、共同遵守。
價(jià)值觀平時(shí)看不到,但因?yàn)橐恍┬∈逻`反了價(jià)值觀,比如前文的兩個(gè)例子就違反了“客戶第一”和誠信原則,任其發(fā)展會慢慢影響整個(gè)團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)理想。
通過《水滸傳》讓我們知道,價(jià)值觀不是高線,反而是底線,是由團(tuán)隊(duì)形成對內(nèi)對外做事的共識,幫助每個(gè)個(gè)體實(shí)現(xiàn)夢想的時(shí)候,不和團(tuán)隊(duì)的理想相沖突。
為什么有共同的價(jià)值觀?因?yàn)樾湃?,所以簡單;因?yàn)楹唵?,所以高效。只有三觀一致的人比較容易獲得信任,如果團(tuán)隊(duì)價(jià)值觀非常一致,不僅體現(xiàn)在企業(yè)的效率上,也體現(xiàn)在公司的氛圍上。
小時(shí)候看《三國演義》,特別崇拜諸葛亮,年紀(jì)大以后再讀《三國演義》,覺得諸葛亮不是好領(lǐng)導(dǎo)。
為什么諸葛亮有問題?好的職業(yè)經(jīng)理人應(yīng)該在創(chuàng)始人最為難的時(shí)候不離不棄。從三件事看出來諸葛亮加入劉備團(tuán)隊(duì)以后,劉備生命受到巨大威脅。
第一次長坂坡。曹操50萬大軍追殺劉備不到一萬的人馬,劉備不拋棄老百姓,想帶著幾十萬難民一起走。諸葛亮給劉備出了一道小學(xué)生的算術(shù)題:您先走三天,您帶著幾十萬老百姓,每天只能走幾十里地,曹操雖然后面來,但是他輕裝,騎兵每天可以跑上百里地,幾天能追上你?答案很簡單,可能5天左右。
劉備也不傻,但諸葛亮說,我到江下接應(yīng)你。當(dāng)時(shí)覺得挺對,但仔細(xì)想想,劉備一定能活著到江邊嗎?如果到不了呢,接應(yīng)誰?
過去一年,很多創(chuàng)業(yè)企業(yè)面臨困難,CFO說:CEO您繼續(xù)守著,我出去融資。這相當(dāng)于諸葛亮去借兵,如果融資不成功呢?
很多企業(yè)第一個(gè)跑的就是CFO,因?yàn)樗貏e了解公司的財(cái)務(wù)狀態(tài),一看不好趕快走,說是去找別的路徑,實(shí)際上是拋棄了創(chuàng)始人。
第二次是諸葛亮反對劉備進(jìn)攻四川,后來諸葛亮又說我不去了。
第三次是諸葛亮勸劉備不要討伐東吳,他說幫劉備看家,留守后方。
無論職業(yè)經(jīng)理人還是事業(yè)合伙人,創(chuàng)始人有不同意見很正常,如果多次反對無效,還是應(yīng)該盡可能和創(chuàng)始人站在一起,哪怕僅通過你的執(zhí)行力和智慧減少這件事情對企業(yè)的傷害。
從其他的三國故事中越看越覺得諸葛亮能力有缺陷,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:
①缺乏人才梯隊(duì)建設(shè)。
有句流傳下來的成語叫“蜀中無大將,廖化作先鋒”。諸葛亮之前的時(shí)代,劉備身邊可謂人才濟(jì)濟(jì),有自己培養(yǎng)的,也有空降的。怎么突然變成蜀中無大將,廖化作先鋒?因?yàn)橹T葛亮不重視人才梯隊(duì)建設(shè)。
這個(gè)問題是他自己造成的。他很早就定了所謂的接班人姜維,完全不看姜維到底立過多少功勞,很大程度上扼殺了別人的成長空間。
②不冒可控的風(fēng)險(xiǎn)。
諸葛亮一生多次北伐。北伐時(shí)他手下有一員大將叫魏延,他多次和諸葛亮說:“給我3000精兵,出奇兵就能直取長安”。諸葛亮認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)太大,寧可帶著30萬大軍步步為營,用所謂穩(wěn)健的戰(zhàn)略來實(shí)施公司的擴(kuò)張。諸葛亮留下一句名言:“諸葛一生唯謹(jǐn)慎”。
很多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)也一樣,既有激進(jìn)的,也有特別謹(jǐn)慎的。我的建議是,領(lǐng)導(dǎo)者要敢于冒可衡量、可控的風(fēng)險(xiǎn)。不敢冒可控風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)導(dǎo),不是一個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)。
③不懂得充分授權(quán)。
諸葛亮最后累倒在工作崗位上,病逝于五丈原。核心原因正如他的對手司馬懿指出的:諸葛亮幾十萬大軍中,處罰20軍棍以上的決定都要親自批準(zhǔn),這反映了諸葛亮沒有很好的授權(quán)機(jī)制。
一個(gè)好的CEO,必須制定很好的授權(quán)機(jī)制,才能夠讓自己聚焦做大事。不懂得充分授權(quán)也會間接影響人才梯隊(duì)建設(shè)。
領(lǐng)導(dǎo)要重視第二梯隊(duì)、第三梯隊(duì)干部培養(yǎng)。你手上有沒有一張名單,是公司潛在的干部,甚至是能夠超越你的人?要彎道超車一定會冒一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。所以無論是培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)還是把公司做大,都要信任團(tuán)隊(duì),給予充分授權(quán)。
我也是CFO出身,也很重視風(fēng)控。風(fēng)控分事前、事中、事后。不一定所有風(fēng)險(xiǎn)都需要在事前防控,有些可以事中防控,有些可以事后防控,但本質(zhì)上先要對團(tuán)隊(duì)有充分的授權(quán)。
我對《紅樓夢》里的王熙鳳特別佩服?!都t樓夢》這么大的家族,王熙鳳在精細(xì)化管理方面真的是面面俱到、調(diào)配自如。每次《紅樓夢》中描繪到的大場面,王熙鳳都管理得井井有條。
為什么紅樓一夢,最后什么都沒留下?我開玩笑說用今天流行的話叫“內(nèi)卷”?!都t樓夢》里的大家族為什么會內(nèi)卷?因?yàn)闆]有任何發(fā)展空間,只能表面上很精細(xì)化。
反內(nèi)卷最重要的一句話是“發(fā)展是硬道理”。當(dāng)公司不成長,你很難不內(nèi)卷。一個(gè)企業(yè)沒有增長就會內(nèi)卷,一個(gè)有增長的企業(yè)沒有好的價(jià)值觀,也會內(nèi)卷。
好的領(lǐng)導(dǎo)有四個(gè)標(biāo)準(zhǔn),即四項(xiàng)基本原則:第一,承擔(dān)下級無法承擔(dān)的責(zé)任;第二,解決下級無法解決的問題;第三,想到下級無法想到的激勵(lì);第四,教授下級無法掌握的能力。
四個(gè)都做到當(dāng)然非常了不起,但作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),起碼要做好一兩條。
我遇到過很多領(lǐng)導(dǎo),有的領(lǐng)導(dǎo)不承擔(dān)他應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,還甩鍋(作為員工,最無法接受的不是平級部門的甩鍋,而是領(lǐng)導(dǎo)甩鍋);有的領(lǐng)導(dǎo)解決不了下屬沒法解決的問題,但他會主動背下屬犯的錯(cuò)誤,最后還給下屬遠(yuǎn)超期望的激勵(lì),他做好了一和三,下屬也會死心塌地跟他走;也有領(lǐng)導(dǎo)能解決下屬解決不了的問題。
做好任意兩條都能夠贏得團(tuán)隊(duì)的尊重和喜歡,但如果要形成好的領(lǐng)導(dǎo)力,是不是一定要把這四條都做好了才行?我們來看看“四大名著”中的例子。
孫悟空犯了錯(cuò),菩薩派人找他算賬,唐僧永遠(yuǎn)站出來說不要怪我的徒兒,肯定是為師的責(zé)任,他承擔(dān)下級無法承擔(dān)的責(zé)任,是一個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)。
宋江也好,劉備也罷,為什么那么多空降兵愿意跟著他們干,因?yàn)樗麄冇肋h(yuǎn)想到下級想不到的激勵(lì)。盡管宋江和劉備基本都無法解決下級解決不了的問題,但他們都能做到下級無法想到的激勵(lì)。
東方式管理和西方式管理與中西醫(yī)治療有很多相似之處。
我曾在倫敦商學(xué)院讀書,老師第一堂課就講了三句話:第一,你們不是來學(xué)管理的。第二,你們是來學(xué)如何衡量一個(gè)企業(yè),衡量一個(gè)人的。第三,如果你不能很好地衡量一個(gè)事物和組織,你將無法實(shí)施管理。
從這句話我理解了西方商學(xué)院體系更重要的是如何建立一套衡量體系,比如KPI、OKR等。而對比西醫(yī)中的診斷體系,中醫(yī)的診斷遵循四個(gè)字:望聞問切。
中醫(yī)又比西醫(yī)強(qiáng)于治療。中醫(yī)的概念里沒有一種病叫高血壓,很多原因可以引發(fā)高血壓,比如頸椎、心臟、高血脂等,高血壓只是一個(gè)表現(xiàn)癥狀。這就是所謂的“西醫(yī)診斷,中醫(yī)治療”。
因此,治療要向中醫(yī)學(xué)習(xí),不要簡單地服降壓藥,應(yīng)該分析出病灶的問題。企業(yè)也一樣,要建立起評估體系,治療的時(shí)候不要簡單地頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳。商