方永紅 王 盾

（1. 廣州市綠化有限公司，廣東 廣州 510095；2. 惠州學(xué)院，廣東 惠州 516007）

0 引言

城市公園作為集游樂、休閑、健身運動等功能于一體的場所，其建設(shè)和開放程度體現(xiàn)了城市文明和宜居程度。隨著生活質(zhì)量的不斷提高，人們對城市公園的開放性、連通性、可達性越來越關(guān)注。邊界空間是體現(xiàn)公園開放性的重要因素。營造良好邊界空間是實現(xiàn)公園與城市公共空間、城市綠地系統(tǒng)一體化的重要措施，已成為未來城市公園發(fā)展的一大趨勢［1］。廣州市城市公園數(shù)量眾多、類型豐富。廣州市城市公園開放經(jīng)歷了4個階段：第一階段是1988年廣州市人民公園率先拆掉圍墻，向游人免費開放［2-3］；第二階段是21世紀(jì)初期，廣州市在新增免費開放公園的基礎(chǔ)上，對流花湖公園、東山湖公園等具有地域特色的代表性城市公園進行“拆墻透綠”行動，綜合公園由無形開放轉(zhuǎn)變?yōu)橛行伍_放［4］；第三階段是自2010年起，廣東省在珠江三角洲地區(qū)推進綠道網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，綜合考慮城市步行游覽系統(tǒng)與城市公園的開放改造［5］；第四階段是自2018年起，為積極響應(yīng)2015年中央城市工作會議提出的“要增強城市內(nèi)部布局的合理性，提升城市的通透性和微循環(huán)能力”的號召，廣州市林業(yè)和園林局首次提出城市公園“拆圍透綠”行動，提出以天河公園等9個綜合公園作為第一批“拆圍透綠”工程的建設(shè)試點，爭取最大限度還綠于民［6］。目前，天河公園已實現(xiàn)完全開放更新。公園“拆圍透綠”是對我國傳統(tǒng)的公園閉合管理運營模式提出的新挑戰(zhàn)，對提升城市形象、改善人居環(huán)境、增強市民對城市的認(rèn)同感具有較大的正面意義［7］。近年來，國內(nèi)諸多學(xué)者對城市公園開放性進行了研究，主要涉及“拆圍透綠”工程的技術(shù)措施、行動指引，并提出“城在園中，園在城中”“無界公園，無限景觀”等理念，但較少涉及城市公園與城市周邊景觀的銜接度、融合度［8］。因此，筆者對天河公園“拆圍透綠”工程經(jīng)驗進行總結(jié)，以期為后續(xù)城市公園開放、更新提供參考。

1 項目概況

天河公園位于廣州市天河區(qū)，是區(qū)屬綜合性公園，總面積為70.7 hm2，其中水體面積10.0 hm2，北臨中山大道、西臨天府路、南臨黃埔大道，與廣州市緊密接合，周邊主要為居住用地、公共設(shè)施用地［9］。天河公園最早是石牌林場，1957年被改建為森林公園，1960年被更名為東郊公園。1996年，廣州市對東郊公園進行“拆墻透綠”“拆店復(fù)綠”，將公園圍墻全部改建為通透式圍墻。1997年，東郊公園更名為天河公園，并于2003年榮獲廣州市第一個“廣東省生態(tài)示范園”稱號［10］。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，天河公園原有通透式圍墻環(huán)繞，邊界植被過于茂密，缺乏通透性，從視線上隔絕了公園與周邊公共空間的聯(lián)系，降低了公園的開放性。公園內(nèi)景觀空間設(shè)置不合理，缺少運動健身空間，降低了公園的使用率。因此，天河公園“拆圍透綠”工程涉及拆圍透綠、綠化改造、設(shè)施完善3項建設(shè)內(nèi)容，建設(shè)范圍22.016 2萬m2，其中綠化改造面積11.605 8萬m2。

2 邊界空間改造原則

為提高天河公園與其他城市綠地系統(tǒng)的通透性、銜接度、融合度，增強公園內(nèi)部布局的合理性，滿足城市居民的需求，提高公園的使用率，天河公園“拆圍透綠”工程的實施主要遵循融合性、人性化、地域性的原則。

2.1 融合性

天河公園以“拆圍”為手段，以“透綠、透景”為目的，使公園既能借助外部環(huán)境景觀，又能讓公園內(nèi)的景觀滲透出去，將公園空間融入城市開放空間，與外部系統(tǒng)形成有效銜接，在景觀和功能上與周圍環(huán)境保持整體統(tǒng)一。

2.2 人性化

城市公園的服務(wù)對象主要是周邊居民。在進行邊界空間景觀營造時，改造人員應(yīng)根據(jù)周邊居民的需求、日常習(xí)慣等，為居民提供高品質(zhì)、便捷、人性化的公園環(huán)境和服務(wù)。

2.3 地域性

城市公園景觀是城市文化、城市歷史、城市環(huán)境等各種因素的集中體現(xiàn)。為達到空間開放、景觀互滲的效果，天河公園依托地域文化，在建設(shè)過程中利用各種地域元素，充分展現(xiàn)廣州市地域特色，使公園真正與周邊環(huán)境互相融合。

3 邊界空間改造理念

天河公園“拆圍透綠”工程重視公園邊界和公園內(nèi)部“兩級開放”，以及公園景觀與城市環(huán)境的“一級融合”，圍繞“邊界連通、功能優(yōu)化、景觀融合”的理念，力求營造公園邊界空間連通、公園內(nèi)部空間功能優(yōu)化、公園與城市綠地系統(tǒng)景觀融合的效果。

3.1 邊界連通

城市公園是周邊居民休閑活動的主要場所。為滿足可達性、休閑化、人性化等要求，改造人員拆除公園與周邊環(huán)境之間的通透式圍墻，增設(shè)公園出入口，連通公園與其他城市綠地系統(tǒng)，模糊公園邊界，使游人能以最便捷的方式進入公園，打造真正的無界公園。

3.2 功能優(yōu)化

天河公園是集樞紐集散、城市門戶、文化體驗及休憩游覽于一體的綜合性城市公園。為滿足美觀性、實用性等要求，改造人員對天河公園現(xiàn)有景觀空間進行優(yōu)化，活化消極空間，豐富活動內(nèi)容，銜接功能區(qū)，提高了城市公園開放的高效性。

3.3 景觀融合

城市公園邊界的開放不只是簡單地拆掉圍墻，更重要的是要融合邊界空間景觀，延伸公園景觀，使城市公園景觀融入城市環(huán)境，共同組成城市生態(tài)休閑網(wǎng)絡(luò)體系，為城市居民營造暢行舒適的無限景觀［11］。

4 邊界空間改造策略

天河公園“拆圍透綠”工程主要從以下5個方面實現(xiàn)邊界空間的開放性、通透性、銜接性和融合性。

4.1 “拆圍透綠”，邊界融合

天河公園北側(cè)（近中山大道）、西側(cè)（近天府路）等靠近城市干道、人行道區(qū)域原有近1 700 m舊式磚墻鐵藝圍墻，邊界明顯，極大地降低了公園的開放性，阻礙了公園與周邊公共空間之間的相互滲透。因此，在天河公園“拆圍透綠”工程中，改造人員拆除了天河公園圍墻，對公園邊界進行開放式設(shè)計，對小北門辦公區(qū)域設(shè)置隱形圍欄，保持視線通透，并對公園各入口門崗進行優(yōu)化，融合公園與外部環(huán)境的邊界，全面提高公園通達性及其與周邊環(huán)境景觀的互動性。

4.2 系統(tǒng)銜接，暢行舒適

天河公園“拆圍透綠”工程主要通過增設(shè)出入通道、融入城市網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)“系統(tǒng)銜接、暢行舒適”。改造人員結(jié)合公園現(xiàn)狀和實際需求，沿公園增加了10個出入口、4個活動平臺，使公園與城市道路無縫銜接，提高公園的可達性，實現(xiàn)公園與城市公共空間、城市綠地系統(tǒng)一體化；在公園內(nèi)部，增加公園休閑健身功能，注重游人的暢行體驗感，提倡“步行優(yōu)先、緩跑結(jié)合”的設(shè)計理念，設(shè)置跑步、步行兩種暢行方式，沿天府路、中山大道方向，從西門經(jīng)公園西北角折向小北門，打造一條長1 430 m的緩跑徑，由2 m寬的跑道和1 m寬的人行道組成，給游人帶來多重的暢行舒適感。

4.3 空間優(yōu)化，開放高效

天河公園以自然生態(tài)景觀為主要特色。改造人員基于天河公園的地理優(yōu)勢和植物景觀優(yōu)勢，主要從優(yōu)化綠地功能、活化消極空間兩個方面實現(xiàn)“空間優(yōu)化、開放高效”。

4.3.1 優(yōu)化綠地功能。在植物種類選擇方面，改造人員從花色、花形、花期等方面選擇植物，采用片植、叢植等種植方式，打造多個亮麗的植物景觀空間。例如，在原廢棄卡丁車場上種植宮粉紫荊，結(jié)合場地高低起伏的地形，營造出一片粉色花海；在各個出入口處，結(jié)合開闊的大草坪或?qū)挸ǖ膹V場，搭配鳳凰木、黃花風(fēng)鈴木、紫花風(fēng)鈴木及紫玉蘭等開花喬木，形成多個賞花點；在公園南門、天府路和中山大道交界處的西北角，用3組層次豐富、色彩鮮艷的花境裝點林下空間，使邊界空間立面效果更加豐富。

在植物空間方面，天河公園原有植被過于茂密，林下植被長勢不佳，景觀通透性差。因此，改造人員對現(xiàn)狀植物進行抽疏整理，保留長勢良好、形態(tài)優(yōu)美的高大喬木，清理公園邊界范圍內(nèi)下層植物及部分老化喬木，增加通透性；將林下原有灌木改為時花地被，點綴置石，結(jié)合微地形在林下增加林蔭小道，采用喬木+時花地被的植物種植模式，營造出視線通透、景觀優(yōu)美、大氣簡潔的景觀空間。例如，天河公園西北轉(zhuǎn)角區(qū)域原有植物雜亂，改造人員對喬木進行抽疏，改灌木為時花地被，凸顯轉(zhuǎn)角景觀性；管廊區(qū)域原地面裸露，景觀性較差，改造時做好地面復(fù)綠工作，局部打造花境，美化景觀；原有的運動空間一覽無余，缺乏植被遮擋，改造時用綠籬、花灌木遮擋隔離，在保證安全性的同時豐富景觀效果；清理水上樂園下層雜亂地被，以片植翠竹為背景，采用喬木+花境+草坪的植物種植模式，營造路側(cè)疏朗景觀。

4.3.2 活化消極空間。天河公園原有部分消極空間（臨時停車區(qū)域、入口區(qū)等）存在利用率不高、景觀效果不佳等問題。改造人員將公園南門原有臨時停車區(qū)域進行清理，將西門現(xiàn)有停車場遷至北門西側(cè)，在公園入口處增設(shè)林下休憩、活動停留空間，優(yōu)化景觀空間，削弱公園邊界感，使公園開放更高效。

4.4 強化地域，景觀融合

為滿足游人游玩、休息等需求，改造人員在園內(nèi)因地制宜地設(shè)置可觀、可憩、可駐足的亭廊設(shè)施。亭廊設(shè)施以嶺南地區(qū)傳統(tǒng)地域文化為設(shè)計要素，展現(xiàn)了嶺南傳統(tǒng)建筑文化，傳承了廣州市歷史文脈，提高了天河公園景觀與廣州市的融合度。

4.5 尊重地貌，環(huán)境安全

環(huán)境安全是開放性公園建設(shè)需要重點關(guān)注的事項之一。改造人員充分尊重公園地貌現(xiàn)狀，合理處理場地高差變化。天河公園西北角及小北門至北門之間原有兩片山體，且西門附近有約1.5 m高的微地形，邊坡較大，改造人員采用生態(tài)護坡方法進行改造，既保證了安全性，又提高了景觀性；在緩跑徑兩側(cè)采用喬木+草地或花境的種植模式，并沿線增設(shè)視頻監(jiān)控系統(tǒng)、給排水系統(tǒng)、標(biāo)志系統(tǒng)和廣播系統(tǒng)，在提高視線通透性的同時，為游人的游玩、健身等活動提供更充分的安全保障。

5 結(jié)語

廣州市于2010年開始逐步對城市公園實施“拆圍透綠”工程。對比其他公園的“拆圍透綠”工程，天河公園從公園邊界空間、公園內(nèi)部空間、公園與城市綠地系統(tǒng)3個角度出發(fā)，強調(diào)公園邊界和公園內(nèi)部的“兩級開放”、公園景觀與城市環(huán)境的“一級融合”，不僅增強了公園的可達性、連通性和開放性，而且加強了公園與周邊綠地系統(tǒng)的全方位融合，全面提升了城市通透性，形成了更具親和力的生態(tài)休閑網(wǎng)絡(luò)體系。天河公園“拆圍透綠”后，極大地滿足了游人對城市綠地日益增長的需求，人們?nèi)雸@更加方便，人流量大幅度增加，充分實現(xiàn)了還綠于民，同時在一定程度上提升了城市環(huán)境和形象，為打造“花園城市”做出了積極貢獻。