王俊東
(中央社會主義學(xué)院,北京 100081)
承襲至今,節(jié)慶文化已經(jīng)成為壯族乃至中華民族不可或缺的文化瑰寶。作為少數(shù)民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的典型代表,壯族節(jié)慶文化不僅歷史悠久、內(nèi)涵豐富,凝聚了壯族文化內(nèi)核,承載了壯族人民的精神信念和價值追求,還發(fā)揮著較強(qiáng)的社會與經(jīng)濟(jì)功能。但是,在向現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型中,壯族節(jié)慶文化空間發(fā)生了鮮明的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向,進(jìn)而對其現(xiàn)代生成產(chǎn)生了重要影響。因此,在現(xiàn)代社會語境下,需要全面理解和把握壯族節(jié)慶文化空間內(nèi)涵及外延,進(jìn)一步思考和總結(jié)壯族節(jié)慶文化空間的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向及影響問題,以更好地促進(jìn)壯族節(jié)慶文化的傳承、傳播和可持續(xù)發(fā)展。
近年來,文化空間問題成為學(xué)界研究的熱點(diǎn)問題之一。國內(nèi)外諸多學(xué)者從各自的研究領(lǐng)域?qū)ζ溥M(jìn)行了研究,如法國學(xué)者布迪厄在其著作《藝術(shù)的法則:文學(xué)場的生成與結(jié)構(gòu)》中運(yùn)用場域、資本和慣習(xí)三個要素來闡釋文化空間的生產(chǎn)和運(yùn)行;國內(nèi)學(xué)者對我國的公共文化空間和民俗文化空間進(jìn)行了諸多探索,如學(xué)者向云駒就曾兩度撰文分別從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和人類學(xué)的視角討論民俗文化空間問題。壯族節(jié)慶文化空間作為一種典型的民俗文化空間,其內(nèi)涵與外延也應(yīng)置于民俗文化空間的理論框架下進(jìn)行理解與深化。
關(guān)于文化空間內(nèi)涵的闡釋可以追溯至1998 年聯(lián)合國教科文組織的《宣布人類口頭非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作條例》,該條例將文化空間(又稱為“文化場所”)定義為“一個集中了民間與傳統(tǒng)文化活動的地點(diǎn)”,以及“以某一周期(周期、季節(jié)、日程表等)或是以事件為特點(diǎn)的一段時間”[1]。學(xué)者向云駒認(rèn)為,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)視域下的“文化空間或文化場所的本原意義,指一個具有文化意義或性質(zhì)的物理空間、場所、地點(diǎn)”,而文化空間的人類學(xué)意義是“有人在場的文化空間”,強(qiáng)調(diào)“物理空間”“文化場”“人的在場”三個要素[2]。后來,他又對人類學(xué)本體(所指)意義上的文化空間進(jìn)行了哲學(xué)思考,認(rèn)為文化空間包含了三個方面的內(nèi)容,即人類學(xué)傳播學(xué)派的文化圈理論、哲學(xué)人類學(xué)意義上的神話空間、時間與空間的統(tǒng)一與互置。基于上述理論,壯族節(jié)慶文化空間的核心內(nèi)涵可以分為以下兩個層面。
其一,壯族節(jié)慶文化空間是壯族人民進(jìn)行節(jié)慶文化傳承、互動和意義再生產(chǎn)的文化場所。“空間的存在是由場所和地點(diǎn)決定的,空間只有通過場所和地點(diǎn)才具有生活的特性和存在的立足點(diǎn)”[3]。壯族節(jié)慶文化空間的存在必然以物理實(shí)體——節(jié)慶文化場所為前提,如舉行節(jié)慶儀式的村寨廣場、廟宇和田間地頭,進(jìn)行對歌的大樹下、路邊和小河邊等都是壯族節(jié)慶文化場所。正是這些節(jié)慶文化場所為壯族節(jié)慶文化空間的生成、意義的生產(chǎn)和交換提供了土壤。壯族群眾在這些節(jié)慶文化場所中,通過開展諸多文化活動完成了鄉(xiāng)民之間的信息交換、情感交流和文化互動,并通過這些活動實(shí)現(xiàn)了民族文化的傳承和民族精神的再生產(chǎn)。所以,節(jié)慶文化場所的這種傳承性、互動性和再生產(chǎn)性機(jī)制使其成為壯族節(jié)慶文化空間的核心內(nèi)涵之一。此外,節(jié)慶具有周期性和反復(fù)性,它可以脫離空間,使其文化空間成為一種特殊的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間。在此語境下,它將時間定義為空間,并通過文化時間的反復(fù)循環(huán)和周而復(fù)始來建構(gòu)文化空間。但該文化空間中文化時間所反復(fù)和重復(fù)演示的文化內(nèi)容也離不開一定的文化場所來呈現(xiàn),如每年南寧蒲廟的壯族花婆節(jié)的一些儀式活動會在五圣宮和花婆廟進(jìn)行,盡管會有一些其他形式節(jié)慶活動場所隨著時間發(fā)生變化,但是作為物理實(shí)體的文化場所始終是節(jié)慶文化空間的承載體。簡而言之,這種由文化時間所構(gòu)成的節(jié)慶文化空間憑借節(jié)慶的周期性、季節(jié)性和循環(huán)性等特性模糊了時間的線性特征,將時間進(jìn)行了空間化,并在這種空間化的時間中,通過時間在固定或者不固定的文化場所進(jìn)行節(jié)慶文化內(nèi)容的展演,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)節(jié)慶文化的傳承、互動和意義的再生產(chǎn)。
其二,壯族節(jié)慶文化空間是壯族群眾的精神家園。海德格爾認(rèn)為,人與空間的關(guān)系在于棲居。學(xué)者向云駒從這一關(guān)系出發(fā),進(jìn)一步將文化空間的內(nèi)涵指向“人的詩意棲居”[3]。由此可見,文化空間必定與人身體的棲居和精神的棲居相關(guān)聯(lián)。棲居必定要建造,而精神的棲居就是要構(gòu)建人的精神家園。因此,壯族節(jié)慶文化空間的根本意義和核心內(nèi)涵正是在于壯族群眾精神家園的建構(gòu)。壯族節(jié)慶文化作為一種少數(shù)民族文化,其節(jié)慶文化空間不僅是壯族群眾進(jìn)行文化傳承、互動和意義再生產(chǎn)的物理實(shí)體,也是壯族精神的載體,始終維系著壯族群眾精神世界的統(tǒng)一與穩(wěn)定。
壯族節(jié)慶文化空間在其核心的文化內(nèi)涵指向以外,也存在諸多繁復(fù)的外延空間形態(tài),呈現(xiàn)地理儀式、娛樂多重維度的空間指向。
其一,壯族節(jié)慶文化空間表現(xiàn)為一種地理空間。壯族節(jié)慶文化發(fā)生并存在于一定范圍的物理空間中,它既包括節(jié)慶文化場所如儀式發(fā)生的廟宇、村寨廣場等,又包括一些景觀性空間如民居、村落和環(huán)境等。事實(shí)上,二者存在一定的交叉與重疊,并且在某些因素的作用下,一些景觀性空間也可能成為節(jié)慶文化場所。正如前文所述,節(jié)慶文化場所作為節(jié)慶文化活動的發(fā)生空間只具有相對穩(wěn)定性。在某些節(jié)慶文化空間中,文化場所也可能發(fā)生更迭。如“壯族三月三”的對歌環(huán)節(jié)就可能發(fā)生于民居中、田間地頭、樹蔭下,甚至在路邊,并且每年的對歌場所可能也會有所變化。但是總的來說,壯族節(jié)慶文化的地理空間不僅為其節(jié)慶文化空間劃定了邊界,明晰了空間群體,還為其文化內(nèi)涵的生成、意義的交換和再生產(chǎn)提供了土壤。
其二,壯族節(jié)慶文化空間表現(xiàn)為一種儀式空間。儀式空間起源于原始社會,并隨著人類感官的不斷發(fā)展與進(jìn)化而逐步完善。“這種原始的空間是一個視覺的空間、觸覺的空間、聽覺的空間、嗅覺的空間,以及一個行動的空間”[3]。就壯族節(jié)慶文化的儀式空間而言,其也是伴隨著壯族人民的感官經(jīng)驗(yàn)在實(shí)際的生產(chǎn)生活實(shí)踐中的發(fā)展與進(jìn)化逐步構(gòu)建起來的。它在某種程度上凝聚了壯族群眾的精神內(nèi)核,象征著壯族群眾的精神家園,始終在推動著壯族社會向前發(fā)展。盡管眾多壯族節(jié)慶文化空間歷經(jīng)時間洗禮,節(jié)慶文化的儀式空間產(chǎn)生了諸多變遷,如儀式場所、程序和內(nèi)容等都發(fā)生了不同程度的變化,但其核心的節(jié)慶文化精神卻始終未曾改變,始終象征著壯族群眾的家園精神和精神家園。
其三,壯族節(jié)慶文化空間表現(xiàn)為一種娛樂空間。眾所周知,我國諸多少數(shù)民族都能歌善舞,其節(jié)慶文化活動不僅是展示、傳承民族文化、加強(qiáng)社會交往的有效途徑,而且還通過眾多獨(dú)具民族特色的文化活動來實(shí)現(xiàn)“群體的狂歡”,體現(xiàn)了較強(qiáng)的娛樂性。壯族是我國人口最多的少數(shù)民族,壯族人民不僅能歌善舞,在自身發(fā)展過程中形成了豐富多彩的民族文化藝術(shù)和民俗活動,而且在節(jié)慶文化活動中通過這些民俗活動來實(shí)現(xiàn)民族成員之間的情感交流和社會互動,增強(qiáng)民族凝聚力、認(rèn)同感和歸屬感。同時,這些節(jié)慶文化活動不但蘊(yùn)含著豐富的民族文化意蘊(yùn),而且表現(xiàn)了壯族人民較強(qiáng)的娛樂精神。例如,在“壯族三月三”中就包括對歌、搶花炮和拋繡球等傳統(tǒng)民俗文化活動,這些節(jié)慶文化活動既表達(dá)了壯族人民對先人的追思和對美好生活的向往,又表現(xiàn)出豐富的娛樂精神。因此,在這些節(jié)慶文化活動場域中構(gòu)建了以傳統(tǒng)民俗活動為中心的娛樂空間,并基于此空間,壯族人民加強(qiáng)了情感溝通與社會互動,完成了文化的傳承與意義的再生產(chǎn)。
其四,壯族節(jié)慶文化空間還可以表現(xiàn)為一種經(jīng)濟(jì)空間。經(jīng)濟(jì)空間是伴隨著商品交換行為而發(fā)生的,并隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷演化、發(fā)展。值得注意的是,在傳統(tǒng)社會中,并不是所有的壯族節(jié)慶文化空間都可能對外表現(xiàn)為一種經(jīng)濟(jì)空間的存在,只有少數(shù)文化空間存在經(jīng)濟(jì)空間形式。譬如,傳統(tǒng)的“壯族三月三”又稱為“歌圩節(jié)”,“圩”是壯族群眾生活中的一個重要概念,它具有商貿(mào)功能。每到圩日,許多壯族群眾就會自發(fā)前往圩市進(jìn)行商品買賣(又稱“趕圩”)。在圩市中,人們通過商品買賣行為,不僅滿足了自身的日常生活需要,還加強(qiáng)了彼此之間的社會交往,并在此基礎(chǔ)上建構(gòu)起以圩市商品貿(mào)易活動為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)空間。因此,經(jīng)濟(jì)空間對壯族節(jié)慶文化空間的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向具有重要影響。
從一種生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)到另一種生產(chǎn)方式,必然伴隨著新空間的生產(chǎn)[3]。隨著傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型發(fā)展,整個社會環(huán)境都會產(chǎn)生較大演變,這導(dǎo)致壯族節(jié)慶文化空間發(fā)生明顯的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向,這主要體現(xiàn)在以下四個方面。
一直以來,文化生成的場所(空間)都不是一成不變的,而是始終處于開放、流動中,否則文化就無法進(jìn)化與發(fā)展。特別是在現(xiàn)代社會語境下,隨著媒介技術(shù)發(fā)展和城市化進(jìn)程加快,其流動性更加凸顯。由此,壯族節(jié)慶文化空間在現(xiàn)代媒介技術(shù)的推動下得到了進(jìn)一步的伸延,這種伸延首先表現(xiàn)在地理空間的延展上。換言之,在現(xiàn)代社會語境下,壯族節(jié)慶文化空間已經(jīng)突破了傳統(tǒng)社會的地域限制,將其地理空間邊界進(jìn)一步向其他區(qū)域延伸。
首先,地理空間的延伸表現(xiàn)在節(jié)慶文化場所由鄉(xiāng)村延展至城市。在傳統(tǒng)社會,壯族節(jié)慶大多產(chǎn)生于鄉(xiāng)村,地區(qū)間的聯(lián)系也較為松散,多在自己生活的村寨廣場、河流邊或者田間地頭等較為寬敞的空間中進(jìn)行,那時的節(jié)慶文化地理空間與壯鄉(xiāng)人民的生活空間幾乎是融為一體的。壯族節(jié)慶文化也正是在這種生活空間中,經(jīng)由不同文化互動而生成。進(jìn)入現(xiàn)代社會后,一方面,伴隨著城市化進(jìn)程的加快,大量的鄉(xiāng)村人口遷入城市,傳統(tǒng)的生活空間與節(jié)慶文化空間逐步分離;另一方面,媒介技術(shù)發(fā)展打破了傳統(tǒng)的地域限制,加強(qiáng)了地區(qū)間聯(lián)系,促進(jìn)了區(qū)域一體化的形成。法國學(xué)者亨利·列斐伏爾認(rèn)為:“空間里彌漫著社會關(guān)系,它不僅被社會關(guān)系支持,也生產(chǎn)社會關(guān)系和被社會關(guān)系所生產(chǎn)?!盵4]換言之,社會環(huán)境的變遷使得節(jié)慶文化空間中產(chǎn)生了新的社會關(guān)系,而這種社會關(guān)系反過來也形塑著節(jié)慶文化空間,導(dǎo)致了節(jié)慶文化地理空間的進(jìn)一步延伸。因此,在現(xiàn)代社會語境下,壯族節(jié)慶文化地理空間已經(jīng)從鄉(xiāng)村延展至城市,節(jié)慶文化場所也從村寨廣場、田間地頭等生活空間拓展到城市中的休閑廣場、文化中心與體育館等公共空間中,逐步形成了一個傳統(tǒng)與現(xiàn)代并存的、復(fù)雜的融合性節(jié)慶文化地理空間。
其次,地理空間的延伸表現(xiàn)在空間群體的擴(kuò)大,族群性節(jié)慶轉(zhuǎn)變?yōu)楣残怨?jié)慶。在傳統(tǒng)社會里,壯族節(jié)慶文化地理空間中的主要群體為壯族,其節(jié)慶有著鮮明的族群特征。但是,隨著媒介技術(shù)不斷發(fā)展,區(qū)域間聯(lián)系也逐漸加強(qiáng),這促進(jìn)了壯族節(jié)慶文化地理空間向外伸延,將更多的區(qū)域和人群納入其節(jié)慶文化的影響范圍,壯族節(jié)慶文化逐步突破了原有的族群范圍。尤其是在文旅融合發(fā)展的時代條件下,節(jié)慶旅游成為一種新的形式,吸引了來自全國各地乃至世界各地的不同群體進(jìn)入節(jié)慶文化空間中,促使壯族節(jié)慶從族群性節(jié)慶轉(zhuǎn)變?yōu)楣残怨?jié)慶,而這種族群性質(zhì)的轉(zhuǎn)變在某種程度上是由其節(jié)慶文化地理空間的伸延直接導(dǎo)致的。
隨著現(xiàn)代媒介技術(shù)的發(fā)展,壯族節(jié)慶文化的傳承與傳播依靠現(xiàn)代媒介技術(shù)開拓了基于現(xiàn)實(shí)空間之外的虛擬網(wǎng)絡(luò)空間,進(jìn)而塑造了一種“無界”空間。在傳統(tǒng)社會,邊界作為客觀存在的界限,是文化傳承與傳播中難以逾越的鴻溝,致使諸多民族文化只能在其生活的較小范圍內(nèi)傳播,而且可能隨著民族的分散遷徙而逐漸消失。但是從某種程度上來講,也正是邊界的存在才形成了我國豐富多彩的地域文化,保證了文化的多樣性。進(jìn)入現(xiàn)代社會后,隨著媒介技術(shù)的發(fā)展,不僅地區(qū)與地區(qū)之間的距離被縮短,而且現(xiàn)代社交媒介的發(fā)展也消弭了傳統(tǒng)社會中人與人之間難以突破的地域限制。在此背景下,“無界”空間已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。特別是在當(dāng)下新興的“云節(jié)慶”樣態(tài)下,它完全突破了傳統(tǒng)的節(jié)慶文化空間,依靠信息技術(shù)建構(gòu)了一個信息傳遞迅速化、高度互動化、空間群體多樣化、內(nèi)容與形式多元化的超現(xiàn)實(shí)節(jié)慶文化空間。處在不同地域、不同族群的人們可在網(wǎng)絡(luò)空間中以虛擬的獨(dú)立個體體驗(yàn)同一節(jié)慶文化內(nèi)容,進(jìn)入共通的意義空間,實(shí)現(xiàn)多元文化交流、互動與意義再生產(chǎn)。
壯族節(jié)慶文化精神空間的重塑是要在保留其核心民族特性的基礎(chǔ)上,進(jìn)行文化精神重心的偏移,從而更好地適應(yīng)社會變遷。
要推動文化精神空間從娛神為主到娛人為主,應(yīng)弱化宗教功能,增強(qiáng)世俗功能。壯族節(jié)慶大多起源于原始社會的宗教儀式活動,其節(jié)慶內(nèi)容也以祭祀活動為主,并試圖通過祭祀儀式來取悅神靈,達(dá)到調(diào)節(jié)人與自然、社會之間的關(guān)系,因而它蘊(yùn)含著濃厚的宗教儀式文化。當(dāng)然,作為社會主要群體的人也是整個宗教儀式過程中的重要組成部分,人們通過娛神儀式寄托自己的美好愿望,并在儀式活動之外舉辦相應(yīng)的慶?;顒觼肀磉_(dá)自己的喜悅之情,以達(dá)到娛神和娛人的目的。這樣的節(jié)慶文化精神空間主要以娛神為主,娛人為輔。進(jìn)入現(xiàn)代社會后,一方面伴隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展,人們的思想得到啟蒙和解放,對宗教儀式、神靈等超自然之物有了更為理性的認(rèn)識,不再盲目崇拜,轉(zhuǎn)而關(guān)注個體和個體的現(xiàn)實(shí)需求;另一方面文化工業(yè)和消費(fèi)主義的興起與發(fā)展不僅為人們帶來了物質(zhì)的極大豐富,而且也促使人們對滿足自身現(xiàn)實(shí)需求進(jìn)行深刻思考。在此種背景下,壯族節(jié)慶文化空間中的諸多文化活動已經(jīng)不僅是單純地為了娛神,從某種程度上更多是在娛人,并且隨著娛人精神的強(qiáng)化,其宗教功能也在逐步弱化,相應(yīng)的世俗功能在逐步增強(qiáng),更加關(guān)注世俗世界中人的主體性和現(xiàn)實(shí)需求。
伴隨著節(jié)慶文化產(chǎn)業(yè)的興起,經(jīng)濟(jì)空間已成為壯族節(jié)慶文化空間的常態(tài)化形態(tài),并逐漸演變成為一種資本空間,且呈現(xiàn)不斷擴(kuò)張的趨勢。
進(jìn)入現(xiàn)代社會后,伴隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展,人們的生活水平不斷提高,在滿足基本的物質(zhì)需求之后,對于精神需求的渴望更加迫切。同時,隨著社會環(huán)境變遷,部分壯族節(jié)慶文化的生存土壤逐漸消失,一些節(jié)慶文化瀕臨消失,進(jìn)行現(xiàn)代轉(zhuǎn)型發(fā)展勢在必行。在此社會背景下,我國掀起了文旅融合發(fā)展熱潮,文旅產(chǎn)業(yè)得到迅猛發(fā)展。壯族節(jié)慶在政府部門的支持下,以“壯族三月三”為代表,積極融入文旅融合的時代熱潮,以謀求轉(zhuǎn)型發(fā)展。其利用先天的經(jīng)濟(jì)文化因子融入旅游業(yè),將壯族節(jié)慶打造成為一種融合商品貿(mào)易、文化旅游、民族文化展示等為一體的綜合性節(jié)慶,并充分激活了經(jīng)濟(jì)文化因子的活力,以民族文化旅游帶動商品貿(mào)易發(fā)展,從而形成了獨(dú)具特色的節(jié)慶經(jīng)濟(jì)形態(tài)。在這種節(jié)慶經(jīng)濟(jì)中,各種資本運(yùn)營商的介入使得節(jié)慶文化經(jīng)濟(jì)因子的活力得到進(jìn)一步釋放。值得注意的是,在這一轉(zhuǎn)型過程中,一些節(jié)慶文化的主要功能演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)貿(mào)易活動服務(wù),甚至成為經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動的附庸,從而導(dǎo)致傳統(tǒng)節(jié)慶文化空間中以小范圍、小規(guī)模商品交換行為為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)空間轉(zhuǎn)變?yōu)橐源蠓秶?、大?guī)模資本運(yùn)作為主要內(nèi)容的資本空間。除了“壯族三月三”,其他壯族節(jié)慶如螞拐節(jié)、渡河公節(jié)和花婆節(jié)等也積極融入文旅大潮,以資本運(yùn)營的方式來進(jìn)行節(jié)慶文化的生產(chǎn),建構(gòu)了獨(dú)特的節(jié)慶文化資本空間。從這一層面上講,壯族節(jié)慶文化空間是以融入文旅融合大潮為契機(jī),以引進(jìn)資本為基礎(chǔ),并以資本運(yùn)營為手段,進(jìn)而逐步建構(gòu)并擴(kuò)大其資本空間,以實(shí)現(xiàn)其現(xiàn)代轉(zhuǎn)型發(fā)展。
空間從來不是消極被動的物質(zhì)容器,而是一種社會建構(gòu)[5]。壯族節(jié)慶文化空間的轉(zhuǎn)向必然會導(dǎo)致節(jié)慶文化生產(chǎn)的演變,而這種演變并非是單一的、正向的,亦處于一種矛盾的、復(fù)雜的融合發(fā)展?fàn)顟B(tài)之中。
首先,商貿(mào)活動成為節(jié)慶重要事項(xiàng)?,F(xiàn)代社會最突出的特征之一就是整個社會不再以生產(chǎn)為主導(dǎo),轉(zhuǎn)而為以消費(fèi)為主導(dǎo),此時消費(fèi)“并非是一種享受功能,而是一種生產(chǎn)功能”,從而導(dǎo)致“富裕的人們不再是像過去那樣受到人的包圍,而是受到物的包圍”[6]。這一社會語境下的壯族節(jié)慶文化空間轉(zhuǎn)向在內(nèi)容上的突出表現(xiàn)形式就是商貿(mào)活動全面進(jìn)入各大節(jié)慶文化活動中,成為節(jié)慶文化生產(chǎn)中的重要內(nèi)容。進(jìn)一步說,在資本空間的擴(kuò)張下,“節(jié)慶活動的功能和價值也發(fā)生了變化,從以往的娛樂、祭祀、交友轉(zhuǎn)向服務(wù)于文化消費(fèi),經(jīng)歷了一個從節(jié)慶文化到節(jié)慶經(jīng)濟(jì),從節(jié)慶經(jīng)濟(jì)到節(jié)慶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程”[7],同時也為節(jié)慶文化活動吸納了諸多新的文化內(nèi)容和形式,豐富節(jié)慶文化內(nèi)涵。
其次,娛樂元素凸顯。隨著壯族節(jié)慶文化空間的轉(zhuǎn)向,多元文化得以進(jìn)入節(jié)慶文化空間之中,與其產(chǎn)生一定的交流與融合。其中,以大眾文化為主流的娛樂性文化促使壯族節(jié)慶文化內(nèi)容生產(chǎn)中的娛樂元素得到凸顯。第一,節(jié)慶活動從遠(yuǎn)古到現(xiàn)實(shí)以致未來都是人們進(jìn)行生產(chǎn)生活、寄托精神、表達(dá)歡樂、溝通天地人神的理想化活動[7]。換言之,節(jié)慶自古以來都始終發(fā)揮著娛神娛人的社會功能,娛樂性是節(jié)慶文化的核心內(nèi)涵之一。壯族節(jié)慶文化也是如此,且在現(xiàn)在社會轉(zhuǎn)型中得到進(jìn)一步彰顯。例如,天等霜降節(jié)歌圩對歌中已經(jīng)出現(xiàn)了爭取獎金和名次的比賽型對歌形式。第二,節(jié)慶文化空間的轉(zhuǎn)向也使得一些現(xiàn)代娛樂性項(xiàng)目融入節(jié)慶文化空間中,成為其節(jié)慶文化內(nèi)容之一。隨著大眾文化、娛樂文化的深入發(fā)展,壯族節(jié)慶文化內(nèi)容中也不斷吸納一些契合當(dāng)下大眾的審美趣味和消費(fèi)需求的文化內(nèi)容和形式,如廣場舞、籃球比賽等,以滿足大眾的娛樂需求,提升大眾的參與感和體驗(yàn)感。
同樣,隨著壯族節(jié)慶文化空間的轉(zhuǎn)向,節(jié)慶文化的表現(xiàn)形式也發(fā)生了相應(yīng)的變化。特別是在互聯(lián)網(wǎng)語境中,現(xiàn)代媒介塑造了虛擬化的網(wǎng)絡(luò)空間。在這一虛擬的、“無界”的網(wǎng)絡(luò)空間中,文化的傳播與生成都是以電子信號的形式出現(xiàn),脫離了原來的物質(zhì)載體,在統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)空間中以聲畫并茂的形式實(shí)時呈現(xiàn)節(jié)慶文化活動,來自世界各地的人們已經(jīng)不需要完全依靠自身肌體去接收信息,只需要運(yùn)用一些電子設(shè)備就可以以一種虛擬身份進(jìn)入這一網(wǎng)絡(luò)空間,并在這一共通的意義空間中參與節(jié)慶文化交流、互動和意義再生產(chǎn),進(jìn)行超現(xiàn)實(shí)的文化體驗(yàn)。譬如,2019 年的“壯族三月三”采用了5G+VR 技術(shù),進(jìn)行了節(jié)慶開幕式直播,場外的觀眾可以通過VR 技術(shù)進(jìn)入節(jié)慶現(xiàn)場,通過滑動直播頁面進(jìn)行720 度的全景觀看?!芭c傳統(tǒng)方式相比,‘云節(jié)慶’雖然少了現(xiàn)場氛圍,但它輻射廣泛、創(chuàng)意迭出、高頻互動,創(chuàng)造了異彩紛呈的節(jié)慶新景觀”[8]。因此,在壯族節(jié)慶文化空間轉(zhuǎn)向下,這種虛擬化的呈現(xiàn)方式,既給予了壯族節(jié)慶文化更多的表現(xiàn)空間,契合了當(dāng)下社會發(fā)展趨勢,也為當(dāng)代壯族節(jié)慶文化的生成提供了外部推動力。
壯族節(jié)慶文化空間的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向既給其節(jié)慶文化的生產(chǎn)帶來了諸多機(jī)遇,同時也帶來了一些挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)首先表現(xiàn)在節(jié)慶與民族文化傳統(tǒng)的斷裂,遮蔽和消解了民族文化特質(zhì)?!拔幕且粋€民族的靈魂,具有凝聚、整合、規(guī)范社會群體行為和心理的功能”[9],而“傳統(tǒng)的各種功能的核心指向,就是保證整個社會生活變遷過程的連續(xù)性”[10]。因此,文化傳統(tǒng)乃是一個民族世代相傳的,具有相對穩(wěn)定性的,能夠充分體現(xiàn)民族心理、民族品質(zhì)、民族精神和價值追求等特質(zhì)的文化內(nèi)容。但是,隨著壯族節(jié)慶文化空間的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向,一些蘊(yùn)含壯族文化特質(zhì)的節(jié)慶內(nèi)容和形式瀕臨消失,導(dǎo)致少數(shù)壯族節(jié)慶正在逐步喪失獨(dú)特性和多樣性,向同質(zhì)化和扁平化方向發(fā)展。如壯族螞拐節(jié)銅鼓的流失,節(jié)慶文化傳承人的斷層以及少數(shù)節(jié)慶不顧自身實(shí)際情況盲目進(jìn)行商業(yè)化等,皆是例證。雖然“任何文化為了更新自己或影響其他文化,不可避免地會失去一些自身的東西,不再像原來那樣純正而有了很多的‘雜質(zhì)’,但這并不意味著去除民族性,而是表明了民族文化的發(fā)展”[11],但在實(shí)際的文化發(fā)展過程中,情況與此并不完全符合。相反,隨著壯族節(jié)慶文化空間的轉(zhuǎn)向,眾多節(jié)慶文化由于所處社會環(huán)境的巨大變化而陷入發(fā)展困境。在尋找轉(zhuǎn)型發(fā)展之路的過程中,少數(shù)壯族節(jié)慶為追求短期效益,不顧自身實(shí)際情況,盲目調(diào)整自身的發(fā)展方向,從而導(dǎo)致與自身長期賴以發(fā)展的文化傳統(tǒng)斷裂,進(jìn)而遮蔽和消解了民族文化特質(zhì),失去了發(fā)展之根。
壯族節(jié)慶文化空間的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向給其節(jié)慶文化生產(chǎn)帶來的另一挑戰(zhàn)是節(jié)慶內(nèi)涵的流變與異變,集中表現(xiàn)為技術(shù)主義的滲入、娛樂主義的膨脹和商業(yè)主義的泛濫。
首先,技術(shù)主義滲入。本雅明認(rèn)為,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,整個社會已經(jīng)進(jìn)入了技術(shù)復(fù)制時代[12]。但事實(shí)上,科學(xué)技術(shù)發(fā)展至今天,或許早已超出了他所說的技術(shù)復(fù)制時代,反而更像是進(jìn)入尼爾·波茲曼所認(rèn)為的技術(shù)壟斷時代。換言之,技術(shù)主義已經(jīng)融入現(xiàn)在社會的方方面面。壯族節(jié)慶文化空間的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向也難以脫離技術(shù)主義的影響,在一些節(jié)慶文化內(nèi)涵中流露出濃厚的技術(shù)主義色彩。具體來說,當(dāng)前一些壯族節(jié)慶文化中大量使用技術(shù)元素,如慶典中的電子屏和鐳射燈等,呈現(xiàn)鮮明的技術(shù)主義邏輯。
其次,娛樂主義膨脹。尼爾·波茲曼曾認(rèn)為,電視全方位進(jìn)入社會中,一切事物都以娛樂的方式進(jìn)行表達(dá),最終會導(dǎo)致人們習(xí)慣沉浸于當(dāng)下這個娛樂至死的時代[13]。雖然在傳統(tǒng)時代里,眾多壯族節(jié)慶活動是以娛樂化的形式進(jìn)行文化傳播與交流,但是娛樂只是作為一種輔助形式,呈現(xiàn)其本質(zhì)還是節(jié)慶文化的互動與傳播。但隨著娛樂化成為一種社會思潮,個別壯族節(jié)慶盲目迎合部分的娛樂化需求,導(dǎo)致娛樂主義思潮侵入節(jié)慶文化內(nèi)涵,消解著節(jié)慶文化的本真。
最后,商業(yè)主義泛濫。事實(shí)上,在傳統(tǒng)社會里,商業(yè)主義在一些壯族節(jié)慶活動中早有萌芽。然而,伴隨著傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型,商業(yè)主義得到進(jìn)一步發(fā)展。在這種語境下,少數(shù)壯族節(jié)慶為了擺脫生存和發(fā)展困境,過度吸納商業(yè)文化內(nèi)容。同時,在現(xiàn)代商業(yè)主義影響下,節(jié)慶文化中蘊(yùn)含的商業(yè)因子也被進(jìn)一步激發(fā),導(dǎo)致商業(yè)主義的泛濫和節(jié)慶文化內(nèi)涵的異變。更有個別節(jié)慶本末倒置,已經(jīng)從傳承和傳播民族文化為主要內(nèi)容的民族節(jié)慶文化活動演變?yōu)榕幕庖碌慕?jīng)濟(jì)貿(mào)易活動,導(dǎo)致文化內(nèi)涵的異變。