曹布道
(巴林右旗圖書館)
圖書館的信息資源共享,顧名思義,是需要實(shí)現(xiàn)全球性圖書、論文、期刊等資源的全方位共享,這是一種無門檻以及無限制的圖書館共享信息資源模式的轉(zhuǎn)變,具體而言,巴林右旗圖書館需要在今后對(duì)本圖書館的共享信息資源模式進(jìn)行動(dòng)態(tài)性的調(diào)整,這就需要結(jié)合國(guó)家發(fā)布的圖書館信息資源的高效率、高水平應(yīng)用戰(zhàn)略。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的視野下,各圖書館都需要與本地區(qū)內(nèi)部或者周邊的圖書館形成區(qū)域內(nèi)部的實(shí)行共享信息模式的集群,這一集群的創(chuàng)建,能夠?yàn)樽x者提供信息交流與溝通的平臺(tái),在這個(gè)平臺(tái)上,各個(gè)類型的讀者就能夠借助虛擬化的平臺(tái),實(shí)現(xiàn)對(duì)信息與資源的查找,從而為本圖書館的共享信息資源模式的優(yōu)化提供合理化的意見以及建議。
共享信息資源模式在各行各業(yè)都起著十分關(guān)鍵性的作用,具體而言,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一方面能夠提升各圖書館共享信息資源模式的層次與質(zhì)量;另一方面能夠?qū)D書館其他工作有一定的指導(dǎo)作用。本文認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,對(duì)圖書館的信息資源共享而言,有利有弊,因此,這充分說明作為圖書館的工作人員,需要把握當(dāng)前圖書館工作的主次,為今后圖書館的發(fā)展以及信息資源共享的層次提升提供有利的契機(jī)。作為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下圖書館的管理人員,需要結(jié)合我國(guó)當(dāng)前圖書館的館藏分布,并合理對(duì)現(xiàn)有書籍進(jìn)行登記以及分類的工作,這是當(dāng)前圖書館對(duì)書籍進(jìn)行歸納與整理的關(guān)鍵性步驟。因此,結(jié)合當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的背景,本篇文章旨在為“互聯(lián)網(wǎng)+”以及各圖書館共享信息資源模式等領(lǐng)域的研究提供建設(shè)性的意見以及建議。本文認(rèn)為,圖書館需要結(jié)合信息資源共享的現(xiàn)實(shí)情況,優(yōu)化各圖書館的共享信息資源模式,針對(duì)具體問題進(jìn)行具體分析,從而實(shí)現(xiàn)各圖書館共享信息資源模式的層次化發(fā)展。
一個(gè)完善、健全的法律系統(tǒng),是圖書館信息資源共享模式發(fā)展的前提,對(duì)于巴林右旗圖書館而言,需要首先建立完善、健全的法律系統(tǒng)。法律系統(tǒng)的建立,對(duì)圖書館共享信息資源模式的發(fā)展具有法律層面的保障作用,對(duì)于國(guó)家的發(fā)展而言,我國(guó)立法部門需要對(duì)圖書館相關(guān)資源進(jìn)行調(diào)查與研究,我們需要把握各地區(qū)圖書館建設(shè)的基本原則,這樣就能夠不斷提升互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下圖書館共享信息資源的質(zhì)量與層次,但是追溯我國(guó)圖書館共享信息資源模式的產(chǎn)生到發(fā)展,在這一歷史過程之中,我國(guó)需要完善圖書館以及相關(guān)的法律以及法規(guī),那么從這一現(xiàn)實(shí)性的情況能夠看出,部分國(guó)外的圖書館從誕生到發(fā)展的過程之中,這些圖書館鑒于缺少法律層面的權(quán)威性和強(qiáng)制性,因此,這一部分國(guó)家的圖書館共享信息資源模式的優(yōu)化就會(huì)陷入困境之中。鑒于此,本文認(rèn)為巴林右旗圖書館可以參照美國(guó)、加拿大、日本、俄羅斯等國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),這樣就能夠推動(dòng)圖書館共享信息資源模式的優(yōu)化,從而為圖書館共享信息資源的發(fā)展與優(yōu)化提供理論性與實(shí)踐性的借鑒。對(duì)于地方圖書館而言,也可以結(jié)合省市圖書館,進(jìn)一步完善自身的制度建設(shè)體系,從而為各圖書館共享信息資源模式提供相關(guān)的制度支撐,逐漸形成一個(gè)連貫化、系統(tǒng)化的管理體系。
過去圖書館的書籍,主要是從社會(huì)渠道以及購(gòu)買渠道獲得,這其中包括舊書以及新書。而當(dāng)前隨著電子商務(wù)技術(shù)的發(fā)展,從網(wǎng)絡(luò)書店進(jìn)行購(gòu)買的渠道日漸成熟。具體來說,首先對(duì)所要訂購(gòu)的書籍進(jìn)行列舉,其次對(duì)書籍的發(fā)行以及流通的信息與書籍的出版商進(jìn)行溝通,從而就能夠顯著性提升采購(gòu)的效率。
完善各圖書館的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),這是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下各圖書館共享資源模式的優(yōu)化方向,對(duì)于圖書館的采購(gòu)對(duì)象而言,共享信息系統(tǒng)的建立,能夠?qū)崿F(xiàn)線上訂閱、線上借閱電子圖書,那么從采購(gòu)對(duì)象的電子化發(fā)展我們能夠看出,資源共享的前提就是一個(gè)十分友好的操作系統(tǒng),該系統(tǒng)的突出性優(yōu)勢(shì)在于能夠?qū)⒉少?gòu)對(duì)象與圖書館之間緊密結(jié)合在一起,而且能夠?yàn)槭褂谜咛峁﹤€(gè)性化的服務(wù)。
從宏觀的視角來看,對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下各圖書館共享信息資源模式的轉(zhuǎn)變進(jìn)行分析,我們能夠看出在未來各圖書館信息資源共享模式的建設(shè),具體可以從各個(gè)不同的模塊展開,分別為系統(tǒng)應(yīng)用模塊、服務(wù)模塊、資源模塊等。
從“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下各圖書館共享信息資源的建設(shè)觀之,這樣就能夠?qū)崿F(xiàn)圖書館之間的互借,并顯著優(yōu)化圖書館集成系統(tǒng),建立圖書館數(shù)據(jù)資源中心,為今后各圖書館共享信息資源模式的優(yōu)化與調(diào)整提供合理化的意見以及建議。然而在圖書館的發(fā)展過程之中,我們需要注意的問題是,案例圖書館在共享信息資源模式的優(yōu)化之中,其共享信息資源模式的標(biāo)準(zhǔn)依然不夠完善。因此,在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,如果要加大各圖書館信息資源共享的力度,就需要對(duì)共享信息資源模式進(jìn)行優(yōu)化與調(diào)整,這樣就能夠?yàn)楦鲌D書館共享信息資源模式加大宣傳推廣以及落實(shí)力度,這樣我國(guó)圖書館就能夠與外國(guó)圖書館實(shí)現(xiàn)對(duì)接,這樣就能夠從上至下對(duì)共享信息資源模式的建設(shè)方案進(jìn)行調(diào)整,從國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)到國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)規(guī)范,將這些進(jìn)行動(dòng)態(tài)性的調(diào)整,這樣就能夠?yàn)槲覈?guó)圖書館事業(yè)的發(fā)展以及圖書館共享信息資源模式的優(yōu)化提供有力保障。
過去圖書館的采購(gòu)對(duì)象中近八成為紙質(zhì)書籍等,而在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下,圖書館的采購(gòu)對(duì)象可以從各個(gè)網(wǎng)絡(luò)渠道獲取,因此,這些采購(gòu)對(duì)象呈現(xiàn)出日趨多元化的特點(diǎn)。具體而言,在日后的發(fā)展過程之中,可以利用網(wǎng)頁、數(shù)據(jù)庫以及其他資源等信息,借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù),實(shí)現(xiàn)與圖書館閱讀者的溝通與交流,這樣就能夠充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù),實(shí)現(xiàn)與公共圖書讀者的無縫對(duì)接。當(dāng)前,圖書館的轉(zhuǎn)型方向需要結(jié)合不同類型的借閱者,為其提供個(gè)性化的圖書館服務(wù),為今后的采購(gòu)工作的開展提供多元化的支持,讓讀者能夠通過圖書館信息資源共享系統(tǒng)的使用,從而掌握相關(guān)的信息。
當(dāng)前,圖書館采編人員的專業(yè)知識(shí)不足成為當(dāng)前各圖書館共享信息資源模式面臨的主要問題,而且這一問題會(huì)嚴(yán)重影響信息資源共享的正確率,尤其是文獻(xiàn)資料的錄入,這一部分的工作人員,在遇到文獻(xiàn)以及作者等相關(guān)名稱輸入不明確的問題時(shí),就會(huì)在信息資源共享中出現(xiàn)失誤?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代下的圖書館信息資源共享,需要對(duì)圖書館館藏以及書籍購(gòu)買等相關(guān)信息十分了解的人員,與之形成鮮明對(duì)比的是,在當(dāng)前圖書館的工作人員之中,人員結(jié)構(gòu)存在著諸多不合理的問題,這說明當(dāng)前信息資源共享人員的層次有待提升。具體而言,各圖書館共享信息資源模式的執(zhí)行人員,需要掌握一定的與計(jì)算機(jī)相關(guān)的專業(yè)知識(shí),這樣就能夠完成對(duì)圖書館中電子書籍的查詢以及借閱等工作。與此同時(shí),部分圖書館工作人員是社會(huì)上其他崗位退休下來的返聘人員,由此可見,圖書館采編人員專業(yè)知識(shí)的相對(duì)匱乏就會(huì)成為當(dāng)前各圖書館共享信息資源模式中面臨的主要問題之一。
各圖書館共享信息資源模式的執(zhí)行人員與圖書館的借閱人員之間并不認(rèn)識(shí),但是在圖書館的借閱工作中,作為各圖書館共享信息資源模式的執(zhí)行人員,需要增強(qiáng)自己的服務(wù)意識(shí),這樣就能夠拉近采編人員以及借閱人員之間的距離,從而實(shí)現(xiàn)各圖書館工作人員與圖書館借閱人員之間的有效交流與溝通,這就為今后各圖書館共享信息資源模式的質(zhì)量提升提供合理化的意見以及建議。同時(shí),大部分圖書館采編人員只是將自己的注意力放在信息資源共享的內(nèi)容之中,就是對(duì)書籍的相關(guān)資料進(jìn)行收集與分析工作,而在這些工作之中,卻鮮有涉及與讀者之間的溝通與交流,這說明在這樣的情況之下,會(huì)導(dǎo)致采編人員與讀者的服務(wù)需求脫節(jié)。
當(dāng)前,市面流通的出版物呈現(xiàn)出多元化的趨勢(shì),具體而言,當(dāng)前部分書刊的發(fā)行以及質(zhì)量都有著規(guī)范性方面的問題,這是眾多期刊在運(yùn)營(yíng)過程之中都會(huì)存在的普遍性的情況。具體而言,規(guī)范性問題的存在會(huì)導(dǎo)致當(dāng)前圖書文獻(xiàn)編目工作陷入停滯的狀態(tài)之中。具體而言,圖書文獻(xiàn)編目的規(guī)范性不足,這一類問題具體表現(xiàn)在圖書的分類、圖書的索引、文獻(xiàn)以及圖書中的引用不明等情況,在分類、主題標(biāo)引、著錄項(xiàng)等方面暴露出不規(guī)范、不精準(zhǔn)的情況,這些都會(huì)給讀者帶來各種各樣的問題。作為各圖書館共享信息資源模式的執(zhí)行人員,需要注重圖書文獻(xiàn)編目工作中的規(guī)范性問題,從而為當(dāng)前的圖書館工作提供合理性借鑒以及意見。
現(xiàn)階段,我國(guó)需要注重對(duì)采編人員以及圖書借閱人員的技能培訓(xùn)工作,而且在對(duì)這些人員進(jìn)行職業(yè)技能的培訓(xùn)工作時(shí),需要注意對(duì)其進(jìn)行共享信息資源模式的培訓(xùn),讓他們通過對(duì)該系統(tǒng)的使用,從而提升對(duì)此種檢索方式的掌握程度,那么我們能夠看出大多數(shù)的圖書館所使用的一站式檢索依然存在一定的缺陷。對(duì)此,圖書館要注重采編人員與圖書借閱人員之間的交流與溝通,這樣就能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)圖書館內(nèi)現(xiàn)有資源的整合以及利用,從而提升采編人員與圖書館借閱人員之間的溝通頻率,為今后“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下各圖書館共享信息資源模式的優(yōu)化提供交流與溝通的平臺(tái)。
信息資源共享是圖書館日常工作的重要組成部分,而當(dāng)前信息化技術(shù)是信息資源共享主要依賴的技術(shù)支撐,我們能夠看出此技術(shù)具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
一方面,資源以紙質(zhì)化方式存在;另一方面,能夠儲(chǔ)存在移動(dòng)硬盤、光碟等介質(zhì)中。由此可見,當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下各圖書館共享信息資源模式的系統(tǒng)的具體特點(diǎn)就是容量大、體積小、便捷性高等,這些優(yōu)勢(shì)使得該系統(tǒng)在圖書館的未來發(fā)展之中占據(jù)著十分重要的地位,這說明當(dāng)前圖書館需要尋求轉(zhuǎn)型。作為信息資源共享人員,需要拓寬各圖書館共享信息資源模式的服務(wù)范圍,從而能夠構(gòu)建起圖書館的數(shù)據(jù)庫,從而為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下圖書館的發(fā)展提供理論性與實(shí)踐性的借鑒。
有效開展各圖書館共享信息資源模式的聯(lián)合項(xiàng)目,成為圖書館工作人員的重要工作之一。推行遠(yuǎn)程聯(lián)機(jī)編目,這樣就能夠?qū)崿F(xiàn)天南地北資源的匯聚,這樣就能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)資源的融會(huì)貫通提供所需要的時(shí)間以及空間,這樣就能夠?yàn)榻窈髨D書館開展信息資源共享的聯(lián)合編目工作提供發(fā)展性的意見。而且作為各圖書館共享信息資源模式的執(zhí)行人員能夠秉承著協(xié)同合作以及聯(lián)合編目的思想,能夠?yàn)楦鞔髨D書館的發(fā)展提供合理化的意見以及建議,給讀者帶來更為全面的信息服務(wù)。由此可見,開展基于各圖書館共享信息資源的聯(lián)合編目工作能夠?yàn)閳D書館的其他工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
本篇文章認(rèn)為,在當(dāng)前的“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下各圖書館共享信息資源模式中面臨許多的問題,經(jīng)過對(duì)大量的相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀,得出“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下圖書館采編中的問題,在這里主要從以下三個(gè)方面展開論述,分別為專業(yè)知識(shí)相對(duì)缺乏、讀者服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)、圖書館文獻(xiàn)編目不夠規(guī)范,進(jìn)而提出了針對(duì)性建議。