【原文】

兵有五名：一曰威強(qiáng)，二曰軒驕〔1〕，三曰剛至〔2〕，四曰忌〔3〕，五曰重柔〔4〕。夫威強(qiáng)之兵，則屈軟〔5〕而待之；軒驕之兵，則恭敬而久之〔6〕；剛至之兵，則誘而取之； 忌〔7〕之兵，則薄其前，噪其旁，深溝高壘而難其糧；重柔之兵，則噪而恐之，振而捅〔8〕之，出則擊之，不出則回〔9〕之。

兵又五恭、五暴〔10〕：何謂五恭？入境〔11〕而恭，軍失其常。再舉而恭，軍無(wú)所粱〔12〕。三舉而恭，軍失其事〔13〕。四舉而恭，軍無(wú)食。五舉而恭，軍不及事。入境而暴，謂之客。再舉而暴，謂之華〔14〕。三舉而暴，主人懼。四舉而暴，卒士見(jiàn)詐〔15〕。五舉而暴，兵必大耗〔16〕。故五恭、五暴，必使相錯(cuò)〔17〕也。二百五十六

【注釋】

〔1〕軒驕：疑為高傲、驕悍之意。

〔2〕剛至：剛愎自用。至，疑借為“恎”（zhì）。

〔4〕重柔：行動(dòng)遲緩且軟弱無(wú)力的意思。柔，原為“楘”。

〔5〕屈軟：示弱。軟，原為“耎”。

〔6〕恭：原為“共”。久之：言與之持久。

〔8〕捅：疑為“動(dòng)（動(dòng)）”之異文。

〔9〕回：圍也。

〔10〕五恭：五種情況下的寬柔手段。恭，循規(guī)蹈矩，這里用的是它的引申義。五暴：五種情況下的強(qiáng)制手段。暴，強(qiáng)制。

〔11〕境：原為“兢”。

〔12〕軍無(wú)所粱：影本釋為“部隊(duì)征集不到糧草”?！缎＠怼氛J(rèn)為：“粱字似有專義，《禮記·曲禮》‘大夫不食粱’，《注》：‘粱，加食也?！妒琛吩疲骸云涔炒蠓蚨Y設(shè)正饌之后，乃設(shè)稻粱，以其是加也。’本文下云：‘軍無(wú)食?！呈浅Ｊ?，粱指稻粱，是加食，二語(yǔ)有別也?！睙o(wú)，原為“毋”。

〔13〕軍失其事：部隊(duì)貽誤戰(zhàn)機(jī)?！缎＠怼丰尀椤败娭袩o(wú)所資用”。

〔14〕華：邪的意思?？蓞⒁?jiàn)《周禮·職方氏》注。

〔15〕見(jiàn)詐：受騙，得不到真實(shí)情況。

〔16〕耗：原為“秏”。

〔17〕相錯(cuò)：交替（使用）。

【釋義】

軍隊(duì)可以分為五種類型：一是威武強(qiáng)大，二是高傲驕橫，三是剛強(qiáng)固執(zhí)，四是貪婪多疑，五是怯懦無(wú)能。對(duì)付威武強(qiáng)大的敵人，要采取示弱的策略；對(duì)付高傲驕橫的敵人，要裝得很恭敬，采取持久的策略；對(duì)付剛強(qiáng)固執(zhí)的敵人，要誘其深入，然后伺機(jī)消滅它；對(duì)付貪婪多疑的敵人，要正面攻擊，側(cè)翼騷擾，用深溝高壘封鎖其糧道；對(duì)付懦弱無(wú)能的敵人，要虛張聲勢(shì)恐嚇?biāo)瑩P(yáng)我軍威震動(dòng)它，敵人出來(lái)就襲擊它，不出來(lái)就繼續(xù)圍困它。

軍隊(duì)在過(guò)于謹(jǐn)慎方面可以分為五種情況，在過(guò)于冒險(xiǎn)方面也可以分為五種情況。什么是過(guò)于謹(jǐn)慎的五種情況呢？進(jìn)入敵境之后過(guò)于謹(jǐn)慎，軍隊(duì)就會(huì)失常；再次進(jìn)入敵境之后過(guò)于謹(jǐn)慎，軍隊(duì)就會(huì)無(wú)處籌糧；三次進(jìn)入敵境之后過(guò)于謹(jǐn)慎，軍隊(duì)就會(huì)貽誤戰(zhàn)機(jī)；四次進(jìn)入敵境之后過(guò)于謹(jǐn)慎，軍隊(duì)就會(huì)斷糧；五次進(jìn)入敵境之后過(guò)于謹(jǐn)慎，軍隊(duì)就將面臨絕境而無(wú)法挽救了。進(jìn)入敵境之后冒險(xiǎn)，稱之為客軍；再次進(jìn)入敵境之后冒險(xiǎn)，稱之為亂軍；三次進(jìn)入敵境之后冒險(xiǎn)，敵方軍隊(duì)仍會(huì)恐懼；四次進(jìn)入敵境之后冒險(xiǎn)，軍隊(duì)就會(huì)受到對(duì)方誘騙；五次進(jìn)入敵境之后冒險(xiǎn)，部隊(duì)必然會(huì)遭受重大損失。所以，前述五種謹(jǐn)慎的手段和五種冒險(xiǎn)的手段必須交替使用。

【解析】

本篇全文原為兩段，即“五名”與“五恭”。“五名”部分論述的是如何使用不同的方法對(duì)付五種不同情況下的敵軍，“五恭”則論述部隊(duì)在進(jìn)入敵方境內(nèi)后如何交替使用“恭”與“暴”兩種手段。

所謂“五名”，指的是軍隊(duì)的五種類型，即所謂“威強(qiáng)”“軒驕”“剛至”“忌”“重柔”，其意思分別為“威武強(qiáng)大”“高傲驕橫”“剛強(qiáng)固執(zhí)”“貪婪多疑”“怯懦無(wú)能”。為對(duì)付這五種類型的敵人，作者提出了五種策略，即“屈軟而待之”“（表面）恭敬而（持）久之”“誘（其深入）而取之”“?。üィ┢淝埃耄}擾）其旁，深溝高壘而難其糧”“噪而恐之，振而捅（動(dòng)）之，出則擊之，不出則回（困）之”

所謂“五恭”，指軍隊(duì)過(guò)于謹(jǐn)慎的五種情況。假如自己的部隊(duì)在進(jìn)入敵人境內(nèi)后存在這五種情況，分別會(huì)帶來(lái)以下消極影響，即“軍隊(duì)失?！薄盁o(wú)處籌糧”“貽誤戰(zhàn)機(jī)”“斷糧”“面臨絕境”。所以，在統(tǒng)軍作戰(zhàn)問(wèn)題上，作者顯然是不主張過(guò)于謹(jǐn)慎的。但是，作者也絕不贊成盲目冒險(xiǎn)，緊接著提出了軍隊(duì)進(jìn)入敵境之后盲目冒險(xiǎn)會(huì)帶來(lái)的五種消極后果，分別是：“謂之客（軍）”“謂之華（邪）”“主人懼”“卒士見(jiàn)詐（被欺騙）”“兵必大耗（損）”。所以，作者主張謹(jǐn)慎和冒險(xiǎn)的手段，應(yīng)當(dāng)視具體情況交替使用。由此不難看出，作者在思考和處理軍事行動(dòng)時(shí)所具有的辯證思維特點(diǎn)。

本篇標(biāo)題原來(lái)分別寫(xiě)在段末，實(shí)為兩篇，竹簡(jiǎn)整理小組據(jù)文例、字體將其合為一篇。