【原文】

兵有五名：一曰威強(qiáng)，二曰軒驕〔1〕，三曰剛至〔2〕，四曰忌〔3〕，五曰重柔〔4〕。夫威強(qiáng)之兵，則屈軟〔5〕而待之；軒驕之兵，則恭敬而久之〔6〕；剛至之兵，則誘而取之； 忌〔7〕之兵，則薄其前，噪其旁，深溝高壘而難其糧；重柔之兵，則噪而恐之，振而捅〔8〕之，出則擊之，不出則回〔9〕之。

兵又五恭、五暴〔10〕：何謂五恭？入境〔11〕而恭，軍失其常。再舉而恭，軍無所粱〔12〕。三舉而恭，軍失其事〔13〕。四舉而恭，軍無食。五舉而恭，軍不及事。入境而暴，謂之客。再舉而暴，謂之華〔14〕。三舉而暴，主人懼。四舉而暴，卒士見詐〔15〕。五舉而暴，兵必大耗〔16〕。故五恭、五暴，必使相錯〔17〕也。二百五十六

【注釋】

〔1〕軒驕：疑為高傲、驕悍之意。

〔2〕剛至：剛愎自用。至，疑借為“恎”（zhì）。

〔4〕重柔：行動遲緩且軟弱無力的意思。柔，原為“楘”。

〔5〕屈軟：示弱。軟，原為“耎”。

〔6〕恭：原為“共”。久之：言與之持久。

〔8〕捅：疑為“動（動）”之異文。

〔9〕回：圍也。

〔10〕五恭：五種情況下的寬柔手段。恭，循規(guī)蹈矩，這里用的是它的引申義。五暴：五種情況下的強(qiáng)制手段。暴，強(qiáng)制。

〔11〕境：原為“兢”。

〔12〕軍無所粱：影本釋為“部隊征集不到糧草”。《校理》認(rèn)為：“粱字似有專義，《禮記·曲禮》‘大夫不食粱’，《注》：‘粱，加食也?！妒琛吩疲骸云涔炒蠓蚨Y設(shè)正饌之后，乃設(shè)稻粱，以其是加也?！疚南略疲骸姛o食?！呈浅Ｊ?，粱指稻粱，是加食，二語有別也?！睙o，原為“毋”。

〔13〕軍失其事：部隊貽誤戰(zhàn)機(jī)。《校理》釋為“軍中無所資用”。

〔14〕華：邪的意思?？蓞⒁姟吨芏Y·職方氏》注。

〔15〕見詐：受騙，得不到真實(shí)情況。

〔16〕耗：原為“秏”。

〔17〕相錯：交替（使用）。

【釋義】

軍隊可以分為五種類型：一是威武強(qiáng)大，二是高傲驕橫，三是剛強(qiáng)固執(zhí)，四是貪婪多疑，五是怯懦無能。對付威武強(qiáng)大的敵人，要采取示弱的策略；對付高傲驕橫的敵人，要裝得很恭敬，采取持久的策略；對付剛強(qiáng)固執(zhí)的敵人，要誘其深入，然后伺機(jī)消滅它；對付貪婪多疑的敵人，要正面攻擊，側(cè)翼騷擾，用深溝高壘封鎖其糧道；對付懦弱無能的敵人，要虛張聲勢恐嚇?biāo)瑩P(yáng)我軍威震動它，敵人出來就襲擊它，不出來就繼續(xù)圍困它。

軍隊在過于謹(jǐn)慎方面可以分為五種情況，在過于冒險方面也可以分為五種情況。什么是過于謹(jǐn)慎的五種情況呢？進(jìn)入敵境之后過于謹(jǐn)慎，軍隊就會失常；再次進(jìn)入敵境之后過于謹(jǐn)慎，軍隊就會無處籌糧；三次進(jìn)入敵境之后過于謹(jǐn)慎，軍隊就會貽誤戰(zhàn)機(jī)；四次進(jìn)入敵境之后過于謹(jǐn)慎，軍隊就會斷糧；五次進(jìn)入敵境之后過于謹(jǐn)慎，軍隊就將面臨絕境而無法挽救了。進(jìn)入敵境之后冒險，稱之為客軍；再次進(jìn)入敵境之后冒險，稱之為亂軍；三次進(jìn)入敵境之后冒險，敵方軍隊仍會恐懼；四次進(jìn)入敵境之后冒險，軍隊就會受到對方誘騙；五次進(jìn)入敵境之后冒險，部隊必然會遭受重大損失。所以，前述五種謹(jǐn)慎的手段和五種冒險的手段必須交替使用。

【解析】

本篇全文原為兩段，即“五名”與“五恭”?！拔迕辈糠终撌龅氖侨绾问褂貌煌姆椒▽Ω段宸N不同情況下的敵軍，“五恭”則論述部隊在進(jìn)入敵方境內(nèi)后如何交替使用“恭”與“暴”兩種手段。

所謂“五名”，指的是軍隊的五種類型，即所謂“威強(qiáng)”“軒驕”“剛至”“忌”“重柔”，其意思分別為“威武強(qiáng)大”“高傲驕橫”“剛強(qiáng)固執(zhí)”“貪婪多疑”“怯懦無能”。為對付這五種類型的敵人，作者提出了五種策略，即“屈軟而待之”“（表面）恭敬而（持）久之”“誘（其深入）而取之”“薄（攻）其前，噪（騷擾）其旁，深溝高壘而難其糧”“噪而恐之，振而捅（動）之，出則擊之，不出則回（困）之”

所謂“五恭”，指軍隊過于謹(jǐn)慎的五種情況。假如自己的部隊在進(jìn)入敵人境內(nèi)后存在這五種情況，分別會帶來以下消極影響，即“軍隊失?！薄盁o處籌糧”“貽誤戰(zhàn)機(jī)”“斷糧”“面臨絕境”。所以，在統(tǒng)軍作戰(zhàn)問題上，作者顯然是不主張過于謹(jǐn)慎的。但是，作者也絕不贊成盲目冒險，緊接著提出了軍隊進(jìn)入敵境之后盲目冒險會帶來的五種消極后果，分別是：“謂之客（軍）”“謂之華（邪）”“主人懼”“卒士見詐（被欺騙）”“兵必大耗（損）”。所以，作者主張謹(jǐn)慎和冒險的手段，應(yīng)當(dāng)視具體情況交替使用。由此不難看出，作者在思考和處理軍事行動時所具有的辯證思維特點(diǎn)。

本篇標(biāo)題原來分別寫在段末，實(shí)為兩篇，竹簡整理小組據(jù)文例、字體將其合為一篇。