黃敏
(上海市浦東新區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站,上海 200135)
大氣氣溶膠污染可以通過(guò)對(duì)太陽(yáng)輻射的吸收和散射影響大氣能見(jiàn)度及氣候系統(tǒng),也可以直接或間接對(duì)人體健康產(chǎn)生影響[1-2]。很多研究表明,細(xì)顆粒物(PM2.5)是霾天氣發(fā)生的重要原因之一[3],由于其粒徑小、表面積大,更易吸附有毒物質(zhì),進(jìn)而對(duì)人體健康產(chǎn)生危害。PM2.5的環(huán)境化學(xué)意義和環(huán)境健康作用都與其復(fù)雜的化學(xué)成分密切相關(guān),其中水溶性離子是其重要的一類化學(xué)組成,部分城市水溶性離子可占PM2.5的20%~60%,最高可達(dá)80%以上;水溶性離子作為云的凝結(jié)核影響云、霧形成,從而降低大氣能見(jiàn)度[4-6]。因此研究PM2.5中水溶性離子的污染分布特征具有重要意義。在我國(guó)主要城市,關(guān)于大氣PM2.5的水溶性離子組分都有研究報(bào)道,硫酸鹽一直是水溶性離子中的主要成分[7-8],以二氧化硫(SO2)減排為主要控制措施的實(shí)行,在前期霾污染控制中發(fā)揮了重要的作用。
浦東新區(qū)位于上海市東部,東瀕東海,南臨杭州灣,北與崇明區(qū)隔長(zhǎng)江相望;區(qū)域面積1 210 km2,是上海市工業(yè)、商業(yè)集中地區(qū),具有明顯的濱海特征。近年來(lái),上海浦東新區(qū)是上海市最早實(shí)現(xiàn)PM2.5年均濃度達(dá)標(biāo)的城區(qū)之一,但持續(xù)降低的目標(biāo)壓力比較大,因此開(kāi)展浦東新區(qū)PM2.5中水溶性離子的研究,對(duì)于浦東新區(qū)制定PM2.5持續(xù)降低的對(duì)策和措施具有積極意義?,F(xiàn)利用在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)PM2.5的質(zhì)量濃度、化學(xué)組分進(jìn)行近3年的觀測(cè),分析了水溶性離子濃度的變化特征,以期為浦東新區(qū)大氣污染控制提供科學(xué)依據(jù)。
2018年1月1日—2020年12月31日。
監(jiān)測(cè)點(diǎn)位于上海浦東環(huán)境監(jiān)測(cè)站(121.545°E, 31.233°N),距離地面約20 m高的樓頂, 氣象數(shù)據(jù)來(lái)自監(jiān)測(cè)點(diǎn)配置的小型氣象監(jiān)測(cè)站。該點(diǎn)位于浦東中心城區(qū), 周?chē)饕蔷用褡≌瑓^(qū)和商用寫(xiě)字樓, 除周?chē)?00 m左右的靈山路和源深路有較為密集的機(jī)動(dòng)車(chē)流量外,無(wú)明顯局地污染源,屬于典型的商業(yè)、交通混合區(qū)。
監(jiān)測(cè)時(shí)段內(nèi)大氣PM2.5質(zhì)量濃度及其水溶性離子數(shù)據(jù),其中離子濃度值小于檢測(cè)限的,在統(tǒng)計(jì)時(shí)以檢測(cè)限值的1/2進(jìn)行計(jì)算。
2.1.1ρ(PM2.5)月變化特征
2018—2020年P(guān)M2.5年均值分別為34,35和32 μg/m3,均達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095—2012)年均二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(35 μg/m3),且總體呈下降趨勢(shì)。
2018—2020年逐月ρ(PM2.5)變化特征見(jiàn)圖1,圖中I字線為ρ(PM2.5)當(dāng)月最大值和最小值。由圖1可見(jiàn),ρ(PM2.5)總體呈現(xiàn)冬季較高,夏季較低的特征,且冬季ρ(PM2.5)變化差異明顯大于其他季節(jié),其中2018年8月均值僅為15 μg/m3,最高為2018年1月,均值達(dá)為54 μg/m3。春、夏季ρ(PM2.5)較低的原因在于:一是降水頻率高于其他季節(jié),且降水量較大,降水可有效去除大氣顆粒物[18];二是夏季的低濃度與上海的季風(fēng)氣候有關(guān),夏季通常以東風(fēng)和東南風(fēng)為主,邊界層ρ(PM2.5)比較高,而且海面上較為潔凈的空氣一定程度上稀釋了大氣PM2.5,而冬季溫度低,靜穩(wěn)天氣下大氣擴(kuò)散條件差于其他季節(jié)。
圖1 2018—2020年逐月ρ(PM2.5)變化特征
2.1.2ρ(PM2.5)與氣象的關(guān)系
2018年是上海市第2輪清潔空氣行動(dòng)計(jì)劃的開(kāi)始之年,也恰好可以表征第1輪清潔空氣行動(dòng)計(jì)劃的成效。因此重點(diǎn)對(duì)2018年浦東城區(qū)春、夏、秋、冬共4個(gè)季節(jié)的ρ(PM2.5)風(fēng)向玫瑰圖進(jìn)行了分類分析(圖2)。由圖2可見(jiàn),2018年春季 PM2.5的高值區(qū)來(lái)源于各個(gè)方向,但西北方向較為突出,說(shuō)明春季既有西北的輸送影響也有近距離污染源的貢獻(xiàn);夏季PM2.5濃度處于較低水平,存在西南方向的較近距離的污染源;秋季PM2.5存在明顯的正南方向的污染源;冬季PM2.5濃度分布與春季類似,但污染程度重于春季,其中西北風(fēng)時(shí)ρ(PM2.5)最高,近距離的西北方向和西南方向的源也有貢獻(xiàn)。這說(shuō)明浦東城區(qū)可能受到浦西地區(qū)城區(qū)的輸送貢獻(xiàn);另外,不容忽視的是局部地區(qū)工業(yè)污染源和移動(dòng)源的貢獻(xiàn)。
圖2 2018年浦東城區(qū)春、夏、秋、冬季ρ(PM2.5)風(fēng)向玫瑰圖
2.2.1 水溶性離子質(zhì)量濃度月變化特征
圖3 2018—2020年水溶性離子質(zhì)量濃度的月際變化情況
由圖3(e)可見(jiàn),ρ(Cl-)呈逐年下降趨勢(shì),顯示與濃度逐年上升的Na+有不同污染來(lái)源;Cl-與煤炭的燃燒也有關(guān)系,煤炭電廠的超低排放也同時(shí)降低了Cl-的濃度。
2.2.2 水溶性離子組分在PM2.5中占比
2018—2020年水溶性離子組分在PM2.5中占比情況見(jiàn)表1。
表1 水溶性離子組分在PM2.5中占比 %
2.2.3 水溶性離子與氣象的關(guān)系
圖4 2018年浦東城區(qū)和風(fēng)向玫瑰圖
圖5 2018—2020年變化情況
2.3.2 陰陽(yáng)離子平衡
(1)
(2)
圖6 2018—2020年春、夏、秋、冬4季CE/AE值
2.3.3 硫氮轉(zhuǎn)化速率特征
SOR=ρ(SO42-)/[ρ(SO42-)+ρ(SO2)]
(3)
(4)
當(dāng)SOR、NOR>0.1時(shí),說(shuō)明大氣中SO2和NO2二次轉(zhuǎn)化程度較高。SOR、NOR越大,說(shuō)明有越多的SO2和NO2轉(zhuǎn)化為氣溶膠二次組分,二次轉(zhuǎn)化程度越高。2018—2020年SOR與NOR變化見(jiàn)圖7。
圖7 2018—2020年SOR與NOR變化
由圖7可見(jiàn),除2018年夏季外,其余時(shí)間SOR和NOR均>0.1,說(shuō)明浦東城區(qū)SO2和NO2的二次轉(zhuǎn)化程度較高。從季節(jié)變化來(lái)看,SOR和NOR變化冬季較高,秋季和夏季較低,這可能與冬季的濕度較高有關(guān)。
2.3.4 水溶性離子相關(guān)性分析
表2 水溶性離子相關(guān)系數(shù)
(5)
(6)
K+和Cl-的相關(guān)系數(shù)為0.52,說(shuō)明大氣中可能以KCl形式存在。Cl-的來(lái)源包括海鹽、垃圾焚燒、燃煤和工業(yè)生產(chǎn)等[29],K+多來(lái)源于生物質(zhì)燃燒,另外天然氣、餐飲爐灶及油煙排放提供了K+的來(lái)源。
圖8 2種方法實(shí)測(cè)所得值與計(jì)算值對(duì)比
(3)SNA占PM2.5的52%以上,是影響PM2.5的重要組分,它們?cè)诖髿庵心壳爸饕?NH4)2SO4和NH4NO3的形式存在。
(4)2018—2020年,春季顆粒物表現(xiàn)為弱酸性,冬季為弱堿性,全年總體基本呈中性。SOR與NOR均>0.1,浦東城區(qū)SO2和NO2的二次轉(zhuǎn)化程度較高。
(6)隨著工業(yè)污染源逐步得到有效控制,控制移動(dòng)源NOX排放是持續(xù)降低PM2.5的重要途徑。