跌倒是住院患者最常見的不良事件之一,嚴重影響住院患者安全
。防范和減少住院患者跌倒事件的發(fā)生是衛(wèi)生部患者十大安全目標之一,也是《三級醫(yī)院評審標準(2020 年版)》中衡量醫(yī)療機構質量管理水平的重要指標。據(jù)統(tǒng)計
,65 歲以上老年人的跌倒率達30%,80 歲以上的老年人跌倒率高達50%,跌倒是我國65 歲及以上老年人傷害死亡的首位原因。心內(nèi)科老年患者多,受疾病因素、環(huán)境因素、年齡因素、藥物因素的影響,發(fā)生跌倒的風險較高
。調查顯示,心血管疾病患者跌倒發(fā)生率為38.25%
?;颊咂毡閷Ψ赖J知不足,自身防護意識薄弱,常高估自己的行動能力,執(zhí)行防跌措施依從性差。跌倒不僅給患者身心帶來痛苦,延長住院時間,增加家庭及社會負擔,還可能引發(fā)醫(yī)療糾紛
。研究表明
,老年患者對防跌知識掌握程度及依從性的高低直接影響跌倒的發(fā)生率。護理專案管理是指對護理業(yè)務中特有的主題進行系統(tǒng)性風險控制和分析,以達成特定目標的一種護理活動
。護理專案管理是提高護理質量的科學手段,在臺灣護理界已應用十余年
。本研究對中高危跌倒患者實施護理專案管理,取得一定效果,現(xiàn)報道如下。
采用方便抽樣法選取2020 年5 月1—15 日廈門市某三級醫(yī)院心內(nèi)科中高危跌倒患者40 例為對照組,于2020 年5 月開展護理專案改善活動。選取2021 年5 月1—15 日開展護理專案改善活動后的中高危跌倒患者40 例為觀察組。納入標準:(1)年齡≥18 歲的心內(nèi)科住院患者;(2)經(jīng)Morse 跌倒風險評估量表評分≥35 分的中高危跌倒風險患者
;(3)意識清楚,能夠配合者;(4)自愿參與本研究并簽署知情同意書。排除標準:(1)伴有精神障礙性疾病者;(2)合并嚴重的肝、腦、腎等重要器官功能障礙或軀體性疾病者;(3)合并嚴重的心律失?;蛐墓δ苷系K者。2 組患者性別、年齡、文化程度、并發(fā)癥、病情、疾病診斷、病程、跌倒風險等級比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
2.1 對照組 給予心內(nèi)科常規(guī)防跌知識指導,內(nèi)容包括:(1)評估當日,責任護士給予患者手腕帶粘貼防跌警示標識,提醒患者注意預防跌倒。給予書面宣教1 次,內(nèi)容是與心血管疾病相關的致跌危險因素,包括疾病、藥物與生理因素,以及院內(nèi)“防跌十知道”,內(nèi)容包括:如何選擇合適的衣褲及防滑鞋;拖地時及拖地后避免下床走動;地面潮濕及時告知醫(yī)護人員;睡覺時拉起床欄;如廁或要下床走動或需要幫助時及時告知護理人員;將常用物品放于隨手易取之處;改變體位三部曲;私人物品放置固定位置,保持過道通暢;使用輪椅、便器時應注意固定;告知患者如在行走時頭暈、雙眼發(fā)黑、下肢無力、步態(tài)不穩(wěn)或不能移動時立即就地坐(蹲)下或靠墻,立即呼叫。宣教時長5 min,宣教后由患者簽名確認已知曉。(2)住院期間責任護士給予患者口頭“防跌十知道”指導1 次/d,宣教時長2 min,直至經(jīng)評估無中高危跌倒風險為止。(3)為患者提供一個舒適、安靜、安全的住院環(huán)境。
2.2 觀察組 在對照組基礎上實施護理專案管理。護理專案管理的核心在于組織一個團隊,采取可行的措施,實現(xiàn)特定的目標,其方法包括選定主題、現(xiàn)況分析、確定問題與目標、確定計劃和方案、過程控制、結果評價和撰寫報告
。具體步驟如下。
2.2.1 成立專案小組 小組成員由7 名護士組成,其中6 名為本科學歷,1 名碩士研究生學歷護士;副主任護師(護士長)1 名,主管護師2 名,護師4 名。由1 名主管護師擔任組長,負責整個活動的統(tǒng)籌策劃、組織協(xié)調工作及撰寫專案報告;由護士長擔任督導員,負責督導專案進度;1 名碩士研究生負責專案撰寫指導;另4名負責收集資料、查找原因、設定目標、制定對策、制作健康教育材料、督導專案改善措施的實施、評價效果,其中1 名主管護師負責對科室18 名護士防跌知識及宣教方法統(tǒng)一培訓及考核,保證干預的同質性。
近日,由江蘇省水利廳組織編制的《水利工程施工質量檢驗與評定規(guī)范》(DB 32/T2334—2013)和《水利工程混凝土耐久性技術規(guī)范》(DB 32/T2333—2013)經(jīng)江蘇省質量技術監(jiān)督局批準施行。
2.2.2 對中高危跌倒患者防跌知識水平及依從性的現(xiàn)況調查 回顧2019 年5 月—2020 年4 月心內(nèi)科共發(fā)生3 例跌倒事件,跌倒發(fā)生率為0.247‰,跌倒傷害率100%。為了解中高危跌倒患者防跌知識水平及依從性,使用Morse 跌倒風險評估量表篩選出中高危跌倒患者
。專案成員經(jīng)查閱大量防跌知識文獻資料
、咨詢臨床護理專家意見及小組共同討論,設計《防跌知識調查表》和《防跌依從性調查表》,于2020 年5 月1—15 日對科內(nèi)40 例中高危跌倒患者進行數(shù)據(jù)收集,《防跌知識調查表》以問卷形式調查,《防跌依從性調查表》以問卷結合觀察法進行調查,問卷回收率100%。調查患者防跌知識和防跌依從性情況。
2.2.3 原因分析及問題確立 2020 年5 月16—20日采用文獻查閱法結合半結構式訪談法對科內(nèi)18名護士及40 例患者進行調查,內(nèi)容是患者防跌知識水平及依從性低的原因。從人、物、環(huán)、法4 方面進行分析。(1)護理人員:護士缺乏預防跌倒知識;指導不到位;Morse 評估不準確;未評估患者知識掌握情況。(2)患者:年齡大,聽力差,記憶力減退;文化程度低,理解不當;不愿意麻煩別人;對跌倒危險性認知不夠,防范意識薄弱,高估自身行動力;認知異常。(3)方法:口頭及書面宣教效果不佳;防跌宣教資料單一,單純文字資料宣教缺乏吸引力,不容易理解。(4)環(huán)境:方言溝通障礙;無助行器,坐便器等用具。(5)管理:缺乏防跌措施標準作業(yè)流程;護理人員未接受防跌知識培訓,未定期對防跌護理質量進行專項督查,監(jiān)管力度不夠。依據(jù)現(xiàn)況分析結合實際需要解決的問題,確立如下:(1)防跌宣教資料單一,單純文字資料宣教缺乏吸引力,不容易理解;(2)患者對跌倒危險性認知不夠,防范意識薄弱,高估自身行動力;(3)護理人員未接受防跌知識培訓;(4)患者不愿意麻煩別人;(5)未定期對防跌護理質量進行專項督查,監(jiān)管力度不夠;(6)缺乏預防跌倒標準作業(yè)流程。
(1)裝備配置。質檢過程中出現(xiàn)在不同軟件數(shù)據(jù)格式轉換過程中造成大量數(shù)據(jù)丟失以及諸多新產(chǎn)生的邏輯一致性等問題。立體采集技術是不動產(chǎn)數(shù)字線劃圖生產(chǎn)引進的全新技術,各生產(chǎn)單位所配備的立體采集、線劃圖編繪以及數(shù)據(jù)轉換的軟件各不相同,在生產(chǎn)過程中首先要保障軟硬件的配置及性能能夠符合生產(chǎn)的要求,確保數(shù)據(jù)的完整性及精度要求。
2.3.1 防跌知識調查表 采用自制的防跌知識調查問卷,調查內(nèi)容包括心血管疾病相關的致跌危險因素、跌倒的不良后果、緊急處理、跌倒易發(fā)生時刻、防跌措施和輔助工具及運動鍛煉。該調查問卷共6 個維度,25 項條目,以“知曉”,“不知曉”作答。每項條目4 分,共100 分,分數(shù)越高表示知曉程度越高。采用問卷形式調查,問卷回收率100%。
2.2.5 制訂專案改善措施
2.3 觀察指標
2.4 統(tǒng)計學方法 資料采用SPSS 21.0 分析,符合正態(tài)分布的定量資料以均值±標準差表示,2 組間比較采用獨立樣本t 檢驗,不符合正態(tài)分布的定量資料以中位數(shù)和四分位數(shù)間距表示,2 組間比較采用Wilcoxon 秩和檢驗,定性資料以例數(shù)表示,無序分類資料組間比較采用卡方檢驗或Fisher’s 精確概率法,有序分類資料采用Wilcoxon 秩和檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.2.5.2 將防跌指導方法納入科室護士、護理員及新入科同仁的培訓考核 計劃由1 名專案小組成員對科室護士、護理員及新入科同仁進行培訓,強化護士、護理員防跌意識,提高患教能力,能熟練運用上述宣教方法。季度考核時,對全員進行考核,保證干預同質性。
2.2.5.3 加強巡視,提供主動服務 根據(jù)專案小組成員文獻查閱及小組討論意見制定巡視措施:每日6:00—22:00 責任護士每半小時巡視患者1 次,22:00 至次日6:00,責任護士每小時巡視患者1 次,必要時囑家屬24 h 留陪。觀察地面及衛(wèi)生間濕滑情況,病室有無障礙物,患者清醒時主動詢問患者感受及需求,提供主動服務。夜里巡房時,查看患者床欄有無拉起。心理護理方面,通過培訓提高護士溝通技巧,多關心患者,了解患者需求,增加患者信任感,使其愿意聽從指導,主動尋求幫助。
2.2.5.4 建立防跌監(jiān)管機制 由專案小組成員共同制定,具體如下:(1)制作巡房查檢表,每日護理組長檢查責任護士巡房落實情況并做好記錄;(2)每日下午查看所有中高?;颊呤滞髱戏赖鴺俗R,詢問患者是否知道其用途。用回授法、看圖說話的方式,查檢患者防跌知識掌握情況及護士宣教情況,比如讓患者示范如何使用呼叫器、床欄、如何執(zhí)行改變體位“三部曲”,詢問患者是否知曉防跌注意事項或者看著圖片能說出具體防跌措施,對患者知識掌握不足之處加以補充,發(fā)現(xiàn)責任護士宣教不當者,給予個別指導,對依從性低的患者,與醫(yī)生討論,由醫(yī)護共同參與宣教提高患者執(zhí)行率;(3)將高危跌倒患者及依從性差的患者做好班班交接;(4)將責任護士宣教情況及巡房情況納入健康教育小組每月質控項目中,對表現(xiàn)優(yōu)秀的護士予以表揚和績效獎勵。
酒款亮點:澳洲狂徒系列葡萄酒是澳大利亞王都酒莊(Kingston Estate)旗下品牌,王都酒莊是澳大利亞規(guī)模前十大酒莊之一。酒莊歷史可以追溯到1965年,如今,酒莊由比爾·莫蘭德斯(Bill Moularadellis)及其家人共同打理。王都酒莊釀制的葡萄酒酒體豐滿,果味濃郁,并在日益競爭激烈的澳大利亞葡萄酒市場中,以其始終如一的品質傳遞著高性價比的葡萄酒形象。憑借其出眾的表現(xiàn),酒莊在各博覽會上均獲得了成功,并廣受媒體的贊譽。曾獲得:國際葡萄酒與烈酒大賽金獎、澳洲西拉挑戰(zhàn)賽金獎、美國舊金山國際葡萄酒大賽金獎、墨爾本國際葡萄酒挑戰(zhàn)賽金獎等。
2.2.4 設立專案改善目標 專案小組成員根據(jù)現(xiàn)況評估、查閱文獻
并結合《三級醫(yī)院評審標準(2020年版)》,將本專案改善目標設定為:(1)防跌知識平均得分由61.4 分提升至87.2 分;(2)防跌依從性平均得分由69.5 分提升至81.6 分。(3)跌倒發(fā)生率由0.247‰降至0.1‰以內(nèi)。
*本文為江蘇省社會科學基金項目“芥川龍之介《中國游記》中的江蘇書寫研究”(編號:14WWD001)的階段性成果。
2.3.3 護理專案管理實施前后1 年心內(nèi)科患者跌倒發(fā)生率 跌倒發(fā)生率=同期住院患者跌倒發(fā)生例數(shù)/同期住院患者總人日數(shù)×100%。
2.3.2 防跌依從性調查表 采用自制的防跌依從性調查問卷,該問卷依照院內(nèi)“防跌十知道”內(nèi)容設計,該調查問卷共10 項條目,采用Likert 5 級評分法以“從不執(zhí)行”,“很少執(zhí)行”,“有時執(zhí)行”,“經(jīng)常執(zhí)行”,“總是執(zhí)行”作答。每個條目10 分,采用等距評分,總分100 分,分數(shù)越高表示依從性越高。采用問卷結合觀察法進行調查,問卷回收率100%。
2.2.5.1 采用多途徑健康教育方法,建立宣教路徑,強化患者防跌意識 專案小組成員依據(jù)心內(nèi)科患者疾病特點,通過查閱文獻、書籍及小組討論,制定多途徑、易理解、好記憶的健康教育方法,并建立宣教路徑,使中高危跌倒患者至少接收防跌知識指導1次/d。具體措施包括,(1)第1 天:責任護士增加防跌十知道圖片宣教,該圖是根據(jù)醫(yī)院內(nèi)容,結合醫(yī)院場景拍出照片,并用簡潔的文字描述,圖文并茂,易于老年患者理解記憶,可用于責任護士宣教后,患者看著圖片說出圖上的內(nèi)容,判斷患者對知識的掌握情況。增加醫(yī)院既往跌倒案例分享,內(nèi)容包括患者的跌倒原因、不良后果,強調預防跌倒的必要性與跌倒的可預防性,制作成word 文檔,打印塑封用于講解。查閱文獻,分享跌倒案例可有效提高患者防跌依從性,提高防跌的安全意識
。宣教時長約10 min;(2)第2 天晨:責任護士發(fā)放防跌健康教育思維導圖宣教單。思維導圖用于健康教育已被證實是有效的方法
。該圖的制作是以預防跌倒為主題,將心血管疾病相關的致跌危險因素、跌倒不良后果、跌倒易發(fā)生時刻、防跌措施和輔助工具應用及運動鍛煉5 個模塊作為一級分支,每個一級分支又可發(fā)散出二級分支,利用關鍵詞,繪制成思維導圖用于宣教,由于關鍵詞字眼少并且每個分支間邏輯性強,色彩鮮艷,容易引起患者興趣,便于老年患者理解記憶,該圖較圖片內(nèi)容有拓展,能更深入了解防跌知識,宣教時長約5~7 min;(3)第3 天晨:責任護士微信端推送跌倒警示教育視頻,內(nèi)容包括跌倒仿真模擬,集合本科常見疾病如各種原因引起的頭暈、服用心內(nèi)科常用易致跌倒藥物、下肢乏力等導致的跌倒、跌倒的不良后果、發(fā)生摔倒時如何應對及防跌具體措施制作成視頻,內(nèi)容逼真、直觀、易理解,可強化患者防跌意識,視頻也于每周三、五下午患教時間在患教室播放,時長約7 min;(4)第4—第6 天責任護士結合患者個性化需求選擇合適的宣教方法,宣教時長約5~10 min,直至經(jīng)評估無中高危跌倒風險為止;(5)如有遇跌倒史患者,可邀請其周三、五下午患教時間在患教室現(xiàn)身說法,講述跌倒真實過程及傷害,指出防跌注意事項,建立正確認識,講述時長約10 min;(6)責任護士防跌指導還應該融入到在院患者生活細節(jié)中,發(fā)現(xiàn)患者有危險行為時,立即給予口頭勸阻與指導,使患者不斷接收防跌信息。通過實施此對策,強化患者防跌意識。
轉發(fā)錦鯉的背后,是人們對吉祥歡樂、好運的向往,盡管只有千萬分之幾乃至更低的中獎幾率,這種人性的需求是不會過時的。此外,轉發(fā)一條企業(yè)的相關微博,并不需要很高的成本,也不需要花費很多的時間成本,因此即便是小概率的中獎幾率,加上錦鯉的寓意以及吸引力極強的禮單,使得人們都抱有試一試的心態(tài),是一種“高投機性行為”。
3.1 2 組中高危跌倒患者防跌知識和依從性得分的比較 觀察組防跌知識得分高于對照組,差別有統(tǒng)計學意義(Z=6.712,P<0.001)。觀察組防跌依從性得分高于對照組,差別有統(tǒng)計學意義(Z=6.252,P<0.001)。見表2。
新時期,小學語文教師在積極加強小學生傳統(tǒng)文化素養(yǎng)培養(yǎng)的過程中,必須順應新課程改革的要求,積極進行全新課程資源的開發(fā)與利用,采取有效措施引導學生積極主動的展開語文知識的探究與學習,突出小學生語文知識學習的主動性和積極性,為高效實現(xiàn)小學語文教學目標,促進小學生語文素養(yǎng)以及人文修養(yǎng)的提升奠定基礎。而要想實現(xiàn)這一目標,采取有效措施結合教學內(nèi)容深入挖掘傳統(tǒng)文化精華至關重要[3]。
3.2 護理專案管理實施前后1 年心內(nèi)科患者跌倒發(fā)生率的比較 護理專案管理實施后1 年心內(nèi)科跌倒發(fā)生率由實施前1 年的0.247‰降至0 (P=0.094)。見表3。
4.1 護理專案管理可提升中高危跌倒患者防跌知識水平 由表2 可見,通過實施護理專案管理后患者防跌知識得分較對照組顯著提高。實施護理專案管理以解決問題為向導,通過對護理工作中存在的問題,發(fā)揮團隊精神,調動每一位成員的主觀能動性,進行有組織的分析和控制,提出解決方案,達到有效提升護理品質的目的
。觀察組防跌知識得分高于對照組(Z=6.712,P<0.001),分析原因,對照組單純口頭及書面指導,單一的文字宣教資料缺乏吸引力,且護理人員均未接受防跌知識規(guī)范化培訓,自身防跌意識薄弱,未評估患者防跌知識水平。護理專案管理在分析問題、制定改善措施中注重結合實際,查找文獻論證。由組員共同制作與制定多途徑健康教育方法,包括制作看圖說話式健康教育、匯總既往跌倒案例、制作防跌健康教育思維導圖宣教單、制作跌倒警示教育視頻、邀請有跌倒史患者現(xiàn)身說法等方式,規(guī)范宣教內(nèi)容和方法。建立宣教路徑,使護理人員依據(jù)路徑對患者進行系統(tǒng)、動態(tài)、連續(xù)而有針對性的指導,規(guī)范了宣教流程。并將防跌指導融入到在院患者生活細節(jié)中,出現(xiàn)危險行為時及時勸阻與指導,不斷強化患者防跌知識。護理人員參與防跌知識培訓,強化護理人員防跌意識,也使護士宣教內(nèi)容具備同質性。建立防跌監(jiān)管機制,督促落實患者防跌知識掌握情況。通過本次專案改善,提高了患者防跌知識得分。
4.2 護理專案管理可提高中高危跌倒患者防跌依從性 由表2 可見,通過實施護理專案管理后患者防跌依從性得分較對照組顯著提高。護理專案管理以管理學理論為依據(jù),能夠用科學的方法發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,完善和修訂質量流程、標準和檢查方法
。分析原因,對照組患者防跌意識薄弱,常高估自身行動力且不愿意麻煩別人尋求幫助,缺乏監(jiān)管機制,缺乏規(guī)范的預防跌倒標準作業(yè)流程,使得護理人員無章可依。專案小組針對存在的問題查找文獻論證,結合實際制定可行的預防跌倒標準作業(yè)流程,包括建立防跌宣教路徑,護理人員接受標準防跌知識培訓考核,制定巡視標準,建立防跌監(jiān)管機制,使得護理人員有章可循,規(guī)范的護理行為,為科室護理同仁執(zhí)行護理措施提供依據(jù)。通過執(zhí)行宣教路徑,患者不斷接收防跌知識,強化防跌意識,從而愿意去改變自己的行為,愿意執(zhí)行防跌措施。制定巡視標準,通過增加護理人員巡視時間和力度,提供主動服務,減少部分患者因不愿意麻煩別人而不尋求幫助
。防跌監(jiān)管機制,督促落實責任護士巡房情況、宣教效果及患者措施執(zhí)行情況。
4.3 實施護理專案管理對心內(nèi)科患者跌倒發(fā)生率的影響 由表3 可見,與干預前相比,實施護理專案管理后中高危跌倒患者跌倒發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義。原因可能是實施護理專案干預僅1 年,時間較短,患者防跌知識水平和依從性雖有提高,但跌倒發(fā)生率降低不明顯。近年來國內(nèi)護理領域廣泛重視護理專案的應用,普遍認為護理專案改善是提高護理質量的科學手段,具有系統(tǒng)性、開創(chuàng)性,目的在于激發(fā)護理人員思考,對現(xiàn)狀進行分析和改進,找到問題的根源及本質,運用有限資源獲取最大效果,最終改善護理質量
。本研究護理專案管理中,通過成立專案小組,回顧性分析心內(nèi)科既往1 年的跌倒事件及發(fā)生率,小組成員現(xiàn)況調查,科學分析原因,確立問題,設立目標,文獻查閱,制定具有針對性的多元化預防跌倒改善措施,細化了工作流程,規(guī)范了護理干預措施,提高了護士團隊凝聚力,調動了護士參與管理的主觀能動性。專案實施1 年來心內(nèi)科無跌倒案例發(fā)生。今后可以進一步延長干預周期,探討其降低心內(nèi)科跌倒發(fā)生率的效果。
[1] 王穎,汪暉,陸麗娟,等.住院患者預防跌倒信息化安全管理模式的建立與實施[J].護理學雜志,2017,32(1):7-10.DOI:10.3870/j.issn.1001-4152.2017.01.007.
[2] 梁靜云,陳遠華.影響大型醫(yī)院門診分診準確率的因素及對策探討[J].中國臨床護理,2014,6(6):525-526.DOI:10.3969/j.issn.1674-3768.2014.06.029.
[3] 王利華,葉慧麗,陳銀花,等.綜合護理干預在預防心內(nèi)科老年患者跌倒及墜床中的應用[J].江西醫(yī)藥, 2017,52(10):1063-1064.DOI:10.3969/j.issn.1006-2238.2017.10.045.
[4] Cronin H, Kenny RA.Cardiac Causes for Falls and Their Treatment[J].Clin Geriatr Med,2010,26(4):539-567.DOI:10.1016/j.cger.2010.07.006.
[5] 邱慧成,劉玲,陳曉琴,等.圖文式《住院患者跌倒防范手冊》在預防住院病人跌倒中的應用[J].護理研究,2016,30(31):3936-3939.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2016.31.029.
[6] 邢桃紅,王朝娟,朱曉敏,等.提高高危住院患者預防跌倒依從性的實踐及效果[J].中華護理雜志, 2014,49(9):1080-1083.DOI:10.3761/j.issn.0254-1769.2014.09.012.
[7] 張鳳枝.跌倒綜合護理干預改善老年高血壓患者跌倒認知率及降低發(fā)生率的效果探討[J].醫(yī)學理論與實踐,2018,31(3):448-450.DOI:10.19381/j.issn.1001-7585.2018.03.079.
[8] 陳彩鳳.專案管理與寫作—醫(yī)管護理適用[M].臺北:華杏出版機構,2002.
[9] 王慶富.專案管理[M].臺北:聯(lián)經(jīng)出版社,2005:1.
[10] Morse JM,Black C,Oberle K,et a1.A Prospective Study to Identify the Fall-prone Patient[J].Soc Sci Med,1989,28(1):81-86.DOI:10.1016/0277-9536(89)90309-2.
[11] 劉翠鮮,沈志祥.老年跌倒的特點與預防策略[J].中國老年學雜志,2013, 33(2):459-461.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2013.02.112.
[12] 周園,李凌,曹曉文.老年患者對預防跌倒的認知及依從性調查分析[J].護理學雜志, 2013, 28(17):37-39.DOI:10.3870/hlxzz.2013.17.037.
[13] 盧靜,李薇,杜紅娣.老年人跌倒自我效能的研究進展[J].現(xiàn)代臨床護理,2017, 16(11):53-58.DOI:10.3969/j.issn.1671-8283.2017.11.014.
[14] 周萌,蘇莉,葉晶,等.老年住院患者跌倒預防措施的證據(jù)總結[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2019,25(36):4704-4708.DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2019.36.005.
[15] 劉艾紅,袁金蓉,彭穎潔,等.醫(yī)療失效模式與效應分析的護理干預在老年住院患者預防跌倒管理中的應用研究[J].護理管理雜志,2020,20(1):69-72.DOI:10.3969/j.issn.1671-315x.2020.01.016.
[16] 王彥艷,劉延錦,婁小平,等.113 例老年住院患者跌倒不良事件原因分析及預防對策[J].護理學報,2017,24(17):68-71.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2017.17.068.
[17] 阮舒華,王碧映,林連珠.情景模擬結合案例分享在老年患者防跌倒宣教中的應用效果[J].當代護士(中旬刊),2016(6):103-105.
[18] 陸琴,韓萍.思維導圖在臨床護理工作中的應用現(xiàn)狀[J].護理管理雜志,2016,16(5):346-347.DOI:10.3969/j.issn.2096-0603.2018.17.063.
[19] 邱錦媚,蘇若瓊,黃石群,等.護理專案改善在外周靜脈治療質量控制中的應用效果研究[J].護理管理雜志,2020,20(6):453-456.DOI:10.3969/j.issn.1671-315x.2020.06.015.
[20] 賈葵,陸利生,何敏英,等.降低胃癌快速康復治療患者術后腹瀉發(fā)生率的護理專案管理[J].護理學報,2017,24(3):18-20.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2017.03.018.
[21] 鄒俊遐,朱振云.護理專案改善在嬰幼兒水合氯醛保留灌腸鎮(zhèn)靜效果中的應用研究[J].護理管理雜志,2019,19(7):505-508.10.3969/j.issn.1671-315x.2019.07.012.