當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日，烏克蘭國防部官網(wǎng)發(fā)布消息稱，烏克蘭軍隊(duì)3日擊落2架俄羅斯軍機(jī)，其中包括一架蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)。蘇-35是俄羅斯的4++代戰(zhàn)斗機(jī),如果真的被擊落，這可能是被證實(shí)的首架蘇-35戰(zhàn)損。不過，截至本報(bào)發(fā)稿前，俄軍方為疫有證實(shí)有蘇-35戰(zhàn)機(jī)在烏克蘭被擊落。俄國防部發(fā)言人5日表示，俄軍已摧毀烏克蘭125架飛機(jī)、91架直升機(jī)、398架無人駕駛飛行器、226套防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、1969輛坦克等裝甲戰(zhàn)車。

目前，俄烏雙方頻打信息戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，一些戰(zhàn)果未必全是真的。這架戰(zhàn)機(jī)是否真的是蘇-35呢？中國軍事專家張學(xué)峰表示，從目前社交網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳的殘骸照片判斷，墜毀的飛機(jī)有可能是蘇-35。墜機(jī)照片顯示兩點(diǎn)信息值得關(guān)注，一是該機(jī)擁有可收放式加油管，二是飛機(jī)是單座。綜合這兩點(diǎn)來判斷，有可能是蘇-35戰(zhàn)機(jī)。目前俄空天軍裝備的蘇-27系列戰(zhàn)機(jī)均不具備空中加油能力。具有收縮式加油管的蘇-30系列戰(zhàn)斗機(jī)又是雙座布局。該機(jī)機(jī)頭疑似無空速管，進(jìn)一步表明該機(jī)可能是蘇-35。此外，墜機(jī)殘骸中有Kh-31P反輻射導(dǎo)彈殘骸，也和之前俄公開的蘇-35攜帶Kh-31P執(zhí)行防空壓制任務(wù)的特征相符。

那么該機(jī)是被什么武器擊落的呢？張學(xué)峰表示，該機(jī)殘骸總體比較完整,但從墜機(jī)視頻看，墜落前飛機(jī)尾部已經(jīng)起火，而且飛機(jī)殘骸的平尾、機(jī)翼有部分疑似被戰(zhàn)斗部破片擊穿的孔洞。再結(jié)合目前烏空軍基本不具備爭(zhēng)奪制空權(quán)能力，這架飛機(jī)大概率是被防空導(dǎo)彈擊落。當(dāng)然該判斷還需要更多信息來確認(rèn)。

就在這架飛機(jī)被擊落前幾天，一架米-28武裝直升機(jī)被擊落，整個(gè)尾梁從機(jī)體脫離。英媒認(rèn)為米-28是被剛剛到貨的“星光”便攜式防空導(dǎo)彈擊落的。那么這次俄戰(zhàn)機(jī)會(huì)不會(huì)是被英國援助烏克蘭的“星光”便攜式防空導(dǎo)彈擊落的呢？張學(xué)峰表示，“星光”導(dǎo)彈的殺傷機(jī)理比較特殊，在發(fā)動(dòng)機(jī)工作不到2秒鐘后，會(huì)釋放出3個(gè)攔截器。這3個(gè)攔截器編隊(duì)飛行，相隔1米多，攔截器本身速度快,自身具有很強(qiáng)的動(dòng)能，直接命中目標(biāo)后還會(huì)爆炸，殺傷力較強(qiáng)。如果被這種導(dǎo)彈命中，戰(zhàn)機(jī)殘骸很難保持那么完整。從這個(gè)角度看，俄戰(zhàn)機(jī)很可能是被采用破片殺傷戰(zhàn)斗部的導(dǎo)彈擊落，例如“山毛棒”野戰(zhàn)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)或“毒刺”“針”式便攜式防空導(dǎo)彈。而從疑似破片造成的孔洞集中在機(jī)尾來看，該機(jī)被采用紅外制導(dǎo)的便攜式防空導(dǎo)彈擊落的概率較大。另外，“山毛棒”這類防空導(dǎo)彈理論上也能對(duì)蘇-35偷襲得手，畢竟戰(zhàn)機(jī)的自衛(wèi)干擾系統(tǒng)無法對(duì)側(cè)面進(jìn)行干擾?！◤堝\）