美國　《時代》　周刊4月4日文章，原題：美中戰(zhàn)爭將令烏克蘭破壞相形見綁。現(xiàn)在兩國必須行動，以避免戰(zhàn)爭眼下，世界的注意力集中于正在烏克蘭上演的可怕戰(zhàn)爭。在歐洲各國首都，曾被認為是不可能的事——21世紀歐洲大陸大規(guī)模戰(zhàn)爭，如今變得非常真實。在這個嚴峻時刻，重要的是要冷靜地重新評估由當前地緣政治緊張局勢可能引發(fā)的其他潛在沖突危險。無疑，其中最重要的是美國與中國發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性。

若這樣的沖突開始，無論是臺海危機，還是在南?；蛉魏纹渌豢深A測的爆發(fā)點，戰(zhàn)爭幾乎肯定會比我們今天在烏克蘭看到的破壞性大很多倍。那將是一場這樣的沖突——從海洋到太空的每個地方都升級，并可能卷入世界許多國家。這樣的沖突對于美中和我們所有人都將是一場災難。

美中之間的戰(zhàn)爭并非不可避免。但|關系繼續(xù)螺旋式下降，兩國戰(zhàn)略關漸疏遠，并受到日益嚴重的全球危J沖擊。為避免不知不覺滑入戰(zhàn)爭，兩國須構(gòu)建一個聯(lián)合戰(zhàn)略框架一即“管控的戰(zhàn)略競爭”來維持和平，而且要快。

首先，美中須對彼此不可弱化的戰(zhàn)略紅線有一個明確、細致的了解，以幫助防止因誤判而發(fā)生沖突。每一方都必須被說服，并得出結(jié)論：提高戰(zhàn)略可預測性對兩國都有利，戰(zhàn)略欺騙是徒勞的，而戰(zhàn)略突襲則是非常危險的。

其次，兩國都須接受競爭的現(xiàn)實——即把彼此的戰(zhàn)略競爭引向提高軍事、經(jīng)濟和科技能力的競爭。在適當?shù)南拗葡?，這種競爭可以阻止武裝沖突,而不是誘使任何一方冒著一切風險，發(fā)動結(jié)果無法預測的危險流血戰(zhàn)爭。這種戰(zhàn)略競爭還能使雙方在政治、經(jīng)濟和意識形態(tài)方面，對世界其他國家的吸引力最大化。

再次，這一框架將為兩國繼續(xù)在國家利益一致的那些領域開展戰(zhàn)略合作創(chuàng)造必要的政治空間。這些領域包括：氣候變化，防止下一次大流行病以及維護全球金融穩(wěn)定。

最后，為使這種關系的界定獲得成功前景，它需要雙方的內(nèi)閣級高級官員專門負責，仔細并持續(xù)管控。

然而，此類做法在華盛頓和北京都可能面臨批評，認為它對雙方的國家利益均不夠敏感。在華盛頓一些人看來，這會有綏靖的味道一但這是錯誤的：冷靜、現(xiàn)實的威懾是任何對華全面戰(zhàn)略的核心。北京的一些人會認為它沒充分考慮到中國在臺灣問題上的核心利益以及更廣泛的民族自豪感。

筆者長期在美國和中國學習、生活，并深深地尊重這兩個國家。如果兩國發(fā)生戰(zhàn)爭，那將是災難性的。世界曾經(jīng)夢游般不知不覺進入一戰(zhàn)屠殺，那場戰(zhàn)爭奪去1500多萬人的生命。如今我們已睜大眼睛，若不能避免走進另一場全球災難，我們將沒有任何借口?！?陳俊安譯)