近幾年，游戲本上這幾個(gè)點(diǎn)是大家非常關(guān)注的，分別是“滿血顯卡”“獨(dú)顯直連”和“處理器超標(biāo)釋放”。“滿血顯卡”和“處理器超標(biāo)釋放”指的是，真正的猛機(jī)，核心硬件的功率釋放一定要高！這兩點(diǎn)基本成為高性能游戲本的標(biāo)配，例如很多以前功率保守的機(jī)型，現(xiàn)在都解鎖了功率上限。

“獨(dú)顯直連”的意思是游戲本獨(dú)顯直連屏幕輸出，這樣避免了核顯輸出這一“中轉(zhuǎn)渠道”，理論上就可以最大化發(fā)揮顯卡性能。與此同時(shí)，“獨(dú)顯直連”也是大家討論得非常多的話題，有的玩家認(rèn)為此功能并沒有太大作用，有的玩家則認(rèn)為，“獨(dú)顯直連”是游戲本的必備功能。

那么，“獨(dú)顯直連”到底有沒有用呢？或者說，它的真實(shí)效果到底如何呢？今天牛叔來探討一下這個(gè)問題。利用一臺(tái)甜品級的RTX 3060游戲本做個(gè)實(shí)測對比數(shù)據(jù)，這也是大家討論得最多的機(jī)型。下面是該機(jī)的詳細(xì)配置，它的特點(diǎn)是，雙核心功率釋放足夠強(qiáng)，但內(nèi)置屏幕暫不支持獨(dú)顯直連（據(jù)官方宣傳后期會(huì)通過軟件升級獨(dú)顯直連功能），正好適合外接顯示器進(jìn)行對比。

由于筆記本是整機(jī)，存在著各種硬件因素會(huì)影響最終成績，并且獨(dú)顯直連也分自帶屏幕和外接顯示器兩種，因此以下測試僅供大家參考。

老慣例，牛叔先跑了跑3DMark的顯卡基準(zhǔn)測試，并將測試結(jié)果匯總在了下面的表格中。

從基準(zhǔn)測試來看，幾乎沒什么差異，就算有幾十或者一兩百分的差異，幅度也非常小，而且是各有高低，完全可以看作是誤差級的測試。比如在大家熟悉的Time Spy測試中，不管是內(nèi)置顯示器，還是外接顯示器，分?jǐn)?shù)都在8800分左右，和之前牛叔測試的130W版本帶獨(dú)顯直連的游戲本成績接近。另外在最新測試中，另一款支持獨(dú)顯輸出的140W RTX 3060參考成績是9000分左右——也沒啥大的區(qū)別。

所以，我們還是以游戲?qū)崙?zhàn)測試數(shù)據(jù)來分析結(jié)果，游戲?qū)崪y分為3A游戲測試和電競游戲測試兩個(gè)部分。

3A游戲?qū)崪y分為1920×1080分辨率最高畫質(zhì)和2560×1440分辨率最高畫質(zhì)兩個(gè)項(xiàng)目，先看看幾個(gè)測試成績截圖，再看匯總成績表，首先是1920×1080分辨率最高畫質(zhì)。

在FHD最高畫質(zhì)下，外接顯示器獨(dú)顯直連相比內(nèi)置顯示器幀速有一定的提升——對于部分游戲較為明顯，部分游戲則差別不大。

▲《賽博朋克2077》，自帶基準(zhǔn)測試，內(nèi)置顯示器的成績是62.86fps，外接顯示器是64.46fps，后者略高一點(diǎn)兒，但差異不大

▲《戰(zhàn)神4》，手動(dòng)固定場景測試平均幀速，內(nèi)置顯示器和外接顯示器的平均幀速都是69fps，打平

▲《孤島驚魂6》，自帶基準(zhǔn)測試，內(nèi)置顯示器83fps，外接顯示器92fps，有不錯(cuò)的提升

另外還有一款《極限競速：地平線5》，外接顯示器低于內(nèi)置顯示器，可能是測試誤差。

下面是2560×1440分辨率最高畫質(zhì)游戲測試。

在2.5K最高畫質(zhì)下，外接顯示器獨(dú)顯直連相比內(nèi)置顯示器幀速僅有微弱的優(yōu)勢，而且相比FHD下領(lǐng)先幅度進(jìn)一步減弱——幾幀的幀速差別基本感覺不到差異。

Ok，下面進(jìn)入電競游戲測試環(huán)節(jié)，依然分為1920×1080分辨率最高畫質(zhì)和2560×1440分辨率最高畫質(zhì)。從以往的測試數(shù)據(jù)來看，在電競游戲中，獨(dú)顯直連的效果要明顯得多，那么，是不是這樣呢？先看1920×1080分辨率最高畫質(zhì)。

▲《CS：GO》，采用基準(zhǔn)測試場景，內(nèi)置顯示器為340fps，外接顯示器為443fps，獨(dú)顯直連領(lǐng)先100幀以上，幅度為30%左右，效果明顯（但內(nèi)置顯示器的獨(dú)顯直連似乎提升幅度沒有這么大）！

總體來說，在FHD最高畫質(zhì)下，外接顯示器獨(dú)顯直連相比內(nèi)置顯示器幀速領(lǐng)先較大，特別是對于不太吃顯卡的游戲。而對于《PUBG》這種比較吃硬件性能的游戲，基本無差別。

下面牛叔再將分辨率切換到2560×1440，依然是最高畫質(zhì)，測試成績匯總?cè)缦隆?/p>

和FHD分辨率保持一致，《CS：GO》《LOL》《DOTA2》三款游戲提升大，但《PUBG》則沒什么變化（外接顯示器低了2幀，應(yīng)該是手動(dòng)測試導(dǎo)致的誤差）。

最后，我們從測試結(jié)果出發(fā)，簡單總結(jié)一下游戲本獨(dú)顯直連的效果：

●對于3A游戲，獨(dú)顯直連在FHD分辨率下有一定的提升效果，部分游戲提升不錯(cuò)，部分游戲沒什么明顯區(qū)別。而在2.5K分辨率下，獨(dú)顯直連僅有微弱的幀速提升。

●對于電競游戲，就要分為兩種類型了。一種是基本不吃硬件性能的游戲，不管是FHD還是2.5K分辨率，外接顯示器獨(dú)顯直連都有極大的提升效果;而對于能吃滿獨(dú)顯性能的《PUBG》這類游戲，則沒什么變化。

總的來說，從這次游戲?qū)崪y來看，“獨(dú)顯直連”其實(shí)算是一個(gè)錦上添花的功能。對于3A游戲，它的提升很有限，而且看分辨率和游戲本身;對于要求低的電競游戲，屬于從300幀提升到400幀，或者從200幀提升到300幀，數(shù)字看著很爽，但有沒有體驗(yàn)差異，其實(shí)不一定。