袁燕,郭雙喜,王聰聰
一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病(DEACMP)是急性一氧化碳中毒(ACOP)的常見(jiàn)并發(fā)癥[1],其往往出現(xiàn)在病人病情顯著好轉(zhuǎn)的假愈期后,主要以錐體系、錐體外系神經(jīng)障礙及癡呆等癥狀為主,導(dǎo)致病人生存質(zhì)量嚴(yán)重下降。目前,DEACMP 病理機(jī)制仍不夠明確,盡管ACOP 程度與DEACMP 發(fā)生存在一定的關(guān)聯(lián),但仍無(wú)法較為準(zhǔn)確地對(duì)DEACMP發(fā)生進(jìn)行預(yù)測(cè)。本研究對(duì)既往研究認(rèn)為與神經(jīng)損傷機(jī)制相關(guān)的血清心肌肌鈣蛋白Ⅰ(cTnⅠ)、神經(jīng)元特異性烯醇酶(NSE)、中樞神經(jīng)特異性蛋白(S-100β)進(jìn)行檢測(cè),旨在為ACOP程度評(píng)定和DEACMP的早期預(yù)測(cè)以及尋求有針對(duì)性臨床診療方案提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料選擇2017 年6 月至2019 年6 月新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院收治的68 例ACOP 病人為ACOP 組。納入標(biāo)準(zhǔn):均符合內(nèi)科學(xué)(8 版)有關(guān)ACOP 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];(2)發(fā)病至入院時(shí)間<6 h。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并急性腦血管病、腦創(chuàng)傷、神經(jīng)系統(tǒng)感染、癲癇等疾病及嚴(yán)重心、肺、腎臟的器官功能障礙者;(2)既往有精神疾病、錐體外系及智力障礙等疾病者;(3)治療過(guò)程中死亡、處于植物生存狀態(tài)以及失訪(fǎng)者。ACOP 組男31例,女37例,年齡范圍18~73 歲,年齡(46.71±11.93)歲,發(fā)病時(shí)間范圍2~5 h,發(fā)病時(shí)間(4.21±0.76)h;同時(shí)選擇此期間在該院體檢的40 例健康受試者為健康對(duì)照組,其中男19 例,女21 例,年齡范圍20~68 歲,年齡(45.32±11.64)歲,兩組納入病例在性別、年齡方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.04,P=0.847;t=0.59,P=0.557),具有可比性,病人或其近親屬均知情同意,本研究符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 入院后均立即常規(guī)給予高壓氧并配合銀杏達(dá)莫、丹參注射液靜脈滴注,茴拉西坦、尼莫地平口服及對(duì)癥治療。
1.2.2 相關(guān)指標(biāo)檢測(cè) 所有病人均于入院2 h 內(nèi)采集靜脈血5 mL,立即以3 000 r/min 于離心機(jī)中離心15 min,取上清液在-20 ℃冰箱內(nèi)保存待測(cè)。cTnI、NSE 及S-100β 應(yīng)用采用羅氏Elecsys-2010 電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀及配套試劑進(jìn)行檢測(cè),均嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)觀(guān)察并記錄ACOP病人入院2 h 內(nèi)及健康受試者血清cTnⅠ、NSE 及S-100β水平,分析各檢測(cè)指標(biāo)與ACOP程度的相關(guān)性以及對(duì)一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦病(DEACMP)的預(yù)測(cè)價(jià)值。
1.3.1 ACOP 程度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 輕度:碳氧血紅蛋白<30%,意識(shí)清楚,以搏動(dòng)性頭痛為主的癥狀,脫離現(xiàn)場(chǎng)癥狀迅速改善。中度:碳氧血紅蛋白為30%~50%,有意識(shí)障礙(譫妄、躁動(dòng))及淺昏迷,頭痛劇烈、嘔吐、物理,經(jīng)治療意識(shí)迅速恢復(fù)。重度:碳氧血紅蛋白>50%,中重度昏迷,合并有腦水腫、肺水腫等,神經(jīng)系統(tǒng)陽(yáng)性體征(肌張力增高,病理征陽(yáng)性)[3]。
1.3.2 DEACMP 診斷標(biāo)準(zhǔn) ACOP 病人經(jīng)一段清醒期后再次出現(xiàn)精神異常、智能改變肌張力增高和大小便失禁等癥狀為主的神經(jīng)功能障礙,且頭顱CT或MRI 提示有廣泛性腦白質(zhì)損害即診斷為ACOP 后遲發(fā)性腦?。?]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),多組間比較采用方差分析,多組之間兩兩比較采用SNK-q檢驗(yàn)的方法;各檢測(cè)指標(biāo)與ACOP 程度及DEACMP 發(fā)生的相關(guān)性采用Spearman 相關(guān)分析;各檢測(cè)指標(biāo)對(duì)ACOP 后遲發(fā)性腦病的預(yù)測(cè)價(jià)值采用受試者工作曲線(xiàn)(ROC 曲線(xiàn))分析,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 ACOP病人血清cTn I、NSE 及S-100β 水平檢測(cè)結(jié)果顯示,ACOP 組病人血清cTnⅠ、NSE及S-100β 水平均較健康對(duì)照組明顯升高,均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表1。
表1 急性一氧化碳中毒(ACOP)病人與健康體檢者血清cTnⅠ、NSE及S-100β水平比較/(μg/L,)
表1 急性一氧化碳中毒(ACOP)病人與健康體檢者血清cTnⅠ、NSE及S-100β水平比較/(μg/L,)
注:cTnⅠ為心肌肌鈣蛋白Ⅰ,NSE 為神經(jīng)元特異性烯醇酶,S-100β為中樞神經(jīng)特異性蛋白。
2.2 ACOP 程度與各檢測(cè)指標(biāo)的相關(guān)性Spearman 相關(guān)分析結(jié)果顯示,ACOP 程度與血清cTnⅠ、NSE 及S-100β 水平呈顯著正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)分別為0.718、0.734、0.875,均P<0.001),血清cTnⅠ、NSE 及S-100β水平越高,ACOP程度越重。見(jiàn)表2。
表2 急性一氧化碳中毒(ACOP)程度與血清cTnⅠ、NSE及S-100β水平的關(guān)系/(μg/L,)
表2 急性一氧化碳中毒(ACOP)程度與血清cTnⅠ、NSE及S-100β水平的關(guān)系/(μg/L,)
注:cTnⅠ為心肌肌鈣蛋白Ⅰ,NSE 為神經(jīng)元特異性烯醇酶,S-100β為中樞神經(jīng)特異性蛋白。
2.3 各檢測(cè)指標(biāo)與DEACMP 發(fā)生的相關(guān)性ACOP病人DEACMP發(fā)生率為27.94%(19/68),DEACMP病人血清cTnⅠ、NSE及S-100β水平均明顯高于非DEACMP 病人(P<0.01),經(jīng)Spearman 相關(guān)分析結(jié)果顯示,DEACMP 的發(fā)生與血清cTnⅠ、NSE 及S-100β 水平呈顯著正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)分別為0.447、0.458、0.736,均P<0.001),血清cTnⅠ、NSE及S-100β水平越高,并發(fā)DEACMP的可能性也高。見(jiàn)表3。
表3 一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦?。―EACMP)發(fā)生與血清cTnⅠ、NSE及S-100β水平的關(guān)系/(μg/L,)
表3 一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦?。―EACMP)發(fā)生與血清cTnⅠ、NSE及S-100β水平的關(guān)系/(μg/L,)
注:cTnⅠ為心肌肌鈣蛋白Ⅰ,NSE 為神經(jīng)元特異性烯醇酶,S-100β為中樞神經(jīng)特異性蛋白。
2.4 各指標(biāo)單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)DEACMP預(yù)測(cè)的效能參數(shù)及ROC 曲線(xiàn)通過(guò)繪制ROC 曲線(xiàn)確定血清cTnⅠ、NSE 及S-100β 診斷DEACMP 的臨界值,大于臨界值者為DEACMP 陽(yáng)性,否則為陰性,計(jì)算各指標(biāo)臨界值診斷的靈敏度、特異度、約登指數(shù)以及ROC 曲線(xiàn)下面積(AUC)。進(jìn)一步通過(guò)計(jì)算cTnⅠ、NSE 及S-100β(分別計(jì)為X1、X2、X3)logistic 回歸分析結(jié)果確定DEACMP 預(yù)測(cè)概率值方程為:P=1/[1+e-(-4.439+1.832X1+0.268X2+3.312X3)],同時(shí)確定三指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)預(yù)測(cè)概率的預(yù)測(cè)變量PRE_1,將每組cTnⅠ、NSE 及S-100β 數(shù)值代入以上回歸方程得到預(yù)測(cè)概率值P,若P 值≥預(yù)測(cè)變量PRE_1 的臨界值即診斷為DEACMP。見(jiàn)表4、圖1。
圖1 各指標(biāo)單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦?。―EACMP)預(yù)測(cè)的ROC曲線(xiàn)
表4 各指標(biāo)單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)一氧化碳中毒后遲發(fā)性腦?。―EACMP)預(yù)測(cè)的效能參數(shù)
ACOP 是臨床常見(jiàn)的危重癥之一,在意識(shí)清醒后一段時(shí)間,部分病人會(huì)并發(fā)以中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能損害癥狀為主的DEACMP[5],有報(bào)道顯示,我國(guó)DEACMP 發(fā)生率達(dá)10%~30%,而重度中毒者其發(fā)生率可達(dá)40% 以上,且其致殘率較高[6]。但僅憑ACOP 病人早期的臨床癥狀、體征及中毒程度很難對(duì)其臨床預(yù)后進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。因此,探索與ACOP程度及DEACMP 相關(guān)的檢測(cè)指標(biāo),對(duì)尋求有針對(duì)性的治療方案,改善ACOP預(yù)后具有重要意義。
cTnⅠ是一種僅存在于心臟的心肌結(jié)構(gòu)蛋白,在心肌受損后能快速釋放入血[7],可作為心肌缺血損傷的標(biāo)志物,具有很高的敏感性和特異性[8]。有大量研究發(fā)現(xiàn)cTnⅠ的異常升高也與神經(jīng)功能受損關(guān)系密切。馬明遠(yuǎn)等[9]報(bào)道顱腦損傷病人cTnⅠ異常發(fā)生率可達(dá)57%,鄭元回等[8]的研究也得到了類(lèi)似的結(jié)果,認(rèn)為顱腦損傷早期病人普遍存在cTnⅠ的異常升高,且與損傷程度及預(yù)后密切相關(guān)。另有研究發(fā)現(xiàn),ACOP 病人普遍存在心肌損害,表現(xiàn)為血清心肌肌鈣蛋白等指標(biāo)的明顯升高,且與DEACMP發(fā)生具有明顯的相關(guān)性[10]。本研究結(jié)果顯示,ACOP 組病人血清cTnⅠ水平明顯高于健康對(duì)照組,且與ACOP 程度及DEACMP 發(fā)生呈正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)分別為0.718、0.447),與以往的研究結(jié)論一致。分析原因可能與ACOP 所致的顱腦損傷使機(jī)體處于應(yīng)激狀態(tài),影響下丘腦功能,以致交感神經(jīng)-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)異常興奮,促使血漿中兒茶酚胺分泌增加,同時(shí)一氧化氮、精氨酸加壓素及血管緊張素Ⅱ也明顯升高[8,11],造成機(jī)體出現(xiàn)冠狀動(dòng)脈痙攣,心肌細(xì)胞損傷或壞死,促進(jìn)心肌酶及cTnⅠ的釋放,從而導(dǎo)致血清心肌酶及cTnⅠ的異常升高有關(guān)。
NSE 是一種特異性可溶性蛋白,主要分布于神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞及大腦神經(jīng)元中,對(duì)神經(jīng)元具有營(yíng)養(yǎng)及保護(hù)作用[12],常在中毒及神經(jīng)損傷后大量釋放進(jìn)入腦脊液及血液[5],能客觀(guān)地反映腦損傷所致的神經(jīng)元損害程度[12]。有研究認(rèn)為,NSE 是預(yù)測(cè)ACOP是否可能導(dǎo)致病人意識(shí)喪失的敏感指標(biāo),NSE 水平變化對(duì)ACOP 所致大腦缺氧性損害程度具有一定的評(píng)估價(jià)值[13-14]。劉書(shū)花等[15]的研究發(fā)現(xiàn),ACOP 病人在中毒后24 h 血清NES 水平明顯升高,且隨病情的好轉(zhuǎn)而逐漸降低。而張秀明等[16]的研究發(fā)現(xiàn),DEACMP 病人腦脊液中NSE 水平明顯升高,對(duì)DEACMP 病人神經(jīng)元損傷程度的判斷具有一定的臨床價(jià)值。本研究結(jié)果顯示,ACOP 組病人血清NSE 水平明顯高于健康對(duì)照組,且與ACOP 程度及DEACMP 發(fā)生呈正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)分別為0.734、0.458),其相關(guān)性程度與cTnⅠ接近,與以上研究結(jié)論基本一致,提示NSE 水平的升高可作為ACOP 病人神經(jīng)損傷程度及不良預(yù)后的客觀(guān)指標(biāo)。
S-100β 是一種主要由神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞合成和分泌的酸性鈣離子結(jié)合蛋白,其主要功能是調(diào)節(jié)能量代謝、細(xì)胞生長(zhǎng)以及細(xì)胞內(nèi)信號(hào)傳導(dǎo)[14],但S-100β的過(guò)度分泌往往會(huì)增加炎癥因子的表達(dá)導(dǎo)致細(xì)胞凋亡[17],是腦損傷程度和預(yù)后判斷的重要標(biāo)志物之一。何國(guó)厚等[18]的研究發(fā)現(xiàn),腦梗死病人早期血清S-100β 水平明顯升高,且其變化程度與梗死面積呈明顯的正相關(guān),認(rèn)為S-100β 可以作為神經(jīng)損害程度的定量指標(biāo)。靳平燕等[17]的研究結(jié)果顯示,ACOP病人血清S-100β 水平較健康體檢者明顯升高,且隨病人意識(shí)障礙程度的升高而逐漸增高。而Park等[19]的研究認(rèn)為,S-100β 水平對(duì)ACOP 病情評(píng)估及DEACMP 的預(yù)測(cè)均有重要價(jià)值,其對(duì)DEACMP 預(yù)測(cè)的靈敏度和特異度可達(dá)90%和87%。本研究結(jié)果顯示,ACOP 組病人血清S-100β 水平明顯高于健康對(duì)照組,且與ACOP 程度及DEACMP 發(fā)生呈顯著正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)分別為0.875、0.736),其相關(guān)性程度與明顯高于cTnⅠ和NSE,與以上研究結(jié)論一致,均體現(xiàn)了血清S-100β 檢測(cè)在ACOP 病人病情評(píng)估及DEACMP預(yù)測(cè)中的重要價(jià)值。
本研究通過(guò)繪制ROC曲線(xiàn)對(duì)以上3種檢驗(yàn)指標(biāo)對(duì)DEACMP發(fā)生的預(yù)測(cè)價(jià)值進(jìn)行了定量評(píng)價(jià),結(jié)果顯示,血清S-100β 以0.175 μg/L 作為臨界值,其診斷DEACMP的靈敏度、特異度、約登指數(shù)以及ROC曲線(xiàn)下面積(AUC)均明顯高于cTnⅠ和NSE,而后兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(S-100β:0.947、0.878、0.825、0.943;cTnⅠ:0.737、0.694、0.431、0.787;NSE:0.789、0.694、0.483、0.795),與Park等[19]關(guān)于S-100β的研究結(jié)果基本一致。而進(jìn)一步對(duì)各指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)的預(yù)測(cè)價(jià)值進(jìn)行分析顯示,AUC、約登指數(shù)、特異度分別為0.988、0.875、0.980,均較單獨(dú)檢測(cè)有不同程度提升。提示單獨(dú)檢測(cè)血清S-100β 對(duì)DEACMP 的預(yù)測(cè)價(jià)值較高,而cTn Ⅰ、NSE 及S-100β 聯(lián)合檢測(cè)能進(jìn)一步提高對(duì)DEACMP的預(yù)測(cè)價(jià)值,值得在DEACMP預(yù)防中推廣。