盛蘭

古籍文獻(xiàn)作為中華文明的重要載體，凝結(jié)并傳承著中華民族幾千年來的智慧與創(chuàng)造。近年來，隨著中央關(guān)于傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要決策部署貫徹落實(shí)，國(guó)家級(jí)、省級(jí)珍貴古籍文獻(xiàn)修復(fù)工作的重要性和緊迫性更顯突出。古籍文獻(xiàn)普遍采用傳統(tǒng)手工紙，盡管有“紙壽千年”的美譽(yù)，但在傳承過程中，難免受到水浸、霉蝕、灰塵、蠹蟲、紫外線等因素侵?jǐn)_與人為使用過程磨損。要想延續(xù)這些珍貴的文化遺產(chǎn)，必須盡快對(duì)古籍文獻(xiàn)進(jìn)行有效準(zhǔn)確的保護(hù)和修復(fù)工作[ 1 ]。

古籍文獻(xiàn)修復(fù)中，古籍文獻(xiàn)紙張的匹配是古籍修復(fù)的基礎(chǔ)與關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為更好匹配古籍文獻(xiàn)本身紙張?zhí)匦?，延長(zhǎng)古籍文獻(xiàn)使用壽命，必須選擇質(zhì)地相似的傳統(tǒng)手工紙進(jìn)行修復(fù)。因此，選取合適的紙張不僅是對(duì)每位修復(fù)師的考驗(yàn)，也是衡量古籍文獻(xiàn)修復(fù)工作的重要指標(biāo)。正是因?yàn)楣偶墨I(xiàn)修復(fù)用紙的這種特殊性，古籍修復(fù)工作普遍面臨著修復(fù)用紙的短缺與不均衡等問題[ 2 ]。

每種修復(fù)用紙代表著不同的人文環(huán)境、文化習(xí)俗與生態(tài)環(huán)境，不同的紙張其生產(chǎn)原料、工藝原理與生產(chǎn)流程也不同，對(duì)于來之不易的修復(fù)用紙進(jìn)行有序管理和妥善保存，成為古籍保護(hù)工作的重要一環(huán)。文章在討論古籍修復(fù)用紙?zhí)厥庑缘幕A(chǔ)上，分析了湖北省圖書館古籍修復(fù)用紙存在的問題，指出了省級(jí)修復(fù)用紙紙庫(kù)建設(shè)的困境，并提出破解古籍文獻(xiàn)修復(fù)用紙紙庫(kù)困境的相應(yīng)對(duì)策。

古籍修復(fù)用紙的特殊性

古籍文獻(xiàn)凝結(jié)了中華文明幾千年來的智慧與創(chuàng)造，其載體紙張因年代、地域與材質(zhì)不同，對(duì)古籍文獻(xiàn)修復(fù)用紙的要求也有其特殊性。

首先，古籍修復(fù)用紙品名繁多。毛邊紙、元書紙、連史紙、玉扣紙、海月紙、開化紙、金粟山紙等，讓人難以辨別。從造紙的原料劃分，又可分為分皮紙、竹紙、麻紙與各種混料紙等。

其次，古籍修復(fù)用紙品種繁多，要求各不相同。粗估大約有幾十種，從用途上可以化分為修補(bǔ)用紙、加固連接用紙、加固連接用紙、吸水撤潮用紙及書皮用紙五大類。修補(bǔ)用紙用于書葉缺失部位，修復(fù)師通常稱為“補(bǔ)紙”。選配適宜的補(bǔ)紙是修復(fù)工作中一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，一旦選擇失誤會(huì)給文物帶來毀滅性的危害。加固連接用紙用于書葉上完全或部分?jǐn)嗔训珪~無缺損部位，加固因紙張纖維喪失的部分強(qiáng)度。通常應(yīng)選用紙張韌性好、厚度相似的薄皮紙。吸水撤潮用紙用于書葉修復(fù)時(shí)需要快速撤潮或修復(fù)后書葉壓平，選擇的紙張應(yīng)同時(shí)滿足厚薄適宜、光潔度高、強(qiáng)度性能好、吸水性強(qiáng)、伸縮性小等性能。書皮用紙用于書皮破損部位。

第三，部分手工紙已經(jīng)失傳，其取材不易、工藝繁雜、價(jià)格昂貴。如歷史上名震一時(shí)的金粟山紙、薛濤箋、開化紙、側(cè)理紙、蜜香紙等紙張都已失傳了。究其原因主要有以下幾點(diǎn)：一是技藝保守?！冬F(xiàn)代中國(guó)實(shí)業(yè)志》記載了宣紙的生產(chǎn)，“宣紙為皮料是最佳者，產(chǎn)于安徽省涇縣，涇縣之宣紙業(yè)在小嶺村，制此者多曹氏。世守其秘，不輕授人。”二是口傳身教式的技藝承襲，容易造成技術(shù)變形。有時(shí)候師父也不一定了解造紙的原理，師父將技藝傳授給徒弟，只是單純傳授步驟和手法，有大量依靠經(jīng)驗(yàn)的成分存在，全靠徒弟的悟性，如果弟子不能完全理解，很容易改變步驟和手法。三是技藝容易失傳。一般徒弟學(xué)成技藝就會(huì)脫離師父另起爐灶，因?yàn)樾袠I(yè)競(jìng)爭(zhēng)等原因，也可能會(huì)導(dǎo)致師父對(duì)徒弟有所保留，不能將一些高超技藝傾囊相授，一旦掌握技藝的匠人遭遇不測(cè)，技藝也就跟著失傳了。四是造紙?jiān)细淖冊(cè)斐稍瓉淼墓に囀?。如藤紙是用藤樹皮的長(zhǎng)纖維制造的紙張，早在晉代就有制作，到唐代時(shí)已經(jīng)能夠大量生產(chǎn)，因而原本工藝已經(jīng)失傳。這些原因都可能導(dǎo)致修復(fù)用紙的價(jià)格上漲。

第四，現(xiàn)代制紙技術(shù)沖擊傳統(tǒng)手工紙業(yè)態(tài)，造成了修復(fù)用紙價(jià)格較高。如以棠云紙為例，一位技藝熟練的造紙工人每天只能生產(chǎn)出尺寸約50CM*80CM紙十刀，而現(xiàn)代機(jī)器一分鐘即可生產(chǎn)900米長(zhǎng)的機(jī)質(zhì)紙。一張修復(fù)用紙價(jià)格約5.00元，而一張普通A4打印紙價(jià)格約0.05元。

此外，修復(fù)用紙的要求較高，符合要求的生產(chǎn)廠家卻較少。截至2019年，全國(guó)共有40多家傳統(tǒng)手工紙項(xiàng)目被陸續(xù)列入各級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。但根據(jù)浙江省圖書館與國(guó)家圖書館聯(lián)合對(duì)全國(guó)主要傳統(tǒng)手工紙項(xiàng)目23項(xiàng)107個(gè)樣品的測(cè)試，只有不足1/3的樣品符合古籍修復(fù)用紙的PH值標(biāo)準(zhǔn)，還沒有考慮紙張拉力、耐折度、松厚度、形穩(wěn)性等指標(biāo)。即使這樣，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能保證我國(guó)目前存藏的近五千萬冊(cè)古籍中亟待修復(fù)的部分。經(jīng)過多年篩選，目前被各級(jí)古籍保護(hù)中心認(rèn)可的古籍修復(fù)用紙生產(chǎn)廠家已經(jīng)不足十家。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足我國(guó)目前存藏的近五千萬冊(cè)亟待修復(fù)和保護(hù)古籍的需要。

湖北省圖書館古籍修復(fù)用紙存在的問題

湖北省圖書館創(chuàng)辦于1904年8月，是中國(guó)近代史上最早成立、最先對(duì)外開放的省級(jí)公共圖書館，是國(guó)家“一級(jí)圖書館”，2008年入選首批國(guó)家古籍重點(diǎn)保護(hù)單位。筆者工作于湖北省圖書館古籍與地方文獻(xiàn)部，從事古籍文獻(xiàn)修復(fù)工作10余年。通過長(zhǎng)期實(shí)踐與系統(tǒng)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)湖北省圖書館古籍修復(fù)用紙庫(kù)存主要存在如下問題。

首先，修復(fù)用紙品種繁多，但單品保存數(shù)量少，很難滿足正常修復(fù)工作的要求。

2021年7月，筆者對(duì)本館館藏古籍修復(fù)用紙進(jìn)行了全面清理與歸檔，共統(tǒng)計(jì)館藏修復(fù)用紙近300個(gè)品種，914刀。如宣紙品種，共有十幾種，有羅紋紙、棉連紙、玉版宣、單宣、夾宣、小刀頭、大千書畫紙等。修復(fù)用紙有195種，有棠云紙、迎春紙、毛邊紙、毛泰紙、連史紙等。品種雖多，但每個(gè)單品數(shù)量較少。其中常用于修復(fù)書葉，消耗量大的棠云紙按原材料制造工藝中生料、熟料、混料區(qū)分為五大類、顏色各有八種、厚度各七種，如全品種收集應(yīng)有280種，目前館藏僅108種，336刀，每個(gè)品種平均3.1刀，根本無法滿足日常大量的修復(fù)使用。2021年8月，有讀者捐贈(zèng)《御纂醫(yī)宗金鑒》十六冊(cè)，書籍有嚴(yán)重的蟲蛀痕跡，如不清理修復(fù)便無法入庫(kù)收藏。在綜合測(cè)試與對(duì)比后，確定最合適用于修復(fù)的補(bǔ)紙為棠云紙（材料為苦竹、三椏皮混料，顏色為淡黃），但這個(gè)品種庫(kù)存僅為1刀，不足用于修復(fù)十六冊(cè)書籍。

其次，紙張存儲(chǔ)時(shí)間跨度長(zhǎng)，少量紙張保存不當(dāng)。湖北省圖書館在上世紀(jì)六十年代就設(shè)立了專職古籍修復(fù)崗位。1961年至1963年文化部在國(guó)家圖書館舉辦了第一期裝修古舊線裝書人員培訓(xùn)班，為我國(guó)各地培養(yǎng)出了一批優(yōu)秀的古籍修復(fù)師，我館王思婧同志參加了這次學(xué)習(xí)。二十世紀(jì)八十年代，文化部前后兩次委托上海圖書館舉辦古籍修復(fù)培訓(xùn)班，我館劉紅梅同志、黎芳同志參與培訓(xùn)學(xué)習(xí)，學(xué)成回館后，一直從事古籍保護(hù)與修復(fù)的工作。從二十世紀(jì)六十年代至今，在不斷延續(xù)的古籍修復(fù)工作中，為我館收集了大量手工修復(fù)用紙，紙張存儲(chǔ)時(shí)間跨度長(zhǎng)，少量紙張保存不當(dāng)。

筆者在本次古籍修復(fù)用紙清理時(shí)，發(fā)現(xiàn)有各類庫(kù)存老紙11種，170刀，涵蓋修復(fù)用紙、書畫用紙、書皮用紙。本館古籍修復(fù)用紙分藏在多個(gè)庫(kù)房與三個(gè)地點(diǎn)。雖然庫(kù)房條件都是恒溫恒濕，但三號(hào)庫(kù)存放的紙張緊鄰縮微膠卷，少量紙張已出現(xiàn)黃斑，PH值相比較同批次紙張稍低，已呈微弱性不再適合用于修復(fù)用紙，令人惋惜。

第三，選用修復(fù)用紙缺乏科學(xué)依據(jù)。目前，即使是省級(jí)圖書館，也不完全具備科學(xué)檢測(cè)修復(fù)用紙紙張的條件。根據(jù)筆者觀察與多年修復(fù)經(jīng)驗(yàn)，大多數(shù)古籍文獻(xiàn)修復(fù)選擇修復(fù)用紙時(shí)，盡管小心翼翼地關(guān)注紙張?jiān)吓c加工工藝等信息，但仍然多憑修復(fù)師的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行選擇，很少進(jìn)行科學(xué)分析，有很強(qiáng)的主觀性。此外，手工紙市場(chǎng)缺乏質(zhì)量認(rèn)證機(jī)制，大多數(shù)紙張缺乏嚴(yán)格性能指標(biāo)。

第四，供需脫節(jié)，缺乏必要的交流平臺(tái)。一方面，古籍文獻(xiàn)修復(fù)人員為找不到合適的紙張而困惑，另一方面生產(chǎn)廠家不知道古籍修復(fù)用紙的需求，這種供需脫節(jié)不僅可能造成了修復(fù)用紙來源的短缺，也可能抬高了修復(fù)用紙的價(jià)格。目前，我館的修復(fù)用紙采購(gòu)信息主要來源于上級(jí)圖書館的推薦、同級(jí)圖書館古籍文獻(xiàn)修復(fù)人員之間交流與介紹，再?gòu)氖忻孢x購(gòu)。生產(chǎn)者與使用者之間缺乏完善的交流機(jī)制與交流平臺(tái)。

此外，缺乏庫(kù)存紙張的精細(xì)化管理。目前雖已做到了庫(kù)存用紙的審批、登記，但在入庫(kù)管理、庫(kù)存管理與出庫(kù)管理等數(shù)字化環(huán)節(jié)上尚且存在不足。如哪類紙張用量較多，哪類紙張庫(kù)存還剩多少，需要提前預(yù)訂哪些紙張，還停留在粗放式管理層面，缺乏精細(xì)化管理。

修復(fù)用紙紙庫(kù)建設(shè)的困境及其對(duì)策

通過調(diào)研各省級(jí)圖書館的古籍修復(fù)用紙與紙庫(kù)建設(shè)情況，發(fā)現(xiàn)普遍存在以下困境。

首先，手工紙張質(zhì)量不穩(wěn)定，中國(guó)傳統(tǒng)造紙術(shù)的生產(chǎn)工藝多憑經(jīng)驗(yàn)積累，缺乏系統(tǒng)的科學(xué)研究。其次，手工紙品大小標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，無法做到像宣紙有四尺、六尺等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格，多是各廠家依據(jù)自家紙簾、紙漿槽大小抄紙，我管館館藏修復(fù)用紙有多種規(guī)格如：50CM*80CM、69cm*48CM、60CM*100CM、50CM*90CM、62CM*138cm等。第三，無特定技術(shù)參數(shù)，目前傳統(tǒng)手工抄造紙的生產(chǎn)廠家為數(shù)不多，規(guī)模不大，且大多數(shù)屬于私人小作坊或民企，沒有統(tǒng)一的技術(shù)參數(shù)做為生產(chǎn)指導(dǎo)。此外，價(jià)格波動(dòng)較大，價(jià)格相對(duì)較貴。

要解決省級(jí)圖書館的古籍修復(fù)用紙紙庫(kù)建設(shè)困境，必須建立現(xiàn)代化意義上的古籍修復(fù)用紙紙庫(kù)，實(shí)現(xiàn)古籍修復(fù)用紙的精細(xì)化管理，為此提出以下對(duì)策。

修復(fù)用紙采購(gòu)的質(zhì)量與成本控制方案

目前，省級(jí)圖書館主要采用檢驗(yàn)法來采購(gòu)修復(fù)用紙，即從上級(jí)與同級(jí)各館古籍保護(hù)中心交流獲取信息，聽取、釆納有經(jīng)驗(yàn)的人的意見，對(duì)合作伙伴進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)判斷。這種方法方便快捷，但是極其容易受到主觀意愿的影響，從而產(chǎn)生偏差。

此外，大多數(shù)省級(jí)古籍保護(hù)中心無法獨(dú)立完成古籍修復(fù)用紙性能的全評(píng)估。如果由國(guó)家古籍保護(hù)中心委派修復(fù)及紙張專家綜合考察手工紙生產(chǎn)基地，統(tǒng)一測(cè)驗(yàn)，按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)擇優(yōu)選取，對(duì)質(zhì)量把控，生產(chǎn)出適合修復(fù)要求的用紙，每年動(dòng)態(tài)公布廠家名錄，可以確保修復(fù)用紙質(zhì)量，同時(shí)又能節(jié)約成本。同時(shí)，省級(jí)圖書館根據(jù)自身情況，采用招標(biāo)方式，聯(lián)系生產(chǎn)廠家取得紙樣后，再確認(rèn)訂購(gòu)，這種模式將可能大大減小采購(gòu)成本與采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。

入庫(kù)前修復(fù)用紙質(zhì)量精細(xì)化管理方案

選擇了有資質(zhì)及信譽(yù)度高的廠家采購(gòu)修復(fù)用紙，這是復(fù)用紙質(zhì)量精細(xì)化管理的第一步，修復(fù)用紙紙張入庫(kù)之前，必須對(duì)紙張的各種性能進(jìn)行評(píng)估，以實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理。

首先，需要測(cè)試紙張的酸堿度，對(duì)同批次、同類型的紙張，采取少量抽樣方式進(jìn)行測(cè)試，一般同批次的紙張來源于同一個(gè)紙漿池，其酸堿度變化不大。

其次，對(duì)紙張的厚度進(jìn)行測(cè)試，各廠家表達(dá)厚度的方式不同，驗(yàn)收時(shí)要用測(cè)厚儀進(jìn)行測(cè)試，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

第三，對(duì)紙張進(jìn)行白度檢測(cè)，確認(rèn)是否有添加瑩光劑等不合理的成分，如果有類似瑩光劑等不合理成分，必須做出標(biāo)記，及時(shí)與供貨方協(xié)商、溝通與置換，必要時(shí)上報(bào)上層主管部門備案，甚至取消其供貨資格。

第四，要進(jìn)行拉力、耐折度測(cè)試，分析紙張的耐久性能。

最后，要進(jìn)行纖維分析。如果不通過科學(xué)辨別而使用不合格的修復(fù)用紙，不僅會(huì)影響修復(fù)質(zhì)量，還會(huì)污損其他書葉。

修復(fù)用紙庫(kù)存動(dòng)態(tài)管理方案

目前修復(fù)用紙的采購(gòu)量主要依靠庫(kù)存管理員與修復(fù)人員多年來的的經(jīng)驗(yàn)確定，主觀性較強(qiáng)，缺乏客觀依據(jù)，急需建立修復(fù)用紙庫(kù)存動(dòng)態(tài)管理方案，在條件允許的情況下，可以設(shè)計(jì)全生命周期的修復(fù)用紙庫(kù)存動(dòng)態(tài)管理系統(tǒng)。

首先，加強(qiáng)紙張入庫(kù)、出庫(kù)與報(bào)廢的管理，實(shí)現(xiàn)紙庫(kù)內(nèi)各類紙張庫(kù)存的數(shù)量管理。紙張入庫(kù)管理主要包括紙張的數(shù)據(jù)初始化，如基本信息（品名、生產(chǎn)地、數(shù)量、價(jià)格等）與工藝信息等；出庫(kù)管理包括填寫出庫(kù)單、出庫(kù)原因、管理員數(shù)量等；報(bào)廢管理包括報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)、報(bào)廢清單、報(bào)廢審核與報(bào)廢批復(fù)等。

其次，通過紙樣的采集、歸案、標(biāo)注等手段，實(shí)現(xiàn)紙庫(kù)內(nèi)各類紙張庫(kù)存的存放地點(diǎn)、存放質(zhì)量等管理，使修復(fù)人員能精準(zhǔn)找到配紙，減少工作流程，提高工作效率。

最后，通過分析本館的古籍收藏與修復(fù)量，為每種紙張?jiān)O(shè)定預(yù)報(bào)警機(jī)制，如常規(guī)紙張預(yù)設(shè)300張為報(bào)警量、書皮紙張預(yù)設(shè)60張為報(bào)警量等。一旦紙庫(kù)的紙張低于報(bào)警量，系統(tǒng)能及時(shí)提醒紙庫(kù)管理人員，并能自行生成采購(gòu)清單，避免訂購(gòu)的盲目性，實(shí)現(xiàn)修復(fù)用紙庫(kù)存的動(dòng)態(tài)管理。

總之，在條件允許的情況下，可以嘗試互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，通過信息化的方式設(shè)計(jì)全生命周期的修復(fù)用紙庫(kù)存動(dòng)態(tài)管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)修復(fù)用紙紙庫(kù)的全生命周期管理，提升古籍文獻(xiàn)修復(fù)的工作效率和管理水平。

文章分析了古籍文獻(xiàn)修復(fù)用紙的品名與品種多樣性等特點(diǎn)，并從作者的實(shí)際工作出發(fā)，分析了省級(jí)圖書館建設(shè)修復(fù)用紙紙庫(kù)建設(shè)目前存在的困境，并從修復(fù)用紙采購(gòu)中質(zhì)量管理與成本控制方案、修復(fù)用紙入庫(kù)質(zhì)量管理、修復(fù)用紙庫(kù)存管理等角度，探討了修復(fù)用紙紙庫(kù)精細(xì)化管理方案，為圖書館古籍修復(fù)用紙的儲(chǔ)備與管理提供了相應(yīng)的發(fā)展思路。

參考文獻(xiàn)

[1] 張志清.試述圖書館估計(jì)保護(hù)的歷史機(jī)遇[J]. 圖書館工作與研究. 2007，139（3）：25-27.

[2]劉家真，廖茹.我國(guó)古籍、紙質(zhì)文物與檔案保護(hù)比較研究[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2012，38（04）：88-98.